Ditemukan 486 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1859/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bakir bin Alim, umur 20 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu keterangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa Para Pemohontelah terbukti sebagai
Register : 29-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0264/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
DAKWATI sebagai PaniteraPengganti sereta dihadiri juga oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat; HAKIM KETUADRS. TAMIMUIDARI, MHHAKIM ANGGOTADRA. HJ. SIT MARYAM, SHHAKIM ANGGOTADRS. PARHANUDDIN.PANITERA PENGGANTIPerincian biaya :Ou WN. Biaya pendaftaran = Rp.. Biaya proses Rp.. Panggilan Penggugat Rp.Panggilan Tergugat Rp.Redaksi Rp.. Materai Rp.Jumlah Rp.DRA. DAKWATI30.000,50.000,60.000,120.000,5.000,6.000,271.000,
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3145/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Kabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,oleh karena itu keterangan kedua saksi dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa Para Pemohontelah terbukti sebagai orang tua calon pengantin, atas dasar tersebut ParaPemohon mempunyai legal standing dalam mengajukan
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0001/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 27-04-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Pkc Tanggal 11 Mei 2012 — SURIANI BINTI REBEN VS SUTAMAN BIN SANIJO
15 — 5
15 — 5
Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 25 Maret 1995 di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Asahan, dan sampai saat initelah dikaruniai tiga orang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi serta sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga, seringpergi meninggalkan rumah selama bermingguminggu lamanya tanpatujuan yang jelas, dan suka berlaku kasar sereta
Register : 19-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1868/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70 — 5
70 — 5
dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Ichsan Fanani bin Rusmari, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Bagorejo Kecamatan GumukmasKabupaten Jember dan Tumirah binti Mo.h Sholeh, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pugerkulon Kecamatan PugerKabupaten Jember, yang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikanketerangan yang bersesuaian antara satu dengan lainya sereta
Register : 08-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 980/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, meskipun Tergugat tidak hadirkarena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka Penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan SaksiSaksi yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Kartu tandaPenduduk Penggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah dibuat oleh pejabat yang berwenang sereta
Register : 18-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Dengan demikian telah terobukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX, sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
154 R.Bg danPasal 131 Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganyadengan Tergugat, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugatdalam perkara ini adalah bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkannya dengan pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2012 dan sampai sekarang tidak kembali lagi sereta
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Putusan No.0005/Padt.G/2014/PA.Gsbekerja, namun tidak mau mencukupi nafkah bagi Penggugat dan anakanaknya, dan bila Pengugat terlambat pulang kerja, Tergugat marahmarah,memukul, menendang sereta cemburu tanpa alasan yang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah orang tua Penggugatpada pagi, siang dan malam hari;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, kemudian Penggugat pulang ke rumahkakaknya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 7 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.JrPuger Kabupaten Jember yang masingmasing di atas sumpahnya telahmemberikan keterangan yang bersesuaian antara satu dengan lainya sereta adarelevansinya dengan perkara a quo yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalil permohonan Para Pemohon, oleh karena itu keterangan kedua saksi dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, bahwa Para Pemohontelah terbukti sebagai orang tua calon pengantin, atas dasar tersebut ParaPemohon mempunyai
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Tulang Bawang Barat, sereta membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3168/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sokheh bin Sholichin, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Desa Karang SemandingKecamatan Balung Kabupaten Jember dan Mar'atul Kiptiani, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaKarang Semanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember yang masingmasing diatas sumpahnya telah memberikan keterangan yang bersesuaian antara satudengan lainya sereta
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2867/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Salinan Penetapan Nomor 2867/Pdt.P/2020/PA.JrIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mojosari Kecamatan PugerKabupaten Jember dan Dadang Blegoh bin Purnomo, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mojosari KecamatanPuger Kabupaten Jember, yang masingmasing di atas sumpahnya telahmemberikan keterangan yang bersesuaian antara satu dengan lainya sereta adarelevansinya dengan perkara a quo yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalil permohonan Para Pemohon
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXxX XXXXXX XXXXXX XXXXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxXxx XXXXXX XXXXXX XXXxXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0461/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
Dengan demikian telah terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXxXxX, Sereta membuktikan bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam sebuah ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerusdan sudah tidak bisa dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 672/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 24 Juli 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
setelah mediasi hingga putusan ini dibacakan,Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, meskipunTergugat tidak hadir Penggugat tetap dibebani wajibMenimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan SaksiSaksi yang akandipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa foto copy Kartu tandaPenduduk Penggugat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya serta telah dibuat oleh pejabat yang berwenang sereta
Register : 15-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 118/Pdt.G/2011/Ms-Lsk. Tanggal 1 Juni 2011 — Iskandar Bin Tgk. Bardan melawan Fatimah binti Tgk. Daud
65 — 8
65 — 8
Bukti tersebut telah diberi materai dan telahdiperiksa oleh Majlis di persidangan dan telah sesuaidengan aslinya lalu dibubuhi tanda tangan sereta diberitanda (P.1);Selain bukti tertulis, di persidangan Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang bernama A. Jalil BinBardan dan M. Tahir Bin Termohon. Daud yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berukut:1. A. Jalil Bin Bardan Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, saksi adalah abang Pemohon.
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1026/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 25 Mei 2015 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenaiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat, adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri sereta relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang,