Ditemukan 9527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 137/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
1.ROY REYMOND YOKU Alias EMON
2.ELISA MAGAL Alias LISA
3.AMATUS MAMORAMO Alias ATUS
4.HARENS FREDRICK YOKU Alias HARENS
5.EDISON KOGOYA Alias EDI
6.KAREL JALI KOBAK Alias KAREL
7.IMANUEL DEKME Alias MANU
7631
  • Terdakwa Amatus Mamoramo Alias Atus; Bahwa pada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timikaterjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu karena saksimengambil HP milik Terdakwa Roy Reymond Yoku alias Emon; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu sebanyak 2 (dua) kalipada bagian Bahu;4.
    Terdakwa Edison Kogoya Alias Edi; Bahwa pada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timikaterjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu karena saksimengambil HP milik Terdakwa Roy Reymond Yoku alias Emon; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu sebanyak 2 (dua) kalipada bagian muka dan belakang;6.
    Terdakwa Karel Jali Kobak Alias Karel: Bahwa pada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timikaterjadi tindak pidana pengeroyokan; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu karena saksimengambil HP milik Terdakwa Roy Reymond Yoku alias Emon; Bahwa Terdakwa memukul saksi Alfian Ralahalu sebanyak 2 (dua) kalipada bagian Kepala;7.
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan Bahwapada hari Sabtu 5 September 2020 di Kebun sirih Timika Para Terdakwa memukulsecara bersamasama saksi Alfian Ralahalu.
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/TUN/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — INDUK KOPERASI PURNAWIRAWAN ANGKATAN BERSENJATA RI (INKOPPABRI) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., 2. PONTJO SUTOWO;
259125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 485 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:INDUK KOPERASI PURNAWIRAWAN ANGKATANBERSENJATA REPUBLIK INDONESIA (INKOPPABRI),tempat kedudukan di Jalan Kebon Sirih Nomor 61, JakartaPusat, yang diwakili oleh Djoko Martopo, S.H., jabatan KetuaUmum INKOPPABRI;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:Dr.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1053,Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, atas namaPontjo Sutowo, Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/2013, tanggal 30Oktober 2013, luas 1.088 M7;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1053, Kelurahan KebonSirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, atas nama Pontjo Sutowo,Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/2013, tanggal 30 Oktober 2013,luas 1.088 M?,4.
    :Sertipikat HGB Nomor 1053/Kebon Sirih, yang terletak KelurahanKebon Sirih Kecamatan Menteng, Kota administratif Jakarta Pusat,Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/2013, tanggal 30 Oktober 2013,luas 1.088 M?, atas nama Pontjo Sutowo;5. Memerintahkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministratif Jakarta Pusat) untuk mencabut:a.Surat Keputusan Nomor: SK Nomor 1317/HGB/BPN.31.71/2013tentang Pemberian Hak Atas Tanah berupa Hak Guna Bangunan(HGB) seluas 1.088 M?
    : danSertipikat HGB Nomor 1053/Kebon Sirih, yang terletak KelurahanKebon Sirih Nomor 61, Kecamatan Menteng, Kota administratif JakartaPusat, Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/2013, tanggal 30 Oktober2013, luas 1.088 M7, atas nama Pontjo Sutowo;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret dan menghapusSertipikat HGB Nomor 1053/Kebon Sirih, yang terletak KelurahanKebon Sirih Nomor 61, Kecamatan Menteng, Kota administratif JakartaPusat, Surat Ukur Nomor 00026/Kebon Sirih/, tanggal 30 Oktober 2013luas
Register : 16-04-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.B/TPK/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2013 — BASRI DT. RAJO NAN SATI
6911
  • 2 X 200 MW yang intinyamenyetujui calon lokasi PLTU di lokasi Teluk Sirih Desa Sungai PisangKecamatan Bungus Kotamadya Padang.
    Dan pada tanggal 13 Pebruari2007, dikeluarkanlah Surat jin Persetujuan Prinsip (SIPP) PembangunanPLTU di Teluk Sirih Nomor : 671/01.56/Bappeda/07 oleh WalikotaPadang Drs. H.
    PLTU dilokasi Teluk Sirih Desa Sungai Pisang Kecamatan Bungus Kotamadya Padang.
    Kehutanantentang lokasi pembangunan PLTU Teluk Sirih yang masuk dalam kawasanhutan lindung tersebut,e Bahwa saksi juga mengirim surat kejelasan tentang kawasan hutan lindungdan Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Barat mengatakan bahwa lokasipembangunan PLTU Teluk Sirih itu seluruhnya merupakan kawasan hutanlindung dan Dinas Kehutanan Propinsi Sumatera Barat menyarankan untukmenempuh jalan pinjam pakai kepada Mentri Kehutanan.e Bahwa saksi tidak pernah ikut pergi ke lokasi PLTU Teluk Sirih tersebut.e
    Setelah dilakukanpengukuran ternyata sebagian dari lokasi pembangunan PLTU Teluk Sirih tersebut yaitu seluas20,5 Ha adalah merupakan tanah ulayat nagari.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bisar bin Karama ) dengan Pemohon II (Taminar binti Tajudin) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Jorong Subarang, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

    II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah.).

Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2840 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — DEVI TAURISA, selaku Direktur Perseroan, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama mewakili PT. BATAVIA LAND VS BUDI SANTOSO, selaku Direktur Utama PT. BATAVIA LAND, dkk.
149111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan pengalihan/penyerahan secara sukarela sebidang tanahsebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusatseluas 514 M?
    Nomor 2840 K/Pdt/2018pembebanan dan penyerahan sebidang tanah sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat seluas 514 M? (lima ratus empat belasmeter persegi) atas nama PT. BATAVIA LAND beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jalan H.
    (lima ratus empat belas meter persegi) atas nama PT.BATAVIA LAND beserta bangunan di atasnya yang terletak di Jalan H.Gus Salim Nomor 24, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, setempat dikenal dengan nama Hotel MaxOne Sabang,yang dilakukan oleh Para Tergugat tanpa persetujuan Rapat UmumPemegang Saham PT.
    Batavia Land telah diletakkan atas sebidang tanahsebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusatseluas 514 M? (lima ratus empat belas meter persegi) atas nama PT.BATAVIA LAND beserta bangunan di atasnya yang terletak di Jalan H.Agus Salim Nomor 24, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, setempat dikenal dengan nama Hotel MaxOne Sabang;.
    Menghukum Tergugat Il atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat seluas 514 M? (lima ratus empat belas meterpersegi) atas nama PT.
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 129/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • II Desa Sirih HuluKecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut PEMOHON I ;ARPAH binti BERAHIM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal RT.03 RW.
    IIDesa Sirih Hulu Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register
    Bahwa pada tahun 1982, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sirih Hulu wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;2.
    dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IJ bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih
    Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1.
Register : 01-06-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0038/Pdt. P/2010/PA.Kgn
112
  • PENETAPANNomor : 0038 / Pdt.P/2011/ PA.Kgn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :IBERAHIM bin TASIM, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 01 RW.I Desa Sirih,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang sampaisekarang dan telah dikaruniai seorang anak bernama Samsul bin Iberahim,lahir tanggal 01 Juli 1992;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmenggugat dan para pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa, akibat tidak didaftarkan pernikahan tersebut, sampai sekarangPemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Iberahim bin Tasim) denganPemohon II (Muriani binti Amak) yang dilaksanakan pada tahun 1978 diDesa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.
    Danan, umur 45 tahun;bahwa, saksi kenal para Pemohon karena Paman Pemohon;bahwa, sepengetahuan saksi bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telahmenikah pada tahun 1978 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang dihadapanpenghulu H.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Iberahim bin Tasim) denganPemohon II (Muriani binti Amak) yang dilaksanakan pada tahun 1978 diDesa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 83/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
NURMASITAH BINTI MUHAMMAD JAMIL
9228
  • Aceh Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN IdiPengadilan Negeri Idi, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakesalahannya mengakibatkan orang lain mati , yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamelihat suami sirih terdakwa yang bernama MUHAMMAD SYAFWAN yangjuga merupakan suami sirih korban KHATIJAH berboncengan bersamadengan
    Bahwa terdakwa terus mengikuti kendaraan yang dikendarai suami sirihterdakwa yang laju kendaraannya diperkirkan 60 km/jam sambilmengeluarkan kalimat bang wan, berhenti bang, berhenti dulu namun haltersebut tidak di gubris oleh suami sirih terdakwa. Bahwa sesampainya di Gp. Geulumpang Payung Kec. Sungai RayaKab.
    Sentak Terdakwa melihat kemudian Terdakwamenjerit dan memanggil dengan Kata BANG WAN, SINGGAH DULUMINTA UANG UNTUK BELANJA melihat suami sirih Terdakwa tidakberhenti malah mempercepat laju sepeda motor nya, Terdakwa mengambilsepeda motor milik Terdakwa yamaha jupiter Z warna Kuning BL 5456 DAF,dan Terdakwa membonceng anak kandung Terdakwa yang nomor 2 ZAHRAPUNA, dan Terdakwa mengikuti dan mendekati sepeda motor yang dikenderai suami sirih Terdakwa dan korban.
    Kemudian Terdakwa terusmengikuti kKenderaan yang di bawa oleh suami sirih Terdakwa yaitu saksiHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN IdiMUHAMMAD SYAFWAN yang laju kenderaan diperkirakan + 60 km/jam danTerdakwa berusaha terus mengkuiti nya dan mengeluarkan kalimat BANGWAN.. BERHENTI BANG..
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 254/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ ZAKARIA bin HARIADI SUSANTO
5812
  • Reg FlowN.WingSfx daun Sirih Reg Flow WingSweety Bronze Pants L1Sweety Bronze Pants M1Sweety Bronze Pants L1Sweety Bronze Pants M1Sweety Bronze Pants L1Sweety Bronze Pants M1Sweety Bronze Pants L52Sweety Bronze Pants L1Sfx daun sirih Reg Flow WingSfx daun Sirih Reg FlowN.WingSfx daun Sirih Reg Flow WingSweety Bronze Pants L1Sweety Bronze Pants M1Sweety Silver Pants L7Sweety Bronze Pants L1Sweety Bronze Pants M1Sweety Bronze Pants L1Sweety Bronze Pants M1Sfx Comfort Slim N.Wing 8Sfx Sirih Slim 29cm
    8 19 4 rtgSweety Bronze Pants L1 2 rtgSweety Bronze Pants M1 3 bagSfx Sirih Slim 29cm 857 YUSTIAH BU, SENDANG 5/20/2019 Confdce Adult Classic L7 SISTO3799 2 bag 105,600Sweety Bronze Pants L1 19 2 rtg58 FUAD PAK.
    Customer Name Date eee od eee HargaNo brng1 AGIL, PS.CANGKRING 4/30/2019 Sweety Wpies Bronze Bogo SISTO3308 1 dus 261,250192 ARTA BUANA, DEPAN 4/18/2019 Sweety Bronze Pants L2 SISTO2933 2 dus 450,300PASAR RESAP OMBO 193 AULIA, GANDUSARI 4/30/2019 Cnfdce Adult Premium XL6 SIST03330 5 bag 646,650Sweety Bronze Pants L1 19 2 dus4 BALQIS, SIDOREJO 5/10/2019 Sfx Comfort Slim 42 cm SISKO4636 8 bag 607,917Sfx daun sirih reg Flowwing8 19 12 bagSfx daun sirih reg Flow wing 12 bag20 4 bagSweety Bronze cmfort
    Bronze Pants L1 SIST04617 5Srtg 108,000Sweety Bronze Pants M1 19 5 rtg7 ASMINAH.BU, DS SEMBUNG 6/15/2019 Sweety Bronze Pants L52 SIST04340 1 dus 515,000RT 2/4 BRT SD SEMBUNG 198 ASMUDI.PAK, KROMASAN 5/29/2019 Sweety Bronze Pants L1 SIST04202 4 bag 92,867Sfx daun sirih Reg Flow Wing 19 4 rtg9 ATMA, PAKEL 6/20/2019 Sfx daun Sirih Reg Flow SIST04514 6 bag 218,100N.Wing 19 6 bagSfx daun Sirih Reg Flow Wing 5 rtgSweety Bronze Pants L1 5 rtgSweety Bronze Pants M1 4 bagSweety Silver Pants L710 BINTANG
    BU SUCI, PECUK PAKEL 5/22/2019 Sweety Bronze Pants L1 SISTO3898 10 rtg 129,600Sweety Bronze Pants M1 19 2 tg12 CITRA, KALIDAWIR 6/14/2019 Sfx Comfort Slim N.Wing 8 SIST04297 6 bag 69,975Sfx Sirih Slim 29cm 8 19 6 bag13 DEWI. TK, JL.
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Slk
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
462
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1970 diJorong Gando, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok:2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang di laksanakan pada tanggal 18 Mei 1970 di Jorong Gando, KenagarianPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;3.
    Saksil, memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No.59/Pdt.P/2017/PA.SIk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah KakakPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1970 diJorong Gando, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok; Bahwa Saksi Tidak hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Hukum Islam pada tanggal 18 Mei 1970, diJorong Gando, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok dengan wali nikah kakak Pemohon II bernama Mawi binUtad dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100, (Seratus rupiah),yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Saksi Nikah dan SaksiNikah serta ada pengucapan ijab kabul;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1970, di Jorong Gando, KenagarianPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok ;4.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — ASYA
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebon Sirih Rt.03 Kel. 8lir Kec. llir Timur Il Kodya Palembang), seluas 1.152 m?, dengan batasbatas dan ukurannya sebagai berikut :Sebelah Barat (Ulu) panjangnya + 40 m, dulu berbatasan dengantanahnya Dulhadi, sekarang Ishak BadararudinHal. 1 dari 13 hal. Put.
    Kebon Sirih RtO3 Kel. 8 Illir Kec. lir Timur Il KodyaPalembang), seluas 1.152 m?
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Palembang terhadap tanahsengketa, terletak di Jalan Kebun Sirih, Rt.01 Kel. Bukit Sangkal Kec.Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 704 K/Padt/2011Kalidoni Kota Palembang, (dahulunya Lrg. Kebon Sirih Rt.03 Kel. 8 llirKec. llir Timur Il Kodya Palembang), luas = 1.152 m?..
    Menyatakan bahwa tanah sengketa terletak di Jalan Kebun Sirih, Rt.01Kel. Bukit Sangkal Kec. Kalidoni Kota Palembang, (dahulunya Lrg. KebonSirih Rt.03 Kel. 8 llir Kec. llir Timur Il Kodya Palembang), luas = 1.152m?, adalah sah milik Penggugat bersama Ahli Waris Almarhum AbdulMuis/Teguh Bin H.
    Kebon Sirih RT.01Kel. Bukit Sangkal Kec. Kalidoni Kota Palembang (dahulunya lorongKebon Sirih, RT.03 Kel. 8 llir Kec. llir Timur Il Kotamadya Palembang)seluas 1.152 M? (seribu seratus lima pulun dua meter persegi) adalahsah milik Penggugat bersama ahli waris Alm.
Register : 15-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2015 — Firdaus. K, SE, M.SI
9522
  • Setuju menerima penempatan Pembangunan PLTU Teluk Sirih Kelurahan TelukKabung Tengah Kecamatan Bungus Teluk Kabung.2. Tanah yang telah disepakati untuk pembangunan PLTU Teluk Sirih seluas 34,5Ha.3. Kepada Syahrial dan anak kemenakannya beserta seluruh anggota kaumnyadiberikan kompensasi seluas 10,5 Ha.4.
    Memberikan informasi dan pembebasan lahan untuk rencana proyekpembangunan PLTU 2X100 MW Teluk Sirih.3.
    ) Pembangunan PLTU Teluk Sirih Nomor671/01.56/Bappeda/07.
    Rajo Nan Sati menyampaikankepada masyarakat di Teluk Sirih bahwa siapa saja yang merasa memiliki tanah / lahanpertanian di Teluk Sirih supaya mendaftar kepada Tim Advokasi KAN di kantor KANTeluk Kabung. Terhadap pengumuman tersebut mendaftar sebanyak 15 orang danyang diakui pernah berladang di lokasi pembangunan PLTU Teluk Sirih tersebutsebanyak 3 orang yaitu Syahrial, Sarimuna dan Bakri Imam Malin Sutan.Halaman 140 dari 171 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2014.
Register : 17-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Mmk
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HA) dengan Pemohon ll (EB) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2005 di Kelurahan Kebun Sirih, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah)
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XX) dengan PemohonIl (XX) yang dilangsungkan pada tanggal 11 April 2005 di KelurahanKebun Sirih, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika wilayah KantorUrusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika.3.
    Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri sah yang menikah pada bulan April2005, bahkan saksi hadir pada pernikahan tersebut yangdilangsungkan di Kebun~ Sirih, namun saksi lupa tanggalpernikahannya. Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon dihadirioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik MimikaTimur, Kabupaten Mimika, serta dihadiri oleh kerabat dan temanteman para Pemohon.
    Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakanpada pagi hari sekitar jam 10.00 WIT di rumah saksi di Kebun Sirih,namun saksi lupa tanggal, bulan dan tahun pernikahannya. Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon dihadirioleh Pegawai Pembantu Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMimika Timur, Kabupaten Mimika dan dihadiri oleh kerabat sertatemanteman para Pemohon.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatalat bukti saksi yang diajukan oleh para Pemohon telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti saksi, dengan nilai kekuatan pembuktianbebas.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi, maka Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 April2005, di Kebun Sirih, Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, tetapi sampaisaat ini perkawinan tersebut belum tercatat
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HA) dengan Pemohon II (EB)yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2005 di Kelurahan Kebun Sirih,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.3.
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
ISKANDAR ZULKARNAEN
Tergugat:
1.PT. BHARANTACAKTI
2.PT. MARDHIKA ARTHA UPAYA,
3.PEMERINTAH RI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS H RIZUL SUDARMADI SH MKN
2.MARTIN EFFENDI BIN M. RUSLI SALIM
3.EDY HANAFIS BIN M RUSLI SALIM
7414
  • Dahniar Zainul Anwar Salim Binti AlliAkbar, cS yang diajukan untuk membatalkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 116/Kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 138/Kebon Sirih atas nama PT.Sari Graha Mandala yang obyek tanahnya menunjuk kepada bidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 60/Gambir tersebut.4.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 116/Kebon Sirih atasnama Turut Tergugat I (PT. Jaman Sentosa);2. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 138/Kebon Sirih atasnama Turut Tergugat II (PT. Sari Graha Mandala);3. Surat Keputusan Tergugat (Menteri Dalam Negeri RI)Nomor SK. 158/HP/DA/1972 tanggal 4 Agustus 1972. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut kembali keduasertifikat dan Surat Keputusan tersebut diatas; Menyatakan batal :1.
    Selanjutnya atas dasar adanya Akta Pengikatan Jual BelliDan Pelepasan Hak atas tanah dari Notaris Adam Kasdarmadji, SH.Nomor : 23 tanggal 5 Juli 1993 tersebut Tergugat mengajukan permohonanpensertifikatan tanah kepada Tergugat III dan terbitlah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 304/Kebon Sirih. Selanjutnya tanah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 304/Kebon Sirih dijual kepada Tergugat II yang kemudianmendirikan bangunan gedung.10.
    Setelah itu dilanjutkan dengan perjuangan mengajukangugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk membatalkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 116/Kebon Sirih atas namaPT. Jaman Sentosa dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :138/Kebon Sirih atas nama PT.
    Nomor : 23 tanggal 5 Juli 1993 dibatalkan atau bataldemi hukum, Hak Guna Bangunan Nomor : 304/Kebon Sirih yangditerbitkan oleh Tergugat III cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum sehingga oleh karenanya Penggugat perlu pula memohon kepadaPengadilan untuk menyatakan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 304/Kebon Sirih cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.16. Bahwa tindakan Tergugat yang memanfaatkan keadaan yangkurang baik dari Ny.
Register : 17-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
SIPRIANUS ANDE LAMALELANG
4217
  • E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Siprianus Ande Lamalelang sebagai Wali Pengurus Yang Sah dari anak-anak Pemohon yang bernama : Richard Yosef Lamalelang (laki-laki), lahir di Timika, tanggal 21 Juni 2006 dan Alexsandra Chatalya Lamalelang (perempuan), lahir di Timika, tanggal 27 April 2015, untuk mewakili anak-anak tersebut khusus untuk mengambil kredit di Bank BRI dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.00274 dan Surat Ukur No.237/Kebun Sirih
    PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :Siprianus Ande Lamalelang, Tempat/Tanggal Lahir : Ambon, 11 April 1974,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan Ahmad Yani, RT.021/RW.002 Timika,Kelurahan Kebun Sirih, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika Papua, untuk selanjutnya disebut
    Bahwa Beatrix Behuku telah meninggal dunia (Almarhuma), tanggal 6Februari 2018, sesuai Surat Keterangan Kematian dari Rumah SakitUmum Daerah, Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Kebun Sirih,Surat Keterangan Ahli Waris;.
    Bahwa dari perkawinan (Almarhuma) Beatrix Behuku dan Pemohonmemiliki Harta berupa sebidang tanah/bangunan sesuai Sertifikat HakMilik No.00274 dan Surat Ukur No.237/Kebun Sirih/2017 dengan luastanah/bangunan 303 M2 (tiga ratus tiga meter persegi) atas nama(Almarhuma) Beatrix Behuku, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Mimika;.
    Foto Copy Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kelurahan Kebun Sirih,tanggal 12 November 2020 atas nama Beatrix Behuku (bukti P7);8. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Kantor Keluranhan Kebun Sirih,tanggal 12 November 2020 (bukti P7);9.
    Penetapan Nomor 69/Padt.P/2020/PN TimLamalelang (lakilaki), lahir di Timika, tanggal 21 Juni 2006 dan AlexsandraChatalya Lamalelang (perempuan), lahir di Timika, tanggal 27 April 2015,untuk mewakili anakanak tersebut knusus untuk mengambil kredit di BankBRI dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.00274 dan Surat UkurNo.237/Kebun Sirih/2017 dengan luas tanah/bangunan 303 M2 (tiga ratustiga meter persegi) atas nama Beatrix Behuku;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rifa'i bin Misran Arianto) dengan Pemohon II (Rabiati binti Muhammad Saberi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2017 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membeyar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    . , Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon ;danRabiati binti Muhammad Saberi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggalRT.002 RW. , Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hilwa Salsabila binti Muhammad Rifa'i, lahir tanggal 08 Januari 2018..
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Rifa'i binMisran Arianto) dengan Pemohon Il (Rabiati binti Muhammad Saberi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2017 di Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    tahun 2017 di rumah orangtua Pemohon Il diDesa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon berlangsung ;Hal. 4 dari 13 halaman Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Rifa'i binMisran Arianto) dengan Pemohon Il (Rabiati binti Muhammad Saberi)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2017 di Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
243
  • II, Desa Sirih,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Dina Mahrita binti Mahran, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 004,RW.
    Bahwa pada tanggal 10 April 2009, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiHal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 01 15/Pat.P/PA.Kadg.Tanggal 15112016Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriyani bin Mansur)dengan Pemohon II (Dina Mahrita binti Mahran) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2019 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Abdurrahman bin Jumiri, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Sirih Hulu, RT. 04, RW. 02,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon dan Pemohon II tetangga saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang karenasaksi hadir dalam acara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriyani bin Mansur)dengan Pemohon II (Dina Mahrita binti Mahran) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2009 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna
Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa
7219
  • WAHYU mencaridan mengambil pisau milik Anak Alpin di rumahnya, kKemudian pisau tersebutdiserahkan kepada Anak ALPIN; Bahwa setelah mendapatkan pisau tersebut Anak ALPIN mengajakSaksi ROZI mencari mencari Saksi EDO menuju Desa Lubuk Sirih sehinggaketemu Saksi EDO dan Saksi PENDRO di dekat Bumdes Desa Lubuk Sirih ; Bahwa setelah melihat Saksi EDO dan Saksi PENDRO kemudian AnakALPIN langsung turun dari motor dan langsung menemui Saksi EDO danAnak ALPIN menanyakan apa mau kamu lalu di jawab EDO kamu
    WAHYUmencari dan mengambil pisau milik Anak Alpin di rumahnya, kemudianpisau tersebut diserahkan kepada Anak ALPIN; Bahwa setelah mendapatkan pisau tersebut Anak ALPIN mengajakSaksi ROZI mencari mencari Saksi EDO menuju Desa Lubuk Sirih sehinggaketemu Saksi EDO dan Saksi PENDRO di dekat Bumdes Desa Lubuk Sirih; Bahwa setelah melihat Saksi EDO dan Saksi PENDRO kemudian AnakALPIN langsung turun dari motor dan langsung menemui Saksi EDO danAnak ALPIN menanyakan apa mau kamu lalu di jawab EDO kamu ituyang
    di dekat Bumdes Desa Lubuk Sirih Ilir.
    Ilir akhirnya mereka bertemu dengan Saksi Idodan Anak Korban Pendro di dekat Bumdes Desa Lubuk Sirih llir.
Register : 14-07-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/TUN/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — LOKY BACHTIAR VS 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, 2. KIMMY MAHARDI PARAMITA, DKK;
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 821/Kebon Sirih, tertanggal 19 September2003 atas nama Alex Tanuwidjaja, luas 167 m, terletak di Jalan Johar Nomor 6 CMenteng, Jakarta Pusat, Surat Ukur Nomor 00039/2003 tanggal 5 September 2003(obyek sengketa 3) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 822/Kebon Sirih, tertanggal 19 September2003 atas nama Eka Suparta Tanuwidjaja, luas 167 my, terletak di Jalan JoharNomor 6 D Menteng, Jakarta Pusat, Surat Ukur Nomor 00040/2003 tanggal 5September 2003 (obyek sengketa
    , atas nama KymmyMahardi Paramita ;2 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 820/Kebon Sirih, atas nama ListiasariTanuwidjaja ;3 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 821/Kebon Sirih, atas nama AlexTanuwidjaja ;4 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 822/Kebon Sirih, atas nama Eka SupartaTanuwidjaja ;5 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 823/Kebon Sirih, atas nama DwiPurnama ;Bahwa dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 947 sisa/ Menteng hapuskarena berakhir jangka waktunya tanggal 23 September 1980, sehingga
    :1 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 819/Kebon Sirih, atas nama KymmyMahardi Paramita ;2 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 820/Kebon Sirih, atas nama ListiasariTanuwidjaja ;3 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 821/Kebon Sirih, atas nama AlexTanuwidjaja ;4 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 822/Kebon Sirih, atas nama Eka SupartaTanuwidjaja ;5 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 823/Kebon Sirih, atas nama DwiPurnama ;Bahwa dengan diterbitkannya sertifikat a quo, Penggugat yang mengaku sebagaipemilik
    No.821/Kebon Sirih, tanggal 1992003atas nama ALEX TANUWIJAYA, Luas 167 M2, terletak Jl.
    Bangunan No.822/Kebon Sirih, tanggal 1992003 atas namaEKA SUPARTA TANUWIDJAJA, Luas 167 M2, Jl.
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 215/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
147
  • SALINANPENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2013/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:ABDURAHMAN bin JUMRI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 04 RW.II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut
    PEMOHON I;MASRAH binti SABRAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 04 RW.II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon I di Desa Sirih Hulu, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih Hulu,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengansekarang dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1.
    II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon I bernama Abdurrahman, sedangkan Pemohon II bernamaMasrah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikah secaraagama Islam sekitar 20 tahun yang lalu dan saksi ikut menghadiri acarapernikahannya; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan
    II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggapara Pemohon;Bahwa Pemohon I bernama Abdurrahman, sedangkan Pemohon II bernamaMasrah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam pada tahun 1982 dan saksi ikut hadir diacara pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan