Ditemukan 1216 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
sebagal berikut :Lin z133 yl "als 35 sisal we3 iiLsgltisl ot jar etl ls3 ans 6 GUesY 32 70aub 4alb gallsArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /ster' ) telah terbuktiberdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( ister ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 382/Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 857/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang genau sebage berikut :La. 1Ssyl "als 35 sisal
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1488/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 30 Juli 2013 —
9 — 2
9 — 2
ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wHo YF Bp @P 9 20 4 oF o ~=0 =Artinya : Anahi Maal 3 oun 2 Aled ateu sisal
Register : 11-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz halaman 248 yang genau savage berikut :La. 1syl "als 35 sisal
Register : 15-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
fmmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~7~7777737377 3733373535555 5 557777Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikutcaso Is je 50 io WI yo Gules ol joe arg iol ou Sisal
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-02-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Tse Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah,penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) dan ataukeluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam), sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21,3250 Sip Gens Leall siSal
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3825/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 33
37 — 33
Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya Af OLetoad i) Bahwa pada hari sidang. untuk perkara ini Penggugatdiwakili kuasa hukumnggil melalui masspula menyuruhArya dan ketidak@t hukum; mak berperkara oOJasawEWierated SISAL mK iendamalk Ingkan niatnya Februari 2013, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Yiolee ge cad ole ce i Gd SN gee BN ye 5 ol An gid ols Atle plays caiBia ll alg dae EU 2 Elgdi ce Egd cla lei al ol lg o) leans sie leglinl gy 2pe GH cadblges cis ANNE ded Myl Soh MN Ge Sisal
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6468/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Salinan Putusan Nomor 6468/Pdt.G/201 8/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :braly dll woldll ale dla agi) ang ul wt) prs sisal laArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughraa ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi maksudPasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;Him. 7 dari 10 Hlm.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam BughyatulMustarsyidin, yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:cod aStall (II BL pall Cue fb bled) Ld Aig spall ye & 5 jl le NyLessig Sisal
Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 411/Pdt.G/2015/PA Bb. Tanggal 21 Maret 2016 — -
13 — 5
13 — 5
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :Boalg adlla woldll ale Sle lero) aroJl wt) ere sisal IsArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka hakim dapat menjatuhkan talakterhadap istrinya dengan talak satu bain shughraa ;Be Kitab alAnwar juz Il halaman 55:dindh aibsl jl aut gl sigs ol jjnu 550i uleArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang ia ghaibperkara itu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Salinan Putusan Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:a sll Cu Y alll 8G) Aen yy 8250 pSin ea y Leal sisal Le 15 5!
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :raly asl, woldll ale dla agj) angi wt) prs sisal laArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu Ssudah sedemikianrupa, maka hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain shughraa ;3.
Register : 18-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 58/Pdt.P/2012/PA.Amt Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
16 — 3
mereka;e Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan Akta Nikahtersebut untuk mendapatkan bukti autentik keperdataan dan keperluan pembuatanAkta Kelahiran Anak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapat dalamKitab Mughnil Muhtaj Juz II halaman 149 yang berbunyi;atog psig air, Sisal
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 92/pdt.G/2013/Pa.Sgta Tanggal 22 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
are ill aut) ore Sisal IilgArtinya: Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suami tersebut ;Menimbang, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 sertaPerubahan kedua yaitu UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, Pasal 149 ayat (1) R.Bg tentang ketentuan pemeriksaan perkaraverstek dan memperhatikan
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 139/PID.B/2014/PN.Pgp Tanggal 11 September 2014 — HASNAN RAHMAN Alias IHSAN
30 — 6
30 — 6
St(hl * SMlerl Sisal et / lt ! /'%)$!/"#E)S! &! )/ TI MIS# gumbo oro ort "#O!*) /&!#(,! ,p!/1! &!1% 1 *#MU1E IM! IS!I! +)&) ) *)& 4MIE1B5)!SE!MISH *I/I (LG! /13) "# SH *I/&! SNLABI * *L MHAIYMI1S6! I18Ir 142 3 O: SI !* 2 Y)%)B & =#(,! ,!/1! 1S#. #&) *H! ( (1/1 (# BSB! # /)&)( ") St!& IHS! rl /#") MIS! ( (MHSUSU EKA L S*#(,! &! , o!* S# 1HU! '.l&#( LIO#, ( ( S/I*#E! )S! #BI* 7! ,l#& SMULEDN/t* MLZ ,! 1#(! 1 "He *y EL MISH (IT Iasam) 2 30"! " (23'/) * *! &)I!! / 6a ( lA, SHE) *9S,)I*L * SMlE1!
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
MARLINA Alias ANA Binti AMIRUDIN ALI
22 — 1
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
MARLINA Alias ANA Binti AMIRUDIN ALI
22 — 1
milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastik transparan dibalut lakban warna kuning dengan berat 121,43 gram (sisal
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastiktransparan dibalut lakban warna kuning dengan berat 121,43 gram(sisal ab) 1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastiktransparan dengan berat 120,28 gram (sisa lab) 1 (Satu) buah kaos kaki warna coklat 1 (Satu) unit handphone Samsung lipat warna putih 1 (Satu) unit handphone Oppo warna merah 1 (Satu) unit handphone nokia warna biru 1 (Satu) buah tas sandang warna merah merk PRONTD 1 (Satu)
jenis Shabu tersebutadalah milik Ahmadi yang akan diantarkan oleh Terdakwa kepada Sayutiyang berada di Palembang Bahwa Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan kePolda Sumsel untuk pemeriksaan lebih lanjut Bahwa terdakwa mengakui bahwa pernah dihukum penjarasehubungan dengan kepemilikan narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastiktransparan dibalut lakban warna kuning dengan berat 121,43 gram(sisal
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0142/Pdt.G/2019/PA.Wgw Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :braly asl woldll ale Sle yagj) aa ul wt) port sisal IsArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka hakim dapat menjatuhkan talakterhadap istrinya dengan talak satu bain shughraa ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.