Ditemukan 188 data
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Ali binti Soetiman) terhadap Penggugat ( Fatchunah binti Sisno
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Husin bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Puji Yuni Prihatin binti Sisno Winarto) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Menghukum Pemohon untuk memberika mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah), dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
5.
15 — 10
Fotokopi Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan atas nama Agus Supriadinomor 3507131508900001 tanggal Oktober 2016 bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Siswanti binti Sisno, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Diponegoro RT. 37 RW. 04 Desa KanigoroKecamatan
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Utara tidak mempertimbangkanfakta fakta dipersidangan dari keterangan saksi saksi ARIEFEFENDI bin JOKO SISNO. Ir.AGUS SUDARNO, GUSTINE KARINASMARADHINI Al DINI, LISYOIMAH Al AAM, NURDIN AHMAD MAULANAbin Alm H HAMDANI, selain itu) Majelis Hakim PN.
14 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sisno bin Suwarno) terhadap Penggugat (Nina Dwi Astuti binti Sudiono ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
5.
13 — 7
SUYUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TASMI BINTI SISNO SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
26 — 7
Kalmias Timur No.182 #Belakang berdasarkan SISNo.181.2/220/411.87/1981 tanggal 3 Maret 1982 ;3) Jl. Kalmias Timur / Kalimas Hilir No.182 berdasarkan SIP No.035/I/1992tanggal 5 Nopember 1982 ;4) Dan sisanya dimiliki banyak pihak, yang salah satunya adalah MaskapaiPerumahan The Giok Nio ;2.
14 — 4
terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting kertas yangberisi daun ganja didalam bungkus rokok gudang garam filter diatasmagic com milik saksi Wisnu Adi Saputro;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari saksi Wisnu AdiSaputro dengan cara diberi;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, menguasai narkotika jenis ganja;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi WISNU ADA SAPUTRO Als KOALA BIN SISNO
14 — 6
Sarno bin Sisno Wiyoto, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Dampit Rt.07 Rw.01, Desa Dampit, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga calon besan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui akan segera menikah dengan , akan tetap!
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sisno, 3). Suhama alias B. Sisro, 4). Busrialias P. Zulfi, 5). Sufia alias B. Is dan 6). Baihaqi alias P. In (kesemuanyamasih hidup);4. Habiba alias Ibu Hj. Amien, meninggal dunia tahun 2006 (tidak punyaanak);5. Asa alias P. Arjas, meninggal dunia tahun 1984, mempunyai tiga oranganak kandung, masingmasing bernama: 1). Masyani alias P. Sup, 2).Salama alias B. Lud dan 3). Rosyid (kesemuanya masih hidup);6. Halipa alias B.
41 — 31
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aji Saputra bin Sisno Kuswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernia C binti Tjasmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
23 — 8
Sisno bin Darsono, tempat tanggal lahir: Banjar Negara 11 Oktober1977, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Delima, RT. 03,RW. 02, Desa Terombong Sari, Kecamatan Sungai Durian, KabupatenKotabaru, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon, dan mengetahulpermohonan Para Pemohon tersebut dimaksudkan untuk mengajukandispensasi nikah anaknya; Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah mengajukan kehendakuntuk menikah
230 — 107
<SIsno Idham. Padahal berdasarkan Pasal 7 Ayat (1)Surat Perjanjian Kerja Nomor 027/22/SPK/NAK/2007tanggal 5 Juli 2007 yang di tandatangani' olehTerdakwa Drh. Samsul Bachri dan saksi Dede Rastika dandiketahui oleh saksi Ir. H. Sukiman Yasin.
22 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dennie Prasetyo ibn Sisno Ratamiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Restu Indriani binti Agus Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi dan melaksanakan isi perdamaian sebagai berikut ;
3.1.
78 — 21
Memberi izin kepada Pemohon (Ananda Putra bin Sisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Anggreni binti Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan tiga orang anak bernama 1. Nada Salsabila, Perempuan, Umur 11 Tahun 2. Nida Nabilah, Perempuan, Umur 7 Tahun 3.
15 — 1
berupa fotokopi akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alatbukti P.2 tersebut merupakan bukti authentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan, dengan demikian Pemohon danTermohon terbukti sebagai suami isteri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan Pemohon yaitu ArisWaryanto bin Anmad Sutikno dan Halim Purwanto bin Jilan Sisno
7 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak angka 1, 2 dan 4 telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Joko Susanto bin Pitoyo ) terhadap Penggugat (Giyarti binti Sisno ) dengan
78 — 19
2000 M2 sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)permeter, tapi Tergugat baru mambayar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), jadibelum lunas, prosesnya melalui Desa bentuknya hanyasurat pernyataan dari kepala Desa, sampai sekarangmasih dirawat oleh saksi dan ibu saksi;Bahwa karena pembayarannya belum tlunas tanahtersebut belum dibalik nama;Bahwa Tergugat sering datang 5 bulan yang lalu' tanahtersebut dipagar oleh Tergugat, dan dengar dengartelah dijuar oleh Tergugat kepada bapak Sisno
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa uang yang seharusnya dibayarkandari dana ADD tahun 2011, untuk tunjangan Aparat Pemerintah DesaLifofa Triwulan adalah sebesar Rp6.900.000,00 (enam juta sembilanratus ribu rupiah), ternyata dibayarkan oleh Terdakwa hanya sebesarRp5.175.000,00 (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sehinggasisa atau selisinnya yang tidak dibayarkan adalah Rp1.725.000,00 (satujuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).e Pembayaran Tunjangan Badan Pemusyawaratan Desa (BPD) Triwulan Pembayaran Yang SisNo
94 — 176
Yang lebih nyata lagi ternyata Sertifikat Hak MilikTERGUGAT Il, ternyata ada coretancoretan yang tidak sah, antaranyaKelurahan Kalideres dicoret menjadi kelurahan Kamal, daftar isian adadua yaitu Daftar isian N.208/SIS No.145/1900 dan Daftar isian 307/SISNo. 145/1900, demikian pula nama pemilik hak dari Surawan Santosadicoret secara melawan hak menjadi Suryawan Santosa.