Ditemukan 3285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhami sutaji supami sutarmi suami
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Bdw
Tanggal 8 Maret 2018 — ITA SUTAMI
93 — 25
  • ITA SUTAMI
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 93/Pid.B/2024/PN Sky
Tanggal 6 Juni 2024 —
Terdakwa:
RIKI ANDRA Bin SUTAMI
34 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaRiki Andra bin Sutamiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1
      dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong kayu berwarna cokelat dengan panjang lebih kurang 120 cm;
    • 1 (satu) potong kayu berwarna hitam panjang lebih kurang 150 cm;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Edri Jati Kasuma bin Sutami


    Terdakwa:
    RIKI ANDRA Bin SUTAMI
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 164/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 25 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.SUTAMI SANJAYA Bin SAMSUDIN
2.ANDRE SAPUTRA Bin JUMADI
35 — 2
  • SUTAMI SANJAYA Bin SAMSUDIN dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SUTAMI SANJAYA Bin SAMSUDIN
    2.ANDRE SAPUTRA Bin JUMADI
    Nama lengkap : SUTAMI SANJAYA BIN SAMSUDIN;2. Tempat lahir : Maringgai Lampung timur;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 26 Maret 1998;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun 1 Rt.02/Rw.01 Desa Maringgai Kec.LabuhanMaringgai Kab.Lampung Timur;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Sutami Sanjaya Bin Samsudin ditangkap pada tanggal7 Februari 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: Sp.Kap/05/II/2020/Reskrim tanggal 7 Februari 2020;Terdakwa Sutami Sanjaya Bin Samsudin ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 07 April 2020;3.
    Menyatakan terdakwa SUTAMI SANJAYA Bin SAMSUDIN dan terdakwa IlANDRE SAPUTRA Bin JUMADI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan dalam dakwaankesatu Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan pidana penjara dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3.
    Sutami Sanjaya Bin Samsudin danTerdakwa II Andre Saputra Bin Jumadi dengan identitas di atas dan diakui olehPara Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannyaadalah benar sebagai pelaku (dader) terhadap tindak pidana pencuriansebagaimana yang telah didakwakan Jaksa Penuntut Umum, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur ke1 dari Pasal di atas telah terpenuhi;Ad. 2.
    SUTAMI SANJAYA Bin SAMSUDIN dan Terdakwa II.ANDRE SAPUTRA Bin JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama10O (Sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Krg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.SITI SUTAMI
2.DWI SUMINI
3.UMI KHORIYAH
4.SUPRIYONO
Tergugat:
1.SUKINI
2.KADIMIN
57 — 47
  • Penggugat:
    1.SITI SUTAMI
    2.DWI SUMINI
    3.UMI KHORIYAH
    4.SUPRIYONO
    Tergugat:
    1.SUKINI
    2.KADIMIN
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 30-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 25/Pdt.G.S/2023/PN Ktg
Tanggal 10 Mei 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.SUTAMI MOKOGINTA
2.HAPSA DAMOPOLII
46 — 2
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
    Tergugat:
    1.SUTAMI MOKOGINTA
    2.HAPSA DAMOPOLII
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BANGLI Nomor 48/Pdt.P/2022/PN Bli
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon:
1.I WAYAN SUKADANA
2.NI KADEK KERTI
3.I WAYAN ARCA
4.NI NENGAH SUTAMI
33 — 22
  • Pemohon:
    1.I WAYAN SUKADANA
    2.NI KADEK KERTI
    3.I WAYAN ARCA
    4.NI NENGAH SUTAMI
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 18/Pdt.G/2024/PN Kdl
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat:
SUTAMI
Tergugat:
1.KASIPAN
2.WASIYAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
34 — 23
  • Penggugat:
    SUTAMI
    Tergugat:
    1.KASIPAN
    2.WASIYAH
    Turut Tergugat:
    Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Pti
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
1.RUSDI
2.SUKINI
Tergugat:
1.SUTAMI
2.ARIS
3.SUNARDI
4.ASIH
60 — 19
  • Penggugat:
    1.RUSDI
    2.SUKINI
    Tergugat:
    1.SUTAMI
    2.ARIS
    3.SUNARDI
    4.ASIH
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 135/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 29 Desember 2021 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Semarang Selatan
Tergugat:
1.SUTAMI
2.HERI SANTOSO
22 — 3
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Semarang Selatan
    Tergugat:
    1.SUTAMI
    2.HERI SANTOSO
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 164/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 25 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.SUTAMI SANJAYA Bin SAMSUDIN
2.ANDRE SAPUTRA Bin JUMADI
21 — 10
  • SUTAMI SANJAYA Bin SAMSUDIN dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SUTAMI SANJAYA Bin SAMSUDIN
    2.ANDRE SAPUTRA Bin JUMADI
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 162/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
21 — 3
  • Sutami Aswin yang bernama: Annisa Auliya binti Sutami Aswin (pr) umur 14 tahun dan Ilham Abrar bin Sutami Aswin (lk) umur 12 tahun.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaksanakan perwalian ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang belaku. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    SUTAMI ASWIN, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 812/16/I/2000 tertanggal 10 Pebruari 2000 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tg. Pinang, Kabupaten Kepulauan Riau, Propinsi Riau; Bahwa setelah melaksanakan perkawinan tersebut, sebagaimana layaknyasebuah rumah tangga, Pemohon dengan Alm. SUTAMI ASWIN juga dianugrahi2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut yaitu :1. ANNISA AULIYA Binti SUTAMI ASWIN, Perempuan, lahir 28 Oktober2001 (+ 14 tahun); 2.
    ILHAM ABRAR Bin SUTAMI ASWIN, laki laki, lahir tanggal 03 September2003 (+ 12 tahun); Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan SUTAMI ASWIN telah memenuhiketentuan sebagaimana dalam pasal 1 Undangundang No.
    Nasurin Aswin dan juga kenal seluruh keluarga Pemohon.e Bahwa benar Sutami Aswin bin H.
    Pemohon) telah meninggal dunia pada tahun2005 karena sakit dengan meninggalkan dua orang anak.e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Sutami Aswin hidup rukun dalamrumah tangga sampai Sutami Aswin meninggal dunia.e Bahwa sejak meninggalnya Sutami Aswin (Sutami Aswin) sampai saat inikedua orang anak tersebut telah mendapat perawatan dan pengasuhan yangbaik dari Pemohon.e Bahwa untuk bertindak dan melakukan perbuatan hukum demi kepentingankedua anaknya yang masih di bawah umur, Pemohon memerlukanPenetapan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 13-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/PDT/2014/PT.TJK.
Tanggal 13 Agustus 2014 — SURYADI ANGGA KUSUMA MELAWAN BASAIS SUTAMI, SANUSI SUKIANDJOYO, KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI LAMPUNG. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN.
73 — 29
  • SURYADI ANGGA KUSUMA MELAWAN BASAIS SUTAMI, SANUSI SUKIANDJOYO, KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI LAMPUNG. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN.
    Cut Mutiahn Nomor 30 TBU Bandar Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Karangdibawah Nomor 104/SK/2014/PNTK tanggal 26 Februari 2014.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWAN:BASAIS SUTAMI: Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33 LK. 2 Teluk Betung selatan, Bandar Lampung.
    Dalam perkara ini PengadilanNegeri Tanjung Karang pada tanggal 3 Januari 2002 memutuskanbahwa Menyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat kepemilikanSanusi Sukiandjoyo terhadap persil tanah dalam Sertifikat No 257(Sisa), oleh sebab itu kepemilikan persil tanah No 257/Sisa tersebutadalah milik Basais Sutami sebagai pembeli yang sah danMenyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat semua transaksidalam bentuk apapun yang dilakukan oleh Sanusi Sukiandoyo yangberkenaan dengan persil tanah yang dimaksud
    ( Sanusi Sukiandoyo) terhadap persil tanah dalam Sertifikat No 257(Sisa), oleh sebab itu kepemilikan persil tanah No 257/Sisa tersebutadalah milik Penggugat (Basais Sutami) sebagai pembeli yang sah.Bahwa putusan pengadilan tersebut mengandung beberapa pembatasanhukum, yaitu :1,2.3.SHM No 257 (sisa) hanya dinyatakan tidak berkekuatan hukummengikat, bukan menyatakan batal atau tidak sah.Tidak ada perintah hukum kepada Tergugat Ill (Kakanwil BPNProvinsi Lampung) untuk membatalkan atau mencabut SHM No257
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 801/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2018 —
Terdakwa:
SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM
21 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;

    3. Menyatakan Terdakwa SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai


    Terdakwa:
    SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM
    PUTUSANNomor : 801/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIMTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 24 Juli 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Menteng Jaya Rt 015 Rw O1 No. 20 Kel.Menteng Kec.
    Menyatakan terdakwa SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM, bersalah melakukantindak pidana menyimpan Narkotika berupa shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan Subsidair dalam suratdakwaan kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahana, Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM, pada hari hari Senin,tanggal 19 Februari 2018 sekira pukul 05.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Februari tahun 2018 ataumasih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di di Rumah JL. MentengTenggulun gang K Nomor 20 Rt 015 Rw 01 Kel. Menteng Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 26 Putusan Nomor : 801/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD YANI Alias YANI Bin Alm. JAMALUDDIN
26 — 18
  • G Alias Sutami Bin H.
    GAlias Sutami Bin H.
    Saksi Sutami G Alias Sutami Bin H.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 307/Pid.Sus/2024/PN Jmb
Tanggal 3 September 2024 —
Terdakwa:
CIKAL PUTIR UTAMI Als CIKA BINTI AHMAD SUTAMI
8 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Cikal Putri Utami Alias Cika Binti Ahmad Sutami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman

    Terdakwa:
    CIKAL PUTIR UTAMI Als CIKA BINTI AHMAD SUTAMI
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 78/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRANI Alias RANI Bin MUHAMMAD SAYUTI
40 — 7
  • bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna biru muda;

    Dikembalikan kepada SUTAMI

    yang sedang duduk diatas jok sepeda motor mliksaksi Sutami di depan rumah saksi Rudi dan mengobrol dengan saksi Rudi, lalu ketikaterdakwa yang berada didalam rumah terdakwa melihat saksi Sutami kemudian keluarrumah dan menghampiri saksi Sutami yang masih bercakapcakap dengan saksi Rudi.Lalu terdakwa menghampiri saksi Sutami dan secara tibatiba terdakwa memukul saksiSutami kearah wajah saksi Sutami sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi Sutami terjatuh darikendaraannya.
    Selanjutnya terdakwa kembali memukul saksi SUTAMI yang masih dalamkondisi berebah terjatuh kearah wajah dan kepala saksi Sutami dengan menggunakantangan kosong yang mengepal berkalikali. Sedangkan saksi Sutami hanya berusahamelindungi wajahnya tanpa bisa melakukan perlawanan.
    Sutami di JI. Pangeran Kacil Rt. 08 Desa Kotabaru Hilir Kec. PulauLaut Utara Kab. Kotabaru;Hal 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Ktb Bahwa Terdakwa menganiaya memukul sdr. Sutami karena tersinggung tidakdiundang oleh sdr. Sutami dalam acara memperingati 25 tahun meninggalnya orangtua sdr. Sutami, tante Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap sdr. Sutami dengan menggunakantangan kosong;Bahwa Terdakwa memukul sdr.
    Kotabaru;Bahwa benar Terdakwa memukul saksi Sutami karena tersinggung tidak diundangoleh saksi Sutami dalam acara memperingati 25 tahun meninggalnya orang tua saksiSutami, tante Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Sutami denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa benar Terdakwa memukul saksi Sutami dengan tangan kanan ke arah wajahsaksi Sutami sebanyak 1 kali, lalu saksi Sutami terjatuh ke tanah, kKemudian erdakwaHal 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Ktbmemukuli
    Kotabaru, bermulaketika saksi Sutami sedang dudu di atas sepeda motor, tibatiba Terdakwa datangmendekati saksi Sutami, dan memukul saksi Sutami dengan tangan kanan ke arah wajahsaksi Sutami sebanyak 1 kali, lalu saksi Sutami terjatuh ke tanah, kemudian Terdakwamemukuli saksi Sutami di bagian kepala dengan menggunakan tangan dan tangan kiriterdakwa secara bergantian berkalikali, tidak lama Terdakwa dipisahkan oleh warga yangada di sekitar tempat tersebut, namun karena terdakwa masih merasa sangat
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 91/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 10 Februari 2011 — SOFYAN MUSTAFHA, dkk
14 — 2
  • TAHYAN SUTAMI, lahir tanggal 28 September 1972;SOFYAN MUSTAFHA, lahir tanggal 22 Mei 1974;EPI SUPRIATI, lahir tanggal 02 September 1976;EVA HERLYNA, lahir tanggal 25 September 1978;. HENDRYAN KUSUMAH, lahir tanggal 05 Juni 1980;a BB WwW N3. Bahwa pada tanggal 05 Januari 2011 TAHYAN SUTAMItelah meninggal dunia dan semasa hidupnya belumpernah menikah dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:1. SAPRI SASMITA (ayah kandung);2. RUKMINI (ibu kandung);4.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum TAHYA SUTAMI belumpernah menikah;5. Bahwa kedua orang tua Almarhum TAHYAN SUTAMI masihhidup;6.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama TAHYAN SUTAMI, (P5);6. Fotokopi Rekening di Bank BTN Cabang Buah Batu atasnama TAHYAN SUTAMI, (P 6);7. Fotokopi Rekening di Batara Pos atas nama TARMAN(P 7);8. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama TINE SUTRESNA(PM. BD.
    P8) dapat disimpulkan fakta sebagaiberikut: Bahwa SAPRI SASMITA dan RUKMINI adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Oktober 1971 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batununggal Kota Bandung; Bahwa dari pernikahan antara SAPRI SASMITA denganRUKMINI tersebut telah dikaruniai anak bernamaTAHYAN SUTAMI bin SAPRI SASMITA; Bahwa TAHYAN SUTAMI bin SAPRI SASMITA tidak menikahdan tidak punya keturunan; Bahwa pada tanggal 05 Januari 2011, TAHYAN SUTAMIbin SAPRI SASMITA meninggal
    Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya AlmarhumTAHYAN SUTAMI bin SAPRI SASMITA, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah: 1.SAPRI SASMITA (bapak kandung) dan2.RUKMINI (ibu kandung), dengan demikian permohonanPara Pemohon agar Pengadilan/Majelis Hakim menetapkanahli waris dari Almarhum TAHYAN SUTAMI bin SAPRISASMITA adalah sebagaimana tersebut diatas
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 411/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 10
  • Ir. Sutami No. 9, RT. 02/ RW.02, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat XIII, Sitti Hasma alias Hj. Hasmah Binti Banda Suppa, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR. Insinyur Sutami, RT. 02/ RW.02, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat XIV, Samaila Dg. Esa, bertempat tinggal di Jln.
    Sutami , RT.04/RW.02, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat XIX, S a i n g, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR. Ir. Sutami , Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat XX, Haji Djunaid, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR. Ir.
    Sutami No. 8, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat XXVIII, Hali Binti Dg. Nungguang alias Hali, bertempat tinggal di Jln.
    Sutami No. 8, RT. 004/RW.002, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat XXXI, Kardi Bin Bora, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR. Ir. Sutami, RT. 004/RW.002, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat XXXII, Gege Bin Yatonna, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR. Ir.
    Sutami, RT. 01/RW.02, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat XXXIII, Mahmud Bin Surung, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR. Ir. Sutami, RT. 003/RW.004, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat XXXIV, Nuraeni Binti Sanusi, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR. Ir.
    Sutami , RT.04/RW.02, KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagaiTurut Tergugat XIX.S aing, bertempat tinggal di JIn. Prof. DR. Ir. Sutami , KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagaiTurut Tergugat XX.Haji Djunaid, bertempat tinggal di JIn. Prof. DR. Ir.
    Sutami, Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat III,Dra. Sanang, bertempat tinggal di Kelurahan Bulurokeng, RT.01 /RW.02, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai TurutTergugat IV, Halija Binti Kalusa, bertempat tinggal di Jln. Prof. DR.Ir. Sutami, RT. 0O2/ RW.01, Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut Tergugat V, NurbayaBinti Hajjah Sahalang, bertempat tinggal di Jln.
    Sutami No. 9, RT. 02/ RW.02,Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar,sebagai Turut Tergugat XIII, Sitti Hasma alias Hj. Hasmah BintiBanda Suppa, bertempat tinggal di JIn. Prof. DR. Insinyur Sutami, RT.02/ RW.02, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, sebagai Turut Tergugat XIV, Samaila Dg. Esa,bertempat tinggal di Jin. Batara Bira Baddoka, RT. 06/ RW.06,Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai TurutTergugat XV, Taha Dg.
    Sutami , RT.04/RW.02,Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar,sebagai Turut Tergugat XIX, S aing, bertempat tinggal di Jln. Prof.DR. Ir. Sutami , Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, sebagai Turut Tergugat XX, Haji Djunaid, bertempattinggal di Jin. Prof. DR. Ir.
    Sutami No. 8, RT.004/RW.002, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, sebagai Turut Tergugat XXXI, Kardi Bin Bora,bertempat tinggal di JIn. Prof. DR. Ir. Sutami, RT. 004/RW.002,Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar,sebagai Turut Tergugat XXXII, Gege Bin Yatonna, bertempattinggal di Jln. Prof. DR. Ir. Sutami, RT. 01/RW.02, Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar, sebagai Turut TergugatXXXII, Mahmud Bin Surung, bertempat tinggal di Jln.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
Surya Gunadi
24 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan secara hukum bahwa anak Pemohon yang bernama :
    1. Ester Cahyaning Ratri (11 Tahun), anak ke Satu, Perempuan dari SUTAMI, lahir di Wonogiri pada tanggal 06-07-2007, berdasarkan Kutipan Akte kelahiran Nomor 3311-LT-23052017-0014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 23 Mei 2017
    2. Debora
    Suryaningtyas (9 Tahun), anak ke Dua, Perempuan dari SUTAMI, lahir di Sukoharjo pada tanggal 04-07-2009, berdasarkan Kutipan Akte kelahiran Nomor 3311-LT-23052017-0018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 23 Mei 2017

    • Yang telah di akui oleh Pemohon, adalah anak sah Pemohon dengan isteri Pemohon bernama Sutami;

    1. Memerintahkan
    2. Memerintahkan kepada pejabat Dinas Catatan Sipil Dan Kependudukan Kabupaten Sukoharjo, untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran, anak yang bernama:
    1. Ester Cahyaning Ratri (11 Tahun), anak ke Satu, Perempuan dari SUTAMI, lahir di Wonogiri pada tanggal 06-07-2007, berdasarkan Kutipan Akte kelahiran Nomor 3311-LT-23052017-0014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 23 Mei 2017
      >
    2. Debora Suryaningtyas (9 Tahun), anak ke Dua, Perempuan dari SUTAMI, lahir di Sukoharjo pada tanggal 04-07-2009, berdasarkan Kutipan Akte kelahiran Nomor 3311-LT-23052017-0018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 23 Mei 2017.

    Telah diakui oleh Pemohon, anak sah Pemohon dengan isteri Pemohon bernama Sutami;

    1. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon
      Debora Suryaningtyas (9 Tahun), lahir di Sukoharjo, 04 072009Bahwa meskipun hubungan Pemohon dengan SUTAMI tanpa ikatanPerkawinan yang sah, telah memiliki 2 (dua) anak perempuan, namunPemohon tetap bertanggungjawab layaknya seorang ayah yang baik,memberikan tempat tinggal,memberikan nafkah jasmani dan rohani kepadaSUTAMI serta kedua anaknya, memberikan biaya pendidikan juga kepadakedua anak yang dilahirkan SUTAMI yaitu Ester Cahyaning Ratri dan DeboraSuryaningtyas.Bahwa antara Pemohon dengan SUTAMI
      bersama Sutami dan keduanya bertempat tinggal di PabelanRT O01 RW O02 Kelurahan Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 2 : Kristina Wijiastuti;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tujuannya untuk mengajukan pengesahan anak, diluar pernikahan anak dari seorang perempuan bernama Sutami masingmasing bernama :1.
      Debora Suryaningtyas;Bahwa Pemohon dan Sutami menjadi satu rumah seperti suami isteri sejaktahun 2006 bertempat tinggal di rumah saksi;Bahwa Pemohon dan Sutami sudah menikah pada tahun 2010 yang lalu diKecamatan Paranggupito, Kabupatem Wonogiri;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Sutami setelan menikahkeadaan harmonis dan Pemohon sangat tanggung jawab terhadap isteri dandengan kedua anaknya yang bernama1. Esther Cahyaning Ratri;2.
      sejak tahun 2006, kemudianpada tahun 2007 Pemohon dan Sutami melakukan nikah siri di Desa ParanggupitoWonogiri, lalu pada tahun 2007 dan 2009 lahirlah anak dari Pemohon dan Sutami,dan baru pada tahun 2010 Pemohon dan Sutami melangsungkan pernikahan sahsecara agama Islam di KUA Kecamatan Paranggupita Wonoginri;Menimbang, bahwa untuk memperkuat keyakinan Hakim, berdasarkanPasal 44 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yangmenyatakan bahwa : (2) Pengadilan memberikan keputusan tentang
      /2019/PN.SkhDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 23Mei 2017.Telah diakui oleh Pemohon, anak sah Pemohon dengan isteri Pemohonbernama Sutami;5.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7227/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE SURYA SUTAMI BIN TONO SUFARI SUTAMI) terhadap Penggugat (DEDE CINDY SETIYANI BINTI RASTAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29November 2021, sebagai Penggugat;melawanADE SURYA SUTAMI BIN TONO SUFARI SUTAMI, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Lingkungan Wage RT. 003 RW. 003 KelurahanSumber Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;Hal. 1 dari 10 hal.DUDUK
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE SURYA SUTAMIBIN TONO SUFARI SUTAMI) terhadap Penggugat (DEDE CINDY SETIYANIBINTI RASTAM);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnya1.KOMARUDIN, S.H. M.Kn. 2.AULIA RAHMAN NAZAR,S.H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE SURYA SUTAMI BINTONO SUFARI SUTAMI) terhadap Penggugat (DEDE CINDY SETIYANIBINTI RASTAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs. A.