Lamhot dan ketika diinterogasi saksiLamhot mengatakan bahwa saksi Lamhot menyetorkan hasil penjualannomor togel tersebut setiap harinya kepada orang yang bernama HadiSubenar (terdakwa), selanjutnya atas informasi dari saksi Lamhot tersebutkemudian Saksi bersama Tim langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Dusun Tanjang Desa Petanjungan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang.Bahwa Terdakwa ditangkap Saksi berhasil mengamankan barangbarangyang berkaitan dengan perjudian nomor togel berupa

.& DEMI KEADILAN BERDASARKANPengadilan Negeri Cibadaklperkara perkara pidana dengantingkat pertama, telah menjatuldalam perkara terdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lag September 1979 ;Jenis kelafKebangsaaTempat tingga pyrerum = Tanjang Sarilok B2 No. 9 Rt.02/14eluranar Karang Tengah, Kec.Gunung Puyuh~ Kota Sukabumi ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swata ;Pendidikan : ;Terdakwa berada dalam penahanan Rumah Tahanan NegaraHal 1 dari 37 hal Put.No.157/Pid.B/2010/PN.Cbd.Sukabumi berdasarkan

Terdakwa berhasil kamiketahui ketika bersama rekan anggota Kepolisian Resor Tapanuli Utaralainnya yaitu Gerry Jimmi Sitompul, Rischi Silitonga, dan Eben HaezerSembiring berhasil menangkap Terdakwa saat kejadian; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat ataulembaga yang berweang untuk membeli, memiliki atau menggunakanbarang diduga Narkotika jenis ganja; Bahwa saat Terdakwa di interogasi, Terdakwa mengakumendapatkan barang diduga Narkotika jenis ganja dengan membeli dariseorang bernama Rio Tanjang

Bahwa akibat dari perselisihan yang terus menerustersebut, maka sejak bulan Nopember 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tanjang yanghingga kini sudah 3 bulanlamanya ; 5. Bahwa sejak pisah ranjang antara penggugat dengan43tergugat sudah tidak ada lagi hubungan selayaknyasuami istri dalam rumah tangga; 6. Bahwa penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapitidak berhasil; 7.

SUK TIK YINGpada Hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekira Jam.10.00 Wib terdapatmuatan Ikan Campuran + 200 Kg .e Bahwa benar yang dijadikan sample adalah ikan Belong dan tanjang yangdiambil sebanyak 06 Ekor.e Bahwa benar yang dijadikan metode dalam pemeriksaan terhadap sample ikantersebut adalah metode organoleptik.e Bahwa benar dari hasil pemeriksaan diketahui ikan tersebut tidak layak untukdikonsumsi oleh manusia dan berbahaya bagi kesehatan manusia, karena ikantersebut telah membusuk dan bila

Revani Devi dan Raden Ahmad Fuad dengan saksiadalah teman.e Bahwa yang menanda tangani dokumen pencairan 60 % adalah rekanan, kuasapenguna anggaran, PPTK, konsultan Pengawas dan Bendaharawan.e Bahwa yang mengurus berita acara yang ditanda tangani PHO adalah RadenAhmad Fuad.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi ke3 REVANI DEVI SH, MSI BIN ARIFIN IBRAHIMe Bahwa saksi mengetahui proyek pengadaan 100 unit kapal kayu 3 GT padaDinas Kelautan dan Perikanan Pemerintah Kabupaten Tanjang

saksi tidak tahu apakah sudah melakukan pegecekankelapangan untuk memastikan jumlah kapal 3 GT sebelummenandatangani dokumen pemeriksaan barang yang dijadikansalah satu syarat pencairan 100 %.Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi ke9 RADEN AHMAD FUAD BIN RADEN UMAR,Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik.Bahwa keterangan yang telah saksi berikan benar.Bahwa proyek pengadaan 100 unit kapal kayu 3 GT pada Dinas Kelautan danPerikanan Pemerintah Kabupaten Tanjang

NUR,e Bahwa yang saksi ketahui perkara ini adalah sehubungan dengan proyekpengadaan 100 unit kapal kayu 3 GT pada Dinas Kelautan dan PerikananPemerintah Kabupaten Tanjang Jabung Timur tahun anggaran 2011.e Bahwa sumber dana dari proyek tersebut dari APBD Pemerintah KabupatenTanjung Jabung Timur Tahun anggaran 2011.e Bahwa saksi selaku Bendaharawan Pengeluaran pada Dinas Kelautan danPerikanan Tanjung Jabung Timur.e Bahwa tugas saksi membuat dan melengkapi dokumen dan pengajuan SPP danSPM.e Bahwa saksi

unit kapal kayu 3 GT di Teluk Majelis atau tidak.Bahwa saksi tidak ada mendapatkan sesuatu menanda tangganiberita acar PHO tersebut.Bahwa M NurYusuf pernah menanyakan berita acara PHO.Bahwa M.Nur Yusuf tidak ada menanyakan saksi sudah tandatangan apa belum.Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi ke 21 NELVIA ELIZA, SPi Binti SYAUFIBahwa saksi memberikan keterangan ehubungan dengan proyekpengadaan 100 unit kapal kayu 3 GT pada Dinas Kelautan danPerikanan Pemerintah Kabupaten Tanjang

dokumen Proposal penawaran yang saksi buat untuk CV Dulan Dari,CV Bunga Tanjang dan CV Inka Putri.Bahwa dokumen proposal penawaran yang saksi buat untuk mengikutipelelangan pengadaan 100 unit kapal 3 GT pada Dinas Kalautan dan PerikananTanjung Jabung Timur.Bahwa saksi mendapatkan imbalan untuk membuat dokumen proposalpenawaran tersebut sebesar Rp.500.000 untuk satu perusahaan.Bahwa saksi dapatkan data untuk membuat dokumen Proposal penawarantersebut dari propil perusahaan yang saksi terima dari

Tanjang Gabus.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 September 2010 sekitar jam 6.30Wib.

telah memiliki IdendtitasHalaman 9 dari 48 Putusan Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pra.Pra/2021/PN Btm.dokumen Warganegara Indonesia berupa Kartu Tanda Penduduk ( KTP )No 2102053112790008 atas nama MUHAMMAD , Pemohon telah memilikiKartu Keluarga nomor 2102052506090004 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuopaten Karimun, Pemohon telahmemiliki Paspor Warga Negera Republik Indonesia ( WNI ) Nomor B0336030 yang dikeluarkan pada Tanggal 18 Februari 2020 oleh KantorImigrasi Tanjang

Keluarga nomor2102052506090004 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabuopaten Karimun; Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor Warga Negera RepublikIndonesia (WNI) Nomor B 0336030 yang dikeluarkan pada Tanggal 18Februari 2020 oleh Kantor Imigrasi Tanjang Balai Karimun;Saksi Herman di persidangan di bawah sumpah pada pokoknya Bahwa saksi bertemu 1 (Satu) kali dengan Pemohon di Tg.

Tanjang Gabus.Bahwa pada hari Jum at tanggal 24 September 2010 sekitar jam 6.30 Wib.

Pemohon telah nikah lagi dengan perempuan lain tanpa ijin termohon sebagaiistri yang sah bahkan telah mempunyai anak lagiPemohon telah menjual barangbarang hasil kerja termohon selama diluar negeritanpa ijin termohon.Pemohon telah merampas uang termohon sebesar Rp.35 Juta Hasil kerja diluarnegeri puncak pertengkaran berakibat Pemohon melakukan kekerasan terhadaptermohon (KDRT) akhimya termohon pisah rumah dan tanjang pulangkerumah orang tua sendiri selama 4Tahun,selama pisah pemohon tidakmemberikan

juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudianantara saksi dan saksi Rahmat Miftahudin Alias Gasrongterjadikesepakatan dengan harga yang saksi tawar ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Sgn Bahwa saksi membeli (Satu) buah Hanphone Merek Black Shark 2 modelSKWHO warna hitam Imel 1 : 866713040036395 Imel 2866713040061393 dari saksi Rahmat Miftahudin Alias Gasrong tidak adadosbooknya pada bulan Mei 2021 sekitar pukul 20.30 WIB bertempat dirumah saksi Rahmat Miftahudin Alias Gasrong di Dukuh Tanjang

Tanjang Rt 005 Rw 002 Gabus denganNominal simpanan sebesar Rp 95.000.000, (Dua Puluh LimaJuta Rupiah) Bunga 1,5% jangka waktu 6 Bulan; 1(satu) lembar kartu pembayaran bunga simpananberjangka dengan nomor rekening 223.4949.01, atas namaAISYAH QQ MUSSALAM, alamat Ds.

Tanjang Rt 005 Rw 002 Gabus dengan Nominalsimpanan sebesar Rp 95.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)Bunga 1,5% jangka waktu 6 Bulan; 1(satu) lembar kartu pembayaran bunga simpanan berjangkadengan nomor rekening 223.4949.01, atas nama AISYAH QQMUSSALAM, alamat Ds.Guyangan Rt 004 Rw 002 Trangkildengan Nominal simpanan sebesar Rp 100.000.000, (SeratusJuta Rupiah) Bunga 1,5% jangka waktu 6 Bulan; 1(satu) lembar kartu pembayaran bunga simpanan berjangkadengan nomor rekening 223.4411.01, atas nama NISWATINMARUFAH

Waktu dijalan Desa SUDI HARTONO aliasSUTING tibatiba terlempar batu sebesar kepalan tangan orangdewasa, lalu Saksi SUDI jatuh ketanah tidak sadarkan diri, mulutnyarobek dan giginya patah, kemudian ditolong Saksi SUPADI denganiin pinjam sepeda motor warga yang ada disitu lalu boncengkanmenuju ke RS Pati, tapi baru sampai Desa Tanjang ban sepedamotor bocor, lalu Saksi SUPADI telepon DEDY untuk datangmenolong, selanjutnya DEDY datang membawa mobil alumembawa SUDI HARTONO alias SUTING sedangkan SaksiSUPADI

., berkedudukan di Jalan Alwi Nomor 99 Tanjang BaratJagakarsa Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padapokoknya atas dalildalil:Halaman 1 dari 28

Tanjang Barat,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H. Heavy Zainsyah,SH., CLA dan ADV. H. M. Amin Taufig, CLA, Advokat,Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada kantor Inlaw &Justice, yang beralamat di Jalan A. Yani/ Bahagia/ BintangKel. Sriwijaya, Kec.

hari rabu tanggal 08 Juni 2011 sekira pukul 09:00 WIBterdakwa berkata pada saksi NATALIYA YANG KITA HARI INI BERANGKAT KERUMAH ORANG TUAKU DI DESA TANJUNG GAGAK UNTUK MENIKAH TAPI KITABERSETUBUH SEKALI LAGI BIAR KITA CEPAT PUNYA ANAK lalu saksi NATALTYAberkata kepada terdakwa MASIH BELUM PUAS lalu terdakwa langsung mencium bangianpipi, bibir saksi NATALIYA lalu terdakwa membuka pakaian saksi NATALIYA hinggatelanjang bulat, lalu terdakwa membuka pakaiannya sendiri hingga terdakwa dan saksiNATALITYA tanjang

Tanjang, Ds.

Tanjang, Ds. Banjarsari, dan DesaPenambuhan.Bahwa benar untuk bantuan ke Desa Porang Paring dibagi dua yaitu bantuanStimulan Perumahan Swadaya (BSPS) Peningkatan Kualitas sebesar Rp250.000.000, dan Bantuan Prasarana Sarana dan Utilitas Umum (PSU) untuksebesar Rp 200.000.000, yang diserahkan dalam dua tahap ;Halaman 46 dari 97 Hal Putusan No. 154/Pid.SusTPK/2014/PN Smeg.20.Atas keterangan tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi Drs.

Tanjang, Ds. Sentul, Ds.

Hasan Basri, So.OG yang pada pokoknya menerangkan terdapatrobekan lama pada hymen (selaput dara) arah jam 3 dan 9 tidak sampaike dasar, hymen tak intak (tidak utuh); Kartu Keluarga Nomor 1805022504070007 yang dikeluarkan padatanggal 16 Oktober 2018 dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Tulang Bawang menyatakan bahwaAnak lahir di Tanjang Karang pada tanggal 19 April 2004 sehinggaberdasarkan Kartu Keluarga tersebut bahwa benar usia Anak pada saatdilakukannya tindak pidana

tabungan saksi ; Bahwa, semula Pemohon tidak mengetahui kalau termohonberselingkuh dengan suami saksi , setelah mengetahui merekabertengkar dan berselisih hingga saat ini ; Bahwa , akibat perselisihan yang terus menerus, Pemohonmemulangkan termohon secara baik baik dan berkeinginankeras untuk menceraikannya ; Bahwa , saksi telah berupaya untuk menasehati Pemohon ,namun tidak bersedia untuk rukun kembali ;Saksi II: SAKSI Il, umur 32 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Dusun Tanjang

tidakharmonis sejak setelah Penggugat mengajukan perceraian terhadapTergugat di Pengadilan Agama Muara Enim dan mengantarkan panggilansidang ke saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat setidaknya sejak 2 minggu yang lalu, atau saat Penggugat telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaMuara Enim Tergugat masih berada di tempat tinggal orang tua Penggugat; Bahwa setelah berpisah dengan Penggugat, Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Tanjang