Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlawan.ii terlawan.iii terlawan.i terlawanvi terlawani
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 29-11-2006 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.Plw/2006/PN.Smp
Tanggal 30 Agustus 2007 — RUSDIYANTO, DKK (PARA PELAWAN)
PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG JAWA TIMUR, DKK (PARA TERLAWAN)
73 — 9
  • Oleh karena itu Pengadilan Negeri Sumenep berwenangmengadili perkara ini (quod non) ...... adalah replik yang sangat tidak berdasaryuridis sama sekali.2 Bahwa terlihat dengan jelas ternyata pelawan tidak memahami dengan bemar apayang diajukan Terlawan III dalam eksepsinya bahwa terlihat Pelawan tidakmengerti maksud dari eksepsi Terlawan I,karena yang dimaksud oleh TerlawanIII mengenai Badan Peradilan bukanlah seperti yang ditanggapi oleh Pelawan yaituPUPN (quod non) , yang dimaksud oleh Tergugat
    Selain itu dalam perkara a quo justru TerlawanIII yang merasa dirugikan karena Terlawan V telah melakukan perbuatan ingkarjanji atau wanprestasi kepada Terlawan III, sehingga Terlawan III sebagi BankPemerintah dengan tidak terbayarnya Kredit terlawan V kepada Terlawan HI makaberarti Terlawan V telah merugikan Negara !!!.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 293/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 21 September 2015 — SUWARDI melawan SUNARNI, dkk
26 — 12
  • mengadiliperkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menerima seluruh eksepsi TERLAWAN IIDALAM POKOK PERKARA:1 Menolak gugatan PELAWAN untuk seluruhnya;2 Menghukum PELAWAN untuk membayar biaya perkara yang munculdalam perkara ini.ATAUApabila Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Klaten yang menerima, memeriksadan mengadili perkawa a quo ini berpendapat lain, mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa atas Perlawanan Pelawan tersebut, Kuasa TerlawanIII
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/PDT/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — SUKARJAN, dk. VS DWI BIJANTO, dkk.
116 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Terlawan I, Il, Turut TerlawanIII/Terbanding I, Il, Turut Terbanding Ill;Dan:1. KHUSNUN NADHOR, bertempat tinggal di Perum GKGABlok A07, RT.01/RW.06, Kedanyang, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik;Halaman 1 dari 27 hal. Put. Nomor 297 K/Padt/20172. IKA AGUSTINA, bertempat tinggal di Perum GKGA BlokA07, RT.01/RW.06, Kedanyang, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik;3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIAcq.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 57/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2017 — WILSON SURUNGAN LUMBAN TOBING >< PT.BANK MEGA TBK, CS
166 — 87
  • Jati tanggal 03 November 2004;Menghukum PELAWAN, TERLAWANII dan TERLAWANIII untuk tundukdan patuh terhadap Putusan ini;Menghukum PELAWAN untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pelawan, Terlawan Il dan Ill telahmemberikan jawaban tertanggal 6 Oktober 2014, yakni sebagai berikut :DALAM EKSEPSIA. Perlawanan sudah tepat1.Bahwa Perlawanan Pelawan terhadap Sita Jaminan Berdasarkan BeritaAcara Sita Nomor : 321/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 03-12-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 23/Pdt.G.PLW/2013/PN Kbm
Tanggal 21 Agustus 2014 — KUSNANTO vs TAN HAN DJIAN/ HANDOKO TAN dkk
89 — 11
  • Oleh karena itu Terlawan III tidak mempunyaikualitas untuk dapat dituntut dalam perkara perdata di muka PeradilanUmum jika tidak dikaitkan dengan badan hukum induknya dan instansiatasannya;Bahwa kekeliruan tersebut terlihat pada halaman 1 (satu) dalam SuratPerlawanan, dimana Pelawan hanya menyebutkan Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto sebagai PersoonTerlawan Ill dengan tidak mengkaitkan instansi atau unit atasan TerlawanIII;Dengan demikian jelas bahwa hal ini mengakibatkan
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 252/Pdt.Plw/2012/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2013 —
21 — 7
  • WahidinRaya No.1 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal: 02 Mei 2012,sebagaimana terlampir dalam berkas ; e pihak TerlawanIII hadir Kuasanya PRITA ANINDYA, S.H., M.H., Pelaksana padaBagian Bantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Kementterian Keuangan yangberalamat di Gedung Djuanda I Kementterian Keuangan Lantai 3, Jalan Dr.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 27
  • PA.Pbr.TERLAWAN I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxXxxXxXX XXXXXX,Alamat xxx XXXXXX XX XXX XX XX XXXXX Xx, Kelurahan bintaro,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, sebagaiTerlawan 1;TERLAWAN Il, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Alamat XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Pasanggrahan,Jakarta Selatan, sebagai Terlawan II;TERLAWAN Ill, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Alamat xxxXXXXX XXXXX XX XXXXX XX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, sebagai TerlawanIII
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
118 — 48
  • Nomor. 31/Eks/2016/PN.Sby Jo.Nomor. 55/Pdt.G/2012/PN.Sby tanggal 14 Januari 2020 yang isinya akandilaksanakan lelang eksekusi lanjutan pada hari selasa tanggal 28 Januari 2020bertempat di Gedung Pengadilan Negeri Jakarta Barat melalui perantaraanKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta Ill (in casu TerlawanIII);Bahwa guna menghindari kerugian yang lebin besar oleh Pelawanapabila tetap dijalankan penjualan dimuka umum/lelang sebagaimana dimaksuddalam Penetapan dan untuk menjamin adanya
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 45/Pdt.G/2010/PN.Dpk
Tanggal 20 Januari 2011 — REMONO HULBERTIUS JORAMSA vs. ATJANG SARODJI ; SALAMAH, dkk.
89 — 29
  • YUSNIAR, beralamat di Perum Bukit Sawangan IndahBlok D = 13 NO.18 Sawangan Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai TERLAWANIII;Hal 1 dari 33 Put. No. 45/ Pdt.G 2010/ PN Dpk.4. MELIANA, beralamat di Jaya Tunggal Rt.02/03 Bogor;selanjutnya disebut sebagai5. MELIANTI, beralamat di Jaya Tunggal Rt.02/03 Bogor,selanjutnya disebut sebagai6. MEILIANI, beralamat di Jaya Tunggal Rt.02/03 Bogor,selanjutnya disebut sebagai7. MEILIANDA, beralamat di Jaya Tunggal Rt.02/03 Bogor,selanjutnya disebut sebagai8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/Pdt/2011
Tanggal 17 April 2012 — EMMANUEL DJABAH SOEKARNO, dkk vs DJUWARIYAH,dkk
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2860 K/Pdt/2011berkedudukan di Surabaya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Dukuh Pakis ;Bahwa dan dalil kepemilikan oleh 2 (dua) orang yaitu Terlawan I dan TerlawanIII tersebut, akhirnya Terlawan I mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Surabayaterhadap Terlawan III dan Turut Terlawan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-09-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 496/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Juni 2012 —
65 — 37
  • Alteri Pondok Pinang Rt.006/07No. 100C, Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, disebutHal.1 dari 37 hal Putusan No.496/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.SCDAQAL + ..eeeeeeecsecessnecesncecesneeceeaeeceseeecseceecseeeecseeeecseeeeeeeeeneeeenaeeees TERLAWANIII;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mempelajari alat bukti yang diajukan para pihak di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat gugatanperlawanannya tertanggal16
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 5 Agustus 2015 — RUDY KRISTIANTO melawan 1.ISNURNETTY 2.PT. Bank BTPN (Persero) Tbk MUR Beringharjo 3.ROCHIDIN 4.DIDIT PURNOMO 5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
108 — 14
  • Sedangkan SertifikatHak Milik Nomor 00799 Kelurahan Cokrodiningratan Kecamatan JetisKotamadya Yogyakarta Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta pada saatdiserahkan sebagai jaminan adalah terdafta rata nama Rochidin (TERLAWANIII).
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 15-04-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BATANG Nomor 12/Pdt.Plw/2015/PN Btg
Tanggal 7 Desember 2015 — MUSBIHIN; EKA HENDRA M, Dkk
85 — 11
  • Pelelangan mana dilakukan oleh TerlawanIII tersebut tidak atas permintaan Pengadilan dan/atau bukan merupakanKeputusan tindak lanjut dari putusan Pengadilan.Il. TENTANG HUKUMNYA.1. Kepemilikan Tanah Sengketa.Pasal 35 ayat (1) UU.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 142/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat III : Rudik Hariyanto Direktur PT. Pusaka Armada Sakti Diwakili Oleh : Putut Agung Kurnianto SH
Pembanding/Tergugat I : PT. Pusaka Armada Sakti Diwakili Oleh : Putut Agung Kurnianto SH
Terbanding/Penggugat : Cheng Xiang Ping
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pontianak
Turut Terbanding/Tergugat V : Bank Central Asia KGU
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Pontianak
Turut Terbanding/Tergugat VI : Bank Central Asia KCP
Turut Terbanding/Tergugat IV : Jimmy Watarsa
Turut Terbanding/Tergugat II : Hengky Gunawan
27 — 17
  • keperdataan denganPelawan (Chen Xiang Ping);Bahwa sebagaimana dalam dalam Yurisprudensi MARI Putusan No. 4K / Sip / 1958 yang menyatakan: "Syarat mutlak untuk menuntut Seseorang didepan pengadilan adanya suatu perselisihan hukum antara kedua belahpihak;Halaman 16 dari 42 Perkara Nomor 142/PDT/2018/PT SBYDengan dasar Yurisprudensi tersebut Terlawan III menssomer Pelawan(Chen Xiang Ping) untuk membuktikan bahwa ada tidaknya hubungankeperdataan antara Pelawan (Chen Xiang Ping) dengan diri pribadi TerlawanIII
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 625/Pdt.Plw/2013/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2014 — - ARMAWATY BR SINULINGGA Alias LINGGA (Pelawan) LAWAN - RACHMAN (Terlawan I) - DIAS PORA (Terlawan II) - LETKOL/AKBP (Purn) EDDY PERANGIN ANGIN (Terlawan III)
131 — 46
  • dasar diterbitkannya Penetapan Sita Eksekusi No.19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn. tertanggal 12 Juli 2012 yang pelaksanaannya sesuai Berita Acara EksekusiNo.19/Eks/2012/383/Pdt.G/2007/PN.Mdn. tertanggal 30 Juli 2013, terhadap objek sitasebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa berhubung dalil Pelawan yang menyatakan bahwa dirinyabukanlah Pihak dalam perkara perdata No.383/Pdt.G/2007/PN.Mdn, tanggal 15 April 2008,ternyata dibenarkan atau setidaktidaknya tidak dibantah oleh Terlawan I maupun TerlawanIII
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 15/Pdt.Bth/2020/PN Idi
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
HASBALLAH BIN AHMAD
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia BRI Syari'ah Cabang Langsa
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
3.RIZAL EFFENDI
4.Badan Pertanahan Nasional Kota Langsa
53 — 27
  • Gugatan Perlawanan Pelawan Error In Persona Bahwa suatu Perlawanan harus didasari oleh adanya perselisihanhukum antara para Pihak dalam suatu sengketa atau perselisihan hukumyang timbul sebagai akibat peristiwa hukum atau hubungan diantara parapihak; Bahwa sesuai dengan dalil Pelawan pada Posita maupun padaPetitum tidak ada satu daliloun yang menyatakan adanya hubunganhukum maupun perselisihnan hukum antara Pelawan dengan TerlawanIII ; Bahwa dengan tidak dijelaskan secara spesifik perselisinan hukumatau
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 275/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 31 Oktober 2017 — Drs. HARMILAN VS KPKNL MEDAN, DKK
22 — 24
  • ISKANDAR AR, SH, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sunggal No.197, Kel.Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagai TERBANDINGlll semula TERLAWANIII;4. MAINAR, lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sunggal No.197, Kel.Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagai TERBANDINGIV semula TERLAWANIV;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 445/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : LINUS Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat II : MARTHA LEBANG Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat III : YULIUS SAMPE LANDE Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat IV : LINGGI TIMBANG ALLO Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat V : YAKOBUS SAMBARU Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat VI : DAVID S TONGLOLANGI Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat VII : PETRUS BATULANGI Diwakili Oleh : LINUS
Pembanding/Penggugat VIII : PASAK KINNA BUNGA Diwakili Oleh : LINUS
Terbanding/Tergugat I : DAMARIS DOTI
Terbanding/Tergugat II : LAI KALUA
Terbanding/Tergugat III : LAI SERANG
Terbanding/Tergugat IV : LAI KADUA
Terbanding/Tergugat V : LETHE LEBANG S.H MH
Terbanding/Tergugat VI : Ir YOHANIS LEBANG
Terbanding/Turut Tergugat I : MARTHEN SARONG
Terbanding/Turut Tergugat II : MARTHEN BANGA ALLO
Terbanding/Turut Tergugat III : LUTHER PALABIRAN
132 — 126
  • LAI SERANG, bertempat tinggal di Lembang Tombang Langda, KecamatanSopai, Kabupaten Toraja Utara, sebagai TERBANTAH/TERLAWANIII;4. LAI KADUA, bertempat tinggal di Lembang Madandan, Kecamatan Rantetayo,Kabupaten Tana Toraja, sebagai TERBANTAH/TERLAWAN IV.;5. LETHE LEBANG, S.H., M.H., bertempat tinggal di Lembang Tombang disebutsebagai TERBANTAH/TERLAWAN V;6. Ir.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SRI MINING Diwakili Oleh : BRESTIARA GANINDYA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : HARY SABARTO
Terbanding/Tergugat II : MUTATIN ANGGRAHINI, SE
Terbanding/Tergugat III : DODY BACHTIAR AGUSTIAWAN, ST
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. Kantor cabang Surakarta
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat VI : PT. NOBEL GRAHA AUCTION
Terbanding/Tergugat VII : CIPUT SULIESTYANING HATI
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
170 — 146
  • Bahwa Terlawan I, Terlawan II, & Terlawan III menolak secara tegas dalil dalilPelawan, kecuali diakui kebenarannya oleh Terlawan , Terlawan II & TerlawanIII;2. Bahwa Terlawan , Il & III membenarkan Posita angka 1 s/d 6,memang benarPelawan adalah Adik Kandung dari Terlawan , dan memiliki sebagian Tanahyang tersebut pada Posita angka 3;3.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 301/Pdt.Bth/2020/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.Hj. Nuriyah
2.Wati Nuraeni
3.Sri Apriyanti Iskandar
Tergugat:
PT. EMAS PERSADA FINANCE
Turut Tergugat:
1.Dedi Maulana, BA
2.Sakti Alamsyah, SH Notaris/PPAT
3.Makbul Suhada SH Notaris / PPAT
4.Ridwan Buana
5.Muhammad Lutfi, ahli waris dari almarhum ERIK HUDURI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
102 — 52
  • TERLAWAN;DEDI MAULANA, BA, agama Islam beralamat di Kampung Kongsi Rt. 012Rw 04 Kelurahan Cigombong, Kabupaten Bogor selanjutnyadisebut TURUT TERLAWAN I;SAKTI ALAMSYAH, SH NOTARIS/PPAT beralamat di Ruko Race Blok TA7No. 7 Komplek Perumahan Resinda Jalan Resinda RayaPurwadana, Teluk Jambe Timur, Karawang 41361selanjutnya disebut TURUT TERLAWAN II;MAKBUL SUHADA SH NOTARIS / PPAT beralamat di Jalan Mayor OkingNo. 63 Central Ruko Cibinong Blok B No. 29 Cibinong,Kabupaten Bogor selanjutnya disebut TURUT TERLAWANIII