YERI melakukan penganiyaan dengan cara menikam denganmenggunakan sebilah pisau sebanyak kl. 7 ( tujuh ) kali namun di hindar olehsaksi korban sehingga yang terkena tikaman sebanyak 1 ( satu ) kali pada pahakiri saksi korban serta saat itu juga korban langsung menendang kearah tubuhterdakwa HILARIUS BELAK als. YERI sebanyak 1 ( satu ) dan kena pada dadaterdakwa HILARIUS BELAK als. YERI, sehingga pisau yang di pegang olehterdakwa langsung jatuh ke tanah kemudian saksi korban FREDRIKUS G.NANA, S.

YERI melakukan penganiyaan dengan cara menikam denganmenggunakan sebilah pisau sebanyak kl. 7 ( tujuh ) kali namun di hindar olehsaksi korban sehingga yang terkena tikaman sebanyak 1 ( satu ) kali pada pahaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor :64/Pid.B/2019/PN Atbkiri sSaksi korban serta saat itu juga korban langsung menendang kearah tubuhterdakwa HILARIUS BELAK als. YERI sebanyak 1 ( satu ) dan kena pada dadaterdakwa HILARIUS BELAK als.

EDI dengan menggunakan sebilah pisaudengan cara menikam sebanyak 7 ( tujuh ) kali akan tetapi yangterkena tikaman tersebut sebanyak kl. 1 ( satu ) kali pada tubuh korbanyakni pada paha bagian kiri. Bahwa akibat dari perbuatan HILARIUS BELAK als YERIterhadap diri korban sehingga korban mengalami luka dan beradarahpada paha kiri.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

YERI melakukan penganiyaan dengan cara menikamdengan menggunakan sebilah pisau sebanyak kl. 7 ( tujuh ) kali namun dihindar oleh saksi korban sehingga yang terkena tikaman sebanyak 1 ( satu )kali pada paha kiri saksi korban serta saat itu juga korban langsung menendangkearah tubuh terdakwa HILARIUS BELAK als. YERI sebanyak 1 ( satu ) dankena pada dada terdakwa HILARIUS BELAK als. YERI, sehingga pisau yang dipegang oleh terdakwa langsung jatuh ke tanah kemudian saksi korbanFREDRIKUS G. NANA, S.

YERI melakukan penganiyaan dengan cara menikamdengan menggunakan sebilah pisau. sebanyak kl. 7 ( tujuh ) kali namun dihindar oleh saksi korban sehingga yang terkena tikaman sebanyak 1 ( satu )kali pada paha kiri saksi korban serta saat itu juga korban langsung menendangkearah tubuh terdakwa HILARIUS BELAK als. YERI sebanyak 1 ( satu ) dankena pada dada terdakwa HILARIUS BELAK als. YERI, sehingga pisau yang dipegang oleh terdakwa langsung jatuh ke tanah kemudian saksi korbanFREDRIKUS G. NANA, S.

adadidalam;Bahwa saksi kemudian melihat Terdakwa dan lelaki Kambodisamping rumah lelaki Tasmaluddin dimana saat itu saksi melihatTerdakwa mencabut badik yang sebelumnya diselipkan dipinggangnyaHalaman 7 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2018/PN Msbdan ditusukkan kearah lelaki Kambo sehingga saksi berteriak denganmengatakan sabar ko Baba kenapa tikam Kambo;Bahwa karena keadaannya sudah gelap dan merasa takut untukmendekat melerai Terdakwa, saksi tidak dapat memastikan bagiandari tubuh lelaki Kambo yang terkena tikaman

badik Terdakwa;Bahwa yang melerai Terdakwa kemudian adalah anakanak mudayang ada disekitar tempat kejadian;Bahwa benar setelan dapat dilerai, lelaki Tasmaluddin menyuruhsaksi untuk mencari lelaki Kambo dan saksi kemudian menemukannyadirumah keluarganya dengan keadaan tangannya sudah dalamkeadaan terbalut karena terluka akibat tikaman badik Terdakwa; Bahwa benar sebelum kejadian pada saat kami masih minumminum,meskipun tidak tahu penyebabnya, saksi sempat mendengar terjadicekcok antara lelaki Kambo

badik yangdipegangnya kearah lelaki Kambo sehingga saksi berusaha meleraldengan memegang tangan Terdakwa dengan mengatakan ingat kosaudara, Saya ini Bapaknya Anugrah, mati anaknya orang; Bahwa Terdakwa kemudian pergi meninggalkan lelaki Kamboselanjutnya saksi menemui Kepala Dusun meminta bantuan untukmembawa lelaki Kambo ke Puskesmas; Bahwa saksi tidak mengetahuil secara pasti apa yang menyebabkansehingga Terdakwa menikam lelaki Kambo karena sebelumnya tidakada masalah antara keduanya; Bahwa akibat tikaman

Terdakwa datang menyerangsaksi dengan menggunakan badik; Bahwa Terdakwa waktu itu menikam bagian pundak dan lengan saksiselanjutnya naik keatas perut saksi dan tetap berusaha menikam saksisehingga mengenai betis saksi; Bahwa karena tetap berusaha menikam, saksi kemudian merebutbadik miliknya tersebut dengan cara memegangnya yangmengakibatkan ibu jari tangan saksi terluka; Bahwa selain menikam saksi, Terdakwa juga merusak sadel sepedamotor saksi menggunakan badik yang dipegangnya tersebut;Bahwa akibat tikaman

mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat sebagaimanadalam ketentuan pasal 90 KUHP ialah penyakit atau luka yang tak dapatHalaman 18 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2018/PN Msbdiharapkan akan sembuh lagi dengan sempurna atau yang mendatangkanbahaya maut, terus menerus tidak cakap lagi melakukan jabatanjabatan ataupekerjaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan bukti Surat telah diperolehfakta yuridis bahwa akibat tikaman

Setelah posisinya dekat maka Saksi ACO langsung berdiridari duduknya dan terdakwa langsung menikamkan badiknya ke arah tubuh SaksiACO namun Saksi ACO menghindar sehingga tikaman tersebut tidak mengena ditubuhnya dan Saksi JUNAEDA langsung berteriak meminta tolong. KemudianSaksi ACO langsung lari ke ruang keluarga menuju ke dapur.

Aco berlarike ruang keluarga dan menuju ke dapur, sementara saksi melihat padasaat itu Terdakwa memegang pisau badik pada tangan sebelah kiri,kemudian saat itu Terdakwa menyerang saksi dengan cara menusukanbadik yang ia pegang sebelumnya ke tubuh bagian dada sebelah kanansaksi yang menyebabkan saksi mengalami luka robek pada bagiandadanya tersebut, lalu Terdakwa mencoba untuk menikam kembali saksi keHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN LWk.arah perut, tapi ditangkis oleh saksi namun tikaman

saksi Nurdin langsung menuju ke ruang tamu dan melihatsaksi Rudi Anggalaksi Alias Aco berlari ke ruang keluarga dan menuju kedapur, lalu datanglah saksi Nurdin kemudian saat itu Terdakwa menyerangsaksi Nurdin dengan cara menusukan badik yang ia pegang sebelumnya ketubuh bagian dada sebelah kanan saksi Nurdin yang menyebabkan saksiNurdin mengalami Iluka robek pada bagian dadanya tersebut, lalu Terdakwamencoba untuk menikam kembali saksi Nurdin ke arah perut, tapi ditangkisoleh saksi Nurdin namun tikaman

saksi Rudi Anggalaksi AliasHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Lwk.Aco berlari ke ruang keluarga dan menuju ke dapur, lalu datanglah saksi Nurdinkemudian saat itu Terdakwa menyerang saksi Nurdin dengan cara menusukanbadik yang ia pegang sebelumnya ke tubuh bagian dada sebelah kanan saksiNurdin yang menyebabkan saksi Nurdin mengalami luka robek pada bagiandadanya tersebut, lalu Terdakwa mencoba untuk menikam kembali saksiNurdin ke arah perut, tapi ditangkis oleh saksi Nurdin namun tikaman

dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberpindahpindah tempat tinggal, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Pekanbaru namun pada bulan Februari 2014pindah ke rumah orang tua Penggugat di Perawang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis namun padapertengahan bulan Februari 2014 terjadi pertengkaran antaramereka, saat itu Tergugat menikam Penggugat dengan pisausampai delapan kali tikaman

Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Pekanbaru namun pada bulan Februari 2014pindah ke rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIAK;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak dua bulan menikah tidak rukun dan harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan terakhir pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2014,saat itu Tergugat menikam Penggugat dengan pisau sampaiHal 5 dari 12 hal Putusan No. 603/Pdt.G/2014/PA.Bklsdelapan kali tikaman

Sedangkan secara materil keterangankedua saksi tersebut telah saling bersesuaian dan telah mendukung dalildalilgugatan Penggugat mengenai ketidakrukunan dan ketidakharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yaitu: bahwa pada bulan Februari 2014 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dikarenakan Penggugat memintauang belanja kepada Tergugat, namun Tergugat marah dan terjadi pertengkaranyang ketika itu Tergugat menikam Penggugat delapan kali tikaman sehinggaPenggugat dibawa ke Rumah Sakit

MUNAH tepat berada di depanTerdakwa yang menggunakan skarf pada wajahnya langsung menghunuskanbadik kemudian menusuk/menikam pada bagian perut sebanyak 2 (dua) kali,7tusukan/tikaman pertama pada bagian pusar perut tetapi Pr. MUNAH memegangbadik Terdakwa sehingga Terdakwa mencabut paksa dari perut Pr. MUNAH yangmengakibatkan jari telunjuk tangan kanan Pr. MUNAH teriris hampir putus lalutusukan/tikaman kedua pada bagian kanan pinggang yang mengakibatkan lukarobek, setelah itu Pr.

MUNAH jatuh berlutut sambil membungkuk memegang perutkemudian Terdakwa menusuk/menikam lagi ke arah belakang/punggung sebanyakdua kali, tusukan tikaman pertama pada punggung bagian Kiri, tusukan/tikamankedua pada punggung bagian tengah, mengakibatkan pendarahan yang banyaksehingga Pr.

MUNAHtepat berada di depan Terdakwa, Terdakwa langsung menghunuskan badikkemudian menusuk/menikam pada bagian perut sebanyak 2 (dua) kali, tusukan/tikaman pertama pada bagian pusar perut tetapi Pr. MUNAH memegang badikTerdakwa sehingga Terdakwa mencabut paksa dari perut Pr. MUNAH yangmengakibatkan jari telunjuk tangan kanan Pr. MUNAH teriris hampir putus lalutusukan/tikaman kedua pada bagian kanan pinggang yang mengakibatkan lukarobek, setelah itu Pr.

MUNAH ;Bahwa akibat tikaman tersebut korban Pr. MUNAH meninggal dunia ;Bahwa korban Pr. MUNAH adalah pacar Terdakwa ;Bahwa selama berpacaran dengan korban Pr. MUNAH, Terdakwatelah dua kali berhubungan badan dengan korban Pr. MUNAH ;Bahwa Terdakwa menikam korban Pr.

yang bernamaSafrudin Usman Alias Rudi (Terdakwa dalam perkara lain) juga ada di tempattersebut; Bahwa saat terdakwa menikam korban, kakak terdakwa hanya berdiridan melihat kejadian penikaman tersebut; Bahwa sebelum terdakwa menikam korban, terdakwa tidakmengucapkan katakata sebelumnya, saat itu terdakwa dengan berlarilangsung menikam korban dengan diamdiam;Halaman 9 dari 33 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN End Bahwa saat terdakwa menikam korban tidak ada jeda waktu antaratikaman pertama dan tikaman

berikutnya, kejadiannya sangat cepat sekall; Bahwa selain menggunakan pisau terdakwa tidak menggunakan alatlain untuk menikam korban; Bahwa lukaluka lain yang ada di tubuh korban selain luka bekastikaman pisau tersebut di akibatkan oleh tikaman garpu makan yangdigunakan oleh Safrudin Usman Alias Rudi (terdakwa dlaam perkara lain)saat berkelahi dengan korban; Bahwa alasan korban berada di tempat kejadian saat itu karena adaacara perkawinan dimana saksi dan korban di undang dan juga saksi dankorban

berikutnya, kejadiannya sangat cepat sekall; Bahwa selain menggunakan pisau terdakwa tidak menggunakan alatlain untuk menikam korban; Bahwa lukaluka lain yang ada di tubuh korban selain luka bekastikaman pisau tersebut di akibatkan oleh tikaman garpu makan yangdigunakan oleh Safrudin Usman Alias Rudi (Terdakwa dalam perkara lain)saat berkelahi dengan korban; Bahwa alasan korban berada di tempat kejadian saat itu karena adaacara perkawinan dimana saksi dan korban di undang dan juga saksi dankorban

cepat sekall; Bahwa saat itu korban terjatuh saat korban di tikam pertama kali olehterdakwa di bagian belakang korban; Bahwa saat itu saksi melihat ada darah yang keluar dari tubuh korban; Bahwa saksi tahu saat kejadian penikaman tersebut korban memakaibaju warna biru garisgaris; Bahwa saat itu terdakwa memakai baju warna hitam; Bahwa selain menggunakan pisau terdakwa tidak menggunakan alatlain untuk menikam korban; Bahwa saksi tidak tahu lukaluka lain yang ada di tubuh korban selainluka bekas tikaman

yang terdakwalakukan tersebut Semuanya masuk di tubuh korban sehingga mengeluarkandarah; Bahwa pada tikaman pertama korban langsung terjatuh, setelah ituterdakwa langsung melanjutkan penikaman ke 2 (dua) dan ke 3 (tiga) padatubuh korban; Bahwa setelah menikam korban terdakwa langsung melarikan diri;Halaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN End Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu korban meninggal dunia saat itu,terdakwa baru tahu saat di beritahukan oleh tetangga terdakwa; Bahwa setelah

UDINBATU menjadi mundur ke belakang dan mengelak dari tikaman terdakwatersebut dan menyebakan saksi korban H. SYAFRUDDIN Als. UDIN BATUterjatuh dihalaman depan rumah tepatnya di dinding depan rumah dan padasaat saksi korban H. SYAFRUDDIN Als. UDIN BATU terjatuh terdakwa tetapberusaha menikam ke arah saksi korban H. SYAFRUDDIN Als. UDIN BATUdengan menggunakan pisaunya, sedangkan saksi korban H. SYAFRUDDINAls.

UDIN BATU dengan posisi kaki ke arah atas sambil memegang gagangcangkul berusaha menghindar dan mengelak dari tikaman pisau terdakwa,akan tetapi pisau terdakwa tersebut akhirnya mengenai paha kiri saksi korbanH. SYAFRUDDIN Als. UDIN BATU sebanyak dua tusukan, dan melihatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban H.

UDIN BATU dengan posisi kaki ke arahatas sambil memegang gagang cangkul berusaha menghindar dan mengelakdari tikaman pisau terdakwa, akan tetapi pisau terdakwa tersebut akhimyamengenai paha kiri saksi korban H. SYAFRUDDIN Als. UDIN BATUsebanyak dua tusukan, dan melihat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanH. SYAFRUDDIN Als.

UDIN BATU dengan posisi kaki ke arah atas sambil memegang gagangcangkul berusaha menghindar dan mengelak dari tikaman pisau terdakwa,akan tetapi pisau terdakwa tersebut akhirnya mengenai paha kiri saksi korbanH. SYAFRUDDIN Als. UDIN BATU sebanyak dua tusukan, dan melihatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban H. SYAFRUDDIN Als.

Bagian punggung, lengan, bahu serta pinggang saksi korbantidak luput dari tikaman Terdakwa. Terdakwa NORLAN SARINA DEWISIANTURI ALS DEWI juga dengan menggunakan tangan kanan juga memukulkening saksi korban. Akibat perbuatan Terdakwa NORLAN SARINA DEWISIANTURI ALS DEWI, saksi korban UNTUNG SIRAIT mengalami lukalukasesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 3535060 yang dibuat olehRumah Sakit Umum Daerah Dr.

Bagian punggung, lengan, bahu serta pinggang saksi korbantidak luput dari tikaman Terdakwa. Terdakwa NORLAN SARINA DEWISIANTURI ALS DEWI juga dengan menggunakan tangan kanan juga memukulkening saksi korban. Akibat perbuatan Terdakwa NORLAN SARINA DEWISIANTURI ALS DEWI, saksi korban UNTUNG SIRAIT mengalami lukalukasesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 3535060 yang dibuat oleh4Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Sejurus kemudian Terdakwa mengambil guntingyang berada dikeranjang yang berada di ruang tamu dan menikam tubuhsaksi korban Untung Sirait bagian punggung, lengan, bahu sertapinggang saksi korban tidak luput dari tikaman Terdakwa. TerdakwaNorlan Sarina Dewi Sianturi Alias Dewi juga menggunakan tangan kananjuga memukul kening saksi korban. Bahwa Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr. R.M Djoelham Binjai dr.

datang Terdakwa danmengetuk pintu rumah sambil berteriak memanggil saksi korban, sehinggasaksi korban terbangun dan membuka pintu rumah, lalu terdakwa masukkedalam rumah dalam keadaan mabuk sambil marahmarah, selanjutnyasaksi korban masuk kedalam kamar dan pada saat diatas ranjang/tempattidur Terdakwa masuk kedalam kamar dan langsung mencabut sebilahbadik dari pinggang sebelah kirinya dan hendak ditikamkan ketubuh anaksulungnya namun saksi korban sempat mengambil anak sulungnyasehingga tidak terkena tikaman

belakang dan menempelkan badik tersebutdilehernya, dan tibatiba terdakwa jatuh kebawah tempat tidur dankemudian tertidur, dan terdakwa tidak ingat apaapa lagi; Bahwa,ketika itu posisi SARIANTI ada diatas tempat tidur duduk bersila,dekat dengan anak sulung terdakwa; Bahwa, anak sulung saya berusia 4 tahun; Bahwa, terdakwa tidak tahu apakah terdakwa menikam SARIANTI atautidak; Bahwa, terdakwa tidur sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh polisimalam itu juga; Bahwa, saksi tidak pernah melihat bekas tikaman

Ban.menyuruh anak tersebut untuk tidur, namun ia tetap menangis, sehinggaTerdakwa marah dan mencabut badik yang terselip dipinggangnya, lalumengancam anak tersebut dengan mengatakan: kalau tidak tidur makaTerdakwa akan membunuhnya, dan merangkul anak tersebut daribelakang, dan menempelkan badik dileher anak tersebut, sehingga anakdiam karena takut; Bahwa, Terdakwa tetap menempelkan badik tersebut di leher anaksulungnya sampai terdakwa tidur; Bahwa, SARIANTI mengalami luka tikaman di kaki kiri pada

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tanggatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diketahui bahwa saksiSARIANTI telah terkena tikaman badik di bagian betis kiri kakinya;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekitarpukul 24.00 WITA, di Kampung Bulukukang, Kelurahan Bonto Lebang,Kecamatan Bissappu , Kabupaten Bantaeng, tepatnya di dalam rumah terdakwadan SARIANTI

secara bersamaan paraterdakwa serta beberapa orang yang saksi korban tidak kenal juga turutmemukul secara berulang ulang kali dan melempari saksi korban denganmenggunakan batu ketika saksi korban berusaha melindungi kepalanya tiba tiba dari arah belakang terdakwa menikam / menusuk saksi koroban sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan sebilah pisau yang mengenai punggungnya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban merasakan sakit disekujurtubuhnya terutama dibagian punggung yang mengalami luka tikaman

yang saksi korban tidak kenal juga turutmemukul secara berulang ulang kali dan melempari saksi korban denganmenggunakan batu ketika saksi korban berusaha melindungi kepalanya tiba Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 290/Pid.B/2016/PN Gtotiba dari arah belakang terdakwa menikam / menusuk saksi korban sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan sebilah pisau yang mengenai punggungnya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban merasakan sakit disekujurtubuhnya terutama dibagian punggung yang mengalami luka tikaman

dan secara bersamaan para terdakwa sertabeberapa orang yang saksi korban tidak kenal juga turut memukul secaraberulang ulang kali dan melempari saksi korban dengan menggunakanbatu ketika saksi korban berusaha melindungi kepalanya tiba tiba dari arahbelakang terdakwa menikam / menusuk saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan sebilah pisau yang mengenai punggungnya;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban merasakan sakit disekujurtubuhnya terutama dibagian punggung yang mengalami luka tikaman

dan secara bersamaan para terdakwaserta beberapa orang yang saksi korban tidak kenal juga turut memukulsecara berulang ulang kali dan melempari saksi korban denganmenggunakan batu ketika saksi korban berusaha melindungi kepalanya tiba tiba dari arah belakang terdakwa menikam / menusuk saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebilah pisau yang mengenaipunggungnya; Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban merasakan sakit disekujurtubuhnya terutama dibagian punggung yang mengalami luka tikaman

dan secarabersamaan para terdakwa serta beberapa orang yang saksi korban tidka kenaljuga turut memukul secara berulang ulang kali dan melempari saksi korbandengan menggunakan batu ketika saksi korban berusaha melindungi kepalanyatiba tiba dari arah belakang terdakwa menikam / menusuk saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebilah pisau yang mengenaipunggungnya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korbanerasakan sakit disekujurtubuhnya terutama dibagian punggung yang mengalami luka tikaman

ROLA binMAKKALEPU, secara spontan menghindari tikaman Terdakwa, dengan caramengelak ke arah samping kiri, sehingga tikaman Terdakwa tidak mengenadan melukai. Terdakwa langsung terjatuh ke pagar, dengan masihmemegang pisaunya. Hal itu, digunakan oleh SAHARUDDIN DG. ROLA binMAKKALEPU, untuk lari meninggalkan Terdakwa menuju ke atas rumahnya;Melihat saksi korban lari, Terdakwa langsung berdiri dan mengejar saksikorban SAHARUDDIN DG.

Halaman 6 dari 13 halamantersebut kearah leher korban namun sempat ditangkis korban denganmempergunakan tangan kirinya akan tetapi karena tenaga terdakwa lebih kuattikaman tersebut langsung mengenai leher korban lalu korban menrjeritjeritmeminta tolong namun terdakwa tidak memperdulikan selanjutnya untuk keduakalinya terdakwa kembali menikam kearah leher korban namun tetap ditangkisoleh korban dengan menggunakan tangan kirinya tetapi tikaman terdakwa tetapmengenai leher korban, kemudian ketiga kalinya

terdakwa kembali menikamkanpisau tersebut kearah leher korban dan korban kembali menangkis dengantangan kanannya namun tikaman yang terdakwa lakukan tetap mengenai leherkorban dan untuk keempat kalinya terdakwa kembali menikamkan pisautersebut kearah leher korban dan korban tetap menangkis tikaman tersebutdengan menggunakan tangan kiri sehingga mengenai kening korban danselanjutnya terdakwa terus menerus secara berulangulang menikamkan pisautersebut kearah leher korban lalu terdakwa melihat korban

Abdul als Dul dan Suhardin als Adin Bahwa akibat kejadiantersebut, saksi menjalani perawatan selama 18 (delapan belas)hari dan hingga saat ini saksi masih merasakan sakit di bagianbekas tusukan atau tikaman;Bahwa akibat tikaman terdakwa, usus perut saksi sempat terburaikeluar;Bahwa saksi menjelaskan biaya berobat saksi + Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan saksi mendapatkan beberapa tambahanbiaya berobat dari teman Saksi;Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan penikaman terhadapsaksi adalah Terdakwa

tersebut, saksi Sandi Duardi menjalaniperawatan selama 18 (delapan belas) hari dengan biaya berobatsaksi lebih Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan hingga saatini saksi Sandi Duardi masih merasakan sakit di bagian bekastusukan atau tikaman sedangkan saksi Abdul Rahman sempat dirawar di rumah saksit kurang lebih 10 hari ;Bahwa akibat tikaman terdakwa, usus perut saksi Sandi Suardisempat terburai keluar;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Sandi SuardiAlias Tet dan saksi Abdul Rahman

untuk membantu saksi Sandi41Suardi dengan cara mendekati saksi Sandi Suardi dan Terdakwanamun oleh Terdakwa justru saksi Abdul Rahman pun ditikam jugasebanyak beberapa kali dan mengenai punggung sebelah kanan,dada rusuk sebelah kiri, pangkal paha dekat kemaluan sebelahkanan Saksi Abdul Rahman, setelah berhasil menikam saksi SandiSuardi Alias Tet dan saksi Abdul Rahman, Terdakwa bersamadengan saksi Suhardin pun langsung melarikan diri.Bahwa kejadian tersebut berlangsung sangat cepat;Bahwa akibat tikaman

isi perut keluar, dengan kesimpulan Korban datang ke UGDdalam keadaan sadar dengan luka tusuk di dada dan perut yang didugaakibat tusukan benda tajam;Menimbang, bahwa Visum et Repertum merupakan bukti suratyang mana dibuat oleh seorang dokter pemerintah yang telah disumpahsehingga isi daripada Visum Et Repertum dapatlah diyakinikebenarannya;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan Visum tersebut majelisHakim melihat dari fakta dipersidangan mengenai keadaan/akibatperistiwa tersebut yang diderita korban, tikaman

terdakwa pada saat ituberdiri di Samping pagar depan rumahnya,Bahwa selanjutnya secara tibatiba terdakwa dari arah belakang sampingkiri saksi SETIO BUDI LEKSONO terdakwa langsung menusuk ataumenikamkan senjata tajam berupa 1(Satu) Buah Sangkur / Pisau Komandowarna hitam terbuat dari besi yang sebelumnya telah diambil oleh terdakwadari didalam saluran air / selokan yang berada didepan rumah terdakwadengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke badan saksi SETIOBUDI LEKSONO yang pada saat itu tusukan/ tikaman

dari senjata tajamterdakwa tersebut mengenai pinggang kiri sebelah kiri saksi SETIO BUDILEKSONO, kemudian saksi SETI BUD LEKSONO reflek mundur satulangkah di depan terdakwa, pada saat itu terdakwa kembali melakukanpenikaman kearah wajah saksi SETIO BUDI LEKSONO, kemudian saksiSETIO BUDI LEKSONO reflek mundur satu langkah di depan terdakwa, padasaat itu terdakwa kembali melakukan penikaman kearah wajah saksi SETIOBUDI LEKSONO, akan tetapi tikaman terdakwa tersebut dapat ditangkisoleh saksi SETIO

posisiterdakwa pada saat itu berdiri di samping pagar depan rumahnya,Bahwa selanjutnya secara tibatiba terdakwa dari arah belakang samping kirisaksi SETIO BUDI LEKSONO terdakwa langsung menusuk ataumenikamkan senjata tajam berupa 1(Satu) Buah Sangkur / Pisau Komandowarna hitam terbuat dari besi yang sebelumnya telah diambil oleh terdakwadari didalam saluran air / selokan yang berada didepan rumah terdakwadengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke badan saksi SETIOBUDI LEKSONO yang pada saat itu tusukan/tikaman

Bahwa selanjutnya secara tibatiba terdakwa dari arah belakang sampingkiri saksi SETIO BUDI LEKSONO terdakwa langsung menusuk ataumenikamkan senjata tajam berupa 1(Satu) Buah Sangkur / Pisau Komandowarna hitam terbuat dari besi yang sebelumnya telah diambil oleh terdakwaHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 243/PID/2020/PT SMGdari didalam saluran air / selokan yang berada didepan rumah terdakwadengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke badan saksi SETIOBUDI LEKSONO yang pada saat itu tusukan / tikaman

melihat terdakwa sedang mengawasi orang yang sedang bermain judijackpot yang ada di warung terdakwa, selanjutnya saksisaksi kKemudianmenghampiri terdakwa dan menangkapnya dan dari terdakwa ditemukanberupa 2 (dua) unit mesin jackpot, dan 200 (dua ratus) keping koin.Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jackpot dengan cara yaitumembeli koin seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per koin, lalu koin itudipasang ke mesin jackpot, lalu mesin jackpot diputar apabila pasangantebakan mengenai gambar tikaman

Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jackpot dengan cara yaitumembeli koin seharga Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) per koin, lalu koin itudipasang ke mesin jackpot, lalu mesin jackpot diputar apabila pasangantebakan mengenai gambar tikaman/tebakan yang sudah tersedia dalambentuk gambargambar seperti gambar semangka, bintang, jeruk, melon,dan apel, maka akan mendapat hadiah berupa koin kemudian koin ditukarlagi dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per koin sehingga pemainmendapatkan uang, begitulah

Candra Alias Ade bersamakawankawannya yang masih berada di toko Pangeran Tiga, setelah turundari sepeda motor lalu terdakwa berjalan melewati saksi koroban AdeCandra Alias Ade yang sedang duduk mengarah kedalam toko, dan padasaat posisi saksi koroban Ade Candra Alias Ade membelakangi terdakwalalu tibatiba terdakwa langsung menikamkan pisau yang dipegangnyakearah terdakwa akan tetap saksi korban Ade Candra Alias Ade denganreflek langsung mengangkat tangan kirinya sambil menoleh kebelakang,sehingga tikaman

Candra Alias Ade bersamakawankawannya yang masih berada di toko Pangeran Tiga, setelah turundari sepeda motor lalu terdakwa berjalan melewati saksi koroban AdeCandra Alias Ade yang sedang duduk mengarah kedalam toko, dan padasaat posisi saksi koroan Ade Candra Alias Ade membelakangi terdakwalalu tibatiba terdakwa langsung menikamkan pisau yang dipegangnyakearah terdakwa akan tetap saksi korban Ade Candra Alias Ade denganreflek langsung mengangkat tangan kirinya sambil menoleh kebelakang,sehingga tikaman

terdakwadatang lagi ke tempat kami ngobrol kemudian terdakwa melewati tempatsaksi duduk ke arah dalam toko, sehingga posisi saksi membelakangiterdakwa, tibatiba kawan saksi (sakis Akhirman) berkata awas saksireflek mengangkat tangan kiri dan saksi menoleh kebelakang ternyataterdakwa sedang menikam sebilah pisau ke arah saksi dan mengenai bahukiri saksi sebelah belakang, setelah pisau mengenai bahu saksi, kemudianterdakwa mencabut kembali pisau tersebut sehingga keluar darah dari lukasaksi akibat terkena tikaman

kawankawannya yang masih berada di toko PangeranTiga, setelah turun dari sepeda motor lalu terdakwa berjalan melewati saksisaksi Ade Candra Alias Ade Bin Amirudin yang sedang duduk mengarahkedalam toko, dan pada saat posisi saksi saksi Ade Candra Alias Ade BinAmirudin membelakangi terdakwa lalu tibatiba terdakwa langsungmenikamkan pisau yang dipegangnya kearah terdakwa akan tetap saksi saksiAde Candra Alias Ade Bin Amirudin dengan reflek langsung mengangkattangan kirinya sambil menoleh kebelakang, sehingga tikaman

Bagian punggung,lengan, bahu serta pinggang saksi korban tidak luput dari tikaman Terdakwa.Terdakwa NORLAN SARINA DEWI SIANTURI ALS DEWI juga denganmenggunakan tangan kanan juga memukul kening saksi korban. Akibatperbuatan Terdakwa NORLAN SARINA DEWI SIANTURI ALS DEWI,saksi korban UNTUNG SIRAIT mengalami lukaluka sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor 3535060 yang dibuat oleh Rumah Sakit UmumDaerah Dr. R.M Djoelham yang ditandatangani oleh dr.

cm;Bahwa benar waktu itu adiknya terdakwa Dani yang bernama Denis sedangberkelahi dengan saksi Rizal, lalu saksi Deni mendatangi mereka dengan maksuduntuk melerai perkelahian mereka, pada saat itu saksi Deni tidak tahu tibatiba saksiDeni ditusuk dari belakang oleh terdakwa Dani yang mengenai punggung saksiDeni;Bahwa benar pada pada saat saksi Deni sudah tertikam dengan posisi dudukbersimbah darah, ketika terdakwa Dani hendak menikam saksi Deni lagi, saksi IvanAfri Susanto berusaha untuk menahan tikaman

terdakwa terhadap saksi Deni yangakhirnya tangan kanan saksi Ivan Afri Susanto juga terkena tikaman;Bahwa benar pada saat kejadian tersebut sudah banyak warga yang keluar untukmelihat kejadian tersebut;Bahwa benar waktu itu saksi Suyoto dengar ada ramairamai didepan rumahnya,,kemudian saksi Suyoto keluar dari dalam rumahnya dan membuka pintu rumah,tibatiba saksi Suyoto ditusuk oleh terdakwa Dani mengenai dada saksi Suyotosebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa melihat dari luka yang saksi Deni derita, saksi

Deni ditusuk oleh terdakwaDani 3 (tiga) kali yaitu 2 kali mengenai punggung/ bahu kiri saya dan 1 tusukan lagimengenai lengan sebelah kiri, sedangkan saksi Ivan Afri Susanto tangan kanannyaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pblterkena tikaman pisau terdakwa dan saksi Suyoto ditusuk oleh terdakwa Danimengenai dada saksi Suyoto sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa ketika ditusuk oleh Dani, ketiga saksi korban tidak melakukan perlawanan,untuk saksi Deni karena penusukan tersebut dilakukan oleh

Kanigaran Kota Probolinggo, Terdakwa melakukanpenusukan terhadap saksi Mohammad Deni, saksi Suyoto dan saksi Ivan Afri Susantodengan menggunakan sebilah pisau panjang 30 cm denga cara tibatiba saksi Deniditusuk dari belakang oleh terdakwa Dani yang mengenai punggung saksi Deni, padasaat saksi Deni sudah tertikam dengan posisi duduk bersimbah darah, ketika terdakwaDani hendak menikam saksi Deni lagi, saksi Ivan Afri Susanto berusaha untukmenahan tikaman terdakwa terhadap saksi Deni yang akhirnya tangan

kanan saksiIvan Afri Susanto juga terkena tikaman selanjutnya waktu itu saksi Suyoto dengar adaramairamai didepan rumahnya, kemudian saksi Suyoto keluar dari dalam rumahnyadan membuka pintu rumah, tibatiba saksi Suyoto ditusuk oleh terdakwa Danimengenai dada saksi Suyoto sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil visum etrepertum Nomor 2017/XII/2018 atas nama M.

pendarahan yang banyak pada rongga dada akibat luka tusuk di dada yang menebuskantung jantung bagian depan sebelah atas menuju permukaan otot bilik jantung kanan bagiandepan hingga permukaan otot bilik jantung kiri bagian belakang sebelah kiri dan berakhir dikantong jantung bagian belakang sebelah bawah.BARANG BUKTI:Barang bukti yang diajukan didepan persidangan berupa :1 (satu) pisau terbuat dari besi bergagang besi berujung runcing permukaan tajam, baju kaoslengan pendek warna merah yang ada bekas tikaman

didepan dan dibelakang dan celana pendekwarna merah yang ada bekas tikaman dikaki sebelah kiri.VI.Barang bukti tersebut telah disita oleh secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.ANALISA YURIDISBerdasarkan FaktaFakta yang terungkap dipersidangan tersebut diatas, kini sampailah padapembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan yaitu Kesatu Primair Pasal 338 KUHP,Subsidiar Pasal 351 ayat (3) KUHP, Atau Kedua Pasal 44 ayat (3) UU No.23 Tahun 2004 TentangKekerasan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pisau terbuat dari besi bergagang besi berujung runcing permukaan tajam, baju kaoslengan pendek warna merah yang ada bekas tikaman didepan dan dibelakang dan celanapendek warna merah yang ada bekas tikaman dikaki sebelah kiri dirampas untukdimusnahkan.4.