Ditemukan 437 data
Urut Berdasarkan
Upload : 13-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 94/ PDT/ 2016/ PT. Btn CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PURWAKARTA, KOTA CILEGON, beralamat di Jl.Pasar Baru Link,Kubangwelingi Purwakarta, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon,dalam hal ini diwakili oleh para Kuasanya : H.Abdul Hakim Lubis, SH.,Msi, Drs.H.Taufiqurrohman, HS,MPd, Sulhi, SH.,MH, H.Firman Agus, SH.MH,Agung Budi Prasetyo, SH, Agus Prasetyo, SH, Pribadi Setiawan A, SH. dan Efendi Nababan, SH, adalah Tim Pemberi Bantuan Hukum Pemerintah Kota Cilegon, di Jl.Pasar Baru Link,Kubangwelingi Purwakarta, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, adalah Tim Pemberi Bantuan Hukum Pemerintah Kota Cilegon, beralamat Jl.Jend.Sudirman No. 2 Cilegon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.180/45/Huk tanggal 4 Mei 2016, sebagai PEMBANDING/semula TERGUGAT;
M E L A W A N
ST.ALMERT TINAMBUNAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Lingkungan Ramanuju Baru, Rt.001/Rw.009, Kelurahan Citangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, dalam hal ini diwakili: Ahmad Bachul El Ansor, SH, Faisal Rizal, SH, Ari Bintara, SH.,MH, Samsul Rizal, SH. dan Indra Saputra, SH,para Advokat/Penasihat Hukum pada Law Firm âÃÂàAnfais &Co âÃÂàberalamat di Jl. Kiajurum No.1 Cipocok Jaya, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2016, sebagai TERBANDING/semula PENGGUGAT
71 — 14
71 — 14
Putusan Perdata Nomor 94/PDT/2016/PT.BTNtergugat tresebut jelas dan nyata adalah perbuatan melawan hukum danperbuatan sewenangwenang dan telah melakukan pula penyalahgunaanwewenang, yang dilakukan penjabat public, yang berakibai timbulnya kerugianbagi penggugat berupa rusaknya bangunan dan peralatan perlengkapanperabotan, antara lain kerugian tersebut dapat di rinei sebagai berikut :a. Bangunan rumah dengan nilai kerugian sebesar Rp. 350.000.000. (tigaratus lima puluh juta) ;b.
Putus : 08-03-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 8 Maret 2010 — PERDATA
- SUMIATI
59 — 10
59 — 10
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SUMIATI tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SAFRINA WAHYU SYAHFITRI;3.
Register : 06-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1921/Pdt.G/2013/PA.Clp. Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Bahwa Termohon mempunyai kebiasaan suka mengambil barang milikorang lain, oleh Pemohon Termohon dinasihati untuk menghilangkankebiasaan buruk tresebut namun Termohon justru marah. . Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon merasa malu dan kecewa,namun setelah dinasihati oleh Pemohon Termohon masih tetap melakukankebiasaan buruknya sehingga Pemohon memberi peringatan terakhir untukagar supaya Pemohon tidak lagi mengulang perbuatan tersebut..
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 1/Pid.C/2018/PN Mrb Tanggal 8 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMHOT HUTAPEA
Terdakwa:
ATHUANG Als IKHWAN
17 — 2
LAMHOT HUTAPEA
Terdakwa:
ATHUANG Als IKHWAN
17 — 2
Menetapkan pidana tresebut tidak perlu dijalani jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir.
4. Menetapkan barang bukti berupa;
- 1.008 (seribu delapan) botol minuman keras merk beras kencur;
- 1.744 (seribu tujuh ratus empat puluh empat) botol minuman keras mwerk newport.
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PID.SUS-Anak/2020/PT MKS Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Juandarita Rachman, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUH.IRFAN ALIAS KANCIL BIN KAMARUDDIN DG TAWANG
38 — 17
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUH.IRFAN ALIAS KANCIL BIN KAMARUDDIN DG TAWANG
38 — 17
bahwa Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridengan teliti dan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN.Sgm,tanggal 13 Februari 2020, Hakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujuidan membenarkan pertimbangan hukum putusan Hakim tingkat pertamadalam Putusannya bahwa Anak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan primair dan pertimbangan hukum Hakimtingkat pertama tresebut
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0330/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon
29 — 14
29 — 14
Norma Pemohon Ill, yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 27 September 2017, bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermeterai cukup,dinazagelen, oleh Hakim bukti tresebut diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi Pertama :Hal.3 dari 9 hal.Penetapan No.0336/Pdt.G/2017/PA Wsp.
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1530/Pid.Sus/2017/PN Mks Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ANDI SUCI RAHMADANI, SH. MH
Terdakwa:
ARLIANSYAH ALIAS ILO
60 — 5
ANDI SUCI RAHMADANI, SH. MH
Terdakwa:
ARLIANSYAH ALIAS ILO
60 — 5
FEBRY YANTO Alias ANTOmengakui kalau shabushabu yang ditemukan tresebut adalah miliknya yangsebelumnya ia peroleh dari Terdakwa ARLIANSYAH Alias ILO dengan caramembeli seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yakni pada hari Selasatanggal 09 Mei 2017 sekitar jam 10.00 wita, bertempat dipinggir kanal di Jl.Veteran Utara Lr. 41 Makassar, sehingga berdasarkan informasi tersebutkemudian pada hari itu juga sekitar jam 14.00 wita Terdakwa berhasilditangkap dipinggir kanal di JI.
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
16 — 4
Banong binti Kanna, Pemohon Il, Nomor7312037112350055, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 13Desember 2012, Bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidan bermeterai cukup, dinazagelen, oleh Hakim bukti tresebut diberi tandaP2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.
Putus : 09-11-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 64/Pdt.P/2009/PN Rap Tanggal 9 Nopember 2009 — PERDATA
- ARIFIN
58 — 7
58 — 7
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ARIFIN.S tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : LILIYANI dan RAJA ARIFSYAH;3.
Putus : 05-02-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.P/2007/PN Rap Tanggal 5 Februari 2007 — PERDATA
- ROSINTAUL Br PARAPAT
25 — 5
25 — 5
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ROSINTA ULI Br PARAPAT tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SAMUEL SILAEN, DANIEL SILAEN, JULI FERNANDO SILAEN, IKO KRISTOPEL SILAEN, AGUS RIANTO SILAEN, RIONALDO SILAEN dan SEVENBOY SILAEN;3.
Putus : 10-09-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/Pdt.P/2009/PN Rap Tanggal 10 September 2009 — PERDATA
- YUSFA
28 — 4
28 — 4
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :YUSFA tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : JOHANNES, JACOB Dan ANGGITA;3.
Register : 07-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 94/Pdt.P/2024/PN Rap Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon:
SUKLIWON
10 — 0
SUKLIWON
10 — 0
Surat Keterangan No: 471.15/248/Pem/2024 yang dikeluarkan oleh Lurah Aek Paing Kabupaten Labuhanbatu dan Surat Keterangan Kelahiran No: 11/III/2005 yang dikeluarkan oleh Bidan Faridah Hanim;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk mengubah tahun lahir Anak Pemohon tersebut sesuai dengan permohonan pemohon tersebut diatas dan membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil tresebut
Register : 01-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1555/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
16 — 3
16 — 3
SAKST I,dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkatsumpah yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon bahwa antaraPemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dan puncak perselisihan danpertengkaran tresebut terjadi pada bulan September dan puncaknya terjadi pada bulanDesember 2008 sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 9bnulan dan selama itu pula
Register : 20-08-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1355/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 11 Nopember 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Sarno bin Sarip 2).Abdul Halim bin Ponardi, dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya menguatkan dalilpermohonan Pemohon bahwa antara Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidan puncak perselisihan dan pertengkaran tresebut terjadi pada bulan Agustus 2008sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama tahun dan selama itupula Pemohon
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-06-2004 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Mab Tanggal 18 Juni 2004 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
42 — 4
42 — 4
Bahwa dengan kejadian tresebut rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulit diwujudkandan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara
Putus : 04-10-2004 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/2004/PN Rap Tanggal 4 Oktober 2004 — PERDATA
- LATIFAH HANUM
77 — 9
77 — 9
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : AHMAD FADIL PULUNGAN, AHMAD HIDAYAT PULUNGAN UMMI HASUNAH OULUNGANM AHMAD IBRAHIM PULUNGAN Dan LAHMUDDIN PULUNGAN;3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1244/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
31Desember 2013 disebabkan hal yang sama, dimana Termohon mengaku kepadaPemohon bahwa sebelum menikah dengan Pemohon Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dengan mantan pacarnya tersebut, Pemohon sangat kecewadengan sikap Termohon yang demikian sehingga Pemohon pergi dari tempat kediamanbersama dan sajak kejadian tersebut antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal yang sampai saat perkara diajukan ke Pengadilan telah berjalan 2 tahun labih.Pemohon tidak sabar lagi atas Kejadian tresebut
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.TTE Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutanterusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 16/01/2016 hingga sekarangselama kurang lebih 4 tahun 01 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat sudah menikahtanpa ketahuan Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tresebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Kelurahan Tarau dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Tubo dan selama itu tidak ada hubungan
Register : 15-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2123/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 4 Februari 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
15 — 9
15 — 9
SAKSIII, dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohonbahwa antara Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dan puncakperselisihan dan pertengkaran tresebut terjadi pada bulan November 2009 sehinggaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2 bulan dan selama itu pulaPemohon dan Termohon tidak pernah kumpul
Register : 13-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Mab Tanggal 23 Juni 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Bahwa dengan kejadian tresebut rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulit diwujudkandan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara