persen) dari hasil penjualan angka tebakan permainan jenisKIM tersebut dengan nilai sekitar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)per hari.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Blge Bahwa baik Terdakwa tidak mendapat jjin untuk melaksanakanPermainan untunguntungan jenis KIM dari Pemerintah yang berwenang;e Bahwa pada saat Terdakwa menulis pesanan angka tebakan permainanuntunguntungan jenis KIM tersebut, anggota Kepolisian Sektor Palipiyaitu HERMAN FELANI SIAHAAN, Rudy Lumban Raja, Tumbur

Tumbur;Bahwa Saksi dan rekan Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, yangmemberitahukan bahwa ada kegiatan perjudian jenis KIM di Desa TambaDolok, Kecamatan Sitiotio, Kabupaten Samosir;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah buku tafsir mimpi, Kertas tebakan angka Kim sebanyak 6 (enam)lembar, dan Uang sebanyak Rp.64.500, (enam puluh empat ribu lima ratusrupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, tugas Terdakwa sebagai juru tulisyang menerima pesanan dari

Tumbur;Bahwa Saksi dan rekan Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, yangHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Blgmemberitahukan bahwa ada kegiatan perjudian jenis KIM di Desa TambaDolok, Kecamatan Sitiotio, Kabupaten Samosir;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah buku tafsir mimpi, Kertas tebakan angka Kim sebanyak 6 (enam)lembar, dan Uang sebanyak Rp.64.500, (enam puluh empat ribu lima ratusrupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, tugas

Tumbur, saksi HermanFelani Siahaan dan saksi Rudy Anto Lumban Raja, pada Kamis tanggal 11Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN BlgJuni 2020 sekitar pukul 21.10 WIB, di Simpang Panambunan Dusun Ill,Desa Tamba Dolok, Kecamatan Sitiotio, Kabupaten Samosir tepatnya disebuah warung milik Terdakwa, karena terlibat dalam tindak pidanaperjudian, dengan berperan sebagai juru tulis untuk permainan judi jenisKIM;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang menulis penjualan permainanjudi jenis KIM;

Benny Sitohang Als.Tumbur bersama rekannya yang bernama saksi Herman Felani Siahaan, dansaksi Rudy Anto Lumban Raja yang merupakan petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidana perjudianjenis KIM.Menimbang, bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi Tumbur Benny Sitohang Als.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 143/Pid.Sus/2019/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Odo Fenanlampir Alias OdoTempat lahir : TumburUmur/Tanggal lahir : 46/13 Juli 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tumbur Kec. Wertamrian Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Januari 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret 2020Terdakwa 3Nama lengkap : Norbertus Metanleru Alias NorTempat lahir : TumburUmur/Tanggal lahir : 38/5 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tumbur Kec. Wertamrian Kab. KepulauanTanimbarAgama : Kristen KhatolikPekerjaan : PetaniTerdakwa Norbertus Metanleru Alias Nor ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

LANDELINUS KOLYAUN Alias LANDE dari lokasi BaridalamDesa Tumbur menuju ke Saumlaki, atas tawaran terdakwa iil.NORBERTUS METANLERU Alias NOR tersebut, terdakwa . ODOFENANLAMPIR Alias ODO menerima dengan syarat terdakwa ODOFENANLAMPIR Alias ODO akan mendapat bayaran sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa . ODO FENANLAMPIR Alias ODO, terdakwaIl. LANDELINUS KOLYAUN Alias LANDE dan terdakwa III.

LANDELINUS KOLYAUN Alias LANDE dari lokasi BaridalamDesa Tumbur menuju ke Saumlaki, atas tawaran terdakwa iil.NORBERTUS METANLERU Alias NOR tersebut, terdakwa . ODOFENANLAMPIR Alias ODO menerima dengan syarat terdakwa ODOFENANLAMPIR Alias ODO akan mendapat bayaran sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah). Bahwa selanjutnya terdakwa . ODO FENANLAMPIR Alias ODO, terdakwaIl. LANDELINUS KOLYAUN Alias LANDE dan terdakwa III.

8830 BU yang dikendarai oleh terdakwa I;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membawa kayu Matoa sebanyak216 (dua ratu enam belas) potong dari Desa Tumbur ke Kota Saumlaki denganmenggunakan dump truk, sehingga Hakim berpendapat Terdakwa telahmemindahkan sesuatu barang dari Suatu tempat yaitu Desa Tumbur ke tempatlain yaitu Kota Saumlaki dengan menggunakan sarana angkutan (modatransportasi) yaitu dengan dump Truk Toyota New Dyna warna merah dengannomor polisi DE 8830 BU yang dikemudikan oleh Terdakwa Menimbang

Kecamatan Dolok Silau Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Dolok Silau yakni saksi LUTUMMANURUNG, saksi TUMBUR

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Dolok Silau yakni saksi LUTUMMANURUNG, saksi TUMBUR

pada sekira pukul 12.00 wib, saksi TumburSitohang dan saksi Dedi Irawan melihat terdakwa sedang duduk di dalamkedai kopi milik Bangar Purba sambil menulis angka tebakan togel daripemasang angka tebakan togel;Bahwa benar ketika saksi Tumbur Sitohang dan saksi Dedi Irawa melihathal tersebut lalu saksi Tumbur Sitohang dan saksi Dedi Irawan langsungmenangkap dan mengintrogasi terdakwa, kemudian setelah saksi TumburSitohang dan saksi Dedi Irawan berhasil menemukan buktibukti yangcukup, lalu selanjutnya

saksi Tumbur Sitohang dan saksi Dedi Irawanmembawa terdakwa beserta dengan barang bukti yang ditemukan dariterdakwa ke Polsek Dolok Silau untuk diproses secara hukum;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, dari terdakwa ada ditemukanbarang bukti yaitu berupa uang sejumlah Rp.99.000, (sembilan puluhsembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah blok notes berisikan angka tebakantogel, 2 (dua) buah pulpen dan (satu) lembar kertas karbon kecil;Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis

pada sekira pukul 12.00 wib, saksi Tumbur Sitohang dan saksi Dedi IrawanHalaman 15 dari 20 Perkara Pidana No.253/Pid.B/2015/PN.SIM16melihat terdakwa sedang duduk di dalam kedai kopi milik Bangar Purba sambil menulisangka tebakan togel dari pemasang angka tebakan togel;Menimbang, bahwa ketika saksi Tumbur Sitohang dan saksi Dedi Irawa melihathal tersebut lalu saksi Tumbur Sitohang dan saksi Dedi Irawan langsung menangkap danmengintrogasi terdakwa, kemudian setelah saksi Tumbur Sitohang dan saksi

Tumbur Ompu Sunggu, SH., M.Hum. dan Moses Adil Ompu Sunggu, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.096/AD-P/TOS/VIII/2017 tanggal 31 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; MENETAPKAN:1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet onvankerlijke verklaard);2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

TUMBUR OMPU SUNGGU,SH.,M.Hum., beralamat di Jl. P. Antasari Il No. 138 RT. 042, Kel. Teluk LerongUlu, Kec.

TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.,M.Hum.,beralamat di Jl. P. Antasari Il No. 138 RT. 042, Kel.

TUMBUR OMPUSUNGGU, SH., M.Hum & ASSOCIATES, Alamat Jin. P. Antasari RT. 2 No. 34,Samarinda, bertindak untuk dan atas nama : PT. Bangun Karya PratamaLanggeng (PT.BKPL), yang diwakili oleh Direktur Utamanya H. VERITASSARANGGI, beralamat di JIn. Letjen Soepeno Grand ITC Permata Hijau Lt. 8Suite A.10, Jakarta Selatan, C/q PT. Bangun Karya Pratama Langgeng(PT.BKPL) Perwakilan beralamat di JIn. Soekarno Hatta Km. 05, RT. 01 DesaPurwajaya, Kab.

TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.,M.Hum., beralamat di Jl. P.Antasari Il No. 138 RT. 042, Kel. Teluk Lerong Ulu, Kec. Sungai Kunjang, KotaSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2017selanjutnya disebut sebagai Pemohon, diperbaiki dan mengikat hukumpenulisannya menjadi : 71. DR.TUMBUR OMPU SUNGGU, SH., M.Hum.; 2.MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH., Para Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Pembela dan Bantuan Hukum DR. TUMBUR OMPUSUNGGU, SH., M.Hum & ASSOCIATES, Alamat Jin. P.

DR TUMBUR OMPU SUNGGU, SH., M.Hum.; 2.MOSES ADIL OMPU SUNGGU, SH., Para Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Pembela dan Bantuan Hukum DR. TUMBUR OMPUSUNGGU, SH., M.Hum & ASSOCIATES, Alamat JIn. P. Antasari RT. 2 No. 34,Samarinda, bertindak untuk dan atas nama : PT. Bangun Karya PratamaLanggeng (PT.BKPL) yang diwakili oleh Direktur Utamanya H. VERITASSARANGGI, beralamat di Jin. Letien Soepeno Grand ITC Permata Hijau Lt. 8Suite A.10, Jakarta Selatan, C/q PT.

TUMBUR PURBA;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Orange No. Pol : BD-6504-CG.

Dikembalikan kepada Terdakwa AMIR MAHMUD Alias AMIR Bin (Alm) LATIB;

1. Membebankan Teradakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).

TUMBUR PURBA. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Orange No. Pol : BD6504CG.Dikembalikankepada Terdakwa AMIR MAHMUD Alias AMIR Bin (Alm)LATIB 4.

TUMBUR PURBA mengalami kerugian sekira Rp. 2.200.000,(Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah)Perbuatan Terdakwa AMIR MAHMUD Alias AMIR Bin (Alm.) LATIBsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut agama masing sebagai berikut :1. Saksi REPIKA JULIYANTI PURBA Als PIKA Binti Drs.

TUMBUR PURBA, dengan demikianunsur ketiga ini telah terpenuhi;Ad.4. Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum"Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidangan pada hariminggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa telahmengambil pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 WIBdimana Terdakwa dalam mengambil barang tersebut tanpa ada jjin daripemiliknya, dengan demikian unsure keempat ini telah terpenuhi;Ad.5.

TUMBUR PURBA. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Orange No.

TUMBUR PURBA; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Orange No. Pol : BD6504CG.Hal 10 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 564/Pid.B/2019/PN BglDikembalikan kepada Terdakwa AMIR MAHMUD Alias AMIR Bin (Alm)LATIB;6. Membebankan Teradakwa membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada Hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 olehkami Hanifzar, S.H.

timur ke barat dengan kecepatan sekitar 30 km/jam sedangkan korban mengendaraisepeda motor nopol AE 4493 TK ;Bahwa saat terdakwa tiba di pertigaan alonalon Ponorogo sebelah timur, terdakwamembelokkan mobilnya kekanan / kearah utara dan setelah berada ditengah pertigaanterjadi tabrakan antara kendaraan terdakwa dengan kendaraan korban yang saat itu melajudari arah utara ke selatan;Bahwa sebelum membelokkan kendaraan, terdakwa telah mengurangi kecepatan danmenyalakan lampu sign kanan ;Bahwa titik tumbur

Ponorogo;Bahwa benar saat itu terdakwa mengendarai kendaraan ( mobil ) pick up nopol AE 9780 Bdari arah timur ke barat dengan kecepatan sekitar 30 km/jam sedangkan sepeda motornopol AE4493 TK yang dikendarai oleh korban Jerca Elvanio Pasha melaju dari utara keselatan ;Bahwa benar di pertigaan alonalon Ponorogo, terdakwa membelokkan kendaraannya kekanan menuju ke utara kemudian datang sepeda motor korban lalu terjadi tabrakan antarakendaraan terdakwa dengan sepeda motor korban ;e Bahwa benar titik tumbur

Soesilomenyebutkan bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalah kurang hatihati, lalai,amat kurang perhatian;7Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas jelas terbukti terdakwa telahmengendarai kendaraan bermotor yakni kendaraan (mobil) pick up nopol AE 9780 B dan lalaimengendarai kendaraan karena terdakwa saat membelokkan kendaraannya dipertigaan tersebuttelah melewati marka jalan sehingga mengambil jalur yang dilalui oleh korban dimana hal tersebutdiketahui dari fakta bahwa titik tumbur

Bahwa terdakwa yang saat itu mengendarai mobil dan sering melewati jalan tersebutseharusnya memperhatikan dengan baik batas marka jalan sebelum membelokkan kendaraannyaakan tetapi terdakwa tidak melakukan hal tersebut sehingga terjadi tabrakan tersebut;Menimbang, bahwa sekalipun saksi Ida Bagus Putu Candra Birawa maupun terdakwamenolak sket gambar TKP dengan mengatakan bahwa titik tumbur terjadi di jalur terdakwa danterdakwa tidak melewati batas marka jalan akan tetapi saksi tersebut maupun terdakwa

telahmenandatangani sket gambar TKP tersebut dan dalam berita acara penyidikan merekamenerangkan bahwa titik tumbur terjadi di jalur timur atau sebelah timur as tengah jalan sehinggadapat disimpulkan bahwa terdakwa saat itu mengendarai kendaraan melewati batas marka jalan ;Menimbang, bahwa selain itu terdakwa mengendarai kendaraan tanpa memiliki surat ijinmengemudi ( SIM ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur mengemudikankendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya telah

maka saksijawab Tidak, itu milik TUMBUR SIANTURI saya pinjam, lalu perempuanyang menanya itu mengatakan Sepeda motor itu milik kakak saya TETTYLUMBANTOBING yang hilang pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014sekira pukul 07.00 Wib dari depan rumah yang terletak di Jalan MedanPanjiBako Kec. Sitinjo Kab.

SdkBahwa pada waktu itu tidak ada diberikan STNK maupun BPKB sepedamotor tersebut kepada saksi ;Bahwa saksi tahu kalau sepeda motor itu dibeli TUMBUR SIANTURI karenapada tanggal 19 Nopember 2014 saksi bersamasama dengan TUMBURSIANTURI, dimana awalnya sepeda motor itu ditawarkan kepada saksiuntuk saksi beli namun karena uang saksi tidak ada, maka ditawarkankepada TUMBUR SIANTURI, akhirnya TUMBUR SIANTURI menawarsepeda motor itu seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) di Sukarame,setelah itu dibuatkan

surat jual beli sepeda motor tersebut, diserahkanBPKB sepeda motor itu atas nama TETTY LUMBANTOBING ;Bahwa yang menawarkan sepeda motor itu kepada saksi adalah PATARMARULI BERUTU tukang bengkel di Sukarame, katanya baru dia beli darimarga BAKO ;Bahwa TUMBUR SIANTURI membeli sepeda motor itu dari PATARMARULI BERUTU ;Bahwa sepeda motor itu merk Honda Type NC IIBIC A/T warna biru tahun2008 ;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan benar sepeda motor yangsaksi pinjam dari TUMBUR SIANTURI yang

SIANTURI ;Bahwa saksi tidak ada curiga pada saat PATAR MARULI BERUTUmenawarkan sepeda motor itu kepada saksi, begitu juga pada saat sepedamotor itu dibeli TUMBUR SIANTURI ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa TUMBUR SIANTURI bisa keluar dari kantorpolisi ;Bahwa sewaktu ANDRA BAKO menjual sepeda motor itu kepada PATARMARULI BERUTU ada dibuat kwitansinya, dan sewaktu PATAR MARULIBERUTU menjual sepeda motor itu kepada TUMBUR SIANTURI juga adadibuat kwitansinya ;Bahwa sewaktu sepeda motor itu dijual ANDRA

SdkSAPRIL TUMANGGER kepada saksi PATAR MARULI BERUTU sehargaRp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa kemudian saksi PATAR MARULI BERUTU menjual sepeda motormerk Honda NC11B1C A/T warna biru Nopol BB 4640 YD tersebut kepadasaksi TUMBUR SIANTURI seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatu yangmenunjuk dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan

Bin KHAIRUL FUADI dan saksi TUMBUR P. SIREGAR,S.H. Bin J. SIREGAR (Penyidik dari Badan Narkotika Nasional Kab. AcehTamiang) ketempat tersebut sambil berkata jangan bergerak, sedang apakalian? dan dikarenakan Saksi LARA DIRGANTARA, S.H. Bin KHAIRULFUADI dan Saksi TUMBUR P. SIREGAR, S.H. Bin J. SIREGAR melihat alathisap narkotika jenis sabu berupa bong tersebut masih berada ditempatterdakwa dan saksi AGUS SALEM Als. AGUS Bin MUSA SYAM duduk,sehingga Saksi LARA DIRGANTARA, S.H.

Aceh Tamiang sering dijadikan tempatuntuk menyalahgunakan Narkotika jenis shabu, kemudian saksi bersamadengan TUMBUR P.

, sehingga saksi dan Terdakwa terkejut;Halaman 15 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN KspBahwa kemudian saksi LARA DIRGANTARA, S.H. dan TUMBUR P.SIREGAR, S.H. melihat alat hisap Narkotika jenis shabu berupa bong yangsebelumnya saksi dan Terdakwa gunakan tersebut masih berada didepantempat saksi dan Terdakwa duduk, sehingga saksi LARA DIRGANTARA,S.H. dan TUMBUR P. SIREGAR, S.H. berkata kepada saksi dan TerdakwaApa ini? mana shabushabunya?

Tumbur Hutagalung Als Tumbur Bin Alm Mangasah Hutagalung, Terdakwa III. Kamarudin Usman Als Kamal Bin Usman, Terdakwa IV Benny Hatan Simbolon Anak laki-laki dari Alm Baris H. Simbolon dan Terdakwa V. Khairuddin Als Udin Bin Ismail Ahmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Tumbur Hutagalung Als Tumbur Bin Alm Mangasah Hutagalung, Terdakwa III. Kamarudin Usman Als Kamal Bin Usman, Terdakwa IV Benny Hatan Simbolon Anak laki-laki dari Alm Baris H. Simbolon dan Terdakwa V.

SH
Terdakwa:
1.Rudi Bambang Saot Siregar Bin Marasal
2.Tumbur Hutagalung Als Tumbur Bin Alm Mangasah Hutagalung
3.Kamarudin Usman Als Kamal Bin Usman
4.Benny Hatan Simbolon Anak laki laki dari Alm Baris H. Simbolon
5.Khairuddin Als Udin Bin Ismail Ahmad

S dan nama bapak Tumbur Simorang dirubah menjadi tertulis nama ibu Marintan Lumbantoruan dan nama bapak Tumbur Simorangkir;

3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
1.Tumbur Pasaribu
2.Elmud Chandra Sijabat
3.Dorma Uli Gultom
Tergugat:
3.Sahat Sinaga
4.Dapat Sinaga

persen) dari hasil penjualan angka tebakan permainan jenisKIM tersebut dengan nilai sekitar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)per hari.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Blge Bahwa baik Terdakwa tidak mendapat jjin untuk melaksanakanPermainan untunguntungan jenis KIM dari Pemerintah yang berwenang;e Bahwa pada saat Terdakwa menulis pesanan angka tebakan permainanuntunguntungan jenis KIM tersebut, anggota Kepolisian Sektor Palipiyaitu HERMAN FELANI SIAHAAN, Rudy Lumban Raja, Tumbur

Tumbur;Bahwa Saksi dan rekan Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, yangmemberitahukan bahwa ada kegiatan perjudian jenis KIM di Desa TambaDolok, Kecamatan Sitiotio, Kabupaten Samosir;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah buku tafsir mimpi, Kertas tebakan angka Kim sebanyak 6 (enam)lembar, dan Uang sebanyak Rp.64.500, (enam puluh empat ribu lima ratusrupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, tugas Terdakwa sebagai juru tulisyang menerima pesanan dari

Tumbur;Bahwa Saksi dan rekan Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, yangHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Blgmemberitahukan bahwa ada kegiatan perjudian jenis KIM di Desa TambaDolok, Kecamatan Sitiotio, Kabupaten Samosir;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah buku tafsir mimpi, Kertas tebakan angka Kim sebanyak 6 (enam)lembar, dan Uang sebanyak Rp.64.500, (enam puluh empat ribu lima ratusrupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, tugas

Tumbur, saksi HermanFelani Siahaan dan saksi Rudy Anto Lumban Raja, pada Kamis tanggal 11Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN BlgJuni 2020 sekitar pukul 21.10 WIB, di Simpang Panambunan Dusun Ill,Desa Tamba Dolok, Kecamatan Sitiotio, Kabupaten Samosir tepatnya disebuah warung milik Terdakwa, karena terlibat dalam tindak pidanaperjudian, dengan berperan sebagai juru tulis untuk permainan judi jenisKIM;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang menulis penjualan permainanjudi jenis KIM;

Benny Sitohang Als.Tumbur bersama rekannya yang bernama saksi Herman Felani Siahaan, dansaksi Rudy Anto Lumban Raja yang merupakan petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidana perjudianjenis KIM.Menimbang, bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi Tumbur Benny Sitohang Als.

PUTUSANNomor : 531/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : Suharianto alias Ranto Bin Saipul;Tempat lahir : Talang Tumbur;Umur / tgl lahir : 33 Tahun / 11 Desember 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraa : Indonesia;nTempat tinggal : Talang Tumbur RT.011 RW 007 KelurahanTalang Ubi

mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, Mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata Api, Amunisi atau sesuatubahan peledak berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek JenisRevolper perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut; Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 14.00 Wib, PihakKepolisian Sektor Talang Ubi mendapatkan informasi dari Masyarakatbahwa Terdakwa SUHARIANTO Als RANTO Bin SAIPUL beralamat diTalang Tumbur

Sugeng Bin Supen, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diketahui dan ditangkap karena menyimpan senjata api pada hariRabu tangggal 22 Juli 2020 sekira jam 14.00 WIB bertempat di rumah Terdakwayang beralamat Talang Tumbur RT.011 RW.007 Kelurahan Talang Ubi BaratKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal pada hari dan tanggal Terdakwaditangkap sekira jam 13.00 WIB Ibu Terdakwa datang ke Polsek Talang

Pirzan Bin Zarni, keteranggnya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diketahui dan ditangkap karena menyimpan senjata api pada hariRabu tangggal 22 Juli 2020 sekira jam 14.00 WIB bertempat di rumah Terdakwayang beralamat Talang Tumbur RT.011 RW.007 Kelurahan Talang Ubi BaratKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal pada hari dan tanggal Terdakwaditangkap sekira jam 13.00 WIB Ibu Terdakwa datang ke

Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk memiliki senjata apitersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan No.531/Pid.Sus/2020/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki senjata api pada hari Rabu tangggal22 Juli 2020 sekira jam 14.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa yang beralamatTalang Tumbur

Amiliyah Chomarriyah dan anak korban langsung terjatuh disebelah barat lautdari titik tumbur, sedangkan terdakwa beserta motor vega terjatuh di sisi barat titiktumbur.

Amiliyah Chomarriyah dan anak korban langsung terjatuh disebelah barat lautdari titik tumbur, sedangkan terdakwa beserta motor vega terjatuh di sisi barat titiktumbur. Akibat perbuatan terdakwa, anak korban menderita lukaluka diantaranyakaki kiri patah tulang, pipi Kanan lecet dan harus menjalani perawatan di rumah sakitUmum Muslimat selama 3 hari, hal itu Sesuai dengan Visum et Repertum RSUMuslimat No. : 17.10.B.RSMP.XI.2018 tgl. 27 September 2018 An.

, sedangkan terdakwa besertamotor vega terjatuh di sisi barat titik tumbur;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami gigi patah, tangan kananlecet dan pundak kiri lecet, istri saksi mengalami luka lecet pada bagian dagusedangkan anak saksi mengalami patah tulang paha kaki kiri serta pipi kananlecet;Bahwa saksi, istri dan anak saksi menjalani perawatan di Rumah Sakit UmumMuslimat, dimana anak saksi dirawat selama 3 (tiga) hari;Bahwa saksi sendiri yang membiayai pengobatan dan mendapat bantuan

, sedangkanterdakwa beserta motor vega terjatuh di sisi barat titik tumbur;Bahwa setelah kecelakaan tersebut saksi menolong korban dan terdakwaserta ikut membawa terdakwa dan korban ke Rumah Sakit Umum Muslimat;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Suwito mengalami gigi patah, tangankanan lecet dan pundak kiri lecet, saksi Amiliyah Chomarriyah mengalami lukaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Pnglecet pada bagian dagu sedangkan anaknya Eka Olivia Rahmawati mengalamipatah tulang paha

Setya Biana Konsitruksi jalanMayjen DI Panjaitan Kelurahan PurboSsuman Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo;Bahwa pada saat itu suami saksi menggunakan sepeda motor Yamaha Jupitermembonceng saksi dan anak bernama Eka Olivia Rahmawati, sedangkanterdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vega;Bahwa tabrakan tersebut menyebabkan suami saksi bersama saksi dan anaklangsung terjatuh disebelah barat laut dari titik tumbur, sedangkan terdakwabeserta motor vega terjatuh di sisi barat titik tumbur;Bahwa akibat

Saat melakukan Patrolitersebut, Saksi Anmad Redi dan Saksi Lambas Tumbur mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang gerakgeriknyamencurigakan yang selalu membawa tas gendong dan keluar masuk kamarmandi TK Nusa Indah Tiyuh Pulung Kencana Kec. Tulang Bawang TengahKabupaten Tulang Bawang Barat.

Setelah memperoleh informasi tersebut,Saksi Ahmad Redi dan Saksi Lambas Tumbur langsung menindaklanjutinyadengan mendatangi dan masuk ke kamar mandi Sekolah TK Nusa Indah TiyuhPulung Kencana tersebut, kKemudian saat masuk ke kamar mandi tersebut,Saksi Ahmad Redi dan Saksi Lambas Tumbur melihat memang benar adaTerdakwa Berta Yelestia Bin Burdi Abdullah didalam kamar mandi tersebut.Selanjutnya Saksi Anmad Redi dan Saksi Lambas Tumbur langsungmelakukan pemeriksaan dan melakukan penggeledahan terhadapbadan

/pakaian Terdakwa dan ruangan kamar mandi Sekolah TK tersebut.Kemudian saat Saksi Anmad Redi dan Saksi Lambas Tumbur melakukanpemeriksaan dan penggeledahan tersebut, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam penikam atau senjata penusuk jenis pisau garpupanjang sekira 28 cm bermata pisau warna kehitaman berkarat, bergagangkayu warna kuning, milik Terdakwa, yang diletakkan oleh Terdakwa dilantaikamar mandi dekat dengan badan terdakwa dengan jarak sekira 20 cm.Setelah itu saat Saksi

Ahmad Redi dan Saksi Lambas Tumbur menanyakankepada Terdakwa, milik siapakah barang bukti berupa 1 (satu) bilan senjatatajam penikam atau senjata penusuk jenis pisau garpu yang ditemukan tersebut,saat itu Terdakwa mengakui dan menerangkan bahwa barang bukti tersebutadalah senjata tajam penikam atau senjata penusuk jenis pisau garpu milikTerdakwa, yang dibawa terdakwa untuk menjaga diri.

Setelah mememukanbarang bukti dan mendengar keterangan Terdakwa tersebut, kKemudian SaksiAhmad Redi dan Saksi Lambas Tumbur menghubungi rekan meraka yakniSaksi Mahmud Darmansyah Bin Amirullah Hisyam untuk membantumengamankan Terdakwa serta barang buktinya. Selanjutnya Saksi Ahmad Redibersama Saksi Lambas Tumbur dan Saksi Mahmud Darmansyah langsungmembawa dan mengamankan Terdakwa beserta barang buktinya ke PolsekTulang Bawang Tengah untuk diproses secara hukum yang berlaku.

TUMBUR PANGGABEAN Als GABE Bin JABANGUN PANGGABEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. ESBON PARDEDE Als ESBON Bin HALOMOAN PARDEDE, Terdakwa II.

TUMBUR PANGGABEAN Als GABE Bin JABANGUN PANGGABEAN dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol BM 2951 VE.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa Nopol.-

TUMBUR, sdr. SIMAMORA (DPO) dansdr. MANALU (DPO) adalah sebanyak 15 (lima belas) tandanmilik PT. IISe Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT. IIS mengalami kerugianyang jika dihitung mencapai angka Rp 855.000 (delapan ratus limapuluh lima ribu rupiah) ;2.

TUMBUR, sdr. SIMAMORA (DPO) dan sar.MANALU (DPO)Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa II. TUMBUR,sdr. SIMAMORA (DPO) dan sdr. MANALU (DPO) sudah kaburmelarikan diriBahwa banyaknya buah kelapa sawit yang dicuri oleh paraterdakwa adalah sebanyak 15 (lima belas) janjang, dan buahtersebut keseluruhan adalah milik PT. IISBahwa alat bantu yang para terdakwa gunakan dalam mencuribuah kelapa sawit 1 (Satu) buah egrek bergagang fiber, dan 3(tiga) unit sepeda motor;3.

TUMBUR, sdr.SIMAMORA (DPO) dan sdr. MANALU (DPO) sudah kaburmelarikan dirie Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang dicuri oleh paraterdakwa adalah sebanyak 15 (lima belas) janjang, dan buahtersebut keseluruhan adalah milik PT.

TUMBUR PANGGABEAN Als GABE Bin JABANGUNPANGGABEAN ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam17.30 wib bersama dengan terdakwa I. ESBON, sdr.SIMAMORA (DPO) dan sdr. MANALU (DPQ) telahmengambil 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit diBlok E 89 G Afdeling V Kebun Soga PT. IIS milik PT. IIS ;Bahwa pada pukul 15.00 wib terdakwa . ESBON sedangberada di warung kopi, dan pada saat itu datang terdakwaIl. TUMBUR yang mengajak terdakwa I. ESBON untuk kerumah sdr.

TUMBUR PANGGABEAN AlsGABE Bin JABANGUN PANGGABEAN iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan" ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa .

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SINTA EFRIDA LEONORA SIAGIAN
2.TUMBUR SITOMPUL
3.NURDELI
4.AGUSRIANTO

TUMBUR M. SIMBOLON, saksi JINTOBARASA, A.Md, saksi RAMLES SIMBOLON, saksi JAMIDIN SAGALA, dan saksiPARTY P.O. SIMBOLON, ST.

TUMBUR M.

Tumbur M.Simbolon, Santiaman Sinaga dan Party P.O. Simbolon, ST dan diketahui olehDrs.

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 11.30saksi dan saksi TUMBUR P SIREGAR mendapatkan informasi darimasyarakat, bahwa di Dusun Alur Cucur Kecamatan Rantau Kabupaten AcehTamiang sering terjadi penyalahgunaan Narkotika, kemudian saksi dan saksiTUMBUR P SIREGAR melakukan penyelidikan di tempat tersebut, lalu sekirapukul 12.30 Wib pada saat saksi dan saksi TUMBUR P SIREGAR sedangberada di Masjid, saksi dan saksi TUMBUR P SIREGAR mendapat sms dariTim BNNK Aceh Tamiang bahwa

di salah satu rumah di Dusun Alur CucurKecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang sedang berlangsung pestaSabu.Halaman 12 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PNKsp Bahwa atas informasi tersebut setelah sholat Jumat saksi dan saksi TUMBURP SIREGAR langsung menuju ketempat tersebut, sesampainya disana saksidan saksi TUMBUR P SIREGAR di tempat tersebut, saksi dan saksi TUMBURP SIREGAR dan langsung masuk kedalam rumah sambil mengatakan janganbergerak, lalu saksi dan saksi TUMBUR P SIREGAR beserta

Bahwa ketika saksi dan saksi TUMBUR P SIREGAR menanyakan perihaldokumen ataupun surat ijin yang sah atas kepemilikan narkotika jenis shabutersebut Terdakwa tidak dapat menunjukkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.2. Saksi TUMBUR. P.

DAUN, lalu datangsaksi LARA DIRGANTARA,SH dan saksi TUMBUR P SIREGAR anggotaBNNK Aceh Tamiang, dan menangkap saksi, saksi SYAHFRIZAL Als IJAL BinALAMSYAH, Terdakwa dan saksi ISKANDAR Als PAK IS Bin M.

DAUN mengatakan iya, kKemudian saksi LARA DIRGANTARA,SH dan saksi TUMBUR P SIREGAR anggota BNNK Aceh Tamiang denganmengatakan jangan bergerak lalu berhasil menangkap Terdakwa, saksiBUDIMAN Als BUDI Bin MARALIMAN, dan saksi SYAHFRIZAL Als IJAL BinALAMSYAH dan saksi ISKANDAR Als PAK IS Bin M.

DALAM EKSEPSI;Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berkuran 50 meter X 30 meter yang terletak Talang Tumbur RT.14 RW.07 Kel. Talang Ubi Barat Kec. Talang Ubi Kab. PALI dengan batas-batas sebagai berikut :sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Jalan;sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Sungai Tupaksebelah Barat berbatasan dengan : Tanah sdr.

Hal 11 dari 41 Bahwa saksi memiliki tanah disekitar tanah sengketa dan saksi dahulutinggal di Talang Tumbur, waktu itu saksi berumur 17 Tahun dan padatahun 1981 saksi pindah ke daerah Handayani Mulya KecamatanTalang Ubi Kabupaten Pali. Bahwa batas tanah Penggugat dahulu tanah saksi tersebutberbatasan dengan anak sungai dan sekarang sudah menyatu karenaanak sungai tersebut sudah tertimbun.

Bahwa saksi tahu mengenai batas tanah sengketa tersebut karenarumah saksi tidak jauh dari rumah Penggugat dan Tergugat dan saksikelahiran Talang Tumbur Kelurahan Talang Ubi Barat KecamatanTalang Ubi Kabupaten Pali, setahu saksi mengenai batas tanah yangdisengketakan oleh Penggugat dan Tergugat dibawah dataran tinggitanah Penggugat.

Bahwa dahulu saksi di Talang Tumbur dan sejak tahun 2010 dansaksi pindah ke Palembang. Bahwa dahulu saksi dengan Penggugat dan Tergugat satu kampung. Bahwa setahu saksi, Tergugat yang lebin dahulu menetap didaerahtanah lokasi sengketa. Bahwa pada saat saksi masih tinggal di Talang Tumbur dan saksimelihat dilokasi tanah Penggugat belum ada rumah masih dalamkeadaan kosong.Putusan Perkara No : 19/Pdt.G/2016/PN.Mre.

, bahwa pada pokoknya gugatan yang diajukan olehPenggugat mendalilkan memiliki 1 (satu) bidang tanah berkuran 50 meter X30 meter yang terletak Talang Tumbur RT.14 RW.07 Kel.

, bahwa selanjutnya salah satu bukti surat P1 yangdiajukan oleh Penggugat berupa Surat Keterangan Nomor : 593.0/150/TUB/2008 dari Kecamatan Talang Ubi Kelurahan Talang Ubi Barat dimanasetelah Majelis Hakim mempelajari surat bukti tersebut ternyata berupa suratketerangan yang berisikan tentang pernyataan bahwa Penggugat bertempattinggal di Talang Tumbur memiliki sebidang tanah yang terletak di Rt.14Rw.07 Talang Tumbur yang didapat dari warisan orangtuanya yang bernamaMODO dengan ukuran panjang 50