Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : undang undng unding undaan undangã unanag uniang undian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 851 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 22 September 2015 — SUPRIADY als ELELN Bin ENTIS
35 — 6
  • plastik bening berisikan kristal warna putihdengan v=beratnetto 0,1150 gram dihubungkan dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 161 D/ IV/ 2015/BALAI LAB NARKOBA ,tanggal 13 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani PemeriksaMaimunah,S,Si,M.Si dan diketahui Kuswadani,S,Si,Mfarm, Apt Kepala Balailaboratorium Narkoba BNN, berkesimpulan bahwa barang bukti kristal warnaputih golongan I tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomro urut 61 Lampiran Undnag
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
SILFESTER MALI alias ALFONS.
40 — 41
  • Pasal 76 E Undang-Undnag No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SILFESTER MALI Alias ALFONS telah terbukti seacra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 666/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
4.WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
EDI JARWADI Als NYO Bin Alm ACHMAD DJAMHURI
54 — 9

  • Mengingat Pasal 114 ayat (2) Undang-undnag Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 dan pasal-pasal lain dari Undang-Undang yang berhubungan dengan perkara ini;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa EDI JAWARDI als NYO bin ACHMAD DJAMHURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 30-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 17/PDT/2015/PT GTO
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : DJAMILA HASAN Diwakili Oleh : R MAS MH. AGUS RUGIARTO
Pembanding/Penggugat : RAHMAN KADIR ANETA Diwakili Oleh : R MAS MH. AGUS RUGIARTO
Pembanding/Penggugat : DORKAS TUMAMPAS Diwakili Oleh : R MAS MH. AGUS RUGIARTO
Pembanding/Penggugat : FRANGKY KASIM Diwakili Oleh : R MAS MH. AGUS RUGIARTO
Terbanding/Tergugat : Bank Mega Qq. Bank Mega Cabang Gorontalo
Terbanding/Tergugat : Menteri Keuangan RI qq. Dirjen Kekayaan Negara qq. KPKNL Cabang Gorontalo
100 — 31
  • tenggang waktu dan memenuhi tatacara sebagaimana diaturoleh undang undang maka permohonan banding dari Pembanding tersebutsecara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan bandingnya , Penggugatselaku Pembanding telah mengajukan memori banding yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pengadilan Tingkat Pertama menjadikan Perma Nomor 1 Tahun2002 sebagai dasar hukum pertimbangan yang final tanpaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor17/PDT/2015/PT GTOmemperhatikan Undang Undnag
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 850 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 22 September 2015 — PERY RIANA Bin YAYA SUPARYA
28 — 1
  • plastik bening berisikan kristal warna putihdengan v=beratnetto 0,1150 gram dihubungkan dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 161 D/ IV/ 2015/BALAI LAB NARKOBA ,tanggal 13 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani PemeriksaMaimunah,S,Si,M.Si dan diketahui Kuswadani,S,Si,Mfarm, Apt Kepala Balailaboratorium Narkoba BNN, berkesimpulan bahwa barang bukti kristal warnaputih golongan I tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomro urut 61 Lampiran Undnag
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: STEPHANUS P. RUMAMBI, SH Terdakwa: TAUFIK AKBAR SYAIFUDIN alias KOKO
29 — 17
  • persidangan dan menjadi satukesatuan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukanHal. 7 dari 13 Halaman Putusan No mor 143/Pid.Sus/2020/PN Tteoleh terdakwa tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagai tindak pidanasebagaimana yang didakwakan penuntut umum kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut umumdidakwa dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yakni sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undnag
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
YOGI FERDIANSYAH BIN DARLIN
89 — 6
  • No. urut 8 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRI No. 50 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran Undang Undnag RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka majelisberpendapat bahwa Unsur Memiliki Narkotika Golongan dalam BentukTanaman, telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Kedua penuntutumum serta alatalat bukti yang diajukan di persidangan telah memenuhiketentuan minimum alat bukti (
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
GUNARTO Bin SUPARJO Alm
98 — 28
  • melakukankejahatan maka Majelis Hakim menilai barang bukti tersebut untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Hal 14 dari 16 hal Putusan Pidana Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN BglMengingat Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951,pasalpasal dalam Undang undnag
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 976/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHYNTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
DENI YATIN Als. PATRIK Bin YATIN
45 — 8

  • Mengingat Pasal 112 ayat (1) Undang-undnag Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 dan pasal-pasal lain dari Undang-Undang yang berhubungan dengan perkara ini;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa DENI YATIN als PATRIK bin YATIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juli 2021 —
67 — 27
  • Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke satu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undnag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/PDT/2018
Tanggal 23 April 2018 — AFRIANI binti R. MOHD. ANSOR, dkk. VS SATIMIN
69 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ansar, maupun Para TergugatKonpensi lainnya tidak pernah mendaftarkan surat/tanahnya pada InstitusiPemerintah/BPN setempat, dimana surat tersebut telah terbit sejak tanggal12 Maret 1960 seperti disyaratkan oleh pasal 19 Undnag Undang PokokAgraria Nomor 5 Tahun 1960 sehingga Penggugat I, Il Konpensi mempunyaialas hak yang sah berdasarkan sertifikatsertifikat a quo yang dimiliki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 12/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : RUDY YANTO bin SHAULIN
104 — 32
  • UNSUR Menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman;UNSUR Setiap orang.Menimbang, bahwa pengertian orang tidak ditemukan secara tektual dalamundang undnag nomor 35 tahun 2009, akan tetapi, menurut Majelis Hakim tingkatbanding, pengertian orang dapat disarikan berdasarkan kaidah umum bahwa orangHalaman 11 dari 17 halaman. Putusan No.12/PID.SUS/2021/PT.PLK.adalah orang perseorangan atau badan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT CENTRAL TEXINDO VS 1. IRWAN PERMANA, DK
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 819 K/Pdt.SusPHI/2018Bahwa unjuk rasa yang dilakukan oleh Para Tergugat pada tanggal 6Oktober 2017 bukan karena gagalnya perundingan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 137 Undang Undnag Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dan Penggugat telah memanggil Para Tergugat untukdapat bekerja kembali sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu Panggilan tanggal 9Oktober 2017, Panggilan II tanggal 10 Oktober 2017 dan Panggilan Illtanggal 16 Oktober 2017, namun Para Tergugat tidak hadir untuk bekerja;Bahwa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 222/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 8 April 2019 — SUDUNG HOTMA TUA SIDABUKKE
31 — 16
  • Dalam memori banding Terdakwa pada halaman 4 s/d halaman 6pada poin 7 sampai dengan poin 12 yang pada intinyamenyatakan bahwa hakim dalam putusannya pada pengadilannegeri simalungun keliru mempertimbangkan dan menerapkandakwaan penuntut umum yang berbentuk alternatif, sehinggamenurut Penasehat hukum lebih tepat apabila terdakwadipersalahkan melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undnag Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan hakim Pengadilan Negeri Simalungun telah keliruserta
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
KHAIRUL FITRI
Tergugat:
1.DESI WAHYUNI
2.ULI RIANA SARI
3.RIKA FULLIANTI
4.AHMAD RONY SUHENDRO
5.MUHAMMAD YUDI
Turut Tergugat:
1.ADE WAHYUNI AZHAR, S.P.D, M.A.P.,
2.SURIA ALAMSYAH PUTRA,S.E.,M.M
236 — 84
  • (STKIP) Pelita Banagsa dalam hal ini Turut Tergugat (satu) berdasarkan Hukum Tidak Sah, maka Keputusan Keputusan sertaKebijakan atau tindakan yang dikeluarkan Oleh Turut Tergugat (Satu) danTurut Tergugat II (dua) adalah sangat merugikan Kredibilitas YayasanPerguruan Tinggi Pelita Bangsa Binjai sehingga menimbulkan kerugianMateril dalam hal ini Yayasan Perguruan Tinggi Pelita Bangsa Binjal ;Bahwa dalam hal ini karena adanya Jabatana Organ Pengurus Yang telahHabis masa Jabatan berdasarkan Undang Undnag
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 367/PID/2016/PT SBY
Tanggal 30 Juni 2016 — FAIRUS Alias EVA
22 — 16
  • Pembanding mecantumkan ketentuan pasal 5 ayat (1) Undnag UndangNo. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman menentukan bahwaHakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilai nilai hukum danrasa keadilan yang hidup dalam masyarakat dan berdasarkan Surat EdaranMA No. 01 Tahun 2000 tentang pemidanaan agar setimpal dengan beratHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 367/PID.SUS/2016/PT SBY.dan sifat kejahatan.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 435/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : DELY KURNIA P, S.H
Terbanding/Terdakwa : Hamdani Bin Alm. Zainal Abidin
13 — 0

  • Mengingat Pasal 127 ayat (1) Undang Undnag Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 206/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
FAJRI ARITAMA
97 — 31

  • Mengingat ketentuan Pasal 480 ke-1 Kitab Undnag-undang Hukum Pidana, pasal-pasal dari Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FAJRI ARITAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 673/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Deden Somantri,SH.
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
HERMAN
24 — 0

  • Mengingat Pasal 114 ayat (2) Undang-undnag Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 dan pasal-pasal lain dari Undang-Undang yang berhubungan dengan perkara ini;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HERMAN bin PELANTIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 428/Pid.Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 10 Nopember 2011 — HAERUL als KORENG bin Alm. RUKIAN CHAERUDIN
57 — 15
  • dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan 1 bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemerikasaan LabolatorisNo.1772/NNF/2011 tanggal 22 Juli 2011 setelah dilakukanpemeriksaan Laboratories Kriminalistik barang bukti berupa1 (satu) linting berisikan daundaun kering dengan berat0,1325 gram dan, 1 (satu) puntung berisikan daundaunkering dengan berat 0,0127 gram adalah benar mengandungganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiranUndang Undnag