Ditemukan 808 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-04-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 373/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 30 April 2012 — MULYADI AFRIANTO
18 — 1
18 — 1
bahwa Pemohondalam mencatatkan kelahirannyapada tersebut telah melebihi batas waktu yang ditentukan dalamPasal 27 Ayat (1) UU No.23 tahun 2006 tentang Atministrasi Kependudukan, dan untuk tetapdapat memenuhi kewajibannya mencatatkan terhadap kelahiran Pemohon tersebut harusdidasarkan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri sesuai dengan ketentuan Pasal 32Ayat (2) UU No. 23 tahun 2006, maka permohonan dari Pemohon patutlah dikabulkan ;wonnna Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untyuk
Register : 27-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 244/PDT.P/2012/PNME Tanggal 13 April 2012 — UMAR BAKRI
28 — 5
28 — 5
perkara ini patut puladibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasal Undangundang serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakyang bernama ARYA DWIKA, lahir di Tanjung Enim, tanggal lahir 09 Januari2006, jenis kelamin lakilaki adalah anak pasangan suami istri bernama UMARBAKRI dengan SURYANI yang pencatatan kelahirannya melampaui lebih dari 1(satu) tahun untyuk
Register : 25-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2615/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
berbaikan kembali bersama Tergugat dan jangan bercerai;Bahwa, atas nasehat Majelis tersebut Penggugat menyatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan mencoba membina kembalihubungan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, atas kehendak Penggugat untuk mencabut gugatan cerainyaterhadap Tergugat tersebut dengan alasan akan rukun kembali dan mohonpermohonan pencabutan tersebut di kabulkan;Bahwa, telah terjadi hal hal sebagai mana lengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini dan untyuk
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Aatas usaha penasehatan Majelis tersebut, Penggugat menyatakanakan rukun kembali dan berbaikan lagi dengan Tergugat karena Tergugatsekarang berada di Bogor, sehingga Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan tidak melanjutkannya lagi;Bahwa, telah terjadi hal hal sebagai mana lengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini dan untyuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka ditunjuklah berita acar tersebut yang merupakan satukesatuan tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN
Register : 28-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2991/Pdt.G/2011/PA.Smd Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
2011 sampai sekarangPenggugat dengan tergugat telah berpisah rumah,Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat ; sedangkan tergugat tinggaldirumah milik bersama ;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugattelah berupaya mendamaikan Penggugat dantergugat agar kembali rukum dalam membina rumahtangga , namun upaya tersebut tidak membuahkanhasil =;Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas ,kedaan rumah tangga Penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk
Register : 22-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1632/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan (tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, sekaligus tempat tinggal Penggugat) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor , Kota Medan (tempat tinggal Tergugat), untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untyuk itu.5.
Register : 15-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 4 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa kedua belah pihak keluarga telah berupaya untyuk merperbaiki rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 205/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk membentuk rmah tangga yang sakinah mawadan danrahmah , Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmenruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai
Register : 20-09-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2242/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk membentuk rmah tangga yang sakinah mawadan danrahmah , Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmenruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai
Register : 24-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2969/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk membentuk rmah tangga yang sakinah mawadan danrahmah , Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmenruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai
Register : 21-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Atas penasehatan tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan telahrukun kembali dan berbaikan lagi sehingga Penggugat menyatakan dengan tegasmencabut gugatannya dan tidak melanjutkannya lagi;Bahwa, atas kehendak Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan setuju karenabenar antara Tergugat dengan Penggugat sudah rukun kembali, dan mohon permohonanpencabutan tersebut di kabulkan;Bahwa, telah terjadi hal hal sebagai mana lengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidang perkara ini dan untyuk mempersingkat
Register : 28-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2940/Pdt.G/2011/PA.Smd Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Maret 2011 sampai sekarangPenggugat dengan tergugat telah berpisah rumah,Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat sedangkan tergugat tinggalbersama orang tuanya ;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugattelah berupaya mendamaikan Penggugat dantergugat agar kembali rukum dalam membina rumahtangga , namun upaya tersebut tidak membuahkanhasil ;Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas ,kedaan rumah tangga Penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untyuk menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat (XXX);4.
Register : 30-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3032/Pdt.G/2011/PA.Smd Tanggal 4 Januari 2012 — TERGUGAT VS PENGGUGAT
12 — 1
12 — 1
2011 sampai sekarang Penggugatdengan tergugat telah berpisah rumah, Penggugattinggal bersama orang tua Penggugat >sedangkan tergugat tinggal bersama orangtuanya Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugattelah berupaya mendamaikan Penggugat dantergugat agar kembali rukum dalam membina rumahtangga , namun upaya tersebut tidak membuahkanhasil =;Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas ,kedaan rumah tangga Penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 173/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk membentuk rmah tangga yang sakinah mawadan danrahmah , Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmenruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0115/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untukmelaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruh Kabupaten Trenggalaek, untyuk perbaikanperubahan identitas pada Akta Nikah Nomor : XXX, tertangal 02102003 .4.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 130/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 5 Maret 2012 — JOKO MULYONO
12 — 1
12 — 1
Pemohondalam mencatatkan kelahiran anaknya tersebut telah melebihi batas waktu yang ditentukandalam Pasal 27 Ayat (1) UU No.23 tahun 2006 tentang Atministrasi Kependudukan, dan untuktetap dapat memenuhi kewajibannya mencatatkan terhadap kelahiran anak Pemohon tersebutharus didasarkan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri sesuai dengan ketentuan Pasal32 Ayat (2) UU No. 23 tahun 2006, maka permohonan dari Pemohon patutlah dikabulkan ;wonnnna Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untyuk
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1886/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
telah rukun dan berbaikan lagi serta tinggal dalamsatu rumah lagi, sehingga Penggugat menyatakan mencabut gugatannyadan tidak melanjutkannya lagi;Bahwa, atas kehendak Penggugat untuk mencabut gugatancerainya terhadap Tergugat tersebut, Tergugat membenarkan danmenyetujuinya, karena benar antara Tergugat dengan Penggugat sudahrukun kembali dan mohon permohonan pencabutan tersebut di kabulkan;Bahwa, telah terjadi hal hal sebagai mana lengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan untyuk
Register : 26-09-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2314/Pdt.G/2011/PA.Smd Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
2011 sampai sekarangPenggugat dengan tergugat telah berpisah rumah,Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat , sedangkan tergugat tinggalbersama orang tuanya ;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugattelah berupaya mendamaikan Penggugat dantergugat agar kembali rukum dalam membina rumahtangga , namun upaya tersebut tidak membuahkanhasil ;Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas ,kedaan rumah tangga Penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk
Register : 17-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 193/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa kerena beberapa kejadian tersebut di atas , kedaan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik,sehingga sulit untyuk membentuk rmah tangga yang sakinah mawadan danrahmah , Penggugat menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmenruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusansebagai