Ditemukan 518 data
9 — 2
Tergugat marahmarah sambilmabuk dan membentakbentak Penggugat sambil membanting barangbarang yang ada disekitar Tergugat, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat begitu saja sampai dengan sekarangBahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari Tergugat danmenanyakan kepada temanteman Tergugat tapi tidak tahu dimanakeberadaan Tergugat;10.Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan11Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi untuk membina rumah tanggayang Sakinah Mawaddah, Warohma
6 — 5
Bahwa dikarenakan kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat selalu terjadi pertengkaran secara terus menerus dan sudah tidakdapat lagi untuk dirukunkan kembali untuk membina suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warohma sebagaimana yang diharapkanPenggugat, dan untuk kebaikan Penggugat sendiri karena lebih banyakmudharatnya bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatditeruskan, maka Penggugat sudah berketetapan hati untuk mengakhiripernikahannya dengan Tergugat melalui perceraian
20 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing a masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternativ terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak
7 — 0
Bahwa berdasarkan uraian Penggugat ungkapkan diatas,maka Penggugatmerasa yakin bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang terjalinharmonis, keluarga yang Sakinah,Mawaddah dan Warohma yakin tidakbisah dipertahankan.;7. Bahwa kemudian setelah perceraian ini terjadi dan anak masih dibawahumur,yang ber Nama. Tempat dan TanggalLahir. Palembang, 30 November 2016.
13 — 9
Bahwa dengan fakta hukuum tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga Sakinah mawadda warohma sudahSulit untuk dicapai ; Bahwa agar para PARA PIHAK tidak melanggar NormaHukum dan Norma Agama maka Perceraian Merupakan Alternatif Terahir bagiPenggugat untuk menyelesaian permasalahan Penggugat dan Tergugat;10.
10 — 6
Pemohonsebagai Suami istri;Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon sudah sering terjadisebelumnya, namun puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada sekitar bulan Juni tahun 2019 sehingga kini antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama+ 1 tahun 6 bulan,sampai dengan permasalahn tersebut diajukan ke Pengadilan AgamaSumbawa Besar sekarang ini;Bahwa dengan kejadian tersebut, untuk mewujudkan tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawahdah warohma
8 — 2
angka (2) berbunyi: Atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya tiga bulan lamanya, dan juga angka (4) berbunyi: Atau sayamembiarkan/tidak memperdulikan istri saya 6 bulan lamanya, yang pernahdiucapkan sendiri setelan akad nikah berlangsung, dimana ataspelanggaran tersebut Penggugat tidak ridha karena Tergugat telahmenyengsarakan kehidupan Penggugat, faktafakta tersebut diatas rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah rusak dan pecah sehingga tujuanuntuk membentuk keluarga sakinah, mawadah, warohma
8 — 2
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal manasangat bententangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;63. Sejak tahun 2006 sampai dengan didaftarkannya perkara ini + 9( Sembilan, tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah /ranjang7.
9 — 0
Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini, sehingga pula tujuanperkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohma tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaPalembang.Hal 5 dari 12 hal Perkara No. 270/Pdt.G/2014/PA.
7 — 0
Bahwa dengan keadaan keluarga penggugat dengan tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangdidambahkan rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudah tidakmungkin lagi untuk di pertahankan.12.
13 — 11
Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah nasehat Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang sakinah, mawadah warohma;b. Bahwa selama perkawinan tersebut, Termohon berani membentakbentak ke orang tua kandung Pemohon bila kamarnya kotor dan tidakbersin dan bila di nasehati untuk tidak membentak dan berlaku kasarterhadap orangtua, Justru marah marah dan minta cerai saja;c.
6 — 1
Bahwa sejak Termohon keluar dari rumah kediaman bersama kembali keOrangtua Termohon,Termohon tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama walaupun Pemohon telah beberapa kali menjemputTermohon untuk kembali agar dapat membina rumah tangga menjadikeluarga yang sakinah mawadah dan warohma ;9.
12 — 5
Kemudian Tergugat berada di rumah sendiri di Desapanggung Jaya;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan permasalahan rumahtangga secara damai dan dengan melibatkan pihak keluarga, namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat merasa tidak mampu mempertahankan perkawinandengan tergugat karena telah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan yangsakinah, mawadah, dan Warohma, sehingga lebih baik putus denganperceraian;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Msj8.
58 — 14
menikah/kawin dengan wanita lain;Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Pengadilan Tinggi Agama Palembang berpendapat bahwa rumah tanggaPembanding/Termohon dengan Terbanding/Pemohon telah pecah (mariage breakdown) sedemikian rumah yang sulit untuk dipersatukan kembali dalam rumahtangga sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang tercantum dalam AlQuranSurat ArRum ayat (21) dan Pasal 1 Undangundang Perkawinan, yaitu:mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadda warohma
36 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi,dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi penggugat dan tergugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dan tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat,mohon kepadaKetua Pengadilan
30 — 6
Bahwa, disebabkan kejadian tersebut mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankandengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warohma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon.8.
14 — 5
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin 16 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak
12 — 2
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 2 tahun 4 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah
38 — 13
Putusan No.59/Pdt.G/2021/PA.PsoBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antar Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah Mawadah Warohma sudahSulit dipertahankan lagi maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Poso Cq.
18 — 3
Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulligesistri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket f fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak