Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 12 September 2017 — Perdata
92
  • Tergugat marahmarah sambilmabuk dan membentakbentak Penggugat sambil membanting barangbarang yang ada disekitar Tergugat, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat begitu saja sampai dengan sekarangBahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari Tergugat danmenanyakan kepada temanteman Tergugat tapi tidak tahu dimanakeberadaan Tergugat;10.Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan11Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi untuk membina rumah tanggayang Sakinah Mawaddah, Warohma
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0160/G/2015
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
65
  • Bahwa dikarenakan kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat selalu terjadi pertengkaran secara terus menerus dan sudah tidakdapat lagi untuk dirukunkan kembali untuk membina suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warohma sebagaimana yang diharapkanPenggugat, dan untuk kebaikan Penggugat sendiri karena lebih banyakmudharatnya bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatditeruskan, maka Penggugat sudah berketetapan hati untuk mengakhiripernikahannya dengan Tergugat melalui perceraian
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA POSO Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing a masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternativ terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak
Register : 06-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa berdasarkan uraian Penggugat ungkapkan diatas,maka Penggugatmerasa yakin bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang terjalinharmonis, keluarga yang Sakinah,Mawaddah dan Warohma yakin tidakbisah dipertahankan.;7. Bahwa kemudian setelah perceraian ini terjadi dan anak masih dibawahumur,yang ber Nama. Tempat dan TanggalLahir. Palembang, 30 November 2016.
Register : 07-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Bahwa dengan fakta hukuum tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga Sakinah mawadda warohma sudahSulit untuk dicapai ; Bahwa agar para PARA PIHAK tidak melanggar NormaHukum dan Norma Agama maka Perceraian Merupakan Alternatif Terahir bagiPenggugat untuk menyelesaian permasalahan Penggugat dan Tergugat;10.
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Pemohonsebagai Suami istri;Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon sudah sering terjadisebelumnya, namun puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada sekitar bulan Juni tahun 2019 sehingga kini antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama+ 1 tahun 6 bulan,sampai dengan permasalahn tersebut diajukan ke Pengadilan AgamaSumbawa Besar sekarang ini;Bahwa dengan kejadian tersebut, untuk mewujudkan tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawahdah warohma
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • angka (2) berbunyi: Atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya tiga bulan lamanya, dan juga angka (4) berbunyi: Atau sayamembiarkan/tidak memperdulikan istri saya 6 bulan lamanya, yang pernahdiucapkan sendiri setelan akad nikah berlangsung, dimana ataspelanggaran tersebut Penggugat tidak ridha karena Tergugat telahmenyengsarakan kehidupan Penggugat, faktafakta tersebut diatas rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah rusak dan pecah sehingga tujuanuntuk membentuk keluarga sakinah, mawadah, warohma
Register : 10-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 980/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, hal manasangat bententangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;63. Sejak tahun 2006 sampai dengan didaftarkannya perkara ini + 9( Sembilan, tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah /ranjang7.
Register : 13-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 270/Pdt.G/2014/PA. Plg
Tanggal 12 Mei 2014 —
90
  • Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini, sehingga pula tujuanperkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohma tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaPalembang.Hal 5 dari 12 hal Perkara No. 270/Pdt.G/2014/PA.
Register : 15-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa dengan keadaan keluarga penggugat dengan tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangdidambahkan rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudah tidakmungkin lagi untuk di pertahankan.12.
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah nasehat Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang sakinah, mawadah warohma;b. Bahwa selama perkawinan tersebut, Termohon berani membentakbentak ke orang tua kandung Pemohon bila kamarnya kotor dan tidakbersin dan bila di nasehati untuk tidak membentak dan berlaku kasarterhadap orangtua, Justru marah marah dan minta cerai saja;c.
Register : 13-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa sejak Termohon keluar dari rumah kediaman bersama kembali keOrangtua Termohon,Termohon tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama walaupun Pemohon telah beberapa kali menjemputTermohon untuk kembali agar dapat membina rumah tangga menjadikeluarga yang sakinah mawadah dan warohma ;9.
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Kemudian Tergugat berada di rumah sendiri di Desapanggung Jaya;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan permasalahan rumahtangga secara damai dan dengan melibatkan pihak keluarga, namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat merasa tidak mampu mempertahankan perkawinandengan tergugat karena telah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan yangsakinah, mawadah, dan Warohma, sehingga lebih baik putus denganperceraian;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Msj8.
Register : 26-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PTA.Plg
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5814
  • menikah/kawin dengan wanita lain;Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Pengadilan Tinggi Agama Palembang berpendapat bahwa rumah tanggaPembanding/Termohon dengan Terbanding/Pemohon telah pecah (mariage breakdown) sedemikian rumah yang sulit untuk dipersatukan kembali dalam rumahtangga sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang tercantum dalam AlQuranSurat ArRum ayat (21) dan Pasal 1 Undangundang Perkawinan, yaitu:mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadda warohma
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA POSO Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara penggugat dantergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi,dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi penggugat dan tergugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dan tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat,mohon kepadaKetua Pengadilan
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Bahwa, disebabkan kejadian tersebut mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankandengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warohma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon.8.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3601/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; i@ menciptakanjenderung dano,Ba 55 7Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin 16 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1968/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,Artinya: Dan diant one Seasuntukmulfigtesiftri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket 4 fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 2 tahun 4 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA POSO Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Pso
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • Putusan No.59/Pdt.G/2021/PA.PsoBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antar Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah Mawadah Warohma sudahSulit dipertahankan lagi maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Poso Cq.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0889/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; mee i@ menciptakanjenderung dano,3 Ba 55Artinya: Dan dignt one Seasuntukmulligesistri dari jenismu Sendiri, supaya ka sayang (mawaddah, warohma pexdasarkan.Ket f fan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 2 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak