Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4532/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8117
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (PUR INI SIARSO BIN FX PURWANDI) dengan Termohon (SURATNI Binti MARTO WIKROMO) ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Saebani) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Santiem binti Parmo Wikromo) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Otong bin Suparta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Simprah binti Karjo Wikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
    5. <
Register : 31-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Subagio Kusmiharjo bin Karso Wikromo ) terhadap Penggugat ( Siyam Hartati binti Atmo Wikarto );
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Widodo Bin Noto Wikromo) terhadap Penggugat (Summastri Binti Aruji Kartawinata);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus duapuluh enam ribu rupiah).

Register : 05-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1297/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutotok bin Joyo Wikromo) terhadap Penggugat (Kustanti binti Hadi Prayitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh
Register : 29-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1461/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni bin Supasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Sariyati binti Karto Wikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 776.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh enam
Register : 05-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 966/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Surat Keterangan dari Desa Jatikuwung kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyarnomor : 470/090/2011 (bukti P.3).Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 220 2002SAKSI : Mulyadi Bin Wiryo Wikromo , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Dusun Dukuh RT.017, RW. 08 Desa Jatikuwung, KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar ; ; 722 nnn nnn neeBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan
Register : 30-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsono Bin Rejo Wikromo) terhadap Penggugat (Rustini Binti Marjuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyatno bin Karyo Wikromo) terhadap Penggugat (Sarwini binti Sadimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-10-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1928/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ramidi Editya bin Madyo Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lestari Rahayu binti Suyitno) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806.000,00 ( delapan ratus enam ribu rupiah);
Putus : 20-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pid/2015
Tanggal 20 April 2015 — H. NURZAL BIN JUMAIDI
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Hum bin SIO WIKROMO setelahmembaca dan memperhatikan barang bukti berupa 1 (satu) lembar suratketerangan pengakuan hak atas nama sdr.
    M.Hum bin SIO WIKROMO sebagai salah satu pemenuhan alat buktiguna menghukum Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Banding/Terdakwalantaran Ejaan Bahasa Indonesia yang digunakan di dalam SuratPengakuan Hak atas nama BUDIN bin BAHER, tertanggal 01 Agustus 1971adalah Ejaan SOEWANDI ataupun menggunakan Ejaan YangDisempurnakan, namun tidak kalah pentingnya dengan pelanggaranKUHAP yang dilakukan oleh Judex Facti, yaitu melanggar Pasal 186KUHAP;Maka dengan demikian sangatlah jelas Putusan Majelis Hakim JudexFacti
    ,M.Hum bin SIO WIKROMO yang dibacakan Penuntut Umum di depanpersidangan atas persetujuan Terdakwa dan Keterangan Ahli tersebut telahtidak dibantah oleh Terdakwa, menerangkan pada pokoknya bahva EYD(ejaan yang disempurnakan) baru digunakan pada tahun 1972* ;Bahwa jika memperhatikan Ketentuan Pasal 186 KUHAP, yangmensyaratkan bahwa Keterangan Ahli ialan apa yang seorang ahinyatakan di sidang pengadilan adalah suatu syarat mutlak yang harusmenjadi pegangan ataupun acuan bagi setiap Judex Facti dalammemutuskan
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Madsuwito Bin Yasa Wikromo, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaanbertani, Bertempat tinggal di Dusun Tugu RT 005 RW. 003 Desa TuguKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen. saksi tersebut telah didengarketerangannya dengan di bawah sumpah yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa, ketika Penggugat dengan Tergugat menikah saksi tidak hadir, dansetelah menikah mereka bertempat tinggal di rumah orang
    Dengan demikian Penggugat harus membuktikan adanyaalasanalasan serta dalildalil sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi keluarga dari Penggugat dan Tergugatdipersidangan, saksi tersebut bernama Lugiyo Bin Sanasmo dan MadsuwitoBin Yasa Wikromo, saksisaksi tersebut telah menerangkan dibawahsumpahnya bahwa memang benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak tahun 2014 yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 17-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1155/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taswadi Bin Wasran) terhadap Penggugat (Nurbaeti Binti Hadi Wikromo);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Samiyono bin Yoso Wikromo) terhadap Penggugat (PARTINAH binti WIJIARJO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Castro bin Daman) kepada Penggugat (Ngatminah binti Doto Wikromo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT YYK
Tanggal 30 Mei 2018 — HARYATI Binti POLESONO
12146
  • Uang titipan dari Rudatiningsih, Haryati dan Sukoco padatanggal 6 Nopember 2017 sebesar Rp 69.232.775, (enampuluh sembilan juta dua ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratustujuh puluh lima rupiah);Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Rudatiningsih BintiKarto Wikromo;Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 14Maret 2018 Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN.Yyk., yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARYATI Binti POLESONO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan
    (Satu) buah stempel Catering Dewi;Uang titipan dari saksi HARYATI pada tanggal 30 Oktober 2017sebesar Rp 61.000.000, (enam puluh satu juta rupiah);Uang titipan dari saksi RUDATININGSIH, saksi HARYATI danTerdakwa pada tanggal 6 Nopember 2017 uang sebesar Rp69.232.775, (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh duaribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah);Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa RUDATININGSIH Binti Karto Wikromo;8.
    2011 berdasarkan Surat KeputusanKepala Desa Wiladeg Nomor 02 a Tahun 2011 tentang Pembentukan PanitiaPensertifikatan Tanah Tahun 2011 tanggal 20 Maret 2011 serta sebagaiBendahara dalam kegiatan pensertifikatan tanah secara massal melaluiPRONA Desa Wiladeg tahun 2012 berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaWiladeg Nomor 02A Tahun 2012 tentang Pembentukan Panitia PensertifikatanTanah Tahun 2012 tanggal 16 Maret 2012, bersamasama dengan saksiSukoco Bin Atmo Sentono dan saksi Rudatiningsih Binti Karto Wikromo
Register : 29-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Wng
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Majelis Hakim berpendapatperbedaan tersebut dapat dilakukan perubahan/pembetulan pencatatan dalamAkta Nikah, dan pernikahan Pemohon dengan Isterinya yang bernama ISTERIP Musyrifah binti Marto Wikromo tetap sah dan tidak menjadi cacat hukumkarenanya. Berdasarkan pertimbangan tersebut permohonan Pemohondikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya harus dilakukan perubahan pencatatannama Pemohon dalam Akta Nikahnya yang semula NAMA SALAH P menjadiPEMOHON.
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1161/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARTONO BIN RESO WIKROMO) terhadap Penggugat (MARATUS SOLIKHAH BINTI KATIMUN);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 06-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiman bin Arso Wikromo) kepada Penggugat (Ngatiyem binti Yoyo Kasmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belasribu rupiah).