Ditemukan 512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wiratno wiratma wiratama windratmo wiranto wiratmi wirasmo wiryatmo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266K/Sip/1968
Hadji Ambo Dalle
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lumbanradja S.H.2, Sri Widojati Wiratmo Sukita S.H.PaniteraPengganti Luar Biasa : M. Moekandar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN JANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telalh mendjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Hadji Ambo Dalie, tinggal didesa Wt.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Bahwa pada tanggal 08 Juni 1983, telah menikah seorang lakilaki bernamaSugiyono bin Parto Diharjo dengan seorang perempuan bernama SriSumarsini binti Harto Wiratmo yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten KlatenHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.KItberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/23/VI/1983 tanggal 08 Juni1983;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Sri Sumarsini binti HartoWiratmo belum pernah bercerai dan dalam pernikahan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2123/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Wiratmo Bin Alm Madraji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Turini Binti Muryani) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp580.000,00 ( lima ratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 10-05-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Mei 2012 — NICODEMUS TUHUMURY vs JANDA Ny. LENTJE WATTIMENA/TAHAPARY
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SriWidoyati Wiratmo Soekito, SH.;"Tiap penolakan atas suatu petitum harus disertai pertimbangan mengapa ditolak";Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 61 K/Pdt/2011Dari berbagai kaidah hukum yang tercantum dalam Yurisprudensi/putusanMahkamah Agung tersebut di atas tentang hubungan antara putusan denganpertimbangan hukum, jelas menunjukan bahwa putusan PT MAL No. 22/ PDT/2008/PT.MAL., tanggal 14 November 2008 kurang cukup dipertimbangkan olehkarenanya putusan PT tersebut harus dibatalkan;.
    SantoesoPudjoesubroeto, SH., Sri Widoyati, Wiratmo Soekito, SH., BRM.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 348/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tulus Yuliman bin Asim Wiratmo) terhadap Penggugat (Dedeh Susanti binti Dadang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp655.000,00 (
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3879/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Kodir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jatiyem binti Wiratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1076/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Arfan Dani bin Supardi) terhadap Penggugat (Dedeh Komalasari binti Tomo Wiratmo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 590/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Giyatno bin Samiran) terhadap Penggugat (Eka Subekti binti Wiratmo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0605/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suparmin bin Saidin Suto Pawiro ) kepada Penggugat (Jumani binti Jamin Joyo Wiratmo )

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,00 ( tiga ratus

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1951/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rohim Bin Wawan Setiawan) kepada Penggugat (Tatik Harteki Binti Ngadiyo / Madiyo Wiratmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 345.000- (tiga ratus empat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-11-1969 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/Sip/1969
Tanggal 22 Nopember 1969 — Untung Sudiatmo
148 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.Subekti, SH, sebagai Ketua, Busthanul Arifin, SH dan Sri WidoyatiWiratmo Sukito, SH sebagai HakimHakim Anggauta dan diucapkandalam sidang terbuka pada hari Sabtu, tanggal 22 Nopember 1969 olehKetua tersebut, dengan dihadiri oleh Sri Widoyati Wiratmo Sukito, SHdan Indroharto, SH, HakimHakim Anggauta dan M. Moekandar,Panitera Pengganti I.b., dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.444
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 258/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Wiratmo Bin Subagyo Sudibyo Alm) terhadap Penggugat (Kurniasih Binti Ahmad Romdoni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 745000,- ( tujuh ratus

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1365/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mariman bin Kasto Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dina Mika Ari Zona binti Nur Wiratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1397/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharto bin Yoso Dinomo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Retno Mundarwati binti Harto Wiratmo);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);<

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-12-1970 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698K/Sip/1969
Tanggal 23 Desember 1970 — Menteri Agraria; J.Rs. Pringgojoewono
59 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menghukum tergugat dalam kasasi untuk membayar semua biayaperkara baik yang jatuh dalam tingkat pertama dan tingkat banding,maupun, yang jatuh dalam tingkat kasasi dan biaya perkara dalam tingkatkasasi int ditetapkan sebesar Rp.155,(seratus lima puluh lima rupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah ~Agung pada hari Rebo, tanggal 18 Nopember 1970 dengan Prof.R.Subekti8.H. sebagai Ketua, Indroharto S.H, dan Sci Widojati Wiratmo Soeidtc.S.ML sebagai HakimhakimAnggauta dan diucapkan
    dalam sidang terbukapada hari Rab u tanggal 23 Desember 1970 oleh Ketua tersebut, dengan dihadiiri oleh Indroharto S.H. dan Sri Widojati Wiratmo Soekito .S.H.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • atau berkomunikasi satu sama lain;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgr2.Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Deni Dwi P bin Wiratmo umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di jalan Cimanggu Rt 07 Kelurahan SungaiSeluang Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai
    Turiminbin Subani sebagai saudara kandung dan Deni Dwi P bin Wiratmo sebagaiHalaman 10 dari 16 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tgrsepupu yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah denganketerangan yang saling berhubungan dan menguatkan satu sama lainsebagaimana tertuang dalam duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat di persidangan, Majelis berpendapat kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, sesuai dengan ketentuan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 899/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febri Aryanto Hartono binti Madiyo Wiratmo) terhadap Penggugat (Retno Agustinawati Kusumaningsih, S.E binti Sajid Hendrokusumo) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 267/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 19 September 2012 — MALIQI als. MALIK Bin M. IDRUS
53 — 8
  • WAHYUDI WIRATMO Als. YUDI Bin ASWANIe Bahwa saksi adalah Asisten Logistik PKS (Pabrik Kelapa Sawit) PT. GBSM(Gawi Bahandep Sawit Mekar) yang bertanggung jawab melakukan kegiatanbongkar muat CPO milik PT. GBSM di Pelabuhan Bagendang Sampit padatanggal 27 s/d 30 April 2012 yang tercatat 268 unit mobil dan dan setelah saksimembuat rekapan dan melakukan pengecekan ternyata ada 1 (satu) mobil yangtidak melakukan pembongkaran yaitu mobil No. Pol.
    GBSM) sebanyak 268 (dua ratus enam delapan) unit mobildan setelah saksi WAHYUDI WIRATMO sebagai Asisten Logistik Pabrik KelapaSawit (PKS) PT. GBSM membuat rekapan dan melakukan pengecekan ternyataada 1 (satu) mobil yang tidak melakukan pembongkaran yaitu mobil No. Pol. KH9976 FB atas nama ANDRIANI, kemudian saksi WAHYUDI WIRATMOmelaporkannya kepada saksi M.
    KH 9976 FBatas nama ANDRIANI, kemudian saksi WAHYUDI WIRATMO melaporkannya kepadasaksi M.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0072/Pdt.P/2024/PA.Klt
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Bambang Sadewo bin Daryo Wiratmo) dan Pemohon II (Warniningsih binti Warso Rejo), terhadap anak bernama Zhafira Putri Vania binti Erfina Nur Fauziah, lahir di Klaten, 25 September 2022 (1 tahun 6 bulan);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2007 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 157 /Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2007 — pemohon termohon
8 — 1
  • bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon belumpernah hidup bersama (qabla dukhul ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 7 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan SUHENDRI bin WIRATMO