Tetapi setelah saya pulang dari naik haji,rumah dibangunnya lagi satu buah ;2 Saksi ZAINIR MAN Pgl ZAINIR Als INCEK, disumpah dan menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 13 April 1983 saksi telah membeli sebidang tanahyang berlokasi di Kelurahan Surau Gadang Kecamatan NanggaloPadang kepada Nelly dengan luas + 216 M2 dengan Sertifikat Nomor :24 tanggal 9 Juni 1982 sesuai dengan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PPAT H.

Zainir Surzain, S.H., M.Ag., Sebagai Hakim Ketua Majelis,H. Empud Mahpudin, S.H., M.H., dan Drs. H. Agus Dimyathi Hamid, S.H., MHum.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis didampingioleh kedua Anggota Majelis tersebut dengan dibantu oleh Abdullah, S.H., M.H.Sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Empud Mahpudin, S.H., M.H.

Zainir Surzain, S.H., M.Ag.Hakim AnggotattdDrs. H. Agus Dimyathi Hamid, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdAbdullah, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Proses Rp. 139.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 11 dari 12 hal. Put.No. 109/Pdt.G/2014/PTA.JKUntuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put.No. 109/Pdt.G/2014/PTA.JK

Zainir Surzain, S.H., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis,H. Didin Fathuddin, S.H., M.H., dan H. M. Surury YS., S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakimtersebut serta dibantu oleh Mahrum, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.H. Didin Fathuddin, S.H., M.H., Drs. H.

Zainir Surzain, S.H., M.Ag.Hal 9 dari 10 hal. Put. No.018/Pdt.G/2014/PTA JK.Hakim Anggota,ttd.H. M. Surury Y.S, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Mahrum, S.H.Perincian biaya :1. Administrasi Rp 139.000,2. Meterai Rp 6.000,3. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka, S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put. No.018/Pdt.G/2014/PTA JK.

Memberi izin kepada Pemohon (Saidul Khodri bin Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liswahyuni binti Zainir Zen) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Zul Efendi bin Zainirterhadap Penggugat Alna Megawati binti Djanawer;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ferdian Juni Prasetyo Bin Zainir) terhadap Penggugat (Siti Rofiah Binti Ansorin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

SYAFRI MUSA, bertempat tinggal diJalan Parak Karakah, RT. 002/RW. 004, Kelurahan ParakKarakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;6 OCTAVIANUS bin ZAINIR, bertempat tinggal di JalanVeteran No. 37 RT. 002/RW. 001, Kelurahan Purus,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohonKasasi/para Tergugat/para Terbanding;melawan:1 HARPANUS bin MUSA DT.

SYAFRI MUSA, 6.OCTAVIANUS bin ZAINIR tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 153 K/AG/2009 tanggal 22 Juni 2010diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi/para Tergugat/para Terbanding pada tanggal8 Oktober 2010 kemudian terhadapnya oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat/paraTerbanding

OCTAVIANUS bin ZAINIR tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 153 K/AG/2009 tanggal 22 Juni2010;MENGADILI KEMBALI :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :e Menyatakan menolak eksepsi para Tergugat Seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum para Termohon Peninjauan Kembali/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afri Jengky bin Zainir) terhadap Penggugat (Tengku Yulia Purnamasari binti Tengku Hasni Rabianwar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

ZAINIR HAMZAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sawah SianikNo. 1 RT 001/RW 001, Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;b. IMRAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Nasir ST. Pamuncak No. 15. 16dan 17 RT 001/RW 001, Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarang, Kota Solok;Dalam...Dalam hal ini memberikan kuasa kepada; 1. YURLI, S.H.;=2.

Zainir Surzain, S.H., M.Ag. dan H.Empud Mahpudin, S.H.,M.H. masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bantenuntuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor50/Pdt.G./2010/PTA Btn tanggal 30 September 2010, didampingi oleh Dedeh Hotimah.,S.Ag., M.H. Panitera pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs.H.Zainir Surzain, S.H., M.Ag.

Fotokopi Kartu Keluaga atas nama Pemohon i Nomor 3509014 809050621,tertangga; 15 Juni 2017, (P.5; :Surat bukti berupa fotcopy tetah dilihat dan sesuail aslinya serta ta@ah dibubuhmeteral cukup clbert kode dengan P1 sampai P.5:G3, Sakai sakst .1, Nama ZAINIR bin Hasbullah, umur 48 tahun, agama isiam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Keting Kecamatan Jombang Kabupate Jamber:Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai Heri Saksl kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muchtar bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Siti Zahara binti Zainir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Mahendra bin Zainir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilowati binti Daun) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heriyanto bin Zainir) terhadap Penggugat (Sudarti binti Pardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Zainir bin Habibullah f) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvi Susanti binti Aspar Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.119.000,00 ( satu juta seratus sembilan belas ribu rupiah);

Zainir Yakub);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon(Yatika Asnih binti Zabinih alias Zabinis) untuk melakukan penikahan dengan seorang laki-laki bernamaReski Firdaus bin Zainir;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Achmad Nizar SE, bin Zainir Ridho ) terhadap Penggugat ( dr, Nur Amalia Apri Kusdarwati binti H. Jamaludin );

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Zainir Surzain, S.H.,M.Ag.dan Drs. H. Marwan. AM, M.H.Isebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 22 J uni2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danHj.Desmaliar K,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara;Halarman 13 dari 14 hamanan Putusan No.0024/P dt.G/2017/PTA.Pdg.Hakim Anggota I 1 MajelisDrs. H.

Zainir Surzain, S.H., M.Ag. Drs. H. Hasan Basri Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Marwan AM, M.H.IPanitera PenggantiHj. Desmaliar K., S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Proses Rp 139.000,2. Biaya RedaksiRp 5.000,3. Biaya MeteraiRp 6.000,J umlah Rp 150.000,Halaman 14 dari 14 harmanan Putusan No.0024/P dt.G/2017/PTA.Pdg.

Saksi Zainir dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui yang menjadi objek sengketa antaraPenggugat dan Tergugat adalah mengenai setumpak sawak yang terdiri dari 3piring serta sebidang kecil tanah kering; Bahwa objek sengketa tersebut terletak di Jorong Balai Bungo, NagariTanjung, Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti batasbatas objek sengketatersebut; Bahwa setahu saksi sekarang di atas objek sengketa tidak

bentuk apapun dari pihak lain;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 3901K/Pdt/1985 tanggal 29 November 1988 menyatakan bahwa surat pernyataan yangmerupakan pernyataan belaka dari orangorang yang memberi pernyataan tanpadiperiksa di persidangan, tidak mempunyai kekuatan pembuktian dan tidak dapatdisamakan dengan kesaksian;Halaman 20 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2021/PN BskMenimbang, bahwa Para Penggugat mengadirkan 4 orang daksi yangmenandatangani surat pernyataan yaitu Zainir

, Syaiful Naib, Syawal Said dan Samin(P7,P9, P10 dan P23) yang merupakan saksi penggugat dalam perkara ini,terhadap 4 orang tersebut telah menjelaskan bahwa benar telah menandatanganisurat pernyataan yang dibuat oleh Penggugat namun tidak mengetahul isinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa surat pernyataanyang ditandatangani Zainir, Syaiful Naib, Samin dan Syawal Said yang menjadi buktisurat Penggugat (P7,P9, P10 dan P23) , tetap dikesampingkan dan yang menjadidasar pertimbangan majelis

Dt Mangkuto Sinaro PasukuanKutianyir Ujuang Titian Jorong Balai Bungo Nagari Tanjung, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 berupa Ranji/ SilsilahKeturunan Paruik Saibah di bawah Payung Datuk Mangkuto Sinaro PasukuanKutianyir Ujuang Titian Jorong Balai Bungo Nagari Tanjung Kecamatan SungayangKabupaten Tanah Datar Sumatera Barat, mamak kepala waris yang menandatanganiranji tersebut adalah Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Zainir