Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 109/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
SYAPRI Als SAP Bin SAYUTI
83 — 8
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 219/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
NATALIA BACINDO als LIA anak dari EVENDI TOBING
90 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NATALIA BACINDO Als LIA Anak Dari EVENDI TOBING terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NATALIA BACINDO Als LIA Anak Dari EVENDI TOBING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 106/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
SUJANA, S.Pd
68 — 2
  • . , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
      • <
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 411/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN Bin SUWARTO
47 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa WAWAN GUNAWAN Bin SUWARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN GUNAWAN Bin SUWARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) Bulan ;
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 141/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO NURHASONGKO,SH.MH.
Terdakwa:
HENDRO SUWANTORO BIN SUTEJO
19 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRO SUWANTORO Bin SUTEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan penipuan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRO SUWANTORO Bin SUTEJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 11-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 72/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Yusriana Akib, SH,.MH
2.Intang, S.Sos, SH.MH
3.Haerana Ali Jaya, SH
4.Rahmawati ,.SH.
5.Andi Ichlazul Amal, SH
Terdakwa:
H. NURSLAN NUHUNG, S.SOS,MM
67 — 24
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 302/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
DIAN EKAWATI ASRI R Alias DIAN EKAWATI, SH
67 — 20
  • Menyatakan Terdakwa DIAN EKAWATI ASRI R. als DIANEKAWATI, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana di maksud dalamdakwaan KESATU pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN EKAWATI ASRIR. als DIAN EKAWATI, SH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama dalam masa Penangkapan dan Penahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    saksi EDDY FREDDYmelaporkannya di kantor Polres Kendari untuk di proses sesuai denganhukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.EDDY FREDDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan dalam perkara tindak pidanapenipuan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penipuan
    yang dilakukan olehTerdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada bulan Mei 2018bertempat di Hotel Clarion dijalan Edi Shabara Kec.
    KHAIRIL Alias IRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan dalam perkara tindak pidanapenipuan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penipuan yang dilakukan olehTerdakwa adalah saksi EDDY FREDDY;Bahwa saksi merupakan sopir dari terdakwa pada saat bertemu dengansaksi korban;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanMei 2018 bertempat di hotel Claro JI.
    JAMALUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan dalam perkara tindak pidanapenipuan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penipuan yang dilakukan olehTerdakwa adalah dari pihak PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 315/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAN Bin SUDIN
56 — 24
  • RUSMIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah penipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah suami saksi yaituMANSY UR; Bahwa suami saksi telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 20Maret 2020 Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban yaitu padahari Kamis tanggal 30 Mei tahun 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat diJl. Imam Bonjol Kel. Labibia Kec.
    LIFI Binti MANSYUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah penipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah ayah saksi yang bernamaMANSY UR; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban yaitu padahari Kamis tanggal 30 Mei tahun 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat diJl. Imam Bonjol Kel. Labibia Kec.
    ; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah ayah saksi yang bernamaMANSY UR;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.B/2020/PN kKdi Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban yaitu padahari Kamis tanggal 30 Mei tahun 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat diJl.
    ; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi MANSYUR; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban yaitu padahari Kamis tanggal 30 Mei tahun 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di Jl.Imam Bonjol Kel.
    ; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah MANSYUR; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban yaitu padahari Kamis tanggal 30 Mei tahun 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di Jl.Imam Bonjol Kel.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 329/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
AWALUDDIN
63 — 23
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pmk
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
ALFIANA SETIAWATI ALs.KANZA Binti H.SUI
57 — 20
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 169/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
SUNARTO ALS. HAJI BIN H. MUHAMMAD ALI
39 — 7
  • MUHAMMAD ALI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BERMUFAKAT SECARA BERSAMA-SAMA sesuai dengan dakwaan alternatif PERTAMA Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 203/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Sofyan Faisal Ridho Alias Sofyan Bin Tono
85 — 21
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SOFYAN FAISAL RIDHO alias SOFYAN bin TONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1114/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
ANIKA SRIANI
51 — 17
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 129/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SEPNI YANTI, SH
Terdakwa:
ANDRIYAN Alias RIAN Bin Alm. EMRI
22 — 18
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 145/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 13 Mei 2015 — SITI MARYAM Binti HARDJO SUKOCO
23 — 3
  • Menyatakan Terdakwa SITI MARIYAM binti HARDJO SUKOCO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Saksi SUNETI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipenyidik sehubungan dengan tindak pidanapenipuan atau penggelapan yang dilakukan terdakwa dan saksi sebagaikorbannya.Bahwa penipuan tersebut terjadi pada kurun waktu bulan Oktober 2013sampai dengan September 2014 bertempat di Dsn. Kambilpang Ds.Tegalasri Kec.
    Wlingi Kabupaten Blitar,Bahwa saksi menerangkan menjadi korban penipuan berupa uangsejumlah 36.250.000, (tigapuluh enam juta duaratus limapuluh riburupiah).bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan penipuan dan ataupenggelapan dengan cara menawarkan pekerjaan sebagai PNS diPemerintah Kabupaten Blitar untuk anak saksi yang bernama ChoirulAnwar dengan persyaratan membayar sejumlah uang.Bahwa saksi telah menyerahkan sejumlah uang tersebut kepadaterdakwa secara bertahap dan yang menerima terdakwa sendiri
    Saksi Choirul ANWAR, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dipenyidik sehubungan dengan tindakpidana penipuan atau penggelapan yang dilakukan terdakwadan saksi sebagai korbannya.
    Bahwa penipuan tersebut terjadi pada bulan Oktober 2013sampai dengan September 2014 bertempat di DusunKambilpang Desa Tegalasri Kecamatan Wlingi KabupatenBlitar,Hal. 7 dari 13 hal Put.No.145/Pid.B/2015/PN.BIt.e Bahwa saksi menerangkan menjadi korban penipuan berupauang sejumlah 36.250.000, (tigapulun enam juta duaratuslimapuluh ribu rupiah).e bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan penipuan danatau penggelapan dengan cara menawarkan pekerjaansebagai PNS di Pemerintah Kabupaten Blitar denganpersyaratan
    Saksi LELIN WIDARTI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipenyidik sehubungan dengantindak pidana penipuan atau penggelapan yangdilakukan terdakwa dan saksi sebagai korbannya.Bahwa penipuan tersebut terjadi pada kurun waktubulan Oktober 2013 sampai dengan September 2014bertempat di Dsn. Kambilpang Ds.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 224/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Muh.Amin Abbas, S.H., M.H.
Terdakwa:
Gempur Sugiarto Putra alias Sugi bin Jhony Laing
120 — 32
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 118/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Wiwin B. Tui,SH
2.ANDIKA ESRA AWOAH,S.H
Terdakwa:
BARLI ADAM
82 — 6
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 27-04-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 668/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MARTUA MESRA HUTASOIT
37 — 32
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 238/Pid.B/2022/PN Spg
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
NYAI MILA al.RAHEMATUL YANNAH al. RAHEMA Bin SAHMU
77 — 17
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 181/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2016 — - ROSDIANA ASWIN BONE Alias DIAN - USMAN J. HARUN Alias USMAN
78 — 23
  • Pasal 64 ayat (1)KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi TRI MONALISA PUTRI YANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganperkara penipuan berupa investasi bodong yang dilakukan oleh paraTerdakwa;Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya investasi
    Saksi RINI MUTIARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganperkara penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh para Terdakwadan yang menjadi korban penipuan dan penggelapan tersebut adalah paramember yang menanamkan investasi dan para agen; Bahwa saksi menjadi salah satu agen dari koperasi yang dikelola Terdakwa dalam usaha investasi sejak bulan 12 Februari 2016 sampai dengantanggal 10 Maret 2016 sedangkan tugasnya
    Saksi FEBRIANI OLIVIA KUHE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganperkara penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh para Terdakwadan yang menjadi korban penipuan dan penggelapan tersebut adalah paramember yang menanamkan investasi dan para agen; Bahwa saksi menjadi salah satu agen dari koperasi yang dikelola dalamusaha investasi sejak bulan Februari sampai dengan tanggal 12 Maret2016; Bahwa selama saksi menjadi
    Saksi RIRI FITRIA ANISA DEDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganperkara penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh para Terdakwa danyang menjadi korban penipuan dan penggelapan tersebut adalah paramember yang menanamkan investasi dan para agen;Bahwa saksi menjadi salah satu agen dari Koperasi Sentra Jaya yangdikelola dalam usaha investasi sejak tanggal 12 Februari 2016;Bahwa saksi tertarik karena tergiur