Ditemukan 1880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : corina corinna cicilya corinta chrisya cininta cilinya cardnya cerainya caranya cilinaya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Maret 2016 — HUMALA B. SIAHAAN,Cs >< H. MUHAMMAD DJOHAR SYUKUR, SH,Cs
92 — 65
  • berarti adanya duaperbuatan yang dilaksanakan secara bersamaan, yaitu pemindahan hak atastanah yang menjadi obyek jual beli dari penjual kepada pembeli dan pembayaranharga dari pembeli kepada penjual terjadi serentak dan secara bersamaan;63Menimbang, bahwa dalam memenuhi kebutuhan masyarakat modern yangterbuka, lembaga jual beli tanah sebagaimana terkandung dalam UUPA,mengalami modernisasi dan penyesuaian, tanoa mengubah hakikatnya sebagaiperbuatan hukum pemindahan hak atas tanah dengan sifat dan cirinya
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 335/Pid.B/2017/PN Pkl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
1.YANTO Alias ACOK Bin SOKAU
2.MAHMURI Bin RATMAN
3.SUCIPTO Bin DARSI
4.JOKO PRASETIYO Bin SUHARJO
43 — 6
  • MALER USAHA GT 28 dengan data Surat Ukur adalah kapal jenis kapal penangkap ikan berbendera Indonesia adapun ciri-cirinya adalah kapal terbuat dari kayu berwarna lambung Merah list Orange, Putih, Hitam dan Merah yang digerakan dengan 1 mesin Mitsubishi Type 6D IS 164451, panjang sekitar 22,34 meter, lebar sekitar 4,70 meter, dalam sekitar 2,33 meter, Tonase Kotor (GT) sekitar = 28 yang saat ini sandar di Dermaga Pelabuhan Pekalongan.
  • Dokumen KMN.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 05-10-2017 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 36/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 5 Oktober 2017 — * Perdata - IVAN PERMATA, Dkk X BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BOGOR
102 — 33
  • Di dalam setiap yang menganutpaham negara hukum seperti negara Republik Indonesia, terdapat bekerjanya3 (tiga) prinsip dasar, yaitu supremasi hukum (supremacy of law), kesetaraandi hadapan hukum (equality before the law) dan penegakan hukum dengancaracara yang tidak bertentangan dengan hukum (que process of law);Bahwa dengan mengkaji secara lebih mendalam Pasal 1 ayat (8) UUD 1945tersebut, maka di negara tercinta ini berlaku juga system rule of law yangsalah satu cirinya adalah dimana Hakim tidak
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 22
  • Dan di Indonesia sebagai negarahukum menganut 3 (tiga) prinsip dasar, yaitu : Supremasi hukum(supremacy of law), kesetaraan dihadapan hukum (equality before thelaw) dan penegakan hukum dengan caracara yang tidak bertentangandengan hukum (due process of law) ;Bahwa dengan mengkaji secara lebih mendalam Pasal 1 Ayat (3) UUD1945 tersebut, maka di negara Kesatuan Republik Indonesia ini berlakujuga system rule of law yang salah satu cirinya adalah dimana Hakimtidak lagi hanya sebagai corong Undangundang
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 165/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
M. MAULIDI Alias UTUH Bin ALI NAPARIN
34 — 20
  • Maka salah satulaki laki yang diketahui bernama RURI dipancing untuk bertemu dipinggir jalan dekat gudang J&T, saat dipastikan yang bersangkutanbersedia datang dan diketahui cirri cirinya kami langsung menuju lokasidan langsung mengamankan orang dimaksud. Selanjutnya kami menujugudang yang memang lokasi berdekatan, karena laki laki lain yangbernama M. MAULIDI sedang dinas / kerja dengan ciri ciri yang telahkami ketahui dan ia berada di loaksi maka kami langsung mengamankanorang tersebut.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Waris
Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 20 Juni 2016 — Perdata
75 — 43
  • Sebelah Barat : Sappe, Halimong.Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka secara yuridis gugatan parapenggugat salah obyek, sebab obyek yang digugat oleh para penggugat sangatberbeda cin cirinya dengan obyek yang dikuasai para tergugat, dengan demikianberalasan dan berdasar hukum gugatan para penggugat dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa penggugat dalam jawabannya menanggapi eksepsitergugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa jawaban/tanggapan para tergugat halaman 2 point2,harus ditolak
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 161-K/PM I-02/AD/XII/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — S U R I P N O
109 — 134
  • mengetahuli bahwamemphoto copy uang Negara tersebut adalah melawanHukum, lagi pula Terdakwa adalah anggota INI yangmengerti Hukum.Bahwa Saksi melakukan perbuatan memphoto Copyuang Negara pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tersebut Saksi memakai alat Cecen sebagaialat yang digunakan sehari hari bekerja di TokoPhoto copy Mari Photo khusus kertas yang berwarnasedangkan bahanbahannya adalah tinta warnakertas HVS biasa digunakan sehari hari.16.102Bahwa hasil photo copy uang yang dibuat Saksiciri cirinya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
ISKANDAR,.Amkl Bin ALI NATAMARGA
107 — 17
  • Namun yangSaksi ketahui diantaranya ciri ciri barang tersebut adalah sepatu Linmas ciricirinya bertali dan ada resleting, pentungan ciri cirinya adalah pentunganmodel T, untuk baju, kopel dan topi saksi tidak ingat ciri cirinya;Saksi tidak menghitung jumlah keseluruhan itemitem barang secara satupersatu namun Saksi hanya menghitung berdasarkan jumlah itemitembarang yang ditulisankan di karung tersebut;Saksi tidak mengetahui Spesifikasi dari Itemitem barang barang pengadaanPakaian Dinas dan Atribut
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 54
  • Rudin sebagai freelance;7 Bahwa tentang kapan saksi menginap di tempat Penggugatwaktunya tidak teratur, tapi saksi biasa sejak sore dan langsungmenginap;7 Bahwa saksi tahu pembelian rumah di Sungai Ulin hanyamendengar cerita dari Penggugat;" Bahwa cirinya adalah ada pohon mangga dimuka rumah tersebut;7 Bahwa saksi tidak pernah melihat transaksi jual beli mobil;7 Bahwa Mobil tersebut harganya lebih dari Rp.50.000.000, (limapuluh juta);7 Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau mobil tersebut mobiloperasional
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 29
  • Dan di Indonesia sebagai negarahukum menganut 3 (tiga) prinsip dasar, yaitu : Supremasi hukum(supremacy of law), kesetaraan dihadapan hukum (equality before thelaw) dan penegakan hukum dengan caracara yang tidak bertentangandengan hukum (due process of law) ;Bahwa dengan mengkaji secara lebih mendalam Pasal 1 Ayat (3) UUD1945 tersebut, maka di negara Kesatuan Republik Indonesia ini berlakujuga system rule of law yang salah satu cirinya adalah dimana Hakimtidak lagi hanya sebagai corong Undangundang
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 13-12-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17- K / PM.II-10 / AD / II / 2008
Tanggal 27 Februari 2008 — Koptu Edi Kisno
58 — 21
  • Bahwa pada tanggal 22 Juni 2007 sekira pukul12.00 sewaktu saksi keluar dari kantor KSP ArthaGuna Mandiri karena ada keperluan telah diberitahulewat HP oleh karyawannya bahwa dikantor kedatangan2 (dua) orang yang mengajukan' pinjaman denganjaminan BPKB yang ciri cirinya sama dengan kelimanasabah yang menggunakan alamat palsu yang sekarangmasih menunggu diruang tunggu, dengan adanyainformasi tersebut saksi memberitahukan kepada SdrRoni lewat HP kemudian kembali ke kantor.4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
YULHAIDAR SIMATUPANG, ST.
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
139 — 65
  • Bahwa Kriteria yang bisa di mutasi berdasarkan Peraturan Nomor23 tahun 2014 Salah satu cirinya adalah fungsional; Bahwa berdasarkan usulan dari Sekda Kepulauan Bangka BelitungPenggugat pada saat dialinkan adalah menggunakan formasi untukcalon Inspektur tambang dan itu adalah salah satu kriteria yangdialinkan; Bahwa Surat yang disampaikan Sekretaris Jenderal kepadaGubernur memang tidak menyebutkan ada persyaratan suratpernyataan tidak pernah terkena hukuman disiplin ataupun tidak;Surat yang disampaikan
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Drh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
1.DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
2.JULIUS TOMATALA
3.WELMINA TUASUUN
4.CHRISTOPOL TOMATALA
5.NASRUN TOMATALA
6.YANCE WELEM TOMATALA
7.MARIA TOMATALA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
3.PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Turut Tergugat:
CAMAT KAIRATU
135 — 238
  • Cirinya huruf J untuk menulis Y contoh pajung untukpajung, huruf oe untuk menulis huruf u seperti lagoe.2. Ejaan Soewandi tahun 14 Maret 1947. Disebut juga ejaan Repoeblik.Cirinya : huruf oe diganti u, kata ulang ditulis angka 2 seperti makan2,kata di sebagai awalan dan sebagai kata depan disamakan ditulisserangkai dengan kata yang mengikutinya.3. Ejaan Yang Disempurnakan (EYD) diresmikan 16 Agustus 1972 denganKepres No 57 Tahun 1972.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI.
2123 — 3435
  • Boyd Lapian meminta temantemannya yang adayaitu saksi danick Danoko dll untuk membuka twetternya masingmasing danmengatakan agar membuka ttwetter terdakwa dan ternyata ditwetter terdakwaHalaman 67 dari 76 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.yang dibuka oleh saksi danick nampak ada postingan dari terdakwa yang isinyasama dengan yang terdapat dalam twetter saksi jack Boyd Lapian;Bahwa saksi jack Boyd Lapian yakin kalau twteer yang dibukanyatersebut merupakan twetter milik terdakwa karena ada cirinya
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 111/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 13 Oktober 2016 — MUSTAWA Bin ABDURRAHMAN Alias CAPLIN
61 — 8
  • Thaib sesuai Surat Keterangan Tanah (SKT) yang dikeluarkanoleh Keuchik Asnawi Bin Ismail dengan diketahui oleh Camat pada tahun 2006, danterhadap hal tersebut terdakwa telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi Ade Charge(saksi yang Meringankan) Dadi CiriNya ; === 22222222 2n= nnn nae eee nee none nee ane see ane eeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang apakah alibi yang diajukan oleh terdakwa tersebut beralasan dan memenuhiketentuan sebagaimana yang disyaratkan oleh Pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PDT/2018
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARIMUTU SINIVASAN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk., dkk.
305 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam tulisannya yangberjudul Kekayaan Badan Usaha Milik Negara (Persero) Dalam KonteksKeuangan Negara, dimuat di dalam Varia Peradilan Nomor 344 edisi Juli2014 halaman 23, menyebutkan:Piutang BUMN (kredit macet dari Bank BUMN) boleh jadi masuk pengertianKeuangan Negara akan tetapi kredit tersebut adalah merupakan kredit dariBank BUMN sendiri, sehingga merupakan aktiva/kekayaan Bank BUMN.Karena Bank BUMN adalah merupakan suatu badan hukum yang salahsatu cirinya adalah mempunyai kekayaan sendiri
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 48/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI, SH
Terdakwa:
SOLIHIN MARTIN Pgl SOS Bin ABDUL MULUK
51 — 10
  • SOS;Bahwa adapun binatang ternak yang telah saksi curi bersama yaituTerdakwa Pgl ISOS JAKA SAPUTRA Pgl JAKA dan Terdakwa SOLIHINMARTIN Pgl SOS tersebut adalah jenis sapi sebanyak 2 (dua) ekor.Bahwa adapun jenis dua ekor sapi yang telah saksi curi bersama denganJAKA SAPUTRA Pgl JAKA dan Terdakwa SOLIHIN MARTIN Pgl SOStersebut adalah sapi jenis sapi bali, dengan ciri cirinya sebagai berikutsatu ekor sapi jantan berwarna Hitam, bagian belakang sapi berwarnaputin, tanduk dua buah tegak runcing, sedangkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
SULI HANDOKO Bin SUKIR
94 — 21
  • Namun yangSaksi ketahui diantaranya ciri ciri barang tersebut adalah sepatu Linmas ciricirinya bertali dan ada resleting, pentungan ciri cirinya adalah pentunganmodel T, untuk baju, kopel dan topi saksi tidak ingat ciri cirinya;Saksi tidak menghitung jumlah keseluruhan itemitem barang secara satupersatu namun Saksi hanya menghitung berdasarkan jumlah itemitembarang yang ditulisankan di karung tersebut;Saksi tidak mengetahui Spesifikasi dari Itemitem barang barang pengadaanPakaian Dinas dan Atribut
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 02/Pid.B/2015/PN.Cbn
Tanggal 18 Februari 2015 — Pidana - KURNIA AKBAR RIZKY Bin WAKAM
36 — 3
  • bernama Adit orang cangkring sehingga oleh saksi Panon, terdakwa, saksi Simek, saksi Memet, saksi Agung, saksi Rizal dibawa ke Indomart sampai di Indomart lalu saksi Reza dikeroyok secara bersama-sama;- Bahwa barang bukti berupa gelas adalah milik warung angkringan yang diambil dari bekas minum pembeli kemudian gelas tersebut dipukulkan ke kepala saksi Reza sebelah kanan dan gelas kacanya sampai pecah dikepala korban karena merasa kesal dibacok oleh orang tidak dikenal dan ciri-cirinya
    yang bernama Adit orang cangkring sehingga oleh saksi Panon, terdakwa, saksi Simek, saksi, saksi Agung, saksi Rizal dibawa ke Indomart sampai di Indomart lalu saksi Reza dikeroyok secara bersama-sama;- Bahwa barang bukti berupa gelas adalah milik warung angkringan yang diambil dari bekas minum pembeli kemudian gelas tersebut dipukulkan ke kepala saksi Reza sebelah kanan dan gelas kacanya sampai pecah dikepala korban karena merasa kesal dibacok oleh orang tidak dikenal dan ciri-cirinya
    yang bernama Adit orang cangkring sehingga oleh saksi Panon, terdakwa, saksi Simek, saksi Memet, saksi Agung, saksi dibawa ke Indomart sampai di Indomart lalu saksi Reza dikeroyok secara bersama-sama;- Bahwa barang bukti berupa gelas adalah milik warung angkringan yang diambil dari bekas minum pembeli kemudian gelas tersebut dipukulkan ke kepala saksi Reza sebelah kanan dan gelas kacanya sampai pecah dikepala korban karena merasa kesal dibacok oleh orang tidak dikenal dan ciri-cirinya
    yang bernama Adit orang cangkring sehingga oleh saksi Panon, terdakwa, saksi Simek, saksi Memet, saksi, saksi Arizal dibawa ke Indomart sampai di Indomart lalu saksi Reza dikeroyok secara bersama-sama;- Bahwa barang bukti berupa gelas adalah milik warung angkringan yang diambil dari bekas minum pembeli kemudian gelas tersebut dipukulkan ke kepala saksi Reza sebelah kanan dan gelas kacanya sampai pecah dikepala korban karena merasa kesal dibacok oleh orang tidak dikenal dan ciri-cirinya
    bernama Adit orang cangkring sehingga oleh saksi Panon, terdakwa, saksi Simek, saksi Memet, saksi Agung, saksi Arizal dibawa ke Indomart sampai di Indomart lalu saksi Reza dikeroyok secara bersama-sama;- Bahwa barang bukti berupa gelas adalah milik warung angkringan yang diambil dari bekas minum pembeli kemudian gelas tersebut dipukulkan ke kepala saksi Reza sebelah kanan dan gelas kacanya sampai pecah dikepala korban karena merasa kesal dibacok oleh orang tidak dikenal dan ciri-cirinya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1147/Pid. B/2009/PN.Jkt.Ut.
- JENANTO - I R F A N - ESTHER TANAK, SH - DARA VERANITA, SH. MH
54 — 95
  • dapat menunjukan secara pasti, kapan dan bagaimana barang buktitersebut masuk kedalam barang bukti dalam perkara Terdakwa Mochamad Yusuf aliasKebot, yang berupa tablet Ekstasy yang warnanya sama, tapi ukurannya tidak sama ;Menimbang, bahwa jika fakta tersebut dihubungkan dengan keterangan saksiEndeono Wahyudi, SH. yang antara lain menerangkan bahwa barang bukti per karaTerdakwa Mochamad Yusuf alias Kebot, yang berupa tablettablet Ekstasy meski tidakingat pasti jumlahnya, tapi masih ingat warna dan cirinya