Ditemukan 2004 data
25 — 16
dilakukantanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi TARMIDI; Hal 10 dari 17 halaman, No. 214/Pid.B/2016/PN MrhMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanTUG GSS
38 — 9
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X, halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:FBI GSS gh Shall 35 joni Gee cy alll le Ly pe atl GLE pos GIHal. 14 dari 18 Hal.
Terbanding/Tergugat I : KOK KHIOK HIAN Alias SUHENDI WONGSO
Terbanding/Tergugat II : SUTIYEM
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Terbanding/Tergugat IV : KOK KHIOK HIAN Alias EDDY WONGSO
Terbanding/Tergugat V : SRI ROHANI WAHYUDI. SH
Terbanding/Tergugat VI : Camat Kecamatan Sungai Raya
184 — 56
Kecamatan Sungai Raya, Tanggal 30 Agustus1989, Surat Ukur Nomor 138/1989 Sem, Tanggal 23 Agustus 1989, denganLuas 596 M2, Tercatat Terakhir Atas Nama KOK KHIOK HIAN AliasSUHENDI WONGSO/ TERGUGAT , diatas tanah milik Penggugat,sedangkan Tergugat II dan Ill telah mengetahui bahwa tanah PenggugatTersebut adalah tanah Tempulur/tanah sisa, yang mana secara fisik tanahtersebut pada Tahun 1989 kondisinya adalah masih merupakan Sungai ParitSeribu yang mana jarak +10 Meter merupakan Garis Sepadan Sungai(GSS
penggabungan Sungai Paritluasnya 12,5 dari tanah SeribuMeter x 45 sisa/ tanah tersebut,Meter tidak bisa tempulur dapat dialihjuga ditambah hasil fungsikan Halaman 8 dari 56 halaman Putusan Nomor 69/PDT/2020/PT PTK Pada Tahun1989, TerbitSertipikat HakMilik Nomor3385/DesaSungai Raya,KecamatanSungai Raya,Tanggal 30Agustus 1989,Surat UkurNomor 138/1989Sem, Tanggal 231989,dengan Luas 596M2.Agustus dimohonkanHakkarenaSertipikatMilikberbatasandengan SungaiParit Seribu.Karena terkenaGaris SepadanSungai (GSS
).Pada Tahun1989, kondisifisik TanahPenggugatmasih dibelahParit SungaiSeribu, dari bibirSungai denganjarak +10 MetermerupakanGaris Sepadan(GSS),dan tidak dapatSungaidimohonkanSHM.Sedangkanlebar SungaiParit Seribu +10Meter,disamping bibiryangmerupakan jalursungalhijau,dimanfaatkan penimbunanSungai ParitSeribu.Pada = Tahun1992, Jual bellAntaraTergugat IIdenganTergugat danTergugat IV,kondisi fisiktanah masihsama dengansebelumnya,dan kesalahanpenempatanlokasitanahyang dilakukanTergugatolehtidakmenguasaiperntanah
14 — 10
Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu juga mengutip pendapat Syaikh Mahmud Syaltut dalam kitabnya, AlFatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:col) 5 pital GSS 2 555 Ga GSU) Gb Aa punk) SS Lady, GUULN SLY! & 5cay!
Nasikah, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SYAIFUL NUGROHO Bin SANDIYO
72 — 6
orangperorangan atau korporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak dankewajiban, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan identitasterdakwa yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian adalah benar terdakwa orangyang diduga melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPEN@Intul LIMUIM gss
19 — 2
tersebut berdasarkan azaz kepatutandan kelayakan untuk hidup di Kabupaten Dumai ini bagi seorang anak danakan dituangkan dalam amar putusan ini ;Halaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.DumHal ini sejalan dengan ketentuan pasal 41 huruf (6b) Undangundangnomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa bapak bertanggungjawab atas semuabiaya yang diperlukan anaknya, dan hal itu sejalan pula dengan dalil syariberupa Firman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 233 yang berbunyi:bg yrds Geli gSs
9 — 8
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:CP NUL GSS ech Slat Ge jell ce op BM he Lye atl GUM pacWEY) 5 jell g plc) Cameo Sp ytll CleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang
33 — 4
Putusan Nomor 845/Padt.G/2021/PA.Clgdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:ba 9s Jas aly re 55 Sls GSS ges yibel bells syle y jt) 35;le. @ Sf ey as "DT 2 Soe #) es a en heel vie ST. velHNpEAM SL 733 2& be 2555 755) Ae mead Cass ale V5 Wl= =.) oa a Lae a 7 Sa al a a % j ou o sloAlloa re ob Ab
12 — 0
bahwa Tergugat rekonpensi hanya menyanggupiuntuk memberikan nafkah iddah sebesar Rp.1000.000, (satu jutarupiah) dengan alasan Pemohon tidak mampu untuk membayarnyadikarenakan gaji Tergugat hanya tinggal sekitar 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah);Menimbang bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf huruf (b)bila mana terjadi perceraian bekas suami wajib memberikan nafkahmaskan dan kiswah terhadap bekas istrinya, hal ini sesuai denganfirman Allah Al Qur'an surat An Nisa ayat 233 :Lag rable Goi gSs
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHIRUL NASUTION
27 — 6
, reflex cahaya ()Mulut : Pendarahan aktif berwarna merah segar (+)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3141/Pid.B/2018/PN MdnDada : SP: Verkuler,ST : rhonki (/)Perut : Soepel Anggota gerak : Hematoma pada tulang kering kiri (+)Pada hasil pemeriksaan CTscan kepala dijumpai hasil berikut ini :Fraktur depresi os pariental kanan, disertai hematoma subgaleal beratPerdarahan subarachnoid luas, kematoma subrachnoid luas, hematomasubdural partal kiri dancontusion pariental kanan kiriKesimpulan :Head Injury Gss
14 — 7
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:cb NW GSS, eed JLail ge pel ee pil all eo bb atl GEL pas 9)all OF pall sl ec Ul ee yallArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis
28 — 26
tujun puluh enam) gram emas dengan yang tertulis disurat perjanjian mereka tertanggal 15 Januari 1998 yakni sebanyak 727 (tujuhratus dua puluh tujuh) gram.Untuk itu kami mohon bu Hamim yang mula, menolak semua gugatan tergugat,dan mengembalikan sertifikat tanan No. 99 Gs No. 538/1982, seluas 1.826 M2yang diambildirampas secara paksa dari tangan alm. bu Napisah yang sedangsakit, jadi sertifikat tersebut tanoa surat penyerahan dan tanda terima sama sekali.Sedangkan surat sertifikat hak milik no. 51 GsS
8 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PB PAU GSS yk!
72 — 29
suami dalam perkara aquo berkomitkan untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakimberpendapat, rencana perkawinan antara Insan Nurdin Binti Nurdin Aman danAswin Darmin Bin Darmin Umar telah sejalan dengan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interest of the child);Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan beberapa ketentuanhukum Islam sebagai berikut:AlQuran surat anNur ayat 32:ALiad dye Bul Agia 188 gi gSs
26 — 12
Islam serta ketentuanhukum Islam seperti teks yang termaktub dalam Kitab Fathul Wahab juz halaman137 yang dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan teks itudan kemudian di ambil alin sebagai pendapatnya sendiri yang selengkapnnyaberbunyi sebagai berikut ;aged Lag dager gg Laphi 3 dry) Liga bie Hi jayttArtinya Nafkah istri dalam masa iddah itu sama dengan natkah istri dalamperhitungan dan kewajiban seharihani;Dan Kitab Al Muhadzdzab juz halaman 176 yang berbunyi:Ball 3 ddadly gSS
84 — 16
dengan caracara menghina Penggugat Rekonvensi;Am: repliknyaketerangansi selama ini sebesar Rp2.000.000,00, maka Tt arrrraticon (i tuk Penggugat Rekonvensisebesar Rp8.000.000, (delapan juta rupiah) perbulan akan memberatkan bagiTergugat Rekonvensi karena Tergugat Rekonvensi selain untuk makan jugamemerlukan beaya untuk bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSWT dalam Al Quran Surat AlBaqarah ayat 233 yang berbunyi:ee ad a Joe) J ove II o ~ & FJ 6 Jove Ae ALas VL nts GSS
21 — 3
hadirnyaTermohon maupun wakil/ kKuasanya yang sah di persidangan setelahdipanggil secara resmi dan patut tersebut harus dianggap bahwaTermohon tidak hendak membantah dailildalil yang dikemukakanPemohon, oleh karenanya sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara inidapat diputus tanpa hadirnya Termohon (bij verstek);Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam pasal 149 ayat (1) R.Bgdi atas, Majelis hakim dalam hal ini juga sependapat dengan kitabAhkamul Quran juz 3 halaman 405 yang secara tegas menyatakan:AI GSS
27 — 8
9Artinya: Kepada istriistri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminyasuatu mutah secara maruf, merupakan suatu kewajiban bagi orangorangyang bertakwa (Al Quran Surat Al Baqarah ayat 241).bowl 9 Adal 9 GSS! dase Sl BidArtinya: Bagi perempuan yang menjalani masa iddah mempunyai hak tempattinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah). (AllIqna juz Il halaman46).Halaman 15 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1387/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Baal! g agsly GSI LI ey rey Mb gS ull ay Atty!
20 — 2
Gila (le pads usliclle 52Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat:Lagddl GSS L ) ate Legace! 9) (tinue yo lad 13)Hal. 18 dari 20 Hal. Penetapan No. 84/Pdt.P/2021/PA.RtuArtinya: Apabila saling berhadapan dua kemudaratan makahindarilahkemudaratan yang paling besar dengan memilih kemudaratan yangpaling kecil di antara keduanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :1.
43 — 12
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BN GSS a pelt Sheth ge jell Gee oy al de ype atl GUM pas glEY) 5 jelly) pec Gee So yetll GloArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang,