Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 15 April 2004, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2 Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istrinamun belum memperoleh keturunan;3.

MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalam persidangan Majelis untuk mengadilisebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SAODAH binti MUHTAR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTPpekerjaan URT, tempat kediaman di Dusun Oi LancoRT.009 RW. 003 Desa Tolo Uwi Kecamatan MontaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSUPARDIN bin ASRIN, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Bertani, tempat kediaman di RT.005 RW. 002Desa Tolotangga Kecamatan Monta

penggugat dan saksiSaksdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 57 dari 11 Hal Putusan Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatan tertanggal 07 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan registernomor 433/Pdt.G/2014/PA.BM tanggal 07 April 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Dalam posita1.Pada tanggal 22 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.19.06/6/Pw08/86/2002tanggal 04 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima telah dibubuhi materai 6000, setelahHal. 59 dari 11 Hal Putusan Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.Bmisi foto copy telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat Penggugat mengajukan pulabukti 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama AISYAH bin ISKANDARdan

JAUHARI BINT ANWAR, kesemuanya bertempat tinggaldi Desa Baralau, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,dalam hal ini memberi kuasan kepada : Abdullah H.

,MM.Nip; 19961110 198603 1 006 PENETAPANNo.216/Pdt .P/2013/PN.RBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada Pengadilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan tersebut dibawah ini atas permohonanPemohon : ++ eer e ene eee eee eee eeeNAJMAH : lahir di Sape, tanggal 13 Januari 1970, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.009, RW. 003, Desa Sakuru, Kecamatan Monta

MONTA BIN LABALE BIN TASSAKKA PAI, bertempattinggal di Kajuara, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanPerwakilan Minasatene, Kabupaten Dati Il Pangkep ;XVIll. PAIKA BIN SAKO MAKKULING, bertempat tinggal diKajuara, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanPerwakilan Minasatene, Kabupaten Dati Il Pangkep ;Hal. 2 dari 30 hal. Put. No. 32 PK/Pdt/2007XIX.

MONTA BIN LABALE BIN TASSAKKAPAI, XVIII. PAIKA BIN SAKO MAKKULING, XIX. PALISU BINBANGGULUNG, XX. HAMJA BIN SUKKURU LAWANGENG, XXI. ENRE BINLAWING MERU, XXIl.1. CODDI BINTI SATTU, 2. PADDI BINTI SATTU, 3.LELE BIN SAIDONG BIN SATTU, XXIII. PIHA BINTI HAMI, XXIV. YAMAN BINSOLLE tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000.

DALAM REKONVENSI;

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum, tanah pekarangan seluas + 105 M2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah Lantai II seluas 10 x 10 M2, yang terletak di RT. 07 RW.03 Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima(SHM No. 223/Simpasai),dengan batas-batas adalah sebagai berikut :

• Uatra : Rumah Nurjanah
• Timur : rumah Umi Amu Fandi
• Selatan : rumah Hj.

Menyatakan hukum, tanah pekarangan seluas + 105 M2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah Lantai II seluas 10 x 10 M2, yang terletak di RT. 07 RW.03 Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima(SHM No. 223/Simpasai), dengan batas-batas adalah sebagai berikut :

• Uatra : Rumah Nurjanah
• Timur : rumah Umi Amu Fandi
• Selatan : rumah Hj. Mukminah H.

Fotokopi Suat Keteranga Nikah Tidak Tercatat Nomor : 541/kua.18.06.08/Pw.01/10/2020 tanggal 14102020, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:;B.

., Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ahmadin SH &Partners yang berkedudukan di Desa SimpasaiKecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima Register NomorHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 1151/Pdt.G/2018/PA.Bm222/SK.Khusus/2018/PA.Bm tanggal 13 Agustus 2018.,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;melawanH.

Bahwa patut dinyatakan sah pernikahan yang dilakukan olehPenggugat dengan Tergugat pada tahun 1989, di Desa Nontotera,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Kota Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri dan telah memperoleh 5 (lima) orang anak ;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ISMAIL YA RABIL ALIAS MAIL ALIAS IS ;Tempat lahir : Bima ; Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /05 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ; Terdakwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor28/01/IV/2005 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barattanggal 04 April 2005. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;Halaman 5 / 15 Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.BmB.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober2020Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum yang bernamaNasaruddin.SH.MH, Penasihat Hukum, berkantor di JalanJalan Diponegoro,Lingkungan IIIRT/RW.008/004, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor119/SKH/2020tanggal 28 Juli 2020 yang telah diregister di KepaniteraanPengadilan Negeri Dompu pada tanggal 28 Juli 2020

Tergugat suka melakukan kekerasan fisik;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 13 Maret 2020 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Monta Baru Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.

pertama dalam sidang majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai gugat antara:Selawati Binti Junaid, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Ndora Rt.004 Rw.003 DesaSamili Kecamatan Woha Kabupaten Bima sebagaiPenggugat ;melawanSuharman Bin Ratib, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di : Dusun Tuta Rasa Rt.013 Rw.004 DesaTangga Kecamatan Monta

Awal dimulainya pertengkaran terjadi pada bulan Agustus tanggal 3 tahun2018 setelah Tergugat pulang solat jumat, Penggugat meminta diceraikanhanya hal meminta uang air dan listrik itupun sudah dipersidapkan olehTergugat tetapi Penggugat tetap saja marah monta diceraikan kemudianTergugat diusir dari rumah kediaman orangtua Penggugat pada saat itujuga dan akhirnya Tergugatpun pergi dari rumah tersebut;6.

Katamso No. 1, 3 & 5 Kendari,yang dalam hal ini diwakili olehMuhammad Safril Monta Siama atauMuh. Safril MS, dalam kedudukannyaselaku Direktur Perseroan.Dalam hal ini diwakili kKuasanya Syahiruddin Latif, SH., Isobar, SH. MH., Wayan Eko Arianto, SH., dan Indra Yudiono, SH., Advokat/Pengacara, beralamatdi Jalan Ahmad Yani No. 201 Kelurahan Anawai, Kecamatan Wua Wua, KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Nopember 2016, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanPT.

Namunsebelumnya pada bulan Nopember 2015 Penggugat ke Malaysiasebagai TKW dan setelah Penggugat 3 bulan berada di MalaysiaKemudian Tergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugatdengan seorang perempuan yang nama panggilan seharihari Uri asalDesa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima dan sejakpernikahannya tersebut komunikasi Penggugat dengan Tergugat putustotal;Bahwa, Penggugat sudah kembali di Bima sejak tanggal 16 April 2018kemudian tinggal dengan orang tua Penggugat di Desa Nisa KecamatanWoha

Rekonvensi sebelum mengucapkan ikrar talak berupa :

1. Nafkah lampau selama 8 (delapan) bulan sejumlah Rp 7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
3. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

1. Hutang bersama di Kantor BRI Unit Monta

   Bank RakyatIndonesia Kantor Cabang Dompu Unit Monta. Bukti tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen serta telah diperlinatkan kepadaPemohon, kemudian diberi kode bukti T.2;o: Fotokopi Kuitansi Penerimaan Uang dari Lili Syuryani tanggal 3Maret 2014 yang dibuat oleh Muhammad Subaidi. Bukti tersebut telahHim. 29 dari 70 Him.

   Putusan No. 330/Pdt.G/2021/PA.Dpaktiva dan pasiva yaitu harta yang ada dan hutang atau piutang yang belumterbayar;Menimbang, bahwa meskipun didalam bukti T.2 diperoleh fakta hutangdi BRI sejumlah Rp53.327.229,00, oleh karena Penggugat Rekonvensi hanyamenuntut sejumlah Rp50.000.000,00 maka berdasarkan ketentuan laranganmemutus di luar tuntutan atau ultra petita Majelis Hakim menetapkan hartabersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa hutangbersama di Kantor BRI Unit Monta Dompu berupa

   berwujud, harta berwujud dapat berupa benda bergerak dan benda tidakbergerak termasuk suratsurat berharga sedangkan harta yang tidak berwujuddapat berupa hak dan kewajiban (Vide: Pasal 91 ayat 1, 2 dan 3 KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa harta bersama dalam perkawinan meliputi danmencakup aktiva dan pasiva juga termasuk di dalamnya modal, bunga,piutangdan hutanghutang yang masih berjalan dan belum terbayarkan;Menimbang, bahwa dengan batasan dan ruang lingkup tersebut makahutang di Kantor BRI Unit Monta

   Hutang bersama di Kantor BRI Unit Monta Dompu berupa uangsejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);3.2. Hutang bersama kepada Lili Suryani berupa uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Him. 65 dari 70 Him. Putusan No. 330/Pdt.G/2021/PA.Dp4. Menetapkan % (Seperdua) bagian dari harta bersama berupa hutangsebagaimana pada diktum angka 3 adalah kewajiban PenggugatRekonvensi dan % (seperdua) bagian adalah kewajiban TergugatRekonvensi;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JUNAIDIN Alias NADI Alias KOO Alias NETRAL;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tanggal lahir: 20 Tahun/0O1 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tirtamengi, RT. 04 Desa Riwo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan Dusun Simpasai, DesaSimpasai, Kecamatan Monta

) mendapat bagian yaitu : Tanah sawah diKenggelapa Raba Monta seluas 16 Are. Tanah sawah La laju watasan Lido seluas 16 Are. Tanah sawah diSo Keto Tolo watasan Desa Ngali seluas10 Are. Tanah Pekarangan Rumah atas nama HM. Sidik AbuSalmah yang terletak di RT.13 Desa Ngali.8. Bahwa setelah ANWAR (orangtua Penggugat dan suami PenggugatIl), menerima pembagian dari Almarhum HM. Sidik Abu Salmah AliasH.