Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 20123 2013ã 20,32 20136
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 276/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 30 September 2013 — Nama Lengkap : DENI HARIANTO Bin SUTIYO Tempat Lahir : Nganjuk Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 3 Maret 1993 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Kedungkajar Rt. 001 Rw. 001, Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
67 — 7
  • tidakpercaya lalu emosi dan memukuli saksi menggunakan tangan kanan mengepal yangdiberi gulungan rantai besi dan diarahkan ke wajah saksi serta menendang kepalabelakang.Bahwa setelah dipukuli saksi minta agar diantar pulang ke Toko Sandina.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi mengalami lukamemar di pipi kanan, dahi, kedua mata, lengan kiri atas, luka lecet di kepala bagianbelakang telinga.Bahwa saksi melaporkan perbuatan terdakwa ke Poisek Bagor pada hari Rabu tanggal17 Juli 20132
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2254/ PID.SUS / 2012 / PN.TNG
Tanggal 17 Desember 2013 — HERLAN HERMAWAN Bin UNANG
28 — 5
  • Kamis, 12Desember 20132 Kamis,05 Desember 2013 4. Selasa, 17 Desember2013Tanggal Putusan : 17 Desember 2013Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa HERLAN HERMAWAN Bin UNANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hak dan melawanhukum Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLAN HERMAWAN Bin UNANGtersebut, dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun ; 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/TUN/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — Drs. H. MUHAMMAD SABIR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, dkk
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 416 K/TUN/20132. Bahwa kekeliruan mengenai obyek sengketa dalam gugatan a quoterlinat jelas dalam posita point 2 halaman 2 Penggugat dimanamendalilkan telah pada tanggal 16 Agustus 2011 telah mengadakanPerjanjian Jual Beli secara angsuran dengan Murniati dan selanjutnyapada posita point 4 halaman 2 mendalilkan Murniati tidakmembayarkan utangnya (cidera janji);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/AG/2013
Tanggal 17 Juni 2014 — 1. VETTY LESTARI binti KAMIRUDDIN VS Drg. PURNAMAWATI
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 588 K/AG/20132. SYAFRIL als. SYAF bin SAMAH, bertempat tinggal diPerumahan Peputra Raya Blok W.
    No. 588 K/AG/20132.harta bersama peninggalan waris dalam perkawinan antara Alm.Kamiruddin dengan Almh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 23-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Desember 2014 — MERY LIANA vs NURDIANA, Dkk
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 226 K/Pdt/20132. Bahwa Pengikatan jual beli Nomor 79 tanggal 18 Februari 2010 dan Kuasauntuk Menjual Nomor 80 tertanggal 18 Februari 2010, pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:a. Bahwa Tergugat hendak menjual sebidang tanah sesuai Sertifikat HakMilik/Sisa Nomor 1077/Melayu Kota Piring, tertanggal 5 Juni 1998, seluas336 M?
    Putusan Nomor 226 K/Pdt/20132. Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel):Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah gugatan yang tidak jelasdan kabur (obscuur libel). Penilaian Tergugat ini didasari alasan danPertimbangan hukum sebagai berikut:2.1.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa, pada tanggal 02 Pebruari 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: .xxxx tertanggal .02 Pebruari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3085/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Putusan Nomor 3085/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai mana ternyata .dalamKutipan Akta Nikah Nomor 253/39/III/20132.Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama terakhir dengan alamat Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suam1 istri;Bahwa dari
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 739/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • Islamharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sampai sekarang, dengan demikian Majelis berpendapat bahwaPenggugat memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukangugatan perceraian ini;Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat minta diceraiakan dari Tergugatpada intinya sebagaimana pada posita 6 dan 7 gugatan Penggugat yaitu sejakseptember 2012 Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengklaran yang akhirnyasejak Maret 20132
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 05/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 11 Februari 2014 — - SALAMAT Als AMAT Bin SAHDAN
33 — 7
  • HuluSungai Tengah;Agama ; HinduPekerjaan : Petani Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan hakya, namun terdakwa tidak menghendakinya;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan perintah penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 15 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 04Desember 20132 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Barabai sejak tanggal 05 Desember2013 sampai dengan tanggal 18 Desember 2013;3 Jaksa Penuntut Umum sejak
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 887/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 23 Januari 2014 — SENIN Bin WAIDI
28 — 21
  • SP.Han / 260 / X / 2013 /reskrim,sejak tanggal 27 Oktober 2013 s/d tanggal 15 Nopember 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Nopember 2013, No. 266 / 0.5.43 / Ep.1 /11 / 2013, sejak tanggal 16 Nopember 2013 s/d tanggal 25 Desember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 Desember 2013, No. print321 / 0.5.43 / Ep.2 /12 / 2013, sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d tanggal 7 Januari 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 30 Desember 2013, No. 887/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 30 Desember
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 11
  • ANAK I, lahir tanggal 17 Oktober 20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-11-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K / Pid / 2013
Tanggal 4 Nopember 2013 — EKA YUNI MASR ; SABARIAH SARTIKA
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 826 K/Pid/20132 Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2012;3 Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 12 Juni 2012 sampai dengantanggal 01 Juli 2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri dalam tahanan kota sejak tanggal 28 Juni 2012sampai dengan tanggal 27 Juli 2012 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, dalam tahanan kota sejak tanggal28 Juli 2012 sampai dengan tanggal 25 September 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karena didakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K /Pdt/ 2013
Tanggal 28 Mei 2014 — Tuan JEFRIMI DT. MANTARI KAYO vs JAMALUS DATUK HITAM, Dkk
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1912 K /Pdt/ 20132 Putusan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.81 K/Sip/1971, tanggal 09 Juli 1975 yang berbunyi :Karena setelah diadakan pemeriksaan setempat oleh Pengadilan Negeri tanahyang dikuasai Tergugat ternyata tidak sama batasbatas dan luasnya dengan yangtercantum dalam gugatan, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;II.Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Padang), telah salah dan keliru dalammenerapkan hukum dalam membuat pertimbangan hukum terhadap pokok perkarasehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-10-0213 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/TUN/2013
Tanggal 22 Oktober 0213 — MENTERI KEUANGAN RI sekarang DEWAN KOMISARIS OTORITAS JASA KEUANGAN vs PT. PUTRA MANDIRI FINANCE
178 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 107 PK/TUN/20132.Redaksi Rp 5.000,00 Elly Tri Pangestuti,SH.,MH.3. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.Panitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADL, $.H.NIP. 220000754 Halaman 12 dari 11 halaman. Putusan Nomor 107 PK/TUN/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/Pid/2013
Tanggal 4 Maret 2014 — JAMALUDDIN TAMBUNAN Alias JAMAL, Dk
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1519 K/Pid/20132 Penangguhan oleh Penyidik Polres Labuhan Batu sejak tanggal 20 Juli 2012sampai dengan tanggal 22 Oktober 2012;3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 11November 2012;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karena didakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa I Jamaluddin Tambunan Alias Jamal bersama denganTerdakwa II Maruli Tua Tambunan Alias Uli dan Saparuddin Tambunan Alias Ateng(DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Muhamad Regi Gani, lahir 11 Januari 20132. Antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalam haltempat tinggal dan kecemburuan yang berlebihan;3.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 17 Juli 2013 tercatat diKantor Urusan Agama Karawang Timur Kabupaten Karawang dengan buktibuku Kutipan Akta Nikah Nomor 483/24/VII/2013 tanggal 17 Juli 20132.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2137/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariKamis tanggal 30 Juni 2011 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:244/29/V1I/2013 tanggal 15 Juli 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalBersama di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanayya, KotaMakassar.3.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6997/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada Tanggal 27 agustus 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatang, Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 709857/VIII/2013 tanggal 27 Agustus 20132.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 63/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Bahwa penggugat adalah suami istri dari perkawinan yang sahmenurut hukum Islam yang terjadi pada hari Kamis Tanggal 30 MeiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor Po2013 terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat dengan Akta Nikah Nomor: 050/17 /V/2013.Tanggal 30 Mei 20132. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terushidup bersama sebagai suamiisteri, dari perkawinan tersebut telahdikarunial 3 (tiga) orang anak, yaitu:2.1.2.