Ditemukan 2492 data
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
YORAM KARIM Alias YORAM
28 — 17
ituterdakwa mencabut batang penisnya dari liang vegina, dan berkata kepadakorban pake ngana pecelana artinya pakai celana kamu sambil memakaicelana, korban menangis dan berkata kepada terdakwa bahwa korban akanmemberitahukan kepada istri terdakwa yaitu saudari EMILIA WOTE dan ibukorban, mendengar apa yang korban katakan terdakwa kembali mengancamkorban dengan berkata kalau sampai ngana kasi tau pa kita pe bini ( EMILiIAWOTE) kong di kasi tinggal pa kita , kita bunuh pa ngana sama denganparampuang yang depa
186 — 43
Masingmasing penggarap memiliki tanah dengan ukuran yang sama,yaitu 25 depa x 200 depa:; 2no nn nnn nn nnne nen ncene neeBahwa kemudian di lahan tersebut ditanami Rambutan, durian, Karet, nanas, ubi,jagung, pisang.
114 — 30
Saksi IDRIS MUHAMMAD YUSUF, menerangkan :Bahwa setahu saksi masalah dalam perkara ini adalah masalah tanahnyaTergugat , tanahnya terletak di Jalan Lapangan Golf dan kalau dariKantor Kelurahan terletak disebelah kanan.Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketa, yang saksi tahutanahnya Tergugat luasnya 25 depa kali 200 depa atau 45 meter kali360 meter sekarang sudah dibelah oleh Jalan Lapangan Golf.Bahwa saksi tinggal kurang lebin 600 meter sampai 700 meter dari tanahsengketa, saksi tinggal
39 — 6
,M.H. sebagai Hakim Ketua, Josca JaneRirihane, S.H.MH. dan Depa Indah, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Rabu,tanggal 2 Desember 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Nana Sukardi Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sumedang, dan dihadirioleh Ahmad Aris Syaifudin, S.H. Penuntut Umumserta dihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.
92 — 28
menjadidasar hubungan hukum dimaksud;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaeksepsi Tergugat pada angka 2 tentang gugatan prematur haruslah ditolak;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat pada angka 3 tersebut diatas,maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, terhadap eksepsi Kuasa Hukum Tergugat, Majelis Hakim menilaibahwa perolehan luas suatu bidang dapat diperoleh melalui perhitungan panjang danlebar, juga setiap satuan baik metric maupun imperial atau depa
dapat dikonversi kedalam satuan apapun sepanjang satuan tersebut merupakan konstanta yang dapatdisepakati nilainya, sedangkan tidak ada bantahan mengenai ukuran depa dalampersepsi Penggugat maupun dari Tergugat yang dikemukakan di persidangan;Maka Majelis Hakim memandang eksepsi Tergugat tidaklah beralasan hukumdan harus ditolak;Hal.19 dari 33 hal.Putusan No.9/PDT.G/2017/PN.
Pembanding/Penggugat II : SAPURA Diwakili Oleh : JAKARIANTO, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : SUPANDI Diwakili Oleh : JAKARIANTO, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : SUMRATI Diwakili Oleh : JAKARIANTO, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat V : SUBIR Diwakili Oleh : JAKARIANTO, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : ROHATIN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
74 — 37
Bahwa tanah tersebut merupakan peninggalan dari orang tuaPara Penggugat yang bernama YUSUF Bin AHMAD, dimana semulaorang tua Para Penggugat menggarap tanah pada tahun 1977, sesuaidengan Surat Pernyataan tanggal 7 April 1979, yang diketahui olehKepala Kampung Batu Layang Kecamatan Pontianak Utara Kotamadya Halalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 100/PDT/2020/PT PTKPontianak, dengan ukuran panjang 200 depa tangan ( kurang lebih360 meter ) dan Lebar 60 depa tangan (kurang lebih 108 meter ) atauseluas kurang
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
HASBULLAH SHAAD ALS AAD BIN SUTRISNO
30 — 4
Bahwa benar sekira pukul 03.30WIb saksi dibangunkan oleh istrinyayaitu saksi ROSDA DEWI BINTI H.AROZI TS memberitahukan bahwarumah kebongkaran kemudian saksi keluar dan terlihat pintu depa danpagar sudah terbuka dan jendela sudah terbuka dan ada bekas congkelansetelah barang diperiksa 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Blade125Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1480/Pid.B/2019/PN Pigtahun 2017 warna orange hitam No.Pol BG3524ABR STNK an.LUKMAN HAKIM dan 1(satu) unit HP merek OPPO Type A3 sudah hilang
61 — 6
Laluterdakwa tidak terima dan langsung menjambak rambut saksi ELI SUSANTI binti JARTA namun saatitu saksi BOY bin JAMIAN yang berada di depa terdakwa dengan spontan langsung mendorongterdakwa, kemudian terdakwa makin emosi dan kesal selanjutnya menyerang saksi BOY bin JAMIANdengan cara membacokan pisau yang di pegangnya ke bagian tubuh saksi BOY bin JAMIAN, lalusaksi BOY bin JAMIAN berusaha menangkis namun mengenai bagian kepala saksi BOY binJAMIAN, selanjutnya saksi BOY bin JAMIAN berusaha membela
160 — 32
RadjaPesirah Marga dengan ukuran :+ Lebar 1.533 Depa, Panjang + 2.400 Depa;4. Bahwa Kakek kandung Penggugat yang bernama Nawawi Glr Radja PesirahMarga pada Tanggal 16 September 1963 membuat surat Pernyataan yangdiketahui oleh Kepala Kampung Menggala Mas, akan menghibahkan TanahAreal umbul Tegal Berak 1 (satu) dan tanah Areal umbul Tegal Berak 2 (dua)yang dibuka pada tahun 1957 yang berada dalam satu Hamparan seluasKurang lebih 828 Ha Kepada 3 (tiga) Orang anak kandungnya yang bernama1).
Nawawi Glr.Radja Pesirah Marga dengan ukuran : + Lebar 1.533 Depa, Panjang +2.400 Depa;Bahwa Kakek kandung Penggugat yang bernama Nawawi Gir RadjaPesirah Marga pada Tanggal 16 September 1963 membuat suratPernyataan yang diketahui oleh Kepala Kampung Menggala Mas, akanmenghibahkan Tanah Areal umbul Tegal Berak 1 (satu) dan tanah Arealumbul Tegal Berak 2 (dua) yang dibuka pada tahun 1957 yang beradadalam satu Hamparan seluas Kurang lebih 828 Ha Kepada 3 (tiga) Oranganak kandungnya yang bernama :1).
36 — 16
selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II dengan menggunakanmobil jenis Toyota fortuner warna hitan dengan Nomor Pol L 111 WF tersebut,bersamasama dengan saksi Romanus nong Rewo yang mengendarai sepeda motormenuju ke maumere dan ketika sampai di depa kantor dinas Pariwisata, terdakwa I,terdakwa II dan saksi Romanus Nong Rewo berhenti karena terdakwa I dan terdakwaII berbicara dengan salah satu supir mobil hailux namun saksi Romanus Nong Rewotidak mengetahui apa yang mereka bicarakan, kemudian terdakwa
L 111 WF tersebut,bersamasama dengan saksi Romanus nong Rewo yang mengendarai sepeda motormenuju ke maumere dan ketika sampai di depa kantor dinas Pariwisata, terdakwa I,terdakwa II dan saksi Romanus Nong Rewo berhenti karena terdakwa I dan terdakwaII berbicara dengan salah satu supir mobil hailux namun saksi Romanus Nong Rewotidak mengetahui apa yang mereka bicarakan, kemudian terdakwa I dan terdakwa IImeminta kepada saksi Romanus Nong Rewo untuk memesan daging RW dan dagingbabi, sedangkan terdakwa
1.Mursyid, S.H., M.H
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Mukhlis bin Muhammad
160 — 22
paling banyak 30 (tiga puluh) kali atau dendapaling banyak 300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama 30(tiga puluh) bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukum yang hidupsaat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, denda ataukurungan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanuqubat tazir kepada Terdakwa berupa hukuman cambuk sebanyak 25 (duapuluh lima) kali cambuk di depa
42 — 3
Pen Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.SmgPerum Bhakti Persada Indah (BPI) Kelurahan Purwoyoso, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, dengan batasbatas:;e Sebelah kanan: tanah perengan;e Sebelah kiri: rumah bapak Budiman;e Sebelah depa: jalan;3) Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal 2 lantai luas + 500 M2,atas nama Markani, yang terletak di Jalan Sri Widodo Selatan RT 005,RW 002, Kelurahan Krapayak, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,dengan batasbatas:;e Sebelah kanan: rumah kos bapak H.
24 — 4
,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis serta AIDA FITRIANISIREGAR, S.H. dan DEPA INDAH, S.H.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh IWAN1616GUNAWAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang serta dihadirioleh KETUT BUDIYANTI, S.H.
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
NURFADILA BINTI BASYIRUN
114 — 24
denda palingbanyak 300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama 30 (tigapuluh) bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukum yanghidup saat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, denda ataukurungan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantuntutan ugubat tazir kepada Terdakwa berupa hukuman cambukHalaman 12 dari 15 halaman putusan Nomor 32/JN/2017/MS.Bnasebanyak 25 kali cambuk di depa
44 — 12
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar atau menyerahkan mut'ahkepada Penggugat Rekonpensi berupa sebidang tanah perkebunan pinangseluas Panjang sekitat 150 depa lebar 14 M (4 bars pinang) atas nama Moh.Saruji yang terletak di Jalan Parit G2 Sei Merbau Dusun Makmur Desa MerbauKecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang digunakansebagai Jahan perkebunan dengan siatus tanah hak milik yang berbatasan Utaradengan Tanah Ambo MasseSelatan dengan Tanah Moh.
100 — 20
bukti yang diajukan parapihak, telah terungkap fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa yang dijadikan dasar Penggugat mengajukan gugatan adalahadanya surat jual bell tertanggal 18 Oktober 1960 yang mendasarikepemilikan Penggugat atas tanah obyek sengketa (vide BuktiP1) ;Bahwa berdasarkan keterangan dalam surat jual bell tersebut,Penggugat memperoleh tanah obyek sengketa berdasarkan menmbelidari Pak Ajon yang diketahui oleh Penggawa Arang Limbung yangbernama Abubakar Mekah dengan ukuran panjang 200 depa
danlebarnya 25 depa.
Terbanding/Tergugat I : RIDA Bin RUSLAN
Terbanding/Tergugat II : NORSINAH
Turut Terbanding/Penggugat II : KUSTANIAH Binti H.M. KADERI
36 — 18
Tanah Persawahan dengan ukuran Panjang 147 depa dan lebar39,5 depa yang terletak di Desa Tamban Baru Selatan KecamatanTamban Catur Kabupaten Kapuas;b. Tanah Perumahan dengan Panjang 35 M dan Lebar 8 M yangterletak di Desa Tamban Baru Mekar Kecamatan Tamban CaturKabupaten Kapuas;3.
54 — 6
Bahwa saudara Zain, Saudara Aris dan Para Terdakwa ditangkap padasaat mengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen dari ladangmilik saksi di Sikan D Desa Sikan tersebut;Bahwa bukan Saksi yang menanam buah kelapa sawit di Sikan D DesaSikan tersebut;Bahwa yang menanam buah kelapa sawit di Sikan D Desa Sikantersebut adalah PT AGU;Bahwa Saksi ada memiliki bukti kepemilikan atas tanah di Sikan D DesaSikan tersebut berupa surat keterangan tanah dengan luas Panjang 285(dua ratus delapan puluh lima) Depa
dan lebar 135 (seratus tiga puluhlima) Depa atas nama Tore;Bahwa saksi ada melapor ke PT AGU kalau PT AGU telah menanambuah kelapa sawit di ladang milik Saksi dan Saksi meminta ganti rugisaja;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mtwberikut:Bahwa maksud Saksi menyuruh Para Terdakwa memanen buah kelapasawit di kebun Sikan D Desa Sikan tersebut adalah untuk dijual danhasil penjualannya untuk membuat pondok di lokasi tersebut;Bahwa menurut Saksi, pemilik pohon kelapa sawit di kebun Sikan
IRDO NANTO ROSSI, SH
Terdakwa:
IPAN MAULANA Bin TATANG
44 — 11
barang bukti berupa: 110 (Seratus sepuluh) butir obat jenis Double L yang dimasukankedalam bungkus plastik klip bening ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP Merk Blackberry Warna Hitam Putih ;Dirampas untuk negara.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Garut, pada hari SENIN tanggal 26 Nopember 2018 oleh VICTOR, S.Hsebagai Hakim Ketua Sidang, AYU AMELIA, S.H, M.H dan DEPA
AYU AMELIA, S.H, M.H VICTOR, S.H DEPA INDAH, S.H, M.H PANITERA PENGGANTIHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN GRTIYAR UMIYARSIH, S.H Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN GRT
18 — 7
Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Honda Vario nopol DK3157AG yang dikendarai oleh terdakwa melawan sepeda motor Honda Beat nopolDK6297QX yang saksi kendarai dimana sebelum kejadian samasama bergerak dantimur menuju ke barat dengan posisi sepeda motor saksi berada di depa sepeda motorterdakwa. Bahwa saksi sudah memiliki SIMC dan saksi juga sudah membawa STNK sepedamotor yang saksi kendarai.