Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum usul umur umbul umui ulul ummul umil
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Bambang Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir lamongan, 16 Agustus 1965,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Poros SmdMelak, Sp4, Blok L, Rt 014, Desa Sumber Sari,Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara; sebagai Pemohon ;Umul
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SELONG Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 38
  • PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:RRRKEEREEERERE UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di ************** Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanwekKKKREEERERE UU 44 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 483/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • *eeeE UMUL 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga harian lepasdi Pemda Pasaman Barat, bertempat tinggal di *****Kecamatan Pasaman,Halaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2018/PA.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penadahan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 26 Nopember 2013 — -JASRIL Als BUJANG Bin JANER
48 — 4
  • terdapatsebuah dompet warna putih les warna hitam, kemudian dompet tersebutsaksi buka, di dalam dompet ada berisi kalung emas, lalu saksi ambil danmeninggalkan rumah tersebut dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi;Bahwa dalam mengambil emas tersebut, saksi menggunakan obeng yangsaksi bawa dari rumah dan sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol BH 2520KP;Bahwa barang yang saksi ambil adalah 2 (dua) untai kalung emas;Bahwa yang menjualkan kalung emas tersebut adalah Uncu saksi yangbernama Andi Mulyadi Als Umul
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 400/Pdt.G/2013/PA Mrs.
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensi Tergugat konvensi / Penggugat rekonvensi
19 — 7
  • tidak pemah berkata demikian, hanyamengatakan uang apa kalau uang belanja sudah semua dibelanja tidakbisa lagi dikembalikan karena sudah habis terpakai.Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya penggugat telahdiberi kesempatan oleh majelis hakim untuk mengajukan alat bukti baik suratmaupun saksi, namun penggugat menyatakan tidak bersedia untukmengajukan alat bukti.Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, tergugat telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama:1. ceseeeteeeeeeeeeeeee, UMUL
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Endang Kurniasih, ST binti Mudzzakir
Terbanding/Penggugat : dr. Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
113 — 18
  • Mks.Hijriah yang mengabulkan permohonan Pemohon terdapat alasan untukdikuatkan.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon agar ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernamaweseeeeeee, UMUL 9 (Sembilan) tahUN dan ..................cce eee eeeeeeey UMUr 5(lima) tahun, yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan tersebutsekaligus mengambil alih sebagai pendapat dan pertimbangan sendiri dalammemutus
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon vs Termohon
6 — 3
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0573/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 21 Juli 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Sungai Pinang, Kecamatan Tanjung Raja, pada tanggal 20Desesember 2003, Wali Nikah Termohon yang bernama Adi Bin Azuar(Kakak Kandung), dengan mas kawin berupa emas 24 karat seberat 1suku, tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1.Sul 2.Umul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/MIL/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — YUNI BAHTIAR, DK
238 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini, kami ingin menyampaikan kronologis kejadian sehinggaperkara ini kemudian dilimpahkan oleh Oditurat Militer IIO9 Bandung ke PengadilanMiliter I09 Bandung, kemudian didakwa, diperiksa, dituntut dan diputus oleh MajelisHakim Militer, ada beberapa hal yang perlu dicermati dan dikaji lebih mendalam padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukan pencurian sepeda motor SuzukiSpin warna hitam Nopol F 6867 KQ milik Saksi Mahpudin pada tanggal 12 Januari2009 di halaman Masjid Umul
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 485/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
  • TALUearl poz yll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:weRKKEEEEE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di 8h8He obenKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanweeeekeEEE
    UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di **********, Jorong **********Kenagarian ********** = Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kasmanedi,S.H., C.P.L, Ramadhani, S.H., C.P.L, Adma Sadli Lubis,S.H. masingmasing adalah Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Pengacara dan Bantuan Hukum Skill LawAdvocates & Legal Consultans yang beralamat di JalanTuanku Imam Bonjol (Perumahan Pasaman
    telahberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang yang lamanyasudah tujuh bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah dirukunkan karenakeluarga Termohon yang tidak bisa ditemul; Bahwa saat ini Pemohon bekerja sebagai Karyawan **********namun saksi tidak mengetahui penghasilannya setiap bulan; Bahwa sebagai Ibu kandung Pemohon, saksi tidak pernahdihargai oleh Termohon dan orang tuanya; Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal, Pemohonmasih tetap mengirimkan belanja untuk anaknya;weRKKEREEE UMUL
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3316/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • PUTUSANNomor 3316/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl o> yJ all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :RERKKKEREREREEEEE UMUL 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Tangerang, dalam hal ini memberikuasa kepada Rudolf Rivai Simangunsong, SH., advokat,alamat JI.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-03-2015 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SOE Nomor -62/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 30 April 2014 — -MARIO DA SILVA DOS REIS Als. AKAU (Terdakwa I) -JOAO KITKARSON BOAVIDA MALIK Als. AJOI (Terdakwa II) -ORIAS NABEN (Terdakwa III)
44 — 17
  • Para Terdakwa masih dibawah umUl. ao fF PNPara Terdakwa masih sekokah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGIJQUEIK@IN.. 2222+ eeeeeese sen ere eee eReMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TALU Nomor 187/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:HREREREEAEEEIERE UMUL 4O tahun (16 Januari 1978), agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Security **************** tempat kediamandi Jorong **tehHHEKeEEK Kenagarian shhh KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 291/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Agustus 2017 — - Dedi Irawan als Tole bin Budi Santoso
18 — 2
  • rupah)yternyat sudah hilang dan tidak ada lagi didalam dompet tersebut.Bahwa saksi menerangkan terdakwa tinggal dirumah saksi dan aktivitas kesehariannyaadalah membantu keseharian saksi, dan terdakwa juga mengetahui segala aktivitaskeuangan saksi.Bahwa saksi menerangkan saksi menaruh curiga terdakwa yang mengambil uang mlikaksi tersebut adalah karena pada saat sebelum kejadian, kondisi drumah saksi hanyaada saksi dan terdakwa, dan sebelumnya saksi bersama dengan terdakwa berbelanjasembako di pasar Umul
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pts.No 186/Pdt.G/2018/PA.Jepr.bekas suami wajiob memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya baikberupa uang atau benda, kecuali bekas istri tersebut gobla aldukhul;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi pernah hidup rukun dalam keadaan bakda dukhul dantelah mempunyai 1 anak bernama Maryam Umul Banin bin Khalid ImronBakhrani dan Tergugat rekonvensi bekerja sebagai Karyawan toko sepatu dansandal milik orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Tergugat dalam
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA MAROS Nomor 73/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
64 — 19
  • Bank Sulselbar CabangMaros tanggal 28 Mei 2014, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P5.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.wees, UMUL 42 tahun, telah memberikan kesaksian di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bersaudaraseibu dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapisekarang keduanya sudah bercerai
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3309/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • PUTUSANNomor 3309/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara cerai gugat danpengasuhan anak antara:weeeeeeeeRe UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1275/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.RIFQI AMINUDDIN Als KEPOK BIN ABDULLAH IRKHAM Alm
2.TEDY MAULANA Al JEPANG BIN DIDI YUSUF Alm
3.DIKA PUTRA PAMUNGKAS Al BOGOR BIN SAIFUL BACHRI
31 — 8
  • UMUL JARIYAH, S.Si, Apt ;4. ARMA DWIANTO RISANGGONO ;Ad. A.1. Saksi H. ARIS NURIYANTO, dibawah sumpah menerangkan, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh penyidik, selama pemeriksaanHalaman 9 Putusan Nomor : 1275/Pid.Sus/2020/PN.SbyAd.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 182/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14
  • sebagai Penggugat VI;wekeKkeekeREREE UMUC 56 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Jorong ***************) Nagari Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VII;wekerkeRkeeeREE UMmur 53 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Suka Karya III RT/RW025/005, Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Sako, Kota Palembang, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;wekenkekeREREE UMUL
    ***************ada mempunyai anak;Almh., ************%**" telah meninggal dunia dan Para Penggugat tidakmengetahui waktu meninggalnya, dan mempunyai suami yangbernama Alm, *************** Para Penggugat juga tidak mengetahuiwaktu meninggalnya;Anak ketiga bernama *************%%* Bint) exe UMUL 65 tahun,alamat di Jakarta, tepat alamatnya di Jakarta Para Penggugat tidakmengetahuinya, Para Penggugat juga tidak mengetahul apakah adamempunyai anak atau tidak;osehkenennenies Binti Alm, Seseoee% UmuUr 63
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bir
Tanggal 27 Juni 2016 — AZHARI BIN SOYAN ABDULLAH
23 — 4
  • Hingga saat ini klien masih akktif sebagaipelajar/santri pada sekolah menengah pertama di SMP Umul Aiman2. Faktor utama penyebab klien terlibat dalam tindak pidana ini adalah ikutikutan karena diajak oleh teman, tidak ada motovasi khusus dari pribadi klienuntuk melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ini. Klienbaru. pertama kali mengkonsumsi Narkotika jenis sabu, sebelum akhirnyaditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bireuen.123.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.Plw
Tanggal 26 Mei 2015 —
19 — 12
  • P U T U S A NNO.82/Pid.Sus/201 5/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa : Nam: AMa RIZLen ALgka AlsBOTP AKBinJAKATem: Seipat KeruLahi hr (Sumbar)Umul: 42r/ TahTgIL un /ahir 19September1972Jeni : LakiS ,Kela LakiminKeb : Indoang nesisaa anTem: Jl.pat LintTing asgal TimurSimpangEmp