Ditemukan 5468 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.b.2014/pn. bks Narkotika 687/pid.sus/2021/pn bta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pid/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei ; ANIK alias ANI,DK;
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi di Medan No. 687/PID/2012/PT.MDN. tanggal 31 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Sei Rampah ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 2 Agustus2012 Nomor : 742/PID.B/2012/PN.LP. yang dimohonkan banding tersebut ; Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Sel
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
MUH RASYID WAHADI
23 — 14
  • Tanda Penduduk (KTP) NIK:5203044909930001, tertanggal 28 Oktober 2012, atas nama HASANAHSAKBANI, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: buktiP2, yangpada pokoknya menerangkan perihal identias istri Pemohon dan ibukandung dari anak yang bernama WAHIDATUN HASANI;1 (satu) lembar fotokopi halaman muka dari Kutipan Akta Nikah No.687/68/X1/2010, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P3,yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 12November 2010 telah dilangsungkan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1294/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 11
  • ole(1 $, $)$ rmb "7s" 687 S$ %& YL (6 SUN#S" 29,45 (1*S"~~ " SO"8 % / 1 ##S 1 S$, )! #% INSU HES TS"IUHE#S (8 SS OIMHES (LTS S# (! S$ S$ = $," > . $"oleS (ITS S# ol ##S 6 $! !$,% ! )$ SUHES "ESmesh #1 $(ole" "1 (SS4+ (! $ $s Sg 1 ##5S & S$!
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 687/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
  • 687/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    PUTUSANNomor (687/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4344/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Agustus2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 687/82/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
  • sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secaratertulis, tertanggal 10 Maret 2017 yang pada pokoknya Mediator tidak berhasilmendamaikan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Pemohon dan Termohon supaya hidup rukun kembali sebagaisuami isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil untukmelakukan perceraian ini telah mendapatkan surat izin dari KementrianPerhubungan RI Nomor : KP. 687
    Putusan No. 0009/Pdt.G/2017/PA.TPYMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil untukmelakukan perceraian ini telah mendapatkan surat izin dari KementrianPerhubungan RI Nomor : KP. 687 Tahun 2016 tanggal 3 Nopember 2016,karenanya ketentuan pada pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 2010telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 267/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Feri Firmansyah Als Jumbo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dostom Hutabarat, SH
22 — 15
  • Selanjutnya barang bukti disita danterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening dengan berat bersih 1,59(satu koma lima sembilan) gram, berdasarkan lampiran Berita AcaraPenimbangan No.687/10040.00/2019 tanggal 22 Agustus 2019 dari PegadaianCabang Pematangsiantar dan berdasarkan Berita
    Selanjutnya barang bukti disita danterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa berupa2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening denganberat bersih 1,59 (satu koma lima sembilan) gram, berdasarkan lampiran BeritaAcara Penimbangan No.687/10040.00/2019 tanggal 22 Agustus 2019 dariHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PT MDNPegadaian Cabang Pematangsiantar dan berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/PID.SUS/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — RUDI SUSANTO
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1837 K/PID.SUS/2011Indonesia Bidang Yudisial No. 1647/2011/S.687.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 5 Agustus 2011 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal11 Juli 2011 ;11. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.o.
    Wakil Ketua MARI Bidang Yudisial No.1648/2011/S.687.Tah.Sus/ PP/2011/MA tanggal 5 Agustus 2011Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 30 Agustus 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Rantauprapatkarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RUDI SUSANTO bersamasama dengan AHMADMASUDI (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010 sekira pukul 05.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2010, bertempat didepan Polsek
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 8
  • 687/Pdt.G/2017/PA.Prg
    PUTUSANNomor 687/Padt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kajuanging DesaSabbang Paru, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA Penajam Nomor 443/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 2
  • . - Menetapkan harta berupa tanah seluas 658 M2 (enam ratus lima puluh delapan meter persegi) dan di atasnya terdapat satu unit rumah permanen tipe 60 yang belum selesai dibangun dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 687, Nama Pemegang Hak Slamet Supriyanto (Pemohon) yang terletak di Jalan Strat 2, RT.12, No.3, Desa Giri Mukti, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur dengan batas-batas sebagai berikut:

    ----- Utara: Jalan Desa;

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 687 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 6 Agustus 2015 — ADE ROHMAN als DECIL Bin TAHIM ; DANI HAMDANI Bin OMANG KOMAR ;
31 — 2
  • 687 /Pid.B/2015/PN.Bdg
    tanggal2352015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 2152015 s/d tanggal 962015 ;Hakim Pengadilan Negeri bandung sejak tanggal 1062015 s/d tanggal972015 ;Perpanjangan wakil ketua pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 1072015s/d tanggal 792015 ;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Kls IA Khusus BandungNomor687/Pid.B/2015/PN.Bdgtanggal10Juni2015tentangpenunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 687
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5020/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 687
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Wng.
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT , TERGUGAT
9 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Wonogiti,Nomor : 687/11/XII/1991 tanggal 14 Desember 1991 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Mk.35/K.16/98/TX/1995tanggal, OS September 1995 (bukti P.2);Menimbang, bahwa kecuali bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksidan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 28-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — JPU; SAMAD
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 687 K/Pid.Sus/2010
    PUTUSANNo. 687 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMAD =;Tempat lahir : Nongkhai, Thailand ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun ;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Thailand ;Tempat tinggal : Nongkhai, Thailand ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Nakhoda KM.PAD ZA LIN ;Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri TanjungPinang
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 497/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
MOKH. ZUHDI FIRDAUS als KUTIL bin TOYIB
27 — 4
  • maksud dan tujuan menjual narkotika jenis sabu tersebut untukmendapatkan keuntungan Rp. 100.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)yang mana keuntungan tersebut akan tersangka gunakan untuk mencaritambahan biaya menikah tersangka dan maksud tujuan tersangkamengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut yaitu untuk dopping kerjatersangka agar tidak mengantuk saat mengendarai truck; Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor: Lab.687
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 321/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
FRANTINUS NIRIGI Als FRANS anak YONATHAN NIRIGI.
167 — 138
  • terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas ransel warna biru dongker merk Taikes;
    • 1 (satu) unit Notebook merk Acer Aspire on warna hitam;
    • 2 (dua) buah Laptop merk Acer warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) lembar dokumen boordingpass atas nama Frantinus Nirigi;
    • 1 (satu) lembar bordingpass atas nama Cak Nur Rokhim;
    • 1 (satu) berkas dokumen manifest penumpang penerbangan Lion Air JT.687
      tanggal 28 Mei 2018;
    • 1 (satu) berkas dokumen kerugian Lion Air terkait tertundanya keberangkatan Penerbangan Lion Air JT.687 tanggal 28 Mei 2018;

    Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 687/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON
20 — 0
  • 687/Pdt.P/2014/PA.Sby
    SALINAN PENETAPANNOMOR : 687/Pdt.P/2014/PA.SbyZea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksan dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON PEMOHON IlPEMOHON IlPEMOHON IVPEMOHON VPEMOHON VIe Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebut Setelah membaca suratsurat Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG DUDUK
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Desember 1997, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:687/12/XII/1997 tanggal 31 Desember 1997;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di PANDEGLANGdan kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di PANDEGLANG;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/12/XII/1997 Tanggal 31Desember 1997, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen)dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya;Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0270/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep, dengan surat penolakan NomorB.687/KUA.21.15.09/PW.00/IX/2020, tanggal 30 September 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaPemohon telah
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor NomorB.687/KUA.21.15.09/PW.00/IX/2020 tertanggal 30 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasate'ne,Kabupaten Pangkep, bermeterai cukup dan telah dinazegelen setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Pemohonjuga di persidangan telah menghadirkan alat bukti berupa saksisaksi sebagaiberikut:Saksi Pertama Pemohon:Him. 6 dari 20 Penetapan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 687/25/XI/2019 tanggal 10November 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang, KotaBekasi., bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Buktibukti tersebut sebagai berikut: Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, lalu saksi Penggugat yadipanggil masuk ke ruang sidang dan atas