Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 242.Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 7 Juni 2011 — Perdata
13 — 5
  • Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERDRS. H. ABDULLAHSAHIMPutusan No.242/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 5 dari 4
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 763/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHAMMAD KHOIRUL BIN SAE) dengan Pemohon II (KUSMIWIHARTI BINTI PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1989 di di rumah orangtua Pemohon I di Desa Tebluru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000.00 (empat ratus dua puluh enam ribu
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Budi Santoso bin Pani) terhadap Penggugat (Setyowati binti Samiran);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 958/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • PENETAPANNomor 958/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPemohon ;PANI binti SIDAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Krajan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PANI, NIK:3508205412830001, tanggal 14092012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3: Fotokopi Pemberitahuan Penolakan Pernikahan Nomor: B92/Kua.13.05.06/PW.01/10/2020 tanggal 13 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyoSo xxxxxxxxxXXXXXXXxX bermeterai Cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 15 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon,Hakim Anggota, Hakim KetuaRAMADANIAR, S.H.I., M.H. A. Syarkawi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1I., M.H.Panitera PenggantiERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
  • ASLI NASUTION,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, dan SUSPAWATI, S.Ag serta HASAN NULHAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim anggota, dan ERWAN PANI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDRS.
    ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaSUSPAWATTI, S.Ag HASAN NUL HAKIM S.H.L, M.APanitera PenggantiERWAN PANI, S.H.,Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00Terbilang : Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 180/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Djahidin, sebagai Ketua Majelis,Ramadaniar, S.H.I, M.H. dan Ridho Afrianedy, S.H.I. masingmasing sebagai hakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimhal 13 dari 14 hal Putusan No.I80/Pdt.G/2016/PA.SPn.Anggota yang sama serta Erwan Pani, SH sebagai Panitera dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Panitera PenggantiDrs. H.
    Djahidin Erwan Pani, SHHakim AnggotaRamadaniar, S.H.1, M.H.Ridho Afrianedy, S.H.I. 1, Biaya Pendaftaran Rp 30.002. Biaya Pemberkasan Rp 50.003. Biaya Panggilan Rp 300.004. Redaksi Rp 5.005. Materai Rp 6.00Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)h'*! 14 dari 14 hal Putusan No.I80/Pdt.G/2016/PA.SPn.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 052/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.I.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
    No 52/Pdt.G/2015/PA.SpnPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 225.000,004. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 52/Pdt.G/2015/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Spn
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon
68 — 8
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, dto to RAMADANIAR, S.H.I., M.H. Drs. H. DJAHIDINHakim Anggota, dto RIDHO AFRIANEDY, S.H.I.Panitera Pengganti,dtdERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran= Rp 30.000,002.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 214/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 3
  • ASLI NASUTION,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, dan SUSPAWATI, S.Ag serta HASAN NULHAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim anggota, dan ERWAN PANI, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDRS. ASLINASUTION, M.E.SyHal. 14 dari 15 hal. Put.
    ., M.APanitera Pengganti ERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 300.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Terbilang : Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 15 dari 15 hal. Put. No.214/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DAYU DARMAWAN Alias DAYU Bin IRWAN Diwakili Oleh : CUTRA ANDIKA SIREGAR, S.H., dan MASRIDODI MANGUNCONG, S.H.
Terbanding/Terdakwa II : RUDI ANDRO SIREGAR Alias RUDI Bin M. SIREGAR
92 — 41
  • Sinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemudengan korban RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanayang berada pada saat itu adalah terdakwa , terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    RIOSUDARJMADJI di Parit Bekoan yang terletak di Kampung BatakKepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihattidak menceritakan kepada siapapun;Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa Il sertasaksi TOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksiSATIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDINHal. 6 dari 37 halaman Putusan Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR.SAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    Sinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemudengan korban RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanayang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    mengumpulkanOrangorang yang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIOSUDARJMADJI di Parit Bekoan yang terletak di Kampung BatakKepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihattidak menceritakan kepada siapapun;Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa Il sertasaksi TOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksiSATIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanaHal. 18 dari 37 halaman Putusan Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR.yang berada pada saat itu adalah terdakwa , terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 289/Pdt.G/2010/PA.Clg.
Tanggal 29 Juli 2010 —
36 — 19
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIM
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 264/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 8
  • .~~ SEUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHAKIM ANGGOTA KETUA,Drs. ABD. HAM D, SH , MH. ttd ttdDrs. ZAINAL FARID, SH Dra.ISTIANI FARDAttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMOH. DAROINI, SH.Perincian Biaya PerkaraBiaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 125.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0S1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 166.00000(se ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 6 dari 6 hal.Pen.No.264/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 146/ Pid B./2017/PN Sgr
Tanggal 26 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: MADE ASTINI, SH. - Terdakwa: 1.I Gede Sukayana alias Yana 2.I Made Adhitya Griwanastra alias Dede 3.I Gede Agus sadiarta Yuda alias Agus 4.Gede Bendesa Indra Say Berata
41 — 19
  • GEDE BENDESA INDRASAY BERATA, pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 02.30wita atau setidaktidaknya di bulan Maret dalam tahun 2017 atau disekitarwaktuwaktu itu, bertempat di KJL Salon di Banjar Dinas Babakan,Desa Pani,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum
    Made Adhitya Grimanastra Alias Dedekenal yang pernah menawari aksesoris pernikahan kemarin dan saat itusaksi terima aksesoris pernikahan serta saksi bayar Rp 370.000, ( tigaratus tujuh puluh ribu rupiah );Bahwa saksi saat melihat barang aksesoris tersebut saksi sudahmengenali dan tahu barang tersebut adalah milik saksi korban yang hilangdisalonnya Desa Pani;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN.Sgr.Bahwa setelah selesai membeli barang aksesoris pernikahan tersebutsaksi langsung menelpon
    Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa diberi kesempatan untukmengajukan saksi meringankan (Adcharge) namun para terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi meringankan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang aksosrismilik saksi korban; Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul02.30 Wita bertempat di KJL salon di Banjar Dinas Babakan, Desa Pani
    satru, 8 (delapan ) pasang cerorot, 4 ( empat ) pasang rumbing, 3 ( tiga ) sirkam, 2( dua ) set kalung, 5 ( lima ) buah gecek, 12 ( dua belas ) tangkai bunga, 6( enam ) cucuk ( semua berbahan perak), 2 ( dua ) setel kain parade, 1 (satu ) buah HP Tablet merrk Smarfren beserta Carger, 1(satu ) buah Helmink freedom, 1 ( satu ) buah tabung gas 3 Kg milik saksi koroban KADEKJULI ARTINI, pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 02.30Wita bertempat di KJL salon di Banjar Dinas Babakan, Desa Pani
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • ., M.S.1.Pani Pengganiti, Siti/Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5,0005. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 591.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1726/Pdt.G/2016/PABm.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 7 Juni 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
20 — 4
  • Pani Pengganti,. Q RAHMAT HUDAYA, SH.Rincian Biaya ,P ye :e1. Biaya AS >Biaya NGS asan aBi anggilan 2 oe2a Redaksi >Biaya Materai >nA FF WO NJumlah ee( ni hil )UntukSalinan,PaniteraTtd.Drs.Armen,SH
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TEGUH PRATAMA
30 — 1
  • mengadili perkara ini, Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 16.00Wib bahwa saksi SUHARTO, saksi FREDDY HAPOSAN SINAGA, saksi RICARDOSIAHAAN, saksi PANI
    daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang memeriksan dan mengadili perkara ini, Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 16.00Wib bahwa saksi SUHARTO, saksi FREDDY HAPOSAN SINAGA, saksi RICARDOSIAHAAN, saksi PANI
    bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen alternatif,sehingga apabila salah satu elemen unsur terpenuhi maka unsur ini dianggap telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keteranganSaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul16.00 Wib bahwa saksi SUHARTO, saksi FREDDY HAPOSAN SINAGA, saksiHal 12 dari 16 Putusan Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN MdnRICARDO SIAHAAN, saksi PANI
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 87/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 23 Agustus 2011 — MIRZAL, BA. Bin SALLIM
63 — 37
  • ./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani ter a/SekretarisPengadi! an Tinggi Tanj ungkarang,18Hakim Hakim Anggota,H. NELI D Metga Majelis,Ni p. 040029188d.t.o.NAOMI MANGGALATUNG, SH. 1SH.d.t.o.2. JASINTA DANIEL, SH. d.t.o.H.BUSTAMI NUSYIRWAN,Panitera Pengganti,d.t.o.M. RIDHWAN, SH
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 701/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad bin Marjani)) dengan Pemohon II (Sa'amah binti Pani), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di di Desa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD SUYADI bin AJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PANI binti SUTO DIKROMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.