Ditemukan 284 data
103 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR YUSUF, A.Pi VS BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;
This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 550 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:M.NUR YUSUF, A.Pi., kKewarganegaraan Indonesia,tempattinggal di Bougenville Lestari, RT 28, Kelurahan KenaliBesar, Kecamatan Kota Baru, Jambi, pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini
NurYusuf, A.Pi., NIP 196410091991031004:3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati TanjungJabung Timur Nomor 571 Tahun 2018 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur Tanggal 28 Agustus 2018 atas namaM. Nur yusuf, A.Pi., NIP 196410091991031004;4.
NUR YUSUF,A.Pi.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H., dan H.
77 — 36
FANGIDAE, Cs. vs - FRANSISKO MEO, A.Pi, Cs.
FRANSISKO MEO, A.Pi, Lahir di Ende, 7 Juli 1963, jenis kelamin Lakilaki,agama Katholik, pekerjaan Pegawai Negeri, beralamat diRT.005, RW.002, Kelurahan PenkaseOeleta, Kecamatan Alak,Kota Kupang, sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;2.
119 — 35
Menyatakan Terdakwa AGUS NURJAMAN, A.Pi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa supaya segera dibebaskan dari tahanan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa :1.
AGUS NURJAMAN, A.Pi
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS NURJAMAN A.Pi oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa :1. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah tahun 2008.2.
PERKARA : PDS12/PK.PIN/Ft.1/11/2014tanggal 10 November 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :eS Bahwa ia Terdakwa AGUS NURJAMAN, A.Pi selaku Ketua Panitia lelangkegiatan pengadaan Keramba Jaring Apung di Pulau Sibungkuk Kabupaten Belitungyang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepada Dinas Kelautan dan PerikananProv. Kep.
AFAZAHRA SAINTAMA, namun nyatanya panitia pengadaan dalam hal ini termasukTerdakwa AGUSNURJAMAN, A.Pi selaku ketua panitia pengadaan dalammelakukan evaluasi penawaran dan Kklarifikasi atau pembuktian kualifikasi, parapanitia pengadaan tetap meloloskan dokumen penawaran yang diajukan oleh CV.AFA ZAHRA SAINTAMA dan selanjutnya berdasarkan hasil evaluasi baikadministrasi, teknis, harga dan kesepakatan semua panitia pengadaan, para panitiapengadaan termasuk Terdakwa AGUSNURJAMAN, A.Pi selaku ketua panitiapengadaan
AGUSNURJAMAN, A.Pi selaku Ketua panitia2. PUTRI DEW! DAMAYANTI selaku Sekretaris3. TATANG RIZANI selaku Anggota panitia4. YOHANA selaku anggota panitia5. SUFFRE ULTAVIA SUDESY selaku anggota panitiaBahwa selaku Ketua panitia lelang / panitia pengadaan Keramba Jaring Apung(KJA), Terdakwa AGUSNURJAMAN, A.Pi melaksanakan proses pelelangandengan terlebih dahulu menyusun jadwal pelelangan, yaitu sebagai berikut :1. Pengumuman pelelangan dimulai tanggal 8 Juli 2008 s/d 16 Juli 20082.
AFAZAHRA SAINTAMA, namun nyatanya panitia pengadaan dalam hal ini termasukTerdakwa AGUSNURJAMAN, A.Pi selaku ketua panitia pengadaan dalammelakukan evaluasi penawaran dan klarifikasi atau pembuktian kualifikasi, parapanitia pengadaan tetap meloloskan dokumen penawaran yang diajukan oleh CV.AFA ZAHRA SAINTAMA.Bahwa selanjutnya berdasarkan hasil evaluasi baik administrasi, teknis, harga dankesepakatan semua panitia pengadaan, para panitia pengadaan termasukTerdakwa AGUSNURJAMAN, A.Pi selaku ketua panitia
86 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS NURJAMAN, A.Pi
AGUS NURJAMAN, A.Pi selaku Ketua panitia;2. PUTRI DEW! DAMAYANTI selaku Sekretaris;Hal. 2 dari 46 hal. Put.
AFA ZAHRA SAINTAMA, maka panitia pengadaan dalam hal initermasuk Terdakwa AGUS NURJAMAN, A.Pi, seharusnya menggugurkanpenawaran dari CV.
H.YULISTYO, M.Scsebagai Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Kepulauan BangkaBelitung membentuk panitia lelang dengan Surat Keputusan No.523/1070/KDP/2008, tanggal 27 Mei 2008, yang terdiri:AGUS NURJAMAN, A.Pi selaku Ketua panitiaPUTRI DEW!
AFA ZAHRA SAINTAMA,kewajiban dari Terdakwa AGUS NURJAMAN, A.Pi selaku ketua panitia lelangbeserta anggota panitia lelang lainnya melakukan konfirmasi / klarifikasi /pengecekan langsung terhadap keabsahan dokumen kepada kepada PT.BITUNG SARA MULIA ataupun kepada Direktur CV.
,bersamasama dengan anggota panitia pengadaannya lainnya karena parapanitia pengadaan dalam hal ini termasuk Terdakwa AGUS NURJAMAN,A.Pi, dalam melaksanakan proses pelelangan tidak mempedomaniKEPPRES No. 80 Tahun 2003, hal itu terlihat dari evaluasi penawaran danHal. 19 dari 46 hal.
30 — 5
Menyatakan terdakwa DADANG RAHMAT GINTING, A.Pi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan untuk memiliki hasil hutan yang patut diduga berasal dari kawasan hutan yang dipungut secara tidak sah;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa: DADANG RAHMAT GINTING, A.Pi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) ;3.
DADANG RAHMAT GINTING, A.Pi.
Bahwa kayu olahanjenis papan dan balok tim tersebut sengaja dibeli, disimpan atau dikuasai oleh terdakwaDadang Rahmat Ginting A.Pi tanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan dan untuk pembayaran pembelian kayu jenis meranti tersebutterdakwa Dadang Rahmat Ginting A.Pi memerintahkan saksi NURAINI LUBIS selakubendahara CV.
Bahwa selama proses perbaikan kapal MitraBahari IV berlangsung yang mengetahui asalusul dan jumlah papan yangdipergunakan untuk memperbaiki Kapal Mitra Bahari IV adalah terdakwa DadangRahmat Ginting A.Pi dan adapun yang bertanggung jawab tentang operasional KapalMitra Bahari IV adalah terdakwa Dadang Rahmat Ginting A.Pi selaku manager CV.Karya Pratama Indonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 50 ayat (3)huruf h Jo pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 tentang
KPI adalah DadangRahmat Ginting, A.Pi ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya. ;6. Saksi MULIADI Als KAPIN, Yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Direktur di CV.
sengaja diadakan oleh terdakwaDadang Rahmat Ginting A.Pi tanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan ;Bahwa pembayaran pembelian kayu jenis meranti tersebut dilakukan oleh saksiNURAINI LUBIS selaku bendahara CV.
Karya Pratama Indonesiadirinyalah yang bertanggung jawab sepenuhnya atas operasional Kapal Mitra BahariIV.Atas uraian fakta persidangan sebagaimana diuraikan diatas dapat disimpulkan bahwaterdakwa DADANG RAHMAT GINTING, A.Pi selaku Manager CV.
22 — 12
Fransisko Meo, A.Pi dan Terdakwa II. Agustinius Meo sebagaimana identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan kepada orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
- FRANSISKO MEO, A.Pi;- AGUSTINUS MEO;
PUTUSANNomor 173/Pid.B/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaterdakwa : Nama lengkap FRANSISKO MEO, A.Pi;Tempat Lahir Ende;Umur / Tanggal Lahir 49 tahun / 07 Juli 1963;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Rt.5 Rw.2 Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan alak,Kota Kupang;Agama Katolik
Berkas perkara atas nama terdakwa Fransisko Meo, A.Pi dan AgustinusMeo beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa I. Fransisko Meo dan Terdakwa II.
Fransisco Meo, A.Pi dan terdakwa 2.
FransiscoMeo, A.Pi dan terdakwa 2.
Fransisko Meo, A.Pi dan Terdakwa II. Agustinius Meosebagaimana identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Perbuatan TidakMenyenangkan kepada orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;1.
63 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANDI, A.Pi, MM bin CASMIN
82 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana DEDDY KUSRIADI, A.Pi bin O. SYAMSUDIN tersebut
DEDDY KUSRIADI, A.Pi bin O. SYAMSUDIN
Menyatakan Terdakwa Deddy Kusriadi, A.Pi bin O.
Berdikari Abdul Naser;Dijadikan barang bukti dalam perkara lain;Menetapkan agar supaya Terpidana Deddy Kusriadi, A.Pi bin O. Syamsudinmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 8 dari 16 hal. Putusan Nomor 158 PK/PID.SUS/2018Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg., tanggal 5 Agustus 2014,yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Deddy Kusriadi, A.Pi bin O.
Syamsudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Deddy Kusriadi,A.Pi bin O.
Menyatakan Terdakwa Deddy Kusriadi, A.Pi. bin O. Syamsudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Deddy Kusriadi,A.Pi bin O. Syamsudin tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun;Hal. 9 dari 16 hal. Putusan Nomor 158 PK/PID.SUS/20183.
86 — 37
TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN
DIDI SUHARDI dan saksi ISKANDARAGUNG menghadap kepada Terdakwa TANDI A.Pi MM selaku KepalaDinas Kelautan dan Perikanan, saksi Ir. DIDI SUHARDI lalu bertanyakepada Terdakwa KOK INI ALAT ADA DI PAK SANTO? lalu TerdakwaTANDI A.Pi YA SEBELUM DISERAHKAN KE KELOMPOK BISAHalaman 10 Putusan No. 21/Pid.SusTPK/2018/PT SMGDIGUNAKAN DULUWBahwa selanjutnya sekitar bulan Oktober 2016 Terdakwa TANDI, APiMM memerintahkan Sdr.
Brebes Terdakwa TANDI, A.Pi, MM menerbitkan surat tugas Nomor: 800/7364/ 2016 yang isinya memerintahkan saksi Ir. DIDI SUHARDIuntuk melaksanakan tugas identifikasi POKDAKAN calon penerima alatexcavator bantuan alat berat dari Kementerian Kelautan dan PerikananRI.Bahwa setelah Ir. DIDI!
DIDI SUHARDI dan saksi ISKANDARAGUNG menghadap kepada Terdakwa TANDI A.Pi MM selaku KepalaDinas Kelautan dan Perikanan, saksi Ir. DIDI SUHARDI lalu bertanyakepada Terdakwa KOK INI ALAT ADA DI PAK SANTO lalu TerdakwaTANDI A.Pi YA SEBELUM DISERAHKAN KE KELOMPOK BISADIGUNAKAN DULU.Bahwa selanjutnya sekitar bulan Oktober 2016 Terdakwa TANDI, APiMM memerintahkan Sdr.
Brebes Terdakwa TANDI, A.Pi, MM menerbitkan surat tugas Nomor: 800/7364/ 2016 yang isinya memerintahkan saksi Ir. DIDI SUHARDIuntuk melaksanakan tugas identifikasi POKDAKAN calon penerima alatexcavator bantuan alat berat dari Kementerian Kelautan dan PerikananRI.Bahwa setelah Ir.
, MM BIN CASMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN dari dakwaanPrimair Tersebut;Menyatakan Terdakwa TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANDI, A.Pi, MM BIN CASMINtersebut dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000,
236 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANDI, A.Pi., M.M. bin CASMIN
PUTUSANNomor 1417 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TANDI, A.Pi., M.M. bin CASMIN;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir > 55 tahun/3 April 1963;Jenis Kelamin > LakiHlaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Flamboyan Nomor 11RT.001/RW.005, Kelurahan Gandasuli,Kecamatan Brebes, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa TANDI, A.Pi, M.M bin CASMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANDI, A.Pi, MM bin CASMINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;5.
Menyatakan Terdakwa TANDI, A.Pi, M.M bin CASMIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa TANDI, A.Pi, M.M bin CASMIN dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa TANDI, A.Pi, M.M bin CASMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANDI, A.Pi, M.M bin CASMINtersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan danmenjatuhkan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;5.
58 — 5
MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa DEDDY KUSRIADI, A.Pi Bin O. SYAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair;2.Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa DEDDY KUSRIADI, A.Pi Bin O.
Deddy Kusriady, A.Pi17.Progress pekerjaan dari konsultan Perencana (Harian, Mingguan dan Bulanan)18.Surat Kepala Dinas DKPPP Kota Cirebon Nomor : 027.2/KEP.392-DKPPP/2012 tanggal 06 Maret 2012 Perihal Pengangkatan/Penunjukan Pejabat Penerima/Pemeriksa Hasil Pekerjaan Tahun 2012.19.Berita Acara Nomor : 027/63/BASTHP/DKP3/2012 tanggal 03 Desember 2012 tentang Serah Terima Hasil Pekerjaan.20.Berita Acara Nomor : 04/BASTPP-DAK/XII/2012 tanggal 03 Desember 2012 tentang Serah Terima Pekerjaan Tahap
Dedy Kusriady, A.Pi.48.Surat Pengantar Nomor : 934/1105-DKP3/2012 tanggal 20 September 2012 dengan lampiran SPP-LS Uang Muka dengan sumber dana Dana Alokasi Khusus (DAK) No. SPM : 991/095/SPM/LS-BJ/2.01.01/26.02/09/2012 tanggal 20 September 2012 dengan ninai Rp.110.781.818,-.49.Surat Pegantar Nomor : 934/1103-DKP3/2012 tanggal 20 September 2012 dengan Lampiran SPP-LS uang muka dengan sumber dana Pendamping No.
Berdikari Abdul Nasedikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara lain;4.Menetapkan Terdakwa DEDDY KUSRIADI, A.Pi Bin O. SYAMSUDIN dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).
DEDDY KUSRIADI, A.Pi Bin O. SYAMSUDIN
262 — 184
AGUS HARI PRABOWO, A.Pi Bin (Alm) SUPARLAN
ribu rupiah) untuk 4(empat) kapal dalam bentukuang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dimana yang keduafee tersebut diterima langsung oleh terdakwa AGUS HARIPRABOWO,A.Pi Bin (Alm) SUPARLAN di kantor KPPP TasikagungRembang dimana saat itu uang diberikan tanpa amplop sehingga yangmemasukkan dan memberikan amplop adalah terdakwa AGUS HARIPRABOWO,A.Pi Bin (Alm) SUPARLAN yang selanjutnya diberikantanda / ditulisi.Bahwa sampai dengan saat ini hasil pengukuran dari terdakwa AGUSHARI PRABOWO,.A.Pi
A.Pi Bin Alm. Soerjono Atmo Prawiro dengan cara menahanberkas permohonan rekomendasi perpanjangan SIPI yang diajukan olehpara nelayan di Asosiasi Dampo Awang Bangkit Rembang sehinggapemberian tersebut bukan hadiah melainkan karena terpaksa sebab jikatidak dipenuhi maka berkas permohonan yang sudah jadi tidak diberikan /ditahan oleh terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm.) Suparlan, makaperbuatan terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm.) Suparlan bersamasaksi Sukoco. A.Pi Bin Alm.
Bahwa Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang dalammemutus perkara atas nama terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin Alm.SUPARLAN telah memutus dan menjatuhkan vonis kepada terdakwa AgusHari Prabowo, A.Pi Bin Alm. SUPARLAN diluar pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum karena menjatuhkan vonis kepada terdakwa Agus HariPrabowo, A.Pi Bin Alm.
A.Pi Bin Alm.
Alm) Suparlan menerima uang dari Asosiasi NelayanRembang Dampo Awang Bangkit, Terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm)Halaman 33 dari 36 halaman Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2018/PT SMGSuparlan melaporkan kepada saksi Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono AtmoPrawiro selaku Kepala Pelabuhan Perikanan Pantai Tasik Agung Rembang.Selanjutnya saksi Sukoco, A.Pi Bin (Alm) Soerdjono Atmo Prawiromemerintahkan kepada Terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi bin (Alm) Suparlanagar uang sebesar Rp50.000.000 (lima puluh
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : DEDDY KUSRIADI, A.Pi Bin O. SYAMSUDIN tersebut ;
DEDDY KUSRIADI, A.Pi Bin O. SYAMSUDIN
Terdakwa DEDDY KUSRIADI, A.Pi. masih kosong, selanjutnyaTerdakwa DEDDY KUSRIADI, A.Pi. menandatangani administrasi sebagaiberikut :e Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor 027/63/BASTHP/DKP3/2012 tanggal 3 Desember 2012 ;e Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor 041/BASTPPDAK/XII?
LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26 Desember 2012 sebesar Rp18.463.634,00(delapan belas juta empat ratus enam puluh tiga ribu enam ratustiga puluh empat rupiah) ditandatangani Terdakwa DEDDYKUSRIADI, A.Pi. ;" Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor 991/195/SPM/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012 tanggal 26 Desember 2012, ditandatanganiTerdakwa DEDDY KUSRIADI, A.Pi. ;" Berita Acara Permintaan Pembayaran Nomor 142/BK/XII/2012tanggal 26 Desember 2012. ditandatangani Terdakwa DEDDYKUSRIADI, A.Pi. dan tanda tangan
No. 1132 K/Pid.Sus/2015RAB Pekerjaan Tamba Kurang tertanggal 26 November yang tidakditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen saudara DeddyKusriady, A.Pi.
No. 1132 K/Pid.Sus/2015Sertifikat ahli pengadaan nasional atas nama Dedy Kusriady, A.Pi.
Menyatakan Terdakwa DEDDY KUSRIADI, A.Pi. Bin O. SYAMSUDINterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Secara Bersamasama sebagaimana dimaksud dalam dakwaansubsidair ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa DEDDYKUSRIADI, A.Pi BinO.
50 — 16
Tedjo Sukmono, A.Pi., M.Si (Terdakwa)
TEDJO SUKMONO, A.Pi., M.Si = dipersidangan telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dasar pengangkatan terdakwa sebagai Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Natuna adalah Surat Keputusan Bupati NatunaNomor 78 / BKD / 2011 Tanggal 01 Juli 2011 dengan surat pernyataanpelantikan nomor : 21/SPP/2011 tanggal 5 Juli 2011;Bahwa, dasar terdakwa diberhentikan dari jabatan sebagai Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Natuna adalah Surat Keputusan BupatiNatuna Nomor
TEDJO SUKMONO, A.Pi., M.Si, Saksi HECA JANATRA Bin H.MOHD. DJAMIL, dan Saksi HERWANTO, Als. WAWAN Bin Alm. DANAKADAUD (Terdakwa dalam perkara lain) secara bersamasama telah melakukanHal 189 dari 203 Putusan. No.12/Pid.SusTPK/2015/PN.
TEDJO SUKMONO, A.Pi., M.Si, dengan Saksi HECA JANATRA Bin H.MOHD. DJAMIL, dan Saksi HERWANTO, Als. WAWAN Bin Alm. DANAKADAUD, dengan cara menyalahgunakan kewenangan yang ada padanya karenakedudukan atau jabatan atau dengan cara melawan hukum sesuai denganperannya masingmasing, sehingga memberikan kesempatan atau peluang baikbagi dirinya ataupun orang lain untuk memperoleh keuntungan tanpa sah danberakibat pada kerugian keuangan negara.
62 — 19
Menyatakan terdakwa M.NUR YUSUF A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa M.NUR YUSUF A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;4.
M.NUR YUSUF,A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFA
Menetapkan supaya Terdakwa M.NUR YUSUF ,A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFAdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.
Membebaskan Terdakwa M.NUR YUSUSF A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFA darisegala dakwaan (riyjspraak) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag vanalle rechtsvervolging);4. Menolak tuntutan Jaksa Penuntut Umum;5. Memulihkan hak serta martabat Terdakwa M.NUR YUSUF A.Pi BIN UNTUNGMUSTOFA6.
M.NUR YUSUF, A.Pi : Ketua Tim2. SLAMET J, A.Md : Sekretaris3. ANDIKA DARMAWAN, A.Md : Anggota4. NELVIA ELIZA, S.Pi : Anggota5. FAJRIN PUTRAMA : Anggota6. SYUKRIAL, ST : Anggota7.
Memerintahkan Persidangan perkara Terdakwa M.NUR YUSUF, A.Pi Bin UNTUNGMUSTOFA dilanjutkan ;3.
Menyatakan terdakwa M.NUR YUSUF A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa M.NUR YUSUF A.Pi Bin UNTUNG MUSTOFA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;4.
72 — 83
Menyatakan Terdakwa SUKOCO, A.Pi Bin (Alm) SOERDJONO ATMO PRAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua; 2.
Dikembalikan kepada saksi Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (alm) Suparlan.- 1(satu) buah tas warna hitam Merk POLO. - 1 (satu) Unit HP Merk Samsung warna hitam. - 1 (satu) buah HP merk Samsung J7 warna hitam.Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah HP merk Asus Z00AD warna hitam dengan nomor SIM card : 081391088109.- 1 (satu) Bendel Kwitansi penyerahan uang dari Asosiasi Nelayan Dampo Awang Rembang ke PPP Tasik Agung Rembang.
SUKOCO, A.Pi Bin Alm SOERDJONO ATMO PRAWIRO
102 — 29
NUR YUSUF, A.Pi. vs BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR
80 — 27
NUR YUSUF, A.Pi.
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANJUNG JABUNG TIMURNUR YUSUF, A.Pi., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil di Inspektorat KabupatenTanjung Jabung Timur, bertempat tinggal diBougenville Lestari RT. 28 Kelurahan Kenali BesarKecamatan Kota Baru Jambi, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 12/Tun/Adv/IX2018tertanggal 26 September 2018 memberikan kuasakepada EDDY PUTRA SYAM, S.H.
Terdakwa:
TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN
146 — 180
- Menyatakan Terdakwa TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN dari dakwaan Primair Tersebut;
- Menyatakan Terdakwa TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN
tersebut dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menghukum Terdakwa TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 1.267.409.000,00 (Satu Milyar Dua Ratus Enam Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Sembilan Ribu Rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar
Terdakwa:
TANDI, A.Pi, MM BIN CASMIN
Terdakwa:
AGUS HARI PRABOWO, A.Pi Bin Alm SUPARLAN
112 — 55
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AGUS HARI PRABOWO, A.Pi
Bin (Alm) SUPARLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AGUS HARI PRABOWO, A.Pi Bin (Alm) SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUKOCO, A.Pi Bin (Alm) SOERDJONO ATMO PRAWIRO.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
AGUS HARI PRABOWO, A.Pi Bin Alm SUPARLAN