Menyatakan Terdakwa TIARA MUKTI RAHAYUNI Pgl TIARA Binti M. MUKTI ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TIARA MUKTI RAHAYUNI pgl. TIARA Binti M. MUKTI ALI

oleh terdakwa Tiara dan saksi NoviSaputra, setelah itu kaca pirek/pipet kaca yang telah diisi shabu shabutersebut selanjutnya dipegang oleh terdakwa Tiara Mukti Rahayuni Pgl Tiara,tidak lama kemudian datang saksi Tasnim Agung, SH Pgl Tasnim (anggotaPolres Sijunjung) setelah menerima informasi dari masyarakat lalu dilakukanpenggeledahan pada tubuh saksi Novi Saputra dan terdakwa Tiara MuktiRahayuni maka ditemukanlah 1 (satu) bungkusan plastik warna bening yangberisikan shabu shabu disaku baju kemeja

MuktiRahayuni Pgl Tiara pergi ke dekat kamar mandi kemudian shabu shabuitu sebagian dimasukkan oleh saksi Novi Saputra ke dalam kaca pirek/pipetkaca sedangkan sisanya disimpan disaku baju kemeja panjang warna biruyang sedang dipakai oleh saksi Novi Saputra, kaca pirek/pipet kaca yangtelah diisi shabu shabu tersebut dipegang oleh terdakwa Tiara MuktiRahayuni Pgl Tiara, setelah itu sekira pukul 15.00 wib saksi Novi Saputramenyiapkan peralatan untuk menghisap shabu shabu denganmenyambungkan pipet ke

Si AKBP NRP63100830 dengan Kesimpulan : dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill,kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A miliktersangka atas nama Novi Saputra Pgl Novi dan B milik tersangka atasnama Tiara Mukti Rahayuni Pgl Tiara Binti M.

Mukti Rahayuni Pgl Tiara serta Yon Putra PgYon dibawa ke Polres Sijunjung dan juga disita barang bukti.

TIARA.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.5).Saksi YON PUTRA PglI YonBahwa saksi Tiara Mukti Rahayuni Pgl Tiara adalah orang yang bekerjadiwarung saksi untuk menemani tamu /orang minum minum.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 wibketika saksi sedang berada diwarung sedang makan dengan istri saksi laludatang petugas Polisi kedalam warung kemudian petugas Polisimenemukan saksi Tiara Mukti Rahayuni pgl Tiara dan terdakwa sedangduduk jongkok

PT TIARA KUTA GALERIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2815/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TIARA KUTA GALERIA, beralamat di Jalan Raya KutaNomor 68, Kuta, Badung, yang diwakili oleh Lisa Megawati,jabatan Direktur PT Tiara Kuta Galeria;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto dankawankawan

Pajak NomorPut.49455/PP/M.XII/99/2013, tanggal 16 Desember 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap KeputusanTergugat Nomor KEP751/WPJ.17/2012 tanggal 3 Agustus 2012 tentangPengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2005 Nomor00042/207/05/904/10 tanggal 15 September 2010, atas nama PT Tiara

Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP751/WPJ.17/2012 tanggal 3 Agustus 2012 tentang PenguranganAtau Pembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambanahn Nilai Barang danJasa Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2005 Nomor 00042/207/05/904/10 tanggal 15 September 2010 atas nama PT Tiara KutaGaleria, NPWP 02.278.093.6904.000, Jenis Usaha Super Market,beralamat di Jalan Raya Kuta Nomor 68, Kuta, Badung;2.

Putusan Nomor 2815/B/PK/Pjk/2019dengan Desember 2005 Nomor 00042/207/05/904/10 tanggal 15September 2010 atas nama PT Tiara Kuta Galeria, NPWP02.278.093.6904.000, Jenis Usaha Super Market, beralamat di JalanRaya Kuta Nomor 68, Kuta, Badung;3.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT TIARA KUTA GALERIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49455/PP/M.XII/99/2013, tanggal 16 Desember 2013:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat PT TIARA KUTA GALERIA;2.

TIARA DALUNG PERMAI;

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2326/P J/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanCV TIARA

DALUNG PERMAI, beralamat di LingkunganBatu Culung, Kerobokan KajaBadung, yang diwakili olehHendro Teguh jabatan Direktur CV Tiara Dalung Permai:Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya, memohon kepada Pengadilan Pajak untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3020/B/PK/Pjk/2020Januari s/d Desember 2006, jumlah Rp.3.950.365.137 yang diterbitkanatas Wajid Pajak CV Tiara Dalung Permai, NPWP No.02.017.823.2904.000:3.

PT TATA NUSA TIARA INTERNATIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

TIARA KUTA GALERIA;

TIARA MONANG MANING;

Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2327/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT TIARA

MONANG MANING, beralamat di Jalan GunungBatukaru, Nomor 100 Z, Tegal Kertha, Denpasar, yangdiwakili oleh Ni Nyoman Nugraheni Andika, S.E., jabatanDirektur PT Tiara Monang Maning;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat Nomor KEP318/WPJ.17/2012 tentang Pengurangan atau Pembatalan SuratKetetapan Pajak yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00052/207/06/904/10 tanggal 15 September 2010 yangmempertahankan Surat Ketetapan Pajak (SKP) Kurang Bayar PPNNomor 00052/207/06/904/10 tanggal 15 September 2010 untuk TahunPajak 2006, jumlah Rp3.247.580.307,00 yang diterbitkan atas WajibPajak PT Tiara Monang Maning,

TIARA DALUNG PERMAI;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2351/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanCV TIARA

Putusan Nomor 1564/B/PK/Pjk/2021Jasa Nomor 00044/207/05/904/10 tanggal 15 September 2010 yangmempertahankan Surat Ketetapan Pajak (SKP) Kurang Bayar PPNNomor 00044/207/05/904/10 tanggal 15 September 2010 untuk TahunPajak 2005, jumlah Rp.2.998.709.211, yang diterbitkan atas WajibPajak CV Tiara Dalung Permai, NPWP Nomor 02.017.823.2904.000;3.

Tiara Dalung Permai, NPWP: 02.017.823.2904.000, alamat :Lingkungan Batu Culung, Kerobokan, Kaja Badung sehingga perhitunganPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak JanuariDesember 2005 yang masihharus (lebih) dibayar menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV TIARA DALUNG PERMAI

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2323/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanCV TIARA

Putusan Nomor 1/B/PK/Pjk/2021diterbitkan atas Wajib Pajak CV Tiara Dalung Permai, Nomor Pokok WajibPajak (NPWP) Nomor 02.017.823.2904.000;3.

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46981/PP/M.1/99/2013, tanggal 4 September 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP189/WPJ.17/2012, tanggal 20 Maret2012, tentang Penolakan terhadap Permohonan Pengurangan atauPembatalan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan Nomor 00024/206/06/904/10, tanggal 15 September 2010, TahunPajak 2006, atas nama CV Tiara

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TATA NUSA TIARA INTERNATIONAL

TIARA DALUNG PERMAI;

TIARA DALUNG PERMAI;

TIARA DALUNG PERMAI, beralamat di LingkunganBatu Culung, Kerobokan Kaja Badung, yang diwakili olehHendro Teguh, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah Agungputusan Nomor 1090/B/PK/PJK/2014, tanggal

, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46981/PP/M.1/99/2013, tanggal 4 September 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP189/WPJ.17/2012 tanggal 20 Maret2012 tentang penolakan terhadap permohonan Pengurangan atauPembatalan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan Nomor 00024/206/06/904/10 tanggal 15 September 2010 TahunPajak 2006, atas nama : CV Tiara

SRI RARA ANGGUN TIARA Binti MURDANI vs JARWOSO Bin DARSONO;

PUTUSANNomor 145 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SRI RARA ANGGUN TIARA binti MURDANI, bertempattinggal di Dusun Melaris Timur. RT 002. RW 004. DesaNegeri Jemanten, Kecamatan Marga Tiga, KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulWahid, S.H.

tanggal 16 April2020, dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini PengadilanTinggi Tanjungkarang yang membatalkan putusan judex facti/PengadilanNegeri Sukadana, Mahkamah Agung berpendapat judex facti telah salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalam perkara a quo, yang dipermasalahkan oleh PenggugatKonvensi bukan tentang sah atau tidaknya perkawinan antara PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi, tetapi yang dituntut oleh Penggugat Konvensi(Sri Rara Anggun Tiara

di Sidomukti, Desa Gedongwani danSimpang Agung, Desa Gedung Wani, maka beralasan untuk memerintahkanTergugat Konvensi mengembalikan 2 (dua) bidang tanah tersebut kepadaPenggugat Konvensi;Bahwa oleh karena tuntutan rekonvensi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi, tidak disertai buktiobukti, maka tuntutan rekonvensi haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi Pemohon Kasasi SRI RARA ANGGUN TIARA

Kasasi berada di pihakyang kalah, maka Termohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SRI RARAANGGUN TIARA

TATA NUSA TIARA INTERNASIONAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DAYA CIPTA TIARA vs PT. FASINDO PROPERTI INDONESIA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;

DAYA CIPTA TIARA, tempat kedudukan di JalanIndustri Il, Nomor 14, Kelurahan Muktiharjo Lor, KecamatanGenuk, Kota Semarang, yang diwakili olen David Hidayat,jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Joko Wahyono,S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Gaj dan Rekan, beralamat diSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor15/PMH.K/V/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT.

Daya Cipta Tiara, berkedudukan diSemarang;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkannya berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 09173/Sendangmulyo tanggal 29 Desember 2015, dengan SuratUkur Nomor 00543/Sendangmulyo/2015 tanggal 08 Desember 2015,seluas + 90.034 m2 (lebih kurang sembilan puluh ribu tiga puluh empatmeter persegi), terletak di Kelurahan Sendangmulyo, KecamatanTembalang, Kota Semarang, atas nama PT.

Daya Cipta Tiara,berkedudukan di Semarang;Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.2.Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan;Tentang Kompetensi Pengadilan;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 502 K/TUN/20193. Tentang Kepentingan Penggugat Dirugikan;Eksepsi Tergugat II Intervensi:1.

TIARA

Titian Beringin Rt.11 Rw.04 Desa RampaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru ; Bahwa anak Pemohon yang lahir di Kotabaru pada tanggal 30 Maret 2010adalah anak perempuan yang pertama, dilahirkan dari pasangan suami isteri VANGS vsvs s cxne sc oveyang bernama MUSLIMIN dan TIARA e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut oleh Pemohon belum didaftarkandi Catatan Sipil, dikarenakan kurang tahunya Pemohon tentang peraturanmengenai Catatan Sipil ; e Bahwa untuk mendaftarkan langsung di Dinas Kependudukan

Menetapkan bahwa di Kotabaru pada tanggal 30 Maret 2010 telahlahir anak perempuan yang ke1 (satu) diberi nama : FAIRUZ anakpertama, dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernamaMUSLIMIN dan TIARA ; i 3 3.

FotocopyFotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MUSLIdikeluarkan tanggal 02052012 dengan No.6302061806090012 ( tanda buktiP2 ) ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Seri CL Nomor : 389/54/V/2009 tertanggalKotabaru, 20052009 telah dilangsungkan akad nikah pada hari Rabutanggal 15 April 2009 atas nama seorang lakilaki bernama MUSLIMINdengan seorang perempuan bernama TIARA dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru (tanda bukti P3) ;2.

; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, berupa foto copy SuratNikah, ternyata orang tua Pemohon bernama bapak MUSLIMIN dan ibubernama TIARA telah melangsungkan pernikahan secara sah pada hari Rabu,tanggal 15 April 2009 di KUA Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru ; 67Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi SIT!

KAMARIAH dan KAHARUDIN, ternyata anak Pemohon bernama FAIRUZ yangdilahirkan dari pasangan suamiistri MUSLIMIN dan TIARA tersebut, hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran, hal ini terjadi karena ketidakmengertinya Pemohon semata ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf a UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwasetiap penduduk mempunyai hak untuk memperoleh DokumenKependudukan " ;

Menyatakan Terdakwa TIARA EKA TILOVA Alias TIARA Binti SAFRIAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TIARA EKA TILOVA Alias TIARA Binti SAFRIAL

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TIARA EKA TILOVA Alias TIARA Binti SAFRIAL.Tempat Lahir : Siulak Gedang KerinciUmur / Tgl. Lahir : 18 tahun / 11 April 1998Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt. 04 Desa Siulak Gedang Kec. Siulak Kab.

Menyatakan terdakwa TIARA EKA TILOVA Alias TIARA Binti SAFRIAL,telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkekerasan sebagaimana diatur pada pasal 365 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

EKA TILOVA Alias TIARA BintiSAFRIAL pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober 2016 bertempat diDesa Koto Lebuh Tinggi RT. 03 Kec.

Menyatakan Terdakwa TIARA EKA TILOVA Alias TIARA Binti SAFRIALtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalamdakwaan Primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari TIARA ULFA menjadi TIARA ULFA MARTIAS dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi TIARA ULFA MARTIAS ; -----------------------------------------------------------3.

untuk membuat Catatan Pinggir tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No.6329/U/JT/l993 atas nama TIARA ULFA menjadi TIARA ULFA MARTIAS, serta mendaftarkan penggantian nama Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;---------------------------------------------------------------------------------------------4.

TIARA ULFA

Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmenambah nama Pemohon dari Tiara Ulfa menjadi Tiara Ulfa Martiasdengan alasan nama tersebut adalah nama keluarga yang harus dipakaisebagai namaCSCI jpn nn nen nnn neces3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yaitu :Tiara Ulfa menjadi Tiara Ulfa Martias yang selanjutnya menyebut dirinyaTiara UlfaMIS TIEIS, Sesser eee eeeremen eee eemeamman nee eeee ERE SiS H EEE RE HEHE EEE EEE3. Memerintahkan Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jakarta Timur untuk mendaftarkan penambahan nama tersebutdalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Foto copy ljazah Universitas Gadjah Mada atas nama TIARA ULFA tanggal17 Pebruari 2014 (bukti5.

Saksi FACHRYNURHAKIM e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPIGIMIONON jn nnn nnn nnn nn ne nner meine Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 30 Januari 1993 anak dariorang tua yang bernama MARTIAS SYAMAS dan RINAe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan bermaksud untukmenambah nama Pemohon yaitu : Tiara Ulfa menjadi Tiara Ulfa Martiasyang selanjutnya menyebut dirinya Tiara Ulfa Martias dengan alasannama keluarga yang harus dipakai sebagai nama belakang dari keluargae Bahwa

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari TIARAULFA menjadi TIARA ULFA MARTIAS dan selanjutnya menyebut dirinyamenjadi TIARA ULFA MARTIAS ;3.

Menyatakan bahwa di Sidoaijo, pada tanggal 10 Mei 2011 telah lahir seorang anak Perempuan, yang bernama KIARA CITRA AULYA anak ke-1 (satu) dari pasangan suami-istri yang bernama SONY MARADONA dari TIARA FEBRI ARJNI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dari Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedari g berjalan dari diterbitkan akte kelahirannya;4.

TIARA FEBRIARINI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dari mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dari :TIARA FEBRIARINI, Lahir Sidoaijo, tanggal 24 Januari 1990, Jenis Perempuan, AlamatKedungsani RT.013, RW.003 Desa Penambangan Kec.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 10 Mei 2011 telah lahir seoranganak Perempuan, yang bernama KIARA CITRA AULYA anak ke1 (satu) daripasangan suamiistni yang bemama SONY MARADONA dari TIARA FEBRIARINI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dari Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedari g berjalan dari diterbitkanakte kelahirannya ;4.

Fotocopy Kaitu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoaijo, absnama TIARA FEBRI ARINI (oukti Pi);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propmsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, absnama SONY MARADONA (bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga, abs nania kepala keluarga SONY MARADONA,tertanggal 16122011 (bukti P3);4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoaijo Propinsi Jawa Timur pasangan suaini istriSONY MARADONA dengan TIARA FEBRI ARINI, No. 044/171ffl12010, Sidoarjo,tertanggal 15032010 (bukti P4);5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidari Nunik Klinik Umum dariRumah Bersalin Alita Medika JL Raya Balongbendo No.17, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 12 Mei2011 (buktiP5);6.

Menyatakan bahwa di Sidoaijo, pada tanggal 10 Mei 2011 telah lahir seoranganak Perempuan, yang bernama KIARA CITRA AULYA anak ke1 (satu) daripasangan suamiistri yang bernama SONY MARADONA dari TIARA FEBRIARJNI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dari Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedari g berjalan dari diterbitkanakte kelahirannya;4.

Menyatakan secara hukum nama : TIARA FADILA dan TENTREM , yang lahir di Karanganyar tanggal 20 Desember 1982 anak dari pasangan suami isteri TARSO WIYONO dan JAMIYEM adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; ------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah); -------------------------

TIARA FADILA

FADILA dengan alasan agar kehidupan pemohonakan lebih baik lagi dimasa masa yang akan datang demikian juga sehariharinyanama panggilan pemohon adalah Tiara Fadila. sehingga nama pemohon dalamdokumen KTP dan KK tertulis : TIARA FADILA.Bahwa karena perbedaan nama nama pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaCerai , AKTA KELAHIRAN anak Pemohon, KTP dan KK pemohon, sehinggapemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungandengan data kependudukan pemohon;Bahwa untuk memperlancar

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama : TIARA FADILA dan TENTREM , yang lahir diKaranganyar tanggal 20 Desember 1982 kedua nama tersebut orangnya sama dansatu orang;3.

Bahwa sebelum pemohon bercerai dengan suami pemohon pada tahun 2012,Pemohon berganti nama menjadi : TIARA FADILA dengan alasan agarkehidupan pemohon akan lebih baik lagi dimasa masa yang akan datangdemikian juga sehariharinya nama panggilan pemohon adalah TIARAFADILA. sehingga nama pemohon dalam dokumen KTP dan KK tertulis :TIARA FADILA.e Bahwa Pemohon akan memasukan anaknya sekolah akan tetapi nama di aktanikah dengan di surat lainnya berbeda;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu

FADILA sehingga di KTP, KK, dan pasporPemohon tertulis nama TIARA FADILA sedangkan di akta cerai Pemohon dan di aktakelahiran anak Pemohon tertulis masih tertulis TENTREM;Menimbang, bahwa di beberapa dokumen yang dimiliki Pemohon terdapat namayang berbeda yaitu :1 Kartu Tanda Penduduk (KTP) bukti P.1 dan Kartu Keluarga (KK) bukti P.2,dan Paspor Pemohon bukti P.6, semuanya atas nama TIARA FADILA2 Surat Akta Cerai Nomor : 0055/AC/2014/PA/KRA dan salinan PenetapanNomor :1459/Pdtg/2013/PA.Kra bukti

Karanganyar Nomor: 300/652/V1I/20150 tertanggal 21Juni 2015 yang menyatakan bahwa nama TIARA FADILA dan TENTREM adalah orangyang sama dan satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa dari dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, dapatdibuktikan bahwa nama TENTREM yang tertulis dalam akta cerat Nomor : 0055/AC/2014/PA/KRA dan akta Kelahiran Nomor 9011/TP/2007 atas nama ADELIA DEVIAGUSTINA adalah orang yang sama dengan nama TIARA FADILA yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan nama

Yuyun Tiara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenetapkan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan yangdiajukan oleh :Yuyun Tiara Umur 36 tahun, lahir di Kuningan 15 Desember 1981,jenis kelamin perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, agama Islam, bertempat tinggal di DusunPuhun Rt. 021, Rw, 004 Desa Mekarwangi, KecamatanLebakwangi, Kabupaten Kuningan Selanjutnya disebutsebagai

2018 /PN Kng. mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1. bahwa, pemohon telah menikah pada hari Senin tanggal 12 Maret 2001dengan seorang lakilaki bernama Dede Lesmana pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan Provinsi JawaBarat;. bahwa, dari perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai 3 (tiga )Orang anak diantaranya bernama :DEKA CITRA NUGRAHA, jenis kelamin lakilaki lahir di Kuninganpada tanggal 26 Juli 2007 anak kedua dari suami istri DedeLesmana & Yuyun Tiara

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kuningan atas namapemohon YUYUN TIARA Nomor: 320807551 2810004, ditandai P1.;Fotocopi Kartu Keluarga Kabupaten Kuningan atas nama DedeLesmana Nomor: 320807201 1060005, diberi Tanda P2.;Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, tertanggal 12 Maret2001, diberi Tanda P3.

dariPengadilan Negeri, yang sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang menentukan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon diPersidangan akan dipertimbangkan apakah Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa surat bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukKabupaten Kuningan atas nama pemohon Yuyun Tiara