Ditemukan 183 data
9 — 0
Halaman 6 dari 102009, jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Tahun 1975, jo. Pasal 143 KHI telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadi perselisihan danperengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang teruS menerus yangdisebabkan, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat.
Halaman 8 dari 102009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
22 — 6
Di Kota Mojokertopada hari Selasa, tanggal 13 102009, pukul : 10.15 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama : OKARAHMAT ANTORO anak dari seorang Ibu bernama: JAMI; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukanbuktibukti tertulis, berupa:P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JAMI ; P2: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3576011403120002 tertanggal 14032012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
Di KotaMojokerto pada hari Selasa, tanggal 13 102009, pukul : 10.15 telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama : OKA RAHMAT ANTORO anak dari seorang Ibu bernama : JAMI; 3.
84 — 11
Tgl 14 102009 sebesar Rp.10.000.000. ;2. Tgl 3122009 sebesar Rp. 40.000.000, ;3. Tgl 8 122009 sebesar Rp. 20.000.000, ;4.
diterima menjadi CPNSsambil mengatakan iki Iho sing wis dadi PNS( iniIho yang sudah jadi PNS), atas perkataan saksiJiman tersebut saksi Mohadi kemudian menjadipercaya dan tertarik memasukkan anaknya yaitu saksiMufrikah untuk menjadi PNS; Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara persiskapan dan dimana saksi Mohadi' menyerahkan uang14sejumlah Rp. 75.000.000, kepada saksi Jiman, namunsaksi Mohadi pernah bercerita kepada saksi bahwasaksi Mohadi sudahmenyerahkan uang tetapi SK belum turun yaitu1.Tgl 14 102009
kalauanaknya mau menjadi PNS bisa lewat atau melalui SdrJiman;Bahwa benar saksi meyakinkan saksi Mohadi, saksijuga menunjukan fotokopi SK pengangkatan dan15penetapan NIP atas nama Muarifah dan mengatakanini iki Iho sing wis di tompo dadi PNS (ini yangsudah diterima jadi PNS);Bahwa benar saksi kemudian menerima uang dari saksiMohadi sebesar total Rp.75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) sebanyak 4 tahap yang diserahkanoleh saksi Mohadi di rumah saksi Pujiono di JlPemuda Demak yaitu:1.Tgl 14 102009
tanggungjawab saya ;Bahwa kemudian antara saksi Mohadi dengan saksiJiman bersepakat untuk mendaftarkan setelahpembayaran uang, saksi Jiman menjanjikan kepadasaksi Muhadi nanti kalau NIP sudah turun nanti anaksaksi bisa mulai bekerja tetapi pembayaran harussudah dilunasi;Bahwa kemudian saksi Mohadi bersama anaknya yaitusaksi Mufrikah menyiapkan berkas lamaran untukmenjadi CPNS dan ~ selanjutnya saksi Mohadi jugamemberikan sejumlah uang kepada saksi Jiman yangdilakukan dalam 4 tahap yaitu:o Tgl 14 102009
antara saksi Mohadi dengansaksi Jiman bersepakat untuk mendaftarkan Mufrikah setelahada pembayaran uang dimana saksi Jiman menjanjikan kepadasaksi Mohadi nanti kalau NIP sudah turun nanti anak saksiMohadi bisa mulai bekerja tetapi pembayaran harus sudahdilunasi;Menimbang, bahwa kemudian saksi Mohadi bersamaanaknya yaitu saksi Mufrikah menyiapkan berkas' lamaranuntuk menjadi CPNS dan selanjutnya saksi Mohadi jugamemberikan sejumlah uang kepada saksi Jiman yang dilakukandalam 4 tahap yaitu:o Tgl 14 102009
8 — 0
serta identitasPenggugat dan Tergugat sebagaimana yang tercantum dalam surat gugatanternyata Pengugat dan Tergugat berada dalam wilayah Kabupaten Cilacap,selain itu perkara yang diajukan Penggugat adalah dibidang perkawinan, makasesual ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 TahunSalinan Putusan Nomor:3784/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 5 dari halaman 102009
yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atau tempatperkawinan dilangsungkan, yang selengkapnya perintah tersebut tercantumdalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 TahunSalinan Putusan Nomor:3784/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 8 dari halaman 102009
NURAINI GULO
60 — 11
Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri No. 102009 Matapao, tertanggal14 Juni 1991 di Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Deli Serdangatas nama NURAINI GULO, lahir di Firdaus tanggal 15 Mei 1978.Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PN.
Kepala Keluarga TUHARO MENDROVA GULO, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serdang Bedagai pada tanggal 16 Maret 2012;BuktiP3 : Fotokopi Kutipan AKta Kelahiran No. 5310/1997 atas namaNURAINI GULO, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 10 April 1997;BuktiP4 : Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor05 OA oa 0021491 atas nama NURAINI GULO, yangdikeluarkan oleh BACHTIAR LUBIS, selaku Kepala SekolahDasar Negeri No. 102009
15 — 4
Bahwa pada tanggal 08 Maret 2006, Pemohon dengan Termohon melangsurpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipdAkta Nikah Nomor : 136/11/111/2006 tanggal 08 Maret 2006 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.221/Pw.01/45/2009 tanggal 102009;;9 JulipadatelahigkanhnMaret 2.
225 — 89
berdasarkan:1 Surat Kepala Kantor Cabang Utama PT TASPEN (PERSERO) Makassar No.SRT175/CU.06/072009 tanggal 10 Juli 2009 Perihal: Tuntutan Ganti Kerugian;2 Surat Kepala Kantor Cabang Utama PT TASPEN (PERSERO) Makassar No.SRT121/CU.06/032010 tanggal 25 Maret 2010 Perihal: Tagihan Ganti Rugi(TGR); 7e3 Surat Kepala Kantor Cabang Utama PT TASPEN (PERSERO) Makassar No.SRT218/CU.06/052010 tanggal 24 Mei 2010 Perihal: Tagihan Ganti Rugi;4 Surat Kepala Kantor Cabang Utama PT TASPEN (PERSERO) Makassar No.262/CU.06/102009
SRT218/CU.06/052010 tanggal 24 Mei 2010Perihal: Tagihan Ganti Rugi;4 SuratKepala Kantor Cabang Utama PT TASPEN (PERSERO)MakassarNo. 262/CU.06/102009 tanggal 14 Oktober 2009Perihal: Tuntutan Ganti Kerugian.c Bahwa selain itu yang berwenang untuk mengembalikan gantirugi yang menjadi objek Gugatan adalah Menteri Keuanganselaku Bendahara Umum Negara Menteri Keuangan sebagaimanadiatur dalam Pasal 7 ayat (2) huruf g berwenang untukmenyimpan uang negara.Bahwa berdasarkan hal di atas, mohon kepada Majelis
SRT175/CU.06/072009 tanggal 10 Juli 2009 tentang Tuntutan GantiKerugian;b Surat No. 262/CU.06/102009 tanggal 14 Oktober 2009 tentang Tuntutan GantiKerugian;c Surat No.
SRT175/CU.06/072009 tanggal 10 Juli 2009 tentang Tuntutan GantiKerugian;Surat No. 262/CU.06/102009 tanggal 14 Oktober 2009 tentang Tuntutan GantiKerugian;Surat No. SRT121/CU.06/032010 tanggal 25 Maret 2010 tentang Tuntutan GantiKerugian;Surat No.
SRT218/CU.06/052010 tanggal 24 Mei 2010Perihal: Tagihan Ganti Rugi;Surat Kepala Kantor Cabang Utama PT TASPEN (PERSERO)MakassarNo. 262/CU.06/102009 tanggal 14 Oktober 2009Perihal: Tuntutan Ganti Kerugian.Bahwa selain itu yang berwenang untuk mengembalikan gantirugi yang menjadi objek Gugatan adalah Menteri Keuanganselaku Bendahara Umum Negara Menteri Keuangan sebagaimanadiatur dalam Pasal 7 ayat (2) huruf g berwenang untukmenyimpan uang negara.Bahwa berdasarkan hal di atas, mohon kepada Majelis Hakim
11 — 0
kepada pemohon;Bahwa pemohon mohon keadilan dalam perkara iniBahwa dalam sidang perdamaian, pemohon hadir, sedangkantermohon tidak hadir tanpa alasan padahal telah dipanggisecara patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTulungagung via RKPD Tulungagung serta tidak menyuruh wakilnya,kemudian permohonan pemohon dibacakan dan isinya tetapdipertahankan tanpa perubahan;Bahwa pemohon mengajukan bukti berupa fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah (bukti P1) dan Surat Keterangan Kepala DesaNo.140 02413 102009
8 — 0
Garut dengan memenuhi syarat rukunnikah, dengan Akta Nikah Nomor : 339 / 42 / X / 2009, tertanggal 19 102009;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yaitu: Ko.Meter , RT. 004 RW. 006,Desa Sukaresmi, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu:;Bahwa awalnya rumah tangga antara
14 — 2
MAESAN, Besuki Merk Type: HONDA NF11 B1DMT/REVO 110, Jenis: Sepeda Motor, Tahun / cc: 2009 / 110;Warna: Hitam, No Rangka NIK: MH1 JBC11X9K418116, NoMesin: JBC1E1419877, Tgl Fak / Kwt :21 102009, No BPKB:GO7536311; eee eee eee eee ee ee eee ee4) 1 Set TV dan Parabola;5) 3 Buah Almari;6). 1 Set Meja Makan7).
MAESAN, Merk Type: HONDA NF11 B1D MT/REVO110, Jenis: Sepeda Motor, Tahun / cc: 2009 / 110; Warna:Hitam, No Rangka NIK: MH1 JBC11X9K418116, No Mesin:JBC1E1419877, Tgl Fak / Kwt :21 102009, No,BPKB: G07536311;oo PSR Bars famioe Set Tw van a pareve. Buah Almari;/ set Mejia xan air,oO 3 a cemna tidur, fans19o2 Buah kompor gas dan 2 tabung gas elpiji;4.
632 — 240
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI MUSYAFAAH dengan NIK:3515044608880004 tertanggal 02 102009 diberi tanda (bukti P.2); 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ZAHROTUL FULAN dengan NIK:35 1504680790003 tertanggal 2311 2010 diberi tanda (bukti P.3); aFoto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama MOCH.SAAT dengan NIK:3515040110880005 tertanggal 23 102009 diberi tanda (bukti P.4); nN.
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal31 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor 39/T21/102009 tanggal01 Desember 2009.Addendum kontrak Nomor ADD.620/DPUNGK/198/11/2009 02November 2009.Laporan hasil test lapis pondasi agregat kelas B PekerjaanPembangunan Jalan MauponggoPuuwuda Kabupaten Nagekeo.Spesifikasi teknik program rehabilitasi/pemeliharaan jalan dan jembatan.Surat perjanjian pembayaran.Bukti penyetoran Bank NTT kepada PT Jamsostek tanggal 22 Maret2010 oleh PT Cipta Adika Pratama.Kuitansi iuran Jamsostek
Nomor 03/GB/JPP/2009 tanggal21 Juli 2009.1 (satu) lembar fotocopi Surat Kuasa Nomor SKPDKSD/212/BMNGK/12/2009 tanggal 15 Desember 2009.1 (satu) jilid Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor SKPDKSD/I.1/BMNGK/09/2009 tanggal 01 September 2009 Antara PejabatPembuat Komitmen dengan CV Techno 21.1 (satu) jilid Lampiran Foto Laporan Bulanan Bulanan Riel LapanganNomor 04 tanggal 0129 Desember 2009 Ruas Jalan MauponggoPuuwuda Tahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Pertama Nomor 14A/T21/102009
tanggal15 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor 20/T21/102009 tanggal 31Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor 39/T21/102009 tanggal 01Desember 2009.Adendum kontrak No.ADD.620/DPUNGK/198/11/2009 02 November2009.Laporan hasil test lapis pondasi agregat kelas B pekerjaan pembangunanJalan MauponggoPuuwuda Kabupaten Nagekeo.Spesifikasi teknik program rehabilitasi/oemeliharaan jalan dan jembatan.Surat Perjanjian Pembayaran.Bukti penyetoran Bank NTT kepada PT Jamsostek
tanggal31 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor 39/T21/102009 tanggal01 Desember 2009.Hal. 25 dari 75 hal.
Nomor 108 PK/PID.SUS/20151 (satu) lembar Surat Teguran Pertama Nomor 14A/T21/102009 tanggal15 Oktober 2009. 1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor 20/T21/102009 tanggal 31Oktober 2009. 1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor 39/T21/102009 tanggal 01Desember 2009. Addendum Kontrak No.ADD.620/DPUNGK/198/11/2009 02 November2009. Laporan hasil test lapis pondasi agregat kelas B pekerjaan pembangunanjalan MauponggoPuuwuda Kabupaten Nagekeo.
13 — 0
Bahwa selain ahli waris tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya, sesuai surat keterangan ahli waris yang di buat padatanggal 16 Oktober 2009 yang di ketahui oleh lLurah Gambut danCamat Gambut pada tangtgal 27 102009;Q.Bahwa pada saat meninggal dunia almh. Hj. Sadiyah meninggalkanharta peninggalan berupa sebidang tanah sesuai nomor sertifikat11428 yang terletak di Jl. Karang Anyar (Handil Kapuk) kelurahanGambut Kecamatan Gambut dengan luas tanah 7.585 m2;5.
44 — 19
Tegep Oktaviansyah bin ling Rochman K, Seri : DIT,Nomor:001253, Akta Cerai Nomor :2229/AC/2009/PA.Bdg, dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Bandung tanggal 12 Oktiber 2009 M.bertetapatan dengan tanggal 23 Syawal 1430 H, ditandai bukti P6 ;Foto Copi Putusan Nomor :2000/Pdt.G/2009/PA.Bdg tanggal 14September 2009 dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bandungsejak putusan berkekuatan hukum tetap tanggal 12 102009, ditandabukti P7 ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut, oleh Pemohon telahdihadirkan
Terbanding/Tergugat I : Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. Menteri BUMN RI Cq. PT. TASPEN Persero
Terbanding/Tergugat II : PT. Pos Indonesia Persero Bandung cq. PT. Pos Indonesia Persero Mks. PT. Pos Indonesia Persero Bulukumba
35 — 53
SRT218/CU.06/052010 tanggal 24 Mei 2010Perihal: Tagihan Ganti Rugji;4) Surat Kepala Kantor Cabang Utama PT TASPEN (PERSERO)Makassar No. 262/CU.06/102009 tanggal 14 Oktober 2009Perihal: Tuntutan Ganti Kerugian;sehingga objek dalam perkara a quo adalah objek TUN dan sudahsepatutnya gugatan dalam perkara a quo tidak diajukan serta diperiksadan diadili pada Badan Peradilan Umum j,c Pengadilan NegeriBulukumba.Bahwa sengketa Tata Usaha Negara merupakan sengketa yang timbuldibidang tata usaha antara orang
SRT218/CU.06/052010 tanggal 24 Mei 2010 Perihal:Tagihan Ganti Rugi;4) SuratKepala Kantor Cabang Utama PT TASPEN (PERSERO)MakassarNo. 262/CU.06/102009 tanggal 14 Oktober 2009 Perihal:Tuntutan Ganti Kerugian.c.
Surat No. 262/CU.06/102009 tanggal 14 Oktober 2009 tentangTuntutan Ganti Kerugian;c. Surat No. SRT121/CU.06/032010 tanggal 25 Maret 2010 tentangTuntutan Ganti Kerugian;perhitungan jumlah ganti kKerugian sudah sesuai dengan datadatasebenarnya, tidak terdapat kesalahan perhitungan dalam penetapan gantikerugian ini.5.
Surat No. 262/CU.06/102009 tanggal 14 Oktober 2009 tentangTuntutan Ganti Kerugian;c. Surat No. SRT121/CU.06/032010 tanggal 25 Maret 2010 tentangTuntutan Ganti Kerugian;d. Surat No. SRT442/CU.06/052012 tanggal 12 Mei 2012;Hal. 19 dari 38 Hal.
13 — 0
TelukBetung Barat Kota Bandar Lampung tanggal .12 102009, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2; 3. Fotocopi Surat keterangan tidak mampu yang. dikeluarkan oleh Kec. Teluk Betung Barat ,Nomor473/32 .1V.109.VIII.2011. tanggal 03 Agustus 2011(telah bermaterai cukup dan telah dilegalisir),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kodeP.3; 4.
14 — 3
Nomor : 1128/168/XI1I/2008 , tanggal 22Desember 2008;Bahwa Tergugat disaat pernikahan berlangsung telahmengucapkan sighat ta'lik talak;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Kota Bandung, hinggasekarang Penggugat tetap tinggal di alamatbtersebut, sedangkan Tergugat meninggalkan Penggugatbegitu). saja atanpa alas an yang jelas, dan sekarangTergugat tinggal di Kota Bandung;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang lahir tanggal 12 102009
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Techno 21.1 (satu) jilid Lampiran Foto Laporan Bulanan Bulanan Riel Lapangan No.04 tanggal 01 29 Desember 2009 Ruas Jalan Mauponggo PuuwudaTahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Pertama Nomor : 14A/T21/102009tanggal 15 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor : 20/T21/102009 tanggal31 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor : 39/T21/102009 tanggal01 Desember 2009.Hal. 19 dari 60 hal. Put.
No. 2313 K/Pid.Sus/20131 (satu) lembar Surat Teguran Pertama Nomor : 14A/T21/102009tanggal 15 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor : 20/T21/102009 tanggal31 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor : 39/T21/102009 tanggal01 Desember 2009.Addendum kontrak No.ADD.620/DPUNGK/198/11/2009 02 Nopember2009.Laporan hasil test lapis pondasi agregat kelas B pekerjaan pembangunanjalan MauponggoPuuwuda Kab.
Techno 21.1 (satu) jilid Lampiran Foto Laporan Bulanan Bulanan Riel LapanganNo. 04 tanggal 01 29 Desember 2009 Ruas Jalan Mauponggo Puuwuda Tahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Pertama Nomor : 14A/T21/102009tanggal 15 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor : 20/T21/102009 tanggal31 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor : 39/T21/102009 tanggal01 Desember 2009.Addendum kontrak No.ADD.620/DPUNGK/198/11/2009 02Nopember 2009.Laporan hasil test lapis pondasi
Techno 21.1 (satu) jilid Lampiran Foto Laporan Bulanan Bulanan Riel Lapangan No.04 tanggal 01 29 Desember 2009 Ruas Jalan Mauponggo PuuwudaTahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Pertama Nomor : 14A/T21/102009tanggal 15 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor : 20/T21/102009 tanggal31 Oktober 2009.1 (satu) lembar Surat Teguran Keras Nomor : 39/T21/102009 tanggal01 Desember 2009.Addendum kontrak No.ADD.620/DPUNGK/198/11/2009 02 Nopember2009.Laporan hasil test lapis pondasi
8 — 0
Halaman 6 dari 102009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah ~~ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Pemohon denganTermohon adalah suamiisteri yang sah, oleh karenanyaPemohon mempunyai kepentingan hukum dalam mengajukan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon danmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah
20 — 3
S777. .e bahwa foto copy Kartu Keluarga No. 3319061610090010, atas nama KepalaKeluarga SOLKAN, alamat Desa Gondoharum, Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil, tertanggal 16 102009,(bukti P.3) membuktikan bahwa pemohon SOLKAN sebagai Kepala Keluarga, dengananggota keluarga, yaitu istri pemohon, SITI ZAHROH dan anak pemohon yang bernamaNAURA ZAHWA dan YUSRON ALA TAQY UBAYDILLAH;e bahwa foto copy Kutipan Akta Nikah No. 843/64/1X/2005, tertanggal 27112005atas