Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Kutai Kartanegara dimutasi menjadi KepalaBadan Penanaman Modal Daerah (BPMD) Kabupaten KutaiKartanegara, sesuai dengan Surat Keputusan Nomor821.2/111.1 002/PBKDH/2008, tanggal 5 Maret 2008,beserta lampirannya ;b. Selanjutnya tanggal O05 Maret 2008 Tergugat melakukanmutasi atas diri Penggugat III (Pejabat eselon IIl/a)yang semula menjadi Pejabat Plt.

Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor821.2/111.1 002/PBKDH/2008, tanggal 05 Maret 2008tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pegawai NegeriSipil Jabatan lama Kepala Dinas Pertambangan KabupatenKutal Kartanegara, Jabatan baru Kepala Badan PenanamanModal Daerah (BPMD) Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Ir. Herry Maryadi ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut1.

Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor821.2/111.1 007/ PBKDH/2008, tanggal 18 Maret 2008tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pegawai NegeriSipil Jabatan lama Asisten Bidang Kesejahteraan danHubungan Masyarakat Sekretariat Daerah KabupatenKutai Kartanegara, Jabatan baru Sekretaris DPRDKabupaten KutaiKartanegara atas nama M. Gufron Yusuf, SH.

:COVO;:0dengan ini menerangkan bahwa :Nama 7 binTanggal lahir/Umur : 111.1 pmal. ann T. Nur7ZatiPekerjaanAlamat e ete gelaial. OW Nue 4, Pa Den.....telah menjatuhkan talak atas isterinya I ama binti 1 54 wlttoclyanggal lahir/UmurBeater) hPekerjaan ue aeAlamat tanilapon it6c. ?nendi depan sidang Pengadilan Agama... 4?ottdatitoropada hari oum tanaqal 3 I'tardt 19KTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke berapa ect Uleeeeeeeeeeeeeen ss2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull) :3.

.:111.1. 3. Istri dalam keadaan suci, hamil atau haidh4. Alasan talak dijatuhkanNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan diradatanggal dengan Akte Nikah No.15 leict 111.374Surat keterangan ini dibjat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan KutipanBuku Pendaftaran Talak pada KUA KecamatanKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkasperkara No. tanggal 2u10.15Z 5BONDOWOSO 31 OKTOBER 1985KETUATIDDRS.SIATO

berdasarkan hasil persidangan banding di Pengadilan Pajak danberdasarkan penelitian terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.38989/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 28 Juni 2012 serta PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.38989/PP/M.XIII/15/2012 tanggal 28 Juni2012 dapat diuraikan faktafakta sebagai berikut:Koreksi Positif Penjualan Ekspor sebesar Rp8.791.779.155,00a. bahwa pada saat pemeriksaan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) mengirimkan surat Peminjaman Data kepadaPemohon Banding Nomor: S237/111.1

PemohonBanding) melalui Surat Nomor: 050/DIR/THIP/KP/10.09 tanggal14 Oktober 2009, dinyatakan bahwa penjualan ekspor sebesarRp44.736.999.417,00 dan tidak ada penjelasan lebih lanjutterkait dengan perbedaan penjualan ekspor namun hanyaperincian uang muka penjualan lokal yang tidak disertaidokumen pendukung;Koreksi Positif Penjualan Lokal sebesar Rp72.442.432.747,00a. bahwa pada saat pemeriksaan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) mengirimkan surat Peminjaman Data kepadaPemohon Banding Nomor: S237/111.1

lainnya dengan alasan karena pencatatandilakukan di masingmasing kebun dan akses ke kebun yangsulit; bahwa oleh karena itu, Pemeriksa menggunakan hasilpenelitian AR untuk menghitung Peredaran Usaha TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), dengan hargaratarata Faktur Pajak Pemohon Banding;Koreksi Positif Pembelian sebesar Ro109.695.982.720,00a.bahwa pada saat pemeriksaan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) mengirimkan surat Peminjaman Data kepadaPemohon Banding Nomor: S237/111.1

Kembali (semulaPemohon Banding) transaksi ini bukan transaksi pembelian,melainkan pengakuan pemakaian bahan pembantu yang sudahtersedia di gudang, seperti pupuk dan BBM, sehingga hanyamerupakan pergerakan barang dari gudang ke kebun atau pabrik,dan bukti yang ada hanya voucher pemakaian barang;Koreksi Positif Biaya Penyusutan sebesar Rp43.435.079.932,00a. bahwa pada saat pemeriksaan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) mengirimkan surat Peminjaman Data kepadaPemohon Banding Nomor: S237/111.1

Namun karena yangdiserahkan hanya daftar penyusutan tanpa dirinci per aktivasehingga tidak dapat dilakukan penghitungan ulang per jenis aktiva;Koreksi Positif Biaya LainLain sebesar Rp7.987.337.356,00a.bahwa pada saat pemeriksaan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) mengirimkan surat Peminjaman Data kepadaPemohon Banding Nomor: S237/111.1/WPJ.07/KP.0505/2008tanggal 22 April 2008.

DewiRachmawati pada UPTD Puskesmas Sumobito NO: 440/111.1/415.25.25/2016tanggal 14 Nopember 2016.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) (2) ke1 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RUDI WIJAYA bersama dengan Sar.MUHAMMAD EFENDI (DPO) dan temanteman yang lain yang berjumlah 15orang yang tidak dikenal identitasnya (DPO) pada hari Sabtu tanggal 22Oktober 2016 sekitar jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih di dalam tahun 2016,

DewiRachmawati pada UPTD Puskesmas Sumobito NO: 440/111.1/415.25.25/2016tanggal 14 Nopember 2016.Perobuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP .

DewiRachmawati pada UPTD Puskesmas Sumobito NO: 440/111.1/415.25.25/2016tanggal 14 Nopember 2016.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP .Menimbang bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaan Penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

ternyata ketidakdatangannyatersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena itu maka perkara ini dapatdiperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 ayat 1HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55berbunyi sebagai berikut:aindl abil jlo aut gl jlgi ol j5nie 5525 UlsArtinya Apabila Tergugat tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat nomor 111.1

Dada:111.1. Pada pembukaan kulit dada :Tidak dijumpai resapan darah pada jaringan otot dada,jaringan otot dada tampak berwarna merah gelap meratasecara menyeluruh karena proses pembusukan.Tidak dijumpai patah tulang dinding rongga dada.111.2. Pada pembukaan rongga dada :11e Tidak dijumpai perdarahan maupun darah di dalam ronggadada, organ isi rongga dada berwarna kehitaman karenaproses pembusukan.Il1.3.

Dada:111.1. Pada pembukaan kulit dada :Tidak dijumpai resapan darah pada jaringan otot dada,jaringan otot dada tampak berwarna merah gelap meratasecara menyeluruh karena proses pembusukan.Tidak dijumpai patah tulang dinding rongga dada.111.2. Pada pembukaan rongga dada :Tidak dijumpai perdarahan maupun darah di dalam ronggadada, organ isi rongga dada berwarna kehitaman karenaproses pembusukan.Il1.3.

Dada:111.1. Pada pembukaan kulit dada :e Tidak dijumpai resapan darah pada jaringan otot dada,jaringan otot dada tampak berwarna merah gelap meratasecara menyeluruh karena proses pembusukan.e Tidak dijumpai patah tulang dinding rongga dada.111.2. Pada pembukaan rongga dada :e Tidak dijumpai perdarahan maupun darah di dalam ronggadada, organ isi rongga dada berwarna kehitaman karenaproses pembusukan.Il1.3.

uafkab kepada Penggugat;Menintbang, bahwa atas keteraugan saksi tersebut Penggugat tidak keberatan ;Ivienunbang, bahwa Penggugat menerangkan is pada hati ini Senin tanggai 5Januar" 2009 dalam keadann suci ; Menirubang, hahwa pada aldinnya Penggugat berkesimpulan tetapinempertabankan gugatan Periggugat dan mohon putusan Merinnbang, balrwa halhal selengicapnya dapat dilthat dal any berita RcMapeineilksaan perkara dan mink inem rsingkat uraian, rnaka telah dianggaptermuat dan meniadi bagian dan Putusan 111.1

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,111.1 GAB. KOMANG WIJAYA ADHI, SH. MH. AMSER SIMANJUNTAK, SH.2. INDRIA MIRYANI, SH.Panitera Pengganti,I MADE WISNAWA, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran ............

Indofarma Global Medika Cabang Surabaya yang ditujukan ke 38 Kab/Kota sejawa timur ;

20. 38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat bukti barang dari Dinas Kesehatan propinsi Jawa Timur yang ditujukan ke 38 Kab/Kota Sejawa Timur ;

21. 1 (satu) lembar foto copy legalisir berita acara pemeriksan barang Nomor :027/019.1/111.1/XI/2003 dan 1 (satu) lembar lampiran berita acara pemeriksaan barang Nomor :027/019.1/111.1/XI/2003 ;

Indofarma Global Medika Cabang Surabayayang ditujukan ke 38 Kab/Kota sejawa timur ;20. 38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat buktibarang dari Dinas Kesehatan propinsi Jawa Timur yang ditujukan ke38 Kab/Kota Sejawa Timur ;2. 1 (satu) lembar foto copy legalisir berita acara pemeriksanbarang Nomor :027/019.1/111.1/X1I/2003 dan 1 (satu) lembar lampiranberita acara pemeriksaan barang Nomor :027/019.1/111.1/XI/2003 ;22s 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat kepada PemimpinProyek

Indofarma Global Medika Cabang Surabaya yang ditujukan ke38 Kab/Kota sejawa timur ;20. 38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat bukti barangdari Dinas Kesehatan propinsi Jawa Timur yang ditujukan ke 38 Kab/KotaSejawa Timur ;21. 1 (satu) lembar foto copy legalisir berita acara pemeriksan barangNomor :027/019.1/111.1/XI/2003 dan 1 (satu) lembar lampiran berita acarapemeriksaan barang Nomor :027/019.1/111.1/XI/2003 ;22. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat kepada Pemimpin Proyekperbaikan

Indofarma Global Medika Cabang Surabaya yangditujukan ke 38 Kab/Kota sejawa timur ;38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat bukti barangdari Dinas Kesehatan propinsi Jawa Timur yang ditujukan ke 38Kab/Kota Sejawa Timur ;1 (satu) lembar foto copy legalisir berita acara pemeriksan barangNomor :027/019.1/111.1/XI/2003 dan 1 (satu) lembar lampiranberita acara pemeriksaan barang Nomor :027/019.1/111.1/X1/2003 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat kepada Pemimpin Proyekperbaikan Gizi

berdasarkan peraturan kepala BPN No.1 tahun 2010, pengajuanpermohonan hak atas tanah mewajibkan syarat pendaftaran guna sertifikat tanah.Jika tanah selama ini terbukti sah dikuasai dan dikelola oleh keluarga besarPenggugat/Pembanding ( sesuai bukti surat dan fakta persidangan ), makasertifikat atas nama orang lain tersebut dapat di batalkan karena dinilaimenyerobot secara Yuridis.Bahwa dalampertimbangan Majelis Hakim, ......... menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratyang diberi tanda T1.1 dan 111.1

Swasta) sehingga Penggugat dianggap bekerja pada unit kerjayang tidak termasuk dalam pengertian instasi pemerintah pusat ataupemerintah daerah sebagaimana dimaksud dalam PP Nomor 56Tahun 2012 tanpa berupaya mendengar keterangan dan penjelasanbahwa menjadi penjaga TK Pertiwi adalah penugasan dari SekdaBengkulu Selatan mengingat Gedung TK Pertiwi merupakan salahsatu. asset atau gedung milik Pemda Bengkulu Selatan ;17.Bahwa Surat Kepala Kantor Regional VII Badan Kepegawaian Negaradi Palembang Nomor 111.1

Daerah Kabupaten Bengkulu Selatantertanggal 18 Maret Tahun 2013 yang diajukan dalam usulanPenetapan NIP kepada Tergugat secara jelas disebutkan bahwaPenggugat mempunyai jabatan sebagai Penjaga TK Pertiwi(swasta) sehingga dikategorikan sebagai Usul penetapan NIP yangtidak memenuhi syarat (TMS) dan dikembalikan dengan suratpemberitahuan ke instansi yang bersangkutan disertai alasannyasebagaimana surat yang diterbitkan Tergugat yaitu Surat KepalaKantor Regional VIl Badan Kepegawaian Negara Nomor : 111.1

Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada butir ke9 dan butir ke10yang menyatakan dengan diterbitkannya Obyek Gugatan olehTergugat, maka Penggugat gagal mendapatkan SK Pengangkatansebagai CPNS dan telah merugikan Penggugat patutlah kiranyauntuk ditolak dan dikesampingkan oleh Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo dikarenakan Tergugat menyampaikan Surat KepalaKantor Regional VII Badan Kepegawaian Negara Nomor : 111.1/KR.VII/BKN/IX/2004 tanggal 26 September

Bukti T 1UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata usaha Negara ; Bukti T 2: Surat Kepala Kantor Regional VII Badan KepegawaianNegara Nomor : 111.1/KR.VII/BKN.K/IX/2014 tanggal26 September 2014 tentang Pengembalian UsulPenetapan NIP a.n. Sdr. Roni Sugianto; Bukti T 3: Surat Nomor 800/269/BKD/2014 tanggal 6 Mei 2014perihal Usul Penetapan NIP An.

Menetapkan barang bukti berupa:111.1 (satu) buah buku pemilik Kendaraan Bermotor Nomor L00686508atas nama pemilik Achmad Hariyanto;1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor 041514200833tanggal 30 April 2014;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Achmad Hariyanto yangmemberikan kuasa PI Adira Dinamika Multi Finance untukmelakukan segala tindakan pengurusan atas 1 (satu) unit mobil baruTruck Isuzu NKR 71 HD+Dump tahun 2014, Nomor RangkaMHCNKR71HEJ057067, Nomor Mesin B057067, warna putih, padatanggal

Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut Terdakwasebagai berikut :111.1. Menyatakan terdakwa EDI SYAHPUTRA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membawa NarkotikaGolongan dalam bentuk' = tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram.Sebagaimana diatur dalam Pasal 115 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan kedua..

Indofarma Global Medika Cabang Surabaya yang ditujukan ke 38 Kab/Kota sejawa timur ; 20. 38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat bukti barang dari Dinas Kesehatan propinsi Jawa Timur yang ditujukan ke 38 Kab/Kota Sejawa Timur ; 21. 1 (satu) lembar foto copy legalisir berita acara pemeriksan barang Nomor :027/019.1/111.1/XI/2003 dan 1 (satu) lembar lampiran berita acara pemeriksaan barang Nomor :027/019.1/111.1/XI/2003 ; 22. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat kepada

. ;38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat pengantar barang PT.Indofarma Global Medika Cabang Surabaya yang ditujukan ke 38 Kab/Kota sejawatimur ;38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat bukti barang dari DinasKesehatan propinsi Jawa Timur yang ditujukan ke 38 Kab/Kota Sejawa Timur ;1 (satu) lembar foto copy legalisir berita acara pemeriksan barangNomor :027/019.1/111.1/XI/2003. dan 1 (satu) lembar lampiran berita acarapemeriksaan barang Nomor :027/019.1/111.1/XI/

30 Juni 2003, tentang panitia Pemeriksa BarangAnggaran Pembangunan proyekproyek APBN/PLN PropinsiJatim di lingkungan Dinas Kesehatan propinsi Jatim dengantugas dan tanggung jawab sebagai berikut :64Melakukan Pemeriksaan Barang ;Memberikan Informasi Kepada Ketua untuk kapan kita bisa melakukan pemeriksaan;Membuat laporan dan Berita Acara Pemeriksaan Barang ;Bahwa setelah saksi dan Tim melakukan pemeriksaan Ke Kab/Kota, saksi dan tim menandatangani Berita Acara PemeriksaanBarang Nomor: 027/019.1/111.1

JAHJA, M.Kes80sebgai Ketua Panitia dan anggotanya nomor : 027/019.1/111.1/X1/2003 tanggal 20 Nopember 2003 dan ditandatanganiRekanan PT. IGM oleh Kepala Cabang Surabaya Bpk. AMRIUSterkait kegiatan pekerjaan MPASI th 2003 dengan jumlahvolume : 562.704 Kg ;e Surat Pengantar Barang dari PT.

Nomor :027/019.1/111.1/X1/2003. ;22 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat kepada Pemimpin Proyek perbaikan GiziMasyarakat Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Timur dari PT.

Indofarma Global Medika Cabang Surabaya yang ditujukan ke 38 Kab/Kota sejawa timur ;38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat bukti barang dariDinas Kesehatan propinsi Jawa Timur yang ditujukan ke 38 Kab/KotaSejawa Timur ;1 (satu) lembar foto copy legalisir berita acara pemeriksan barangNomor :027/019.1/111.1/X1I/2003 dan 1 (satu) lembar lampiran berita acarapemeriksaan barang Nomor :027/019.1/111.1/XI/2003 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat kepada Pemimpin Proyekperbaikan

Banjar : 449 atas nama : Djahra, dan bukti surat TertandaT.T.IIT.111.1. tersebut berada ditangan Tergugat I.I1.111.adalah sejak terjadinya jual beli tersebut dari orang tuanyayang bernama Daeng Haji Abdullah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertandaT.L.IT.111. 1. dan T.I.I1.111.2. yaitu berupa Surat PernyataanPengakuan dari Ahmad Fatoni dan Abubakar Abdullah yangmenerangkan bahwa tanah sengketa adalah merupakan milik DaengHaji Abdullah.

Banjar : 449 atas nama : Djahra. adalahbenar menunjukkan kalau tanah yang menjadi obyek sengketadahulunya adalah kepunyaan Tergugat IV. dan dari bukti suratT.T.IT.111.1. setelah terjadinya jual beli antara Daeng HajiAbdullah dan Jahra, kemudian Surat Pendaftaran Sementara TanahMilik Indonesia (Bukti Surat tertanda T.I.II.III.1.) diserahkanTergugat IV kepada Haji Daeng Abdullah dan sekarang dipegangoleh Tergugat I.II.III.

Indofarma Global Medika Cabang Surabaya yang ditujukan ke 38 Kab/Kota sejawa timur ;20. 38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat bukti barang dari Dinas Kesehatan propinsi Jawa Timur yang ditujukan ke 38 Kab/Kota Sejawa Timur ;21. 1 (satu) lembar foto copy legalisir berita acara pemeriksan barang Nomor :027/019.1/111.1/XI/2003 dan 1 (satu) lembar lampiran berita acara pemeriksaan barang Nomor :027/019.1/111.1/XI/2003 ;22. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat kepada Pemimpin

No.21/PID.SUS.TPK/2015/PT SBY.20. 38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat bukti barangdari Dinas Kesehatan propinsi Jawa Timur yang ditujukan ke 38Kab/Kota Sejawa Timur ;21. 1 (satu) lembar foto copy legalisir berita acara pemeriksan barangNomor :027/019.1/111.1/XI/2003 dan 1 (satu) lembar lampiran beritaacara pemeriksaan barang Nomor :027/019.1/111.1/X1/2003 ;22. 1 (satu) lIembar foto copy legalisir Surat kepada Pemimpin Proyekperbaikan Gizi Masyarakat Dinas Kesehatan Propinsi Jawa

No.21/PID.SUS.TPK/2015/PT SBY.19.20.21.22.23.24.23s38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat pengantar barang PT.Indofarma Global Medika Cabang Surabaya yang ditujukan ke 38 Kab/Kotasejawa timur ;38 (tiga puluh delapan) lembar foto copy legalisir surat bukti barang dariDinas Kesehatan propinsi Jawa Timur yang ditujukan ke 38 Kab/KotaSejawa Timur ;1 (satu) lembar foto copy legalisir berita acara pemeriksan barang Nomor027/019.1/111.1/XI/2003 dan 1 (satu) lembar lampiran berita acarapemeriksaan

barang Nomor :027/019.1/111.1/X1/2003 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat kepada Pemimpin Proyek perbaikanGizi Masyarakat Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Timur dari PT.

. /2011/PN.TNG.111.1 (satu) pucuk senjata api bukti Q1 yangtersebut pada Bab Sub 1 adalah senjataapi rakitan (bukan buatan pabrik) modelRevolver berdiameter lubang laras 5,61mm, dapat berfungsi dengan baik sertadapat ditembakkan :2. 1 (satu) pucuk senjata api bukti Q2 yangtersebut pada Bab Sub 2 adalah senjatarakitan (bukan buatan pabrik) modelPistol, terdapat tulisan tidak standarBROWNING HI POWER AUTOMATIC Cal 9 mn,made in Belgium.

SPK 111.1.PJ/611/AREAYGK/2012,terjadi ketidaksesuaian spesifikasi pekerjaan dan selisih harga(kemahalan harga) seluruhnya senilai Rp. 124.516.545,17 (seratusdua puluh empat juta lima ratus enam belas ribu lima ratus empat puluh lima koma tujuh belas ribu rupiah);Perbaikan/Renovasi Gudang Pasangan Pondasi Foot Plate danStruktur. Kolom Baja, Kantor Area Yogyakarta No.

SPK 111.1.PJ/611/AREAYGK/2012,terjadi ketidaksesuaian spesifikasi pekerjaan dan selisih harga(kemahalan harga) seluruhnya senilai Rp. 124.516.545,17 (seratusdua puluh empat juta lima ratus enam belas ribu lima ratus empatpuluh lima koma tujuh belas ribu rupiah); b. Perbaikan/Renovasi Gudang Pasangan Pondasi Foot Plate danStruktur Kolom Baja, Kantor Area Yogyakarta No.

PLN (Persero) RayonSleman 111.1.PJ/611/AREA YGK /2012;Pekerjaan Pagar Kantor Rayon Sleman (Dinding dan KawatDuri) Lokasi PT. PLN (Persero) Rayon Sleman112.PJ/611/AREA YGK /2012;Pekerjaan Urugan Tanah Sirtu Lokasi B PT. PLN (Persero)Rayon Sedayu 003.PJ/613/AREAYGK/201 2;Pekerjaan Pasang Baja CNP Rayon Sedayu Lokasi PT. PLN(Persero) Rayon Sedayu 057.PJ/61 1/AREAYGK/2012; Pekerjaan Dinding Batako, Urugan Sirtu Lokasi G dan Pindah Trafo dari Kolam Rayon Sedayu Lokasi PT.

PLN (Persero)Rayon Sleman 111.1.PJ/611/AREA YGK /201 2; Pekerjaan Pagar Kantor Rayon Sleman (Dinding dan KawatDuri) Lokasi PT. PLN (Persero) Rayon Sleman112.PJ/611/AREA YGK /2012;Pekerjaan Urugan Tanah Sirtu Lokasi B PT. PLN (Persero)Rayon Sedayu 003.PJ/613/AREAYGK/201 2; . Pekerjaan Pasang Baja CNP Rayon Sedayu Lokasi PT. PLN(Persero) Rayon Sedayu 057.PJ/611/AREAYGK/201 2;Pekerjaan Dinding Batako, Urugan Sirtu Lokasi G dan PindahTrafo dari Kolam Rayon Sedayu Lokasi PT.

PLN (Persero)Rayon Sleman 111.1.PJ/611/AREA YGK /2012; Halaman 275 dari 280 Halaman, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2015/PN Yyk5. Pekerjaan Pagar Kantor Rayon Sleman (Dinding dan KawatDuri) Lokasi PT. PLN (Persero) Rayon Sleman112.PJ/611/AREA YGK /2012 ;6. Pekerjaan Urugan Tanah Sirtu Lokasi B PT. PLN (Persero)Rayon Sedayu 003.PJ/613/AREA YGK/201 2; 7. Pekerjaan Pasang Baja CNP Rayon Sedayu Lokasi PT. PLN(Persero) Rayon Sedayu 057.PJ/61 1/AREAYGK/201 2;8.

permainan judi tersebut Terdakwa gunakan tidak sebagai matapencaharian melainkan hanya sebagai pendapatan tambahan saja karenasebelumnya Terdakwa bekerja sebagai buruh serabutan;e Bahwa penjualan nomor togel tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, di persidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 1.885.000, (satu juta delapan ratus delapan puluh limaribu rupiah).1 (satu) buah HP, merk cross, warna birusilver dengan no sim cart : 087 739693 111.1