• YOAKIM LEREM menandatangani SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) Nomor796.a/13.01/X/2006 dengan menyetujui saksi Ir.MATHEUS JANING selaku Kuasa Pengguna Anggaran,untuk melaksanakan pekerjaan pembuatan irigasitanah dalam, pengadaan pompa air danperlengkapannya dan pembuatan embung denganjangka waktu penyelesaian pekerjaan selama 90Hari Kalender, dan kemudian terdakwa mulaimelaksanakan pekerjaan tersebut berdasarkanSurat perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor796.e/13.01/X/2006 tanggal O7 Oktober 2006 yangditandatangani

  MATHEUSJANING membuat Berita Acara Serah TerimaPertama (PHO) NomorDISTAN.1067/13.01/XI1/2006 dengan tanggalmundur yaitu) tanggal 09 Desember 2006 yangditandatangani saksi Drs. YOAKIM LEREM selakuPihak Pertama dan terdakwa selaku Pihak Keduadengan mengetahui' saksi (Ir.

  YOAKIM LEREMmenandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)Nomor : 796.a/13.01/X/2006 dengan menyetujuisaksi Ir.

  Manggarai Barat Nomor:40556.d/13.01/KEP/HK/2006 tanpa tanggal bulanSeptember 200623. Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan KepalaDinas Pertanian Kab. Manggarai Barat Nomor:KEP/HK/DISTAN/415.a/13.01/VI/2006 tanggal 02Juni 200624.Asli 1 (satu) bundel SP2D, SPM, SPP, SPTBTermin (30%) kepada CV. Paji Putra =;25.Asli 1 (satu) bundel SP2D, SPM, SPP, SPTBTermin Il (65%) kepada CV. Paji Putra ;26.Asli 1 (satu) bundel SP2D, SPM, SPP, SPTBTermin Ill (5%) kepada CV. Paji Putra27.

  Asli 1 (satu) Bundel Berita AcaraSerah Terima Pertama (PHO) Nomor :41Halaman 24 dari 35 halaman put.No.51/PID/2011/PTK.DISTAN.1067/13.01/XI1/2006 tanggal 9 Desember2006 ; 28.Asli 1 (satu) Bundel MONTHLY CERTIFICATE(MC) Nomor : 01,02,03 Nomor kontrak796.a/13.01/X/2006 tanggal O07 Oktober 2006periode November dan Desember ;29.Asli 1 (satu) Bundel SPJ termin I, Il, Ill30.Foto copy 1 (satu) bundel DIPA TA. 2006Nomor : 3085.0/018 08.1/ /2006 tanggal 31Desember 2005 :31.Foto copy 1 (satu) bundel Peraturan

• ISMAIL NAWAWI, M.Si selaku Kepala Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya atas pencairan dan pembayaran dana tersebut ditolak oleh BagianKeuangan Pemerintah Kota Surabaya, yang kemudian Terdakwamenyampaikan Proposal tertanggal omundur = yaitu Surat Nomor:021/ORG/13.01/1E/2006 tanggal 5 Januari 2006 perihal Mohon DukunganDana yang ditandatangani Gunawan Basri dimana surat tersebut yang dijadikandasar Laporan Pertanggung Jawaban serta pengisian kas untuk penggantipengeluaran dana sebesar Rp 35.000.000,00 (

  ISMAIL NAWAWI, M.Si selaku Kepala Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya atas pencairan dan pembayaran dana tersebut ditolak oleh BagianKeuangan Pemerintah Kota Surabaya, yang kemudian Terdakwamenyampaikan Proposal tertanggal omundur yaitu Surat Nomor:021/ORG/13.01/1E/2006 tanggal 5 Januari 2006 perihal Mohon DukunganDana yang ditandatangani Gunawan Basri dimana surat tersebut yang dijadikandasar Laporan Pertanggung Jawaban serta pengisian kas untuk penggantiHal. 9 dari 46 hal. Put.

  Surat DPC Federal Serikat Pekerja Logam, elektronik dan mesin serikatpekerja seluruh Indonesia Kota Surabaya No. 021/ORG/13.01/IlE/2006tanggal 5 Januari 2006 perihal Mohon Dukungan Danabesertaproposalnya dan lembar disposisinya ;4. Kwitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesar Rp 35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) buat pembayaran Penunjang OperasionalSerikat Pekerja/Buruh tahun 2006 yang diterima oleh Gunawan Basritanggal 29 Mei 2006 ;5.

  26 Agustus 2006 ;27.Surat DPC Federasi Serikat Pekerja Farmasi dan Kesehatan SerikatPekerja Seluruh Indonesia Kota Surabaya Nomor:20/19/ORG/13.01/SPFARKES/IV/2006 tanggal 6 April 2006 perihalDukungan Dana beserta proposal dan lembar disposisinya ;Hal. 23 dari 46 hal.

  Surat DPC Federal Serikat Pekerja Logam, elektronik dan mesin serikatpekerja seluruh Indonesia Kota Surabaya No. 021/ORG/13.01/IE/2006tanggal 5 Januari 2006 perihal Mohon Dukungan Danabesertaproposalnya dan lembar disposisinya ;4. Kwitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesar Rp 35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) buat pembayaran Penunjang OperasionalSerikat Pekerja/Buruh tahun 2006 yang diterima oleh Gunawan Basritanggal 29 Mei 2006 ;5.

• Pontianak Nomor 71/Pdt.G/2018/PN.Ptk tanggal 14 November 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;

DALAM POKOK PERKARA :

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 71/Pdt.G/2018/PN.Ptk, tanggal 14 November 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;

DAN MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sekarang Pembanding untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Perjanjian Nomor 13.01

   Berdasarkan Surat Perjanjian Nomor: 13.01/SP/28/IX/2012 tertanggal 1410.September 2012;Bahwa sesuai Surat Perjanjian Nomor: 13.01/SP/28/IX/2012 tertanggal 14September 2012, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah mengikat diri,di mana TERGUGAT selaku pemberi pekerjaan borongan danPENGGUGAT selaku pelaksana pekerjaan borongan, yaitu berupaPekerjaan Land Clearing (LC), Pembangunan Sarana Jalan danMembangun Kacangan (LCC) luas 350 Ha di Desa Semayang Kebun IntiKembayanKalimantan Barat, dengan nilai borongan

   Desa Semayang Kebun Plasma KembayanKalimantan Barat, dimana harga satuan pekerjaan tambahan a quo sama dengan harga satuanpekerjaan sebelumnya (pekerjaan berdasarkan Surat Perjanjian Nomor:13.01/SP/28/IX/2012 tertanggal 14 September 2012);Bahwa oleh karena harga satuan pekerjaan tambahan a quo adalah samadengan harga satuan pekerjaan sebelumnya (pekerjaan berdasarkan SuratPerjanjian Nomor: 13.01/SP/28/IX/2012 tertanggal 14 September 2012),sehingga nilai borongan untuk pekerjaan tambahan a quo adalah

   Bahwa berdasarkan halhal di atas, PENGGUGAT memiliki hak dan/atauwewenang untuk mengajukan gugatan wanprestasi terhadap TERGUGATyang telah mengingkari kewajibannya sebagaimana dijanjikan TERGUGATdalam Surat Perjanjian Nomor: 13.01/SP/28/IX/2012 tanggal 14 September2012;ll. FAKTA HUKUM DAN WANPRESTASI TERGUGATBerdasarkan Surat Perjanjian Nomor: 13.01/SP/28/IX/2012 tertanggal14 September 2012;6.

   Menyatakan Surat Perjanjian Nomor: 13.01/SP/28/IX/2012 tertanggal 14September 2012 adalah sah dan mengikat secara hukum;3. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPENGGUGAT dalam perkara Ini;4.

   Hal tersebut mengacu pada ketentuan Pasal 7 huruf gSurat Perjanjian Nomor 13.01/SP/28/IX/2012 Tanggal 14 September 2012yang menyatakan :g.

• 2004 perihal : Peringatan I, dan Surat Nomor :PAN/13.01/A/KS/063/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2004 perihal : Peringatan IItetapi Penggugat tidak mengindahkan surat peringatan tersebut.

  Bagaimana mungkin terdapat Surat dengan nomor :PAN/13.01/A/KS/077/IX/2006, sekali lagi tahun 2006, ternyata dikeluarkantanggal 23 September 2004 ? ;Demikian halnya dengan konsideran menimbang point 5 SK DPP PAN Nomor :PAN/Kpts/KUSJ/007/1/2007, Penggugat menolak dan keberatan karena secarasubstansi mencantumkan adanya surat Nomor : PAN/13.01/A/KS/063/VIII/2006tanggal 16 Agustus 2004. Kesalahan ini terulang kembali pada konsideranmemperhatikan point 4.

  Dengan demikian maka SK DPD PAN periode 20002005Nomor : PAN /13.01/A.

  /B/KS/009/I/2007 Hal PengajuanCalon PenggantiAntar Waktu (PAW), bertanda TT1 ;Fotocopy Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Amanat Nasional Kota Surabaya tanggal24 Januari 2007 Nomor : PAN/13.01/B/KS/010/1/2007, Hal Keterangan Tentang CalonPengganti Antar Waktu (PAW), bertanda TT2 ;Fotocopy Surat Fraksi Partai Amanat Nasional DPRD Kota Surabaya tanggalO01 Pebruari 2007 Nomor : FPAN/13.01/140/I/2006, Hal Persetujuan Pengajuan CalonPengganti Antar Waktu (PAW), bertanda TT3 ;4.

  Fotocopy Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Amanat Nasional Kota Surabaya tanggal09 Pebruari 2007 Nomor PAN/13.01/B/KS/014/I/2007, Hal Penjelasan Atas SuratKetua DPRD Kota Surabaya, bertanda TT5 ;6.

• 2004 perihal : Peringatan I, dan Surat Nomor :PAN/13.01/A/KS/063/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2004 perihal : Peringatan IItetapi Penggugat tidak mengindahkan surat peringatan tersebut.

  Bagaimana mungkin terdapat Surat dengan nomor :PAN/13.01/A/KS/077/IX/2006, sekali lagi tahun 2006, ternyata dikeluarkantanggal 23 September 2004 ? ;Demikian halnya dengan konsideran menimbang point 5 SK DPP PAN Nomor :PAN/Kpts/KUSJ/007/1/2007, Penggugat menolak dan keberatan karena secarasubstansi mencantumkan adanya surat Nomor : PAN/13.01/A/KS/063/VIII/2006tanggal 16 Agustus 2004. Kesalahan ini terulang kembali pada konsideranmemperhatikan point 4.

  Dengan demikian maka SK DPD PAN periode 20002005Nomor : PAN /13.01/A.

  /B/KS/009/I/2007 Hal PengajuanCalon PenggantiAntar Waktu (PAW), bertanda TT1 ;Fotocopy Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Amanat Nasional Kota Surabaya tanggal24 Januari 2007 Nomor : PAN/13.01/B/KS/010/1/2007, Hal Keterangan Tentang CalonPengganti Antar Waktu (PAW), bertanda TT2 ;Fotocopy Surat Fraksi Partai Amanat Nasional DPRD Kota Surabaya tanggalO01 Pebruari 2007 Nomor : FPAN/13.01/140/I/2006, Hal Persetujuan Pengajuan CalonPengganti Antar Waktu (PAW), bertanda TT3 ;4.

  Fotocopy Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Amanat Nasional Kota Surabaya tanggal09 Pebruari 2007 Nomor PAN/13.01/B/KS/014/I/2007, Hal Penjelasan Atas SuratKetua DPRD Kota Surabaya, bertanda TT5 ;6.

• Salvador Pinto Bahwa kemudian terdakwa jugamengeluarkan Surat Keputusan Nomor556.d/13.01/KEP/HK/2006 tanggal 18 Juli2006 tentang Penunjukkan PanitiaPemeriksa Pengadaan Barang dan Jasa padaDinas Pertanian Kab. Manggarai BaratTA.2006, dengan susunan Panitia sebagaiberikwt is 25s6e8+e5 Ketua : HENDRIKUS ADU, S.ST ; Sekretaris : Drh.

  Foto copy 1 (satu) bundle BeritaAcara Penyerahan Pekerjaan73Perencanaan Nomor695.a/13.01/1X/2006 tanggal 7September2006 ; 20. Foto copy (1) satu bundel kegiatanpeningkatan ketahanan panganCV.Kukuh Abadi ; 21. Foto Copy 1 (satu) BundelKeputusan Kepala Dinas PertanianKab. Manggarai Barat Nomor556.d/13.01/KEP/HK/2006 tanpatanggal Bulan September2006 ; 22. Foto Copy 1 (satu) BundelKeputusan Kepala Dinas PertanianKab. Manggarai Barat NomorKEP/HK/DISTAN/415.a/13.01/V1I/2006tanggal 02Juni 2006..23.

  Asli 1 (satu) Bundel Berita AcaraSerah Terima Pertama (PHO) NomorDISTAN.1067/13.01/XI1/2006 tanggal9 Desenber 200627. Asli 1 (satu) Bundel MONTHLYCERTIFICATE (MC) Nomor : Ol, 02,03,Nomor Kontrak : 796.a/13.01/X/2006tanggal 07 Oktober 2006 PeriodeNovember dan Desember28. Asli 1 (satu) Bundel SPJ termin I,Il, III ;29. Foto copy 1 (satu) bundle DIPA TA.2006 Nomor : 3085.0/018 08.1/ /2006tanggal 31 Desember 2005 ;30.

  Manggarai Barat Nomor556.d/13.01/KEP/HK/2006 tanpatanggal Bulan September2006 ; Foto Copy 1 (satu) BundelKeputusan Kepala Dinas PertanianKab. Manggarai Barat NomorKEP/HK/DISTAN/415.a/13.01/V1I/2006tanggal 02 JuniAsli 1 (satu) Bundel SP2D, SPM,SPP, SPTB Terrmin I (30%) kepada CVPaji PutraAsli 1 (satu) Bundel SP2D, SPM,SPP, SPTB Termin II (65%) Kepada CVPaji PutraAsli 1 (satu) Bundel SP2D, SPM,SPP, SPTB Tremin III (5%) Kepada CV8226).

  Asli 1 ( satu ) Bundel BeritaAcara Serah Terima Pertama (PHO)Nomor : DISTAN.1067/13.01/XII/2006tanggal 9 Desenber 200627). Asli 1 (satu) Bundel MONTHLYCERTIFICATE (MC) Nomor : Ol, 02,03,Nomor Kontrak : 796.a/13.01/X/2006tanggal 07 Oktober 2006 + PeriodeNovember dan Desember28). Asli 1 (satu) Bundel SPJ terminI, II, Ill ;29). Foto copy 1 (satu) bundle DIPA TA.2006 Nomor : 3085.0/018 08.1/ /2006tanggal 31 Desember 2005 ;30).

• Kukuh Abadi;Foto copy 1 (satu) bundle Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Perencanaan Nomor :695.a/13.01/IX/2006 tanggal 7 September 2006;Foto copy (1) satu bundel kegiatan peningkatan ketahanan pangan CV.Kukuh Abadi.Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab. Manggarai BaratNomor : 556.d/13.01/KEP/HK/2006 tanpa tanggal Bulan September 2006;Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab.

  YOAKIM LEREM dan saksi PAULUS PEGAUmembuat Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor : DISTAN.1067/13.01/XII/2006 dengan tanggal mundur yaitu tanggal 09 Desember 2006 yangditandatangani saksi Drs.

  Kukuh Abadi;15 Foto copy 1 (satu) bundle Berita Acara Penyerahan Pekerjaan PerencanaanNomor :695.a/13.01/IX/2006 tanggal 7 September 2006;16 Foto copy (1) satu bundel kegiatan peningkatan ketahanan pangan CV.KukuhAbadi.17 Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab.Manggarai Barat Nomor : 556.d/13.01/KEP/HK/2006 tanpa tanggal BulanSeptember 2006;18 Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab.Manggarai Barat Nomor : KEP/HK/DISTAN/415.a/13.01/VI/2006 tanggal02

• copy legalisir Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor:13.01/SP/26/X/2012, tanggal 1 Oktober 2012, di Desa Log SayoKebun Muara KomamKaltim;1 (satu) bendel foto copy legalisir Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor:13.01/SP/26/X/2012, tanggal 1 Oktober 2012 antara PTPN XIII(Persero) dengan PT.

  Sarana Usaha Kaltim);Foto copy legalisir Surat Perjanjian Kontrak Kerja Nomor: 13.01/SP/25/X/2012 tanggal 1 Oktober 2012 antara PT.

  Putra Harapan Perkasa Nomor: 13.01/X/SPK/02/IX/2012 tanggal 28 September 2012 hal Surat Perintah Kerja;Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 13.01/SP/26/X/2012 tanggal 1Oktober 2012 antara BAIM RACHMAN, Dirut PTPN XIII (Persero)sebagai Pihak Pertama dengan BERLIAN KALTIMULIA CHAINUR,Dirut PT.

  Putra Harapan Perkasa Nomor: 13.01/X/SPK/02/IX/2012 tanggal 28 September 2012 hal Surat Perintah Kerja;106) Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 13.01/SP/26/X/2012 tanggal 1Oktober 2012 antara BAIM RACHMAN, Dirut PTPN XIII (Persero)sebagai Pihak Pertama dengan BERLIAN KALTIMULIA CHAINUR,Dirut PT.

• 13.01/ SP/26/X/2O12, tanggal, 01 Okotber 2012 antara PTPN XIII (Persero) dengan PT.

  Sarana Usaha Kaltim) ;60) Fotocopi legalisir Surat Perjanjian Kontrak Kerja Nomor : 13.01/SP/25/X/2012 tanggal, 1 Okotber 2012 antara PT.

  Sarana Usaha Kaltim Nomor : 13.01/X/SPK/01/IX/2012 tanggal, 28 September 2012 hal Surat Perintah Kerja ;103) 1 (satu) bundle fotocopi legalisir Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 13.01/SP /24/X/2012 tanggal, 01 Oktober 2012 antara BAIM RACHMAN, Dirut PTPN XIII (Persero) sebagai Pihak Pertama dengan SURIANTO, Dirut PT.

  Putra Harapan Perkasa Nomor : 13.01/X/SPK /02/IX/2012 tanggal, 28 September 2012 hal Surat Perintah Kerja ;106) Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 13.01/SP/26/X/2012 tanggal,01 Oktober 2012 antara BAIM RACHMAN, Dirut PTPN XIII (Persero) sebagai Pihak Pertama dgn BERLIAN KALTIMULIA CHAINUR, Dirut PT.

  Karunia Wahananusa Nomor : 13.01/X/ SPK/03/IX/2012 tanggal, 28 September 2012 hal Surat Perintah Kerja;109) Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 13.01/SP/25/X/2012 tanggal 1 Oktober 2012 antara BAIM RACHMAN, Dirut PTPN XIII (Persero) sbg Pihak Pertama dgn ACHMAD ASFIA, Dirut PT. Karunia Wahananusa sebagai Pihak Kedua ;110) 1 (satu) bundle fotocopi legalisir dok pembayaran kepada PT.

  Sarana UsahaKaltim) ;60Fotocopi legalisir Surat PerjanjianKontrak Kerja Nomor : 13.01/SP/25/X/2012 tanggal,l Okotber2012 antara PT.

  Putra Harapan Perkasa melakukan perkerjaan di Desa LongSayo Kecamatan Muara Komam berdasarkan Surat Perintah Kerja Nomor :13.01/ X/ SPK/ 02/ IX/ 2012 tanggal 28 September 2012 dan SuratKontrak Kerja Nomor :13.01/ SP/ 26/ IX/ 2012, tanggal 01 Oktober 2012dengan PT.

  Kontrak Nomor : 13.01/SP/25/X/2012 tanggal 01 Oktober2012 antara Direktur Utama PT.

  Putra Harapan Perkasa Nomor : 13.01/X/SPK /02/TX/2012 tanggal,28September 2012 hal Surat Perintah Kerja ;106 Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 13.01/SP/26/X/2012 tanggal,01 Oktober2012 antara BAIM RACHMAN, Dirut PTPN XIII (Persero) sbg PihakPertama dgn BERLIAN KALTIMULIA CHAINUR, Dirut PT.

  Nomor : 13.01/SP/24/X/2012 tanggal 1Oktober 2012 antara Direktur Utama PT.

• ManggaraiBarat Nomor: 556.d/13.01/KEP/HK/2006 tanpa tanggal bulan September 2006;22232425262728293031a233Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab. ManggaraiBarat Nomor: KEP/HK/DISTAN/415.a/13.01/VI/2006 tanggal 02 Juni 2006;Asli 1 (satu) bundel SP2D, SPM, SPP, SPTB Termin I (30%) kepada CV. PajiPutra;Asli 1 (satu) bundel SP2D, SPM, SPP, SPTB Termin II (65%) kepada CV. PajiPutra;Asli 1 (satu) bundel SP2D, SPM, SPP, SPTB Termin III (5%) kepada CV.

  Selanjutnya pada tanggal 07 Oktober 2006, terdakwa dan saksiPAULUS PEGAU menandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :796.a/13.01/X/2006 dengan menyetujui saksi Ir.

  ManggaraiBarat Nomor: 556.d/13.01/KEP/HK/2006 tanpa tanggal bulan September 2006;Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab. ManggaraiBarat Nomor: KEP/HK/DISTAN/415.a/13.01/V1I/2006 tanggal 02 Juni 2006;Asli 1 (satu) bundel SP2D, SPM, SPP, SPTB Termin I (30%) kepada CV. PajiPutra;Asli 1 (satu) bundel SP2D, SPM, SPP, SPTB Termin II (65%) kepada CV. PajiPutra;Asli 1 (satu) bundel SP2D, SPM, SPP, SPTB Termin III (5%) kepada CV.

  ManggaraiBarat Nomor: 556.d/13.01/KEP/HK/2006 tanpa tanggal bulan September 2006;Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab. ManggaraiBarat Nomor: KEP/HK/DISTAN/415.a/13.01/VI/2006 tanggal 02 Juni 2006;Asli 1 (satu) bundel SP2D, SPM, SPP, SPTB Termin I (30%) kepada CV. Paji Putra;Asli 1 (satu) bundel SP2D, SPM, SPP, SPTB Termin II (65%) kepada CV. PajiPutra;Asli 1 (satu) bundel SP2D, SPM, SPP, SPTB Termin III (5%) kepada CV.

• ISMAIL NAWAWI, M.Si selaku Kepala Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya atas pencairan dan pembayaran dana tersebut ditolak oleh BagianKeuangan Pemerintah Kota Surabaya, yang kemudian Terdakwamenyampaikan proposal tertanggal mundur yaitu Surat Nomor 021/ORG/13.01/1E/2006 tanggal 05 Januari 2006 perihal Mohon Dukungan Dana yangditandatangani GUNAWAN BASRI dimana surat tersebut yang dijadikan dasarLaporan Pertanggung Jawaban serta pengisian kas untuk penggantipengeluaran dana sebesar Rp35.000.000,00 (tiga

  ISMAIL NAWAWI, M.Si selaku Kepala Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya atas pencairan dan pembayaran dana tersebut ditolak oleh BagianKeuangan Pemerintah Kota Surabaya, yang kemudian Terdakwamenyampaikan proposal tertanggal mundur yaitu Surat Nomor 021/ORG/13.01/1E/2006 tanggal 5 Januari 2006 perihal Mohon Dukungan Pengeluaran Danasebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) tersebut ;Bahwa pembayaran dana operasional SP/SB dari Terdakwa Dr. H.

  Pekerja / Buruh tahun 2006 untuk DPC SPF PAR SPSI KotaSurabaya yang diterima W Hadi Prajitno tanggal 22 Agustus 2006 ;Surat DPC Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia KotaSurabaya Nomor 047/SOSEK/13.01/V/2006 tanggal 8 Mei 2006 perihalHal. 15 dari 46 hal. Put.

  Surat DPC Federal Serikat Pekerja Logam, Elektronik dan Mesin SerikatPekerja Seluruh Indonesia Kota Surabaya Nomor 021/ORG/13.01/IE/2006 tanggal 05 Januari 2006 perihal Mohon Dukungan Dana besertaproposalnya dan lembar disposisinya ;4. Kuitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) buat pembayaranPenunjang Operasional Serikat Pekerja / Buruh tahun 2006 yang diterimaoleh Gunawan Basri tanggal 29 Mei 2006 ;5.

  Hadi Prajitno ;25.Surat DPC Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Kota SurabayaNomor 047/SOSEK/13.01/V/2006 tanggal 08 Mei 2006 perihal MohonDana Pembinaan Organisasi K SPSI dan FA SPSI Kota Surabaya besertalembar disposisinya ;26. Kuitansi dari Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) buat pembayaran biaya Penunjang Operasional SerikatHal. 23 dari 46 hal. Put.

• Kukuh Abadi;Foto Copy 1 (satu) bundel Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Perencanaan Nomor695.a/13.01/TX/2006 tanggal 7 September 2006;2021222324252627282930313233Foto copy 1 (satu) bundel kegiatan peningkatan ketahanan pangan CV. KukuhAbadi;Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab. ManggaraiBarat Nomor: 556.d/13.01/KEP/HK/2006 tanpa tanggal bulan September 2006;Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab.

  YOAKIM LEREMmenandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 796.a/13.01/X/2006dengan menyetujui saksi Ir.

  Kukuh Abadi ;Foto copy 1 (satu) bundle Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Perencanaan Nomor :695.a/13.01/IX/2006 tanggal 7 September 2006 ;Foto copy (1) satu bundel kegiatan peningkatan ketahanan pangan CV.Kukuh AbadiFoto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab. ManggaraiBarat Nomor : 556.d/13.01/KEP/HK/2006 tanpa tanggal Bulan September 2006 ;Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab.

  Kukuh Abadi ;Foto copy 1 (satu) bundle Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Perencanaan Nomor :695.a/13.01/IX/2006 tanggal 7 September 2006 ;Foto copy (1) satu bundel kegiatan peningkatan ketahanan pangan CV.KukuhAbadi;Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab. ManggaraiBarat Nomor : 556.d/13.01/KEP/HK/2006 tanpa tanggal Bulan September 2006 ;Foto Copy 1 (satu) Bundel Keputusan Kepala Dinas Pertanian Kab.

• Nomor 1725 K/Pdt/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPontianak untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Perjanjian Nomor 13.01/SP/28/IX/2012 tertanggal 14September 2012 dan perjanjian lisan bulan Desember 2012 adalah sahdan mengikat secara hukum;Menyatakan

  sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara Ini:Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi:Menghukum Tergugat memberikan penggantian biaya, rugi dan bungakepada Penggugat sebesar Rp12.119.537.084,00 (dua belas miliarseratus sembilan belas juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu delapan puluhempat rupiah) dengan rincian sebagai berikut:a) Berdasarkan Surat Perjanjian Nomor 13.01/SP/28/IX/2012 tertanggal14 September 2012: KeteranganPenggantian Nilai Ro Pembayaran (Rp)

  Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono);Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan perbaikangugatan dengan petitum sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Perjanjian Nomor 13.01/SP/28/IX/2012 tertanggal 14September 2012 adalah sah dan mengikat secara hukum;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara Ini;Menyatakan Tergugat telah melakukan

  Menyatakan Surat Perjanjian Nomor 13.01/SP/28/IX/2012 tertanggal14 September 2012 adalah sah dan mengikat secara hukum:;3. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat sekarang Pembanding dalam perkara ini;4. Menyatakan Tergugat sekarang Terbanding telah melakukanwanprestasi;5. Menghukum Tergugat sekarang Terbanding untuk memberikanpenggantian biaya dan bunga kepada Penggugat sekarang PembandingHalaman 5 dari 10 hal. Put.

  Nomor 1725 K/Pdt/2020pada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Pontianak telah salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Perjanjian Nomor 13.01/SP/28/IX/2012 tanggal 14September 2012 Penggugat selaku pelaksana pekerjaan

• MATHEUSJANING selaku Kepala Dinas PertanianKabupaten Manggarai Barat ; Bahwa terhadap usulan dari panitia pengadaanbarang/jasatersebut, kemudian saksi Ir.MATHEUS JANING selaku Kepala Dinas PertanianKabupaten Manggarai Barat langsungmenetapkan saksi PAULUS PEGAU sebagaipemenang atas pelelangan pekerjaan pembuatanirigasi tanah dalam, pengadaan pompa airbeserta perlengkapannya, dan pembuatanembung pada Dinas Pertanian KabupatenManggarai Barat melalui Surat KeputusanNomor : 778.a/13.01/X/2006 tanggal

  Selanjutnya pada tanggal 07Oktober 2006, terdakwa dan saksi PAULUSPEGAU menandatangani Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 796.a/13.01/X/2006 denganmenyetujui saksi Ir.

  MATHEUS JANING selakuKuasa Pengguna Anggaran, untuk melaksanakanpekerjaan pembuatan irigasi tanah dalam,pengadaan pompa air danperlengkapannya perlengkapannya dan pembuatan embung denganjangka waktu penyelesaian pekerjaan selama90 hari kalender, dan kemudian saksi PAULUSPEGAU mulai melaksanakan pekerjaan tersebutberdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor : 796.e/13.01/X/2006 tanggal 0710Oktober 2006 yang ditandatangani oleh saksiIr.

  Untuk memperkuat serahterima tersebut terdakwa bersama saksi Ir.MATHEUS JANING dan saksi PAULUS PEGAUmembuat Berita Acara15 Serah Terima Pertama (PHO) NomorDISTAN.1067/13.01/X11/2006 dengan tanggalmundur yaitu). tanggal 09 Desember 2006 yangditandatangani' oleh terdakwa selaku PihakPertama dan saksi PAULUS PEGAU selaku PihakKedua dengan mengetahui saksi Ir.

  MATHEUSJANING selaku Kepala Dinas PertanianKabupaten Manggarai Barat, sedangkan BeritaAcara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan TahapPertama Nomor : DISTAN 1068/13.01/XI1/2006juga dibuat dengan tanggal mundur = yaitutanggal 08 Desember 2006 ;Bahwa terdakwa juga telah menerima 10 unitpompa air beserta perlengkapannya tanpaterlebih dahulu) diperiksa oleh panitia PHObaik spesifikasi, mutu, kelengkapan, dankondisi nyata (actual condition), sertakewajaran harga dengan yang tertuang dalamkontrak, dimana dalam

• SAPUTRA menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban atas nama LISA AMEY LESVIA tanggal lahir 5 Mei 2003 AlamatMuara Basung telah masuk unit gawat darurat ri Rumah Sakit PermataHati pada tanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 12.40 Wib dengan keadaansebegai berikut : keluar darah dari hidung, pernurunan kesadaran,memar di perut bawah kiri, nadi: 150 x per menit, lemah, tekanan darah:50 mmHg/pilse, setelah dilakukan pertolongan pertama di instalasi GawatDarurat (IGDO tanggal 03 Mei 2017 pukul 13.01

  Lisa Amey Selvia umur 05 Mei2013 alamat di Muara Basung, yag bersangkutan meninggal dunia diRumah Sakit Permata Hari pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2017 padapukul 13.01 Wib.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang No.22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

  SAPUTRAmenerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap korban atas namaLISA AMEY LESVIA tanggal lahir 5 Mei 2003 Alamat Muara Basung telahmasuk unit gawat darurat ri Rumah Sakit Permata Hati pada tanggal 03 Mei2017 sekira pukul 12.40 Wib dengan keadaan sebegai berikut : keluar darahdari hidung, pernurunan kesadaran, memar di perut bawah kiri, nadi: 150 xper menit, lemah, tekanan darah: 50 mmbHg/pilse, setelah dilakukanpertolongan pertama di instalasi Gawat Darurat (IGDO tanggal 03 Mei 2017pukul 13.01

  Lisa Amey Selvia umur 05 Mei 2013 alamat diMuara Basung, yag bersangkutan meninggal dunia di Rumah Sakit PermataHari pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2017 pada pukul 13.01 Wib;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan di persidanganalat bukti yang sah berupa keterangan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasingdidengar keterangannya

  Lisa Amey Selvia umur 05 Mei 2013 alamat diMuara Basung, yag bersangkutan meninggal dunia di Rumah Sakit PermataHari pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2017 pada pukul 13.01 Wib.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut, selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum di dalamdakwaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal yang sebagaimana

• PTK8.10.Bahwa pada masa mendekati pekerjaan akan selesai 100% berdasarkanSurat Perjanjian Nomor: 13.01/SP/28/IX/2012 tanggal 14 September 2012atau pada bulan Desember 2012,TERGUGAT melalui Kepala BagianTanaman Plasma PT.

  PN XIII atas nama TERGUGAT memintaPENGGUGAT untuk mengerjakan pekerjaan tambahan diluar suratperjanjian Nomor: 13.01/SP/28/IX/2012 tanggal 14 September 2012padawilayah yang sama, yaitu Pekerjaan Land Clearing (LC) dan PembangunanSarana Jalan seluas 200 Ha di Desa Semayang Kebun Plasma KembayanKalimantan Barat, dimana harga satuan pekerjaan tambahan a quo, carapembayaran dan masa pemeliharaan disamakan dengan harga satuanpekerjaan sebelumnya (harga satuan pekerjaan berdasarkan SuratPerjanjian Nomor

  : 13.01/SP/28/IX/2012 tanggal 14 September 2012);.

  Bahwa alasan TERGUGAT meminta PENGGUGAT mengerjakan pekerjaantambahan a quo, kemungkinan karena adanya desakan masyarakat kepadaTERGUGAT sebagai pemilik kebun plasma di wilayah kerja TERGUGAT;Bahwa harga satuan pekerjaan tambahan a quo adalah sama dengan hargasatuan pekerjaan sebelumnya (pekerjaan berdasarkan Surat PerjanjianNomor: 13.01/SP/28/IX/2012tertanggal 14 September 2012), sehingga nilaiborongan untuk pekerjaan tambahan a quo adalah sebesar Rp.2.832.365.000(dua milyar delapan ratus tiga puluh

  14 September 2012), sehingga mobilisasi alatberat PENGGUGAT yang dipakai untuk mengerjakan pekerjaan tambahan aquotidak memerlukan biaya tinggi; 2) secara bisnis dapat diterima,karenaharga satuan pekerjaan tambahan a quo sama dengan harga satuanpekerjaan sebelumnya (pekerjaan berdasarkan Surat Perjanjian Nomor:13.01/SP/28/IX/2012tertanggal 14 September 2012); dan 3) secara hukumtidak dilarang, karena suatu perjanjian yang dibuat secara lisan dapatdibenarkan secara hukum (vide Pasal 1320 dan Pasal

• Bahwa Pelawan adalah orang tua (ayah) dari Turut Terlawan yangdahulunya telah membeli sebuah bangunan rumah yang berdiri diatassebidang tanah Hak Milik Nomor : 910, Luas : 112 M2 sesuai Surat UkurNomor : 00142 / 13.01 / 2011, tanggal 24 11 2011, setempat dikenaldan terletak di Perum Star Safira Cluster Royal Mansion Blok D2 14, Ds.Bohar, Kec. Taman Kab. Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur;2.

  Bahwa Perbuatan Terlawan yang membuat seolaholah terjadiJual Beli terhadap obyek a quo padahal fakta hukum yang sebenarnyaadalah Hutang Piutang serta relaas panggilan aanmaning eksekusipengosongan terhadap sebuah bangunan rumah yang berdiri diatassebidang tanah Hak Milik Nomor : 910, Luas : 112 M2 sesuai Surat UkurNomor : 00142 / 13.01 / 2011, tanggal 24 11 2011, setempat dikenaldan terletak di Perum Star Safira Cluster Royal Mansion Blok D2 14, Ds.Bohar, Kec. Taman Kab.

  Bahwa pelawan sebagai pemilik sah atas obyek sita Eksekusisebidang tanah dan bangunan Hak Milik Nomor : 910, Luas : 112 M2sesuai Surat Ukur Nomor : 00142 / 13.01 / 2011, tanggal 24 11 2011,setempat dikenal dan terletak di Perum Star Safira Cluster Royal MansionBlok D2 14, Ds. Bohar, Kec. Taman Kab. Sidoarjo, Propinsi JawaTimur sangat dirugikan sekali untuk diletakan sita Eksekusi No. 107 /EKS / 2017 / PN.

  Menyatakan pelawan adalah pemilik sebidang tanah danbangunan Hak Milik Nomor : 910, Luas : 112 M2 sesuai Surat Ukur Nomor: 00142 / 13.01 / 2011, tanggal 24 11 2011, setempat dikenal danterletak di Perum Star Safira Cluster Royal Mansion Blok D2 14, Ds.Bohar, Kec. Taman Kab. Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur;4. Memerintahkan Panitera/Juru Sita Pengadilan Negeri Surabayauntuk menangguhkan Eksekusi No. 107 / EKS / 2017 / PN.

• Kepala Kantor DepartemenAgama Kabupaten Pacitan yang menerangkan dalam surat No.Kd.13.01/PP.00/0034/2009 tertanggal 08 Januari 2009 :a. Bahwa di wilayah Kecamatan Bandar Kabupaten Pacitan tidakpernah ada Madrasah Tsanawiyah Nurul Iman ;b. Di kantor Departemen Agama Kabupaten Pacitan tidak terdata/tercatat nama lembaga Mts Nurul Iman Bandar;c.

  SIT AISYAH, M.SI. selaku Kepala Seksi Mapendamengatas namakan Kepala Kantor Departemen Agama KabupatenPacitan yang menerangkan dalam surat No: Kd.13.01/04/PP.00/1516/2008 tertanggal 01 Desember 2008 : bahwa MTs Nurul ImanKecamatan Bandar, Kabupaten Pacitan tidak tercatat di lingkunganKantor Departemen Agama Kabupaten Pacitan ;. Pada Sdr. MARLAN.

  Kepala Kantor DepartemenAgama Kabupaten Pacitan yang menerangkan dalam surat No.Kd.13.01/PP.00/0034/2009 tertanggal 08 Januari 2009 :a. Bahwa diwilayah Kecamatan Bandar Kabupaten Pacitan tidak pernahada Madrasah Tsanawiyah Nurul Iman ;b. Di kantor Departemen Agama Kabupaten Pacitan tidak terdata/tercatat nama lembaga Mts Nurul Iman Bandar;c.

  SITl AISYAH, M.SI. selaku Kepala Seksi Mapendamengatas namakan Kepala Kantor Departemen Agama KabupatenPacitan yang menerangkan dalam surat No: Kd.13.01/04/PP.00/1516/2008 tertanggal 01 Desember 2008 : bahwa MTs Nurul ImanKecamatan Bandar, Kabupaten Pacitan tidak tercatat di lingkunganKantor Departemen Agama Kabupaten Pacitan ;. Pada Sdr. MARLAN.

• No. 510/211/404.7.10.08/20115, jual belipakan ternak yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cangkringan tanggal 6April 2015;=> Sertipikat Penyuluhan Nomor 1908/13.01/ 02, namaperusahaan/perorangan FINA, alamat Jl.

  No. 510/211/404.7.10.08/20115, jualbeli pakan ternak yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cangkringantanggal 6 April 2015;2 Sertipikat Penyuluhan Nomor 1908/13.01/ 02, nama perusahaan/perorangan FINA, alamat Jl.

  Tenggilis Tama II/65 A Surabaya, yangdikeluarkan Dinas Kesehatan Surabaya tanggal 20 Mei 2002;3 Surat Pengantar ke Kepala Desa;Bahwa terdakwa pernah mengikuti penyuluhan masalah pangan yangdiadakan oleh Dinas Kesehatan Kota Surabaya, dan atas keikutsertaandalam penyuluhan pangan tersebut, terdakwa mendapatkan SertipikatKeamanan Pangan Nomor : 1908/13.01/02, tanggal 20 Mei 2002;Bahwa usaha terdakwa bergerak dalam bidang, mengolah, memproduksidan memperdagangkan kue kering dengan bentuk bulat, kotak

  No.510/211/404.7.10.08/20115, jual beli pakanternak yang diterbitkan oleh Kepala DesaCangkringan tanggal 6 April 2015;2 Sertipikat Penyuluhan Nomor 1908/13.01/02, nama perusahaan/ perorangan FINA,alamat Jl.

• Arjun (Napi Lapas Balikpapan).Bahwa Narkotika jenis shabu sebanyak 13.01 (Tiga belas koma kosong satu)Gram / Brutto yang disita olen petugas pada saat penggeledahan danpenangkapan kepada Sdri. Hardiana Als Nyai berasal dari terdakwa danterdakwa dari hasil penjualan Narkotika jenis shabu tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000.

  Arjun (Napi Lapas Balikpapan);Bahwa Narkotika jenis shabu sebanyak 13.01 (Tiga belas koma kosong satu)Gram / Brutto yang disita oleh petugas pada saat penggeledahan danpenangkapan kepada Sdri.

  Bahwa Awalnya terdakwa tidak mengetahuinya, tetapi setelan dikantor Polisi baruterdakwa ketahui kalau Narkotika jenis sabu yang disita petugas dariSdr.HARDIANA Als NANA berat keseluruhan sekitar adalah 13.01 (tiga belaskoma nol satu) Gram Bruto.

  Bahwa terdakwa bisa jelaskan bahwa Narkotika jenis Shabu total seberat 13.01(tiga belas koma nol satu) Gram Bruto yang disita petugas polisi yang ditemukanpada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan Sdr.HARDIANA Als NANAberasal dari terdakwa (Sdri.MULYANI Als NYAI); Terdakwa jual kepada Sdri.'

  Arjun (Napi LapasBalikpapan).Bahwa Narkotika jenis shabu sebanyak 13.01 (Tiga belas koma kosongsatu) Gram / Brutto yang disita oleh petugas pada saat penggeledahandan penangkapan kepada Sdri. Hardiana Als Nyai berasal dari terdakwadan terdakwa dari hasil penjualan Narkotika jenis shabu tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000.