M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.JS selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2529/Pdt.G/2018/PA.JS

PENETAPANNomor 2529/Pdt.G/2018/PA.JS> ar ar.)

No. 2529/Pdt.G/2018/PA.JS3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahbercampur dan telah dikaruniai dua anak bernama;a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Jakarta, 08Oktober 2009;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Jakarta 07September 20164. Bahwa pada awal pernikahan antara penggugat dan tergugat hidupharmunis dan rukun namun sejak bulan Juni tahun 2015 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan:a.

No. 2529/Pdt.G/2018/PA.JSBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

No. 2529/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang bahwa ternyata Penggugat telah mencabut perkaranya didepan persidangan.

No. 2529/Pdt.G/2018/PA.JS

2529/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.JUZa MN EN5 zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Risna Liansarika Binti Suko Trisno, NIK. 3172025407850003, TempatTanggal Lahir Jakarta, 14 Juli 1985, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal di Jalan Agung Jaya 22 Blok D10No.4

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JU1. Bahwa pada tanggal 04 Desember 2010 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: 2076/106/XII/2010 tertanggal 06 Desember 2010 dan DuplikatBuku Nikah Nomor :B.110/KUA.09.04.2/Pw.01/XI/2020 tertanggal 18Nopember 2020);2.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JU4.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. MuchammadunPanitera PenggantiWindarti, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Pgt/ Tergugat : Rp. 375.000,00 PNBP Penggugat Tergugat : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah).

2529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang

, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri denganregister Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 09 Agustus 2018, denganalasan / dalildalil permohonan sebagaimana di dalam Permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir

Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriyah, pada hari itujuga Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. IMAMROSIDIN, M.H. dan Drs.

Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 811.000,Him. 4 dari 4 hlm.Penet. Nomor 2529/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

2529 K/Pid.Sus/2017

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017 13)14)15)16)17)Guangxi Narishi Century Equipment Co.

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017 7.

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/20172017.

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017Mengingat Pasal 2 Ayat (1) jo.

Putusan No. 2529 K/Pid.Sus/2017

2529/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2529/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 27 Mei 2021 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.Bwi2.

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.Bwitentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.BwiNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.BwiDrs. M. Edy Afan, M.H. Drs. Hafiz, M.H.Hlm.11 dari 12 him. Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.BwiHakim Anggota,Drs. Moh. Aries, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan dan PNBP RedaksiMeteral Jumlah(0 rupiah)RpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.0,000,000,000,000,000,00Hlm.12 dari 12 him. Put.No.2529/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2529/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di di KABUPATEN BANDUNG.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalahsepupu Penggugat.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2529/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Blitar.Sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Eko Santoso, SH.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BLtujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah mawadah warahmah tidak mungkin terwujud.Berdasarkan uraian diatas mohon kepada yang terhormat majelis hakimPengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa danmengadili perkara ini serta mengambil keputusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BLselama + 1 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BL1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BLPANITERA PENGGANTIDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya:1.1 &PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohon c. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan, BaP figBiaya prosesPenggilan Pemberitahuan isijPptMaterai GxJumlah ............. 0 gy o.(delapan ratus lim sbreahHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.BL

2529/Pdt.G/2020/PA.PLG

(ex auquo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 25 November 2020Hal. 3 dari XX Hal.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.PLGdan tanggal 07 Desember 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.2529/Padt.G/2020/PA.PLGJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.PLG

2529/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2529/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(NAMA) terhadapPenggugat(NAMA);3.

Putusan No.2529/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.2529/Pdt.G/2019/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2529/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Yusran, M. H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2529/Pdt.G/2019/PA.DpkJumlah : Rp. 386.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2529/Pdt.G/2015/PA.BL

alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Agustus2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2529/Pdt.G/2015/PA.BL.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 2 dari 11 halaman4.

SAKSI PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.BL.

Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukPutusan Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.BL.

SUBANDI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarPutusan Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 11 halaman Jumlah ......0....... Rp. 481.000., Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

2529/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Duyung selama satutahun, kemudian Pemohon dengan Termohon berpindah ke rumah DinasPemohon yang beralamat di Jalan Cimanuk selama lebih kurang sepuluhtahun, selanjutnya Pemohon dengan Termohon berpindah dan terakhir tinggalbersama di rumah milik bersama yang beralamat sebagaimana alamatPemohon saat ini.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.Mdntersebut, Termohon pergi meninggalkan rumah. Maka sejak itu, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum berusaha untukmendamaikan dan menegur serta menasehati Pemohon dan Termohon;7.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah dantelah punya empat orang anak Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dan sejak 2015 sudah pisah tempattinggal sampai sekarang .

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.MdnIslam), sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.MdnHakim AnggotaDrs. T. SyarwanPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 600.000,00: Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00Ketua Majelis,Dra. Hj. Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Madinah Pulungan, SA.g(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2529/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/20 Desember 1990, umur 30 tahun,agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan domisilielektronik pada alamat email xxxxx

/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 30 Maret 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2529/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatunkan Putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2529/Padt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ratna Jumila,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Tuti Gantini. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2529/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tangal lahir Bogor, 11 September 1995, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.

Bahwa, pada hari Minggu tanggal O3 November 2013 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.CbnGunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp. Pabuaran, RT.003 RW.008, Desa Cicadas, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat:.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Cbnsudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat serta tidak ada jalan terbaik kKecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongyang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.CbnMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2529/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2529/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2529/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal

Menyatakan perkara Nomor: 2529/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 2529/Pdt.G/2015/PA.SlIw. = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruWiyata, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten

Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister: 2529/Pdt.G/2015/PA.Slw., tanggal 21 September 2015, telahmengajukan permohonan cerai;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap

Penetapan No. 2529/Pdt.G/2015/PA.SIw.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Oktober 2015 Pemohonmenyampaikan kehendaknya untuk mencabut perkaranya, karena akan kembalimembina rumah tangga bersama dengan Pemohon.

Menyatakan perkara Nomor: 2529/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 M.bertepatan dengan tanggal 1 Muharam 1437 H., oleh Drs. MOH. MOENAWARSUBKHI, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Penetapan No. 2529/Pdt.G/2015/PA.SIw.Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., MH.

1. Menyatakan gugatan Penggugat nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Smg gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000;- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2529/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Eka Dwi Rosiana binti Tukijo, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swalayan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Rowosari,RT.007/RW.001, Kelurahan Wonosari, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, sebagai

Jati Asri ,No. 12, RT.008/RW.001, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 19 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Smgmemberikan putusan sebagai berikut:;Primer :;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Jikronah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 340.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 5000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2019/PA.Smg

2529/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2529/Pdt.P/2020/PA.Sbya . LAY SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Juni Wahyu Prihatin binti Kasnawi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perum.GMP BIk E No.87 RT002 RW 001 Kel. Duriangkang Kec.

No. 2529/Padt.P/2020/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06 Nopember 2020dengan Nomor 2529/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak Pewaris yang sedangtidak bersengketa;2. Bahwa Rr.

No. 2529/Padt.P/2020/PA.Sby6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Kumara S.Siswandaru, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama R. Tri KumaraShopian, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama R. Tri Kumara Shopian,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2529/Padt.P/2020/PA.SbySiswandaru, ST alias Dwi Kumara Sindu Siswandaru, R. Tri KumaraShopian Dusiardi;bahwa, Ir. Sigit Sarjono Bin H. Sarengan menikah lagi denganperempuan bernama Juni Wahyu Prihatin Binti Kasnawi dan tidakdikaruniai anak;bahwa Ir. Sigit Sarjono Bin H. Sarengan meninggal pada 21 Juli2020;bahwa, Rr. Kadarwati alias Dundung Kadarwatie Binti R.Kadaroesman semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Rr.

No. 2529/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. BiayaRedaksi Rp. 10.000,006. BiayaMaterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 2529/Pdt.P/2020/PA.Sby

2529/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2529/Pat.G/2013/PA. Jbg.a.

Saksisaksi; SAKSI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2529/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Tergugat suka mabuk mabukan, Dan akibat pertengkaran itu,Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalilgugatan Penggugat menjadi fakta yang tetap;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2529/Pat.G/2013/PA.

ZUHRI WARDOYOHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2529/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2529/IS/KM/2003 yang semula tertulis bernama Shaina Azizah Putri dirubah menjadi Shaina Azizah Putri Babheer;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk merubah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta

Kelahiran Nomor : 2529/IS/KM/2003 yang mana tertulis Shaina Azizah Putri dirubah menjadi Shaina Azizah Putri Babheer, termasuk pada register - register yang dipergunakan untuk itu ;

2529/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Mr.Bahwa, untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa:A. Suratsurat:1. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel a.n. Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 25082017, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 2529/Padt.G/2017/PA.Mr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 2529/Padt.G/2017/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 125.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 ASIAD, 5AQ:(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2529/Padt.G/2017/PA.Mr.