2259/Pdt.G/2016/PA.Plg

2259/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 2259 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2259 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2259 / Pdt.G/2017/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 340.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2259 / Pdt.G/2017/PA. Bwi.

2259/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2259/Pdt.G/2018/PA.CbnAza NEN; %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 4 Januari 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja (Kutipan Akta Nikah Nomor0016/016/I/2015 tanggal 5 Januari 2015);Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon(TERMOHON);Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 651000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 05 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Drs.Kuswanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag, M.H. dan Dr. H.Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2259/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 2259/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2016/PA.Sr.5.

Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2016/PA.Sr.disebabkan tidak ada kecocokan dan Tergugat pergi tanpa diketahuikeberadaannya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat.

Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2016/PA.Sr.Kustiyah, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2016/PA.Sr.

2259/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan No.2259/Pdt.G/2019/PA.Mdnsebagaimana Duplikat Buku Nikah No : xxx/02/III/2009, yang diperbuatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, putus denganTalaq satu Raj'l;16.

Putusan No.2259/Pdt.G/2019/PA.Mdntersebut. Jadi saya mohon kepada Pemohon untuk mengeluarkan hakanak saya yang tertunda sampai saat ini;11. Yang saya tuntut disini hanya Hak saya dan anak saya, dimana haksaya yaitu MASA IDDAH TIGA BULAN SEPUUH HARI yang wajibdikeluarkan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);12.

Putusan No.2259/Padt.G/2019/PA.Mdnoleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsesuai dengan Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 R. Bg dan materil sesuaidengan Pasal 308 dan Pasal 309 R.

Putusan No.2259/Padt.G/2019/PA.Mdnkemampuan Tergugat Rekonvensi, oleh karena itu) Majelis Hakimmenetapkan biaya iddah Penggugat Rekonvensi yang diberikan TergugatRekonvensi untuk selama masa iddah adalah Rp. 1.500.000.

Putusan No.2259/Padt.G/2019/PA.MdnHal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.2259/Padt.G/2019/PA.Mdn

2259/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No. 2259/Pdt. G/204/PA.M kdTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dengan suratnyatanggal 18 Nopember 2014 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagaiperkara No.2259/Pdt.G/2014/PA.Mkd., pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut1.

No. 2259/Pdt. G/204/PA.M kd6. Bahwa selama pisahpun Tergugat tidak pernah datang dan tidak ada etikadbaik untuk rukun kembali serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat yang hingga kini sudah selama 2 tahun lamanya sehingganyatalah Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkan.7.

No. 2259/Pdt.

No. 2259/Pdt.G/204/PA.M kdJumlah : Rp. 631.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 12 dari 12 hal Put. No. 2259/Pdt.G/204/PA.M kd

2259/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2259/Pat. G/2020/PA.

2259/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa pada tanggal 04 Juli 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 21 halamanPutusan nomor: 2259/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan gedangan Malang sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0147/23/VII/1991) tanggal 31 Oktober 2013;2.

Hal ini dikarenakan Pemohon merasa sudah tidak adalagi kKecocokan dan sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tanggayang bahagia dan harmonis sebagaimana tujuan perkawinan sesuaiHalaman 2 dari 21 halamanPutusan nomor: 2259/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdengan ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkanbahwa, Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah.8.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 14 dari 21 halamanPutusan nomor: 2259/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Musthofa AsSibal dalamKitab AlMaratu Baina alFighi wa alQanun halaman 100, yang diambil alihsebagai pendapat majelis, mengatakan:Halaman 17 dari 21 halamanPutusan nomor: 2259/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgELI Ine Gliwl YS Legoeg guatbio yu tle! 9,5VeO32 ge azo jl aM gis Ula!

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 20 dari 21 halamanPutusan nomor: 2259/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah :(empat ratus delapan puluhRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor: 2259/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2259/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2259/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPeagang, alamat Kabupaten Bandung,

selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 19 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204076601950002. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXX):4.

Anwar, Lc.Hakim Anggota II,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima rRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00atus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah ).

2259/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Juli 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 7 hlm.Penet. No: 2259/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 2259/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 2259/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,ISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 259.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 355.000,HIm. 7 dari 7 hlm.Penet. No: 2259/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

2259/Pdt.G/2019/PA.Clp

No. 2259/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap pada tanggal 16 Oktober 2014,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0646/078/X/2014 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

No. 2259/Pdt.G/2019/PA.ClpPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 2259/Pdt.G/2019/PA.Clptanggal 16 Oktober 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

No. 2259/Pdt.G/2019/PA.ClpMiftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat,Kuasa hukum Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,TtdDrs. Noer RohmanHakim Anggota,TtdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.TtdPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp2. Proses : Rp3. Pemanggilan : Rp4.PNBP Relaas : RpPanggilan5. Redaksi : Rp6. Meterai : RpJumlah : RpKetua Majelis,TtdDrs. H.

No. 2259/Pdt.G/2019/PA.ClpCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.................00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2259/Pdt.G/2019/PA.Clp

2259/Pdt.G/2021/PA.Bks

Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.BksSubsider :Atau. apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.Bkstanggal 16 Juni 2021, dan tanggal ....

Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.Bks13. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 25 Maret 2000 di XXXxX;14. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dixxXXx;15. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan ...;16.

Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.BksMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang diambil sebagai pendapat Majelis, yaitu ketentuan dalamFiqhussunnah juz II yang berbunyi:Artinya : Dan jika dakwaan ister! telah terbukti di hadapan hakim ( tentangkamadlorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan oleh ister!

Putusan Nomor 2259/Padt.G/2021/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

Putusan Nomor 2259/Padt.G/2021/PA.BksEva Zulva Wardiyanti, S.H.I, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 330.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2259/Padt.G/2021/PA.Bks

2259/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2259/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 06 Juli 1988 umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx XXXXXxX XXXxx, tempatkediaman di XXxXxXxXxX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Tuban a* Jawa Timur, Dalam halini

27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Oktober 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 2259

/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 HalPengadilan Agama Tuban , Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 18Oktober 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;Putusan Nomor 2259/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal6. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri kKeduanya seringberselisin dan bertengkar terus menerus;2.

,S.H., M.HPutusan Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000.4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2259/Pdt.G/2019/PA.Cbn

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 23 April 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2259/Pdt.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2259/Pdt.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur:2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2259/Padt.G/2019/PA.Cbn

2259/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 25 Februari 1980, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.01,Desa XXXXX, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal O09

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa perselisihan disebabkan karena Tergugat berhubungan dengan wanita lain sehinggamelalaikan kewajibannya pada Penggugat dan anak Tergugat sebagai kepala keluarga tidak bertanggung jawabpada kebutuhan rumah tanggahalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Selama + 7 tahun tidak ada komunikasi antara Penggugatdan Tergugat yang dibutuhkan dalam rumah tangga7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.

Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,00halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp290.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2259/Pdt.G/2020/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 2259/Pdt.G/2020/PA.SmgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat NIK. 3374116312890004, lahir Semarang, 23 Desember 1988,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah Tangga bertempat tinggal KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang.

No. 2259/Padt.G/2020/PA.Smgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 618/07/VIII/2006 tanggal 3 September2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan sampai sekarang, AntaraPenggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai2 anak, bernama:a. ANAK I, usia: 13 tahun;b. ANAK II, usia: 10 tahun;3.

No. 2259/Pdt.G/2020/PA.Smg3.

No. 2259/Pdt.G/2020/PA.Smgwala galley iting gail waldo.

No. 2259/Pdt.G/2020/PA.SmgttdFAUZIYAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 320.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2259/Pdt.G/2020/PA.Smg

2259/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2259/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan Kontraktor, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bontoduri,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2259/Pat.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai3 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Termohonyang bernama, ANAK, Umur 2 tahun.4.

Bahwa Termohon tidak bisa menjamin biaya kesehatan danpemenuhan gizi anak tersebut karena Termohon tidak bekerja dan terkesanacuh terhadap anaknya dan lebih mementingkan teman pergaulannyaHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 2259/Pat.G/2018/PA.Mkssehingga dapat menggangu perkembangan atau pertumbuhan (fisik/psikis)anak tersebut.11.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 2259/Pat.G/2018/PA.Mks=eCyJess gil Isikudd Gis jl ASuail Ge A gl Sl Vo 358e eS8IoLY U3 99 G 45555 8555 ASGArtinya: :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2259/Pat.G/2018/PA.Mks

2259/Pdt.G/2016/PA.Ba

di Kabupaten Banjarnegara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Nopember 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2259/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 2259/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 2259/Pdt.G/2016/PA.Ba.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama Jo. Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2259/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh. Nursalim, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH. serta Drs.

No. 2259/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2259/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2259/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 15 Maret 1985 umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx xxxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXX, XXXXX XXX XX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 23 September 2005, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 373/31/IX/2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 2259/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Haltanggal 03 September 2020, dan ketika menikah, Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencari danmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidak membuahkan hasil,sehingga Penggugat telah menderita lahir batin dan sekarang sudah tidaksanggup lagi menunggu lebih lama dan atau meneruskan berumah tanggadengan Tergugat;Putusan Nomor 2259/Padt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 373/31/IX/2005 tanggal 23September 2005, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2259/Padt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 360.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 481.500,00(empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2259/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 2259/Pdt.G/ 2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN;Tergugat, umur 23 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun dirumah orang tuaPutusan No.2259/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 1 dari8 halamanTergugat di Dukuh Xxxxx, Rt 03 Rw 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suam istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXxXxxx, lahir tanggal 18 Pebruari 2014, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.2259/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan No.2259/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 7 dari 8 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2259/Pdt.G/2015/PA.Komhalaman 8 dari 8 halaman