MOHAMMAD JAFANI Melawan ASILA Binti MASODI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asila Alias Ila tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
NURUL AYU REZEKI, SH
Terdakwa:
ASILA Alias ILA

1. Menyatakan Terdakwa RISKA WATI ALIAS SISKA BINTI ASILA tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
RISKA WATI ALIAS SISKA BINTI ASILA

Nama lengkap : RISKA WATI ALIAS SISKA BINTI ASILA;. Tempat lahir : Tanjung Agung;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/7 Agustus 1984;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Tanjung Agung Kecamatan Tanjung AgungKabupaten Muara Enim;. Agama : Islam;Pekerjaan : Asisten Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Januari2021;.

Menyatakan terdakwa RISKA WATI ALIAS SISKA BINTI ASILA, telahterbukti bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan",sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RISKA WATI ALIAS SISKABINTI ASILA selama : 5 (LIMA) TAHUN, diikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.

perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN MreSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RISKA WATI ALIAS SISKA BINTI ASILA

Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020, terdakwaRISKA WATI ALIAS SISKA BINTI ASILA

Menyatakan Terdakwa RISKA WATI ALIAS SISKA BINTI ASILA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa RISKA WATI ALIAS SISKA BINTI ASILA tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
RISKA WATI ALIAS SISKA BINTI ASILA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari ASYILA ALIFA NUR AZZAHRA menjadi ASILA NUR AZZAHRAH PUTRI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatat penggantian / perubahan nama anak Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1671-LU-06112017-0011 tertanggal 6 November 2017

dari semula tercatat atas nama ASYILA ALIFA NUR AZZAHRA diganti / dirubah menjadi ASILA NUR AZZAHRAH PUTRI tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan ;

Menyatakan anak yang bernama ASILA MAGISTRA YUDIANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang pada tanggal 02 November 2007, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama DJUNAIDI,M.Pd dan YUNARTI;3.

Bangkinangtertanggal 23 Januari 2013 dibawah register Nomor : 62/Pdt.P/ 2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Air Tiris pada tanggal 09 Juli1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 434/102/VI/98 tanggal 30 Juli1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar KabupatenKampar Propinsi Riau;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak perempuanyang merupakan anak keempat bernama ASILA

Menyatakan anak bernama ASILA MAGISTRA YUDIANTI, jenis kelaminperempuan, lahir di Bangkinang tanggal 02 November 2007 sesuai dengan SuratKelahiran Nomor : 689, adalah anak kandung keempat dari suami istri/ Pemohonbernama DJUNAIDI,M.Pd dengan YUNARTI;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparsetelah memperlhatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untukmenerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama ASILA MAGISTRAYUDIANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang tanggal 02 November2007 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 689, sebagai anak kandung keempatdari suami istri/ Pemohon bernama DJUNAIDI,M.Pd dengan YUNARTI;4.

Magistra Yudianti merupakan anak keempat yang lahir diBangkinang tanggal 02 November 2007;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Asila Magistra Yudianti belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Afriyanti :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama AsilaMagistra Yudianti;Bahwa Asila Magistra Yudianti merupakan anak keempat yang lahir

Menyatakan anak yang bernama ASILA MAGISTRA YUDIANTI, jeniskelamin perempuan, lahir di Bangkinang pada tanggal 02 November 2007,adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama DJUNAIDI,M.Pddan YUNARTI,3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ilham Nur bin Syafri untuk menikah dengan perempuan bernama Nur Asila binti Syahiruddin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(IIham Nur bin Syafri) dengan perempuan yang bernama Nur Asila bintiSyahiruddin umur 16 tahun;3. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski dibawah umur karena hubungan dan pergaulan anak Pemohon dancalon istrinya sudah sedemikian dekat, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam;5.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Ilham Nur bin Syatri)dengan calon isterinya Nur Asila binti Syahiruddin tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ilham Nur binSyafri) untuk menikah dengan perempuan bernama (Nur Asila bintiSyahiruddin);3.

Lalu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan dantambahan;Bahwa anak Pemohon telah hadir di persidangan danmemberikan keterangan yang pads pokoknya menyatakan bahwa anakPemohon sudah dua tahun lamanya berpacaran dengan calon istrinya yangbernama Nur Asila binti Syahiruddin, dan anak Pemohon sudah siap berumahtangga karena sekarang ini anak Pemohon bekerja sebagai petani kebunsehingga anak Pemohon tersebut mampu untuk bertanggung jawabsebagai

kepala rumah tangga kelak, dan pernikahan ini atas Kemauan anakPemohon sendiri tanpa paksaan dari siapapun;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Nur Asila bintiSyahiruddin jugs telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan yangpads pokoknya menyatakan bahwa Nur Asila binti Syahiruddin sudahdua tahun lamanya berpacaran dengan Ilham Nur bin Syafri, dan Nur Asilabinti Syahiruddin sudah siap berumah tangga, dan pernikahan ini ataskemauan Nur Asila binti Syahiruddin sendiri tanpa paksaan

M Irfan Maulana bin Agus Juwita( cucu laki-laki), ahli waris pengganti dari Agus Juwita bin Sunari

2.4. Asila Salsabilla Farodisa binti Agus Juwita(cucu perempuan ) ahli waris pengganti dari Agus Juwita bin Sunari

2.5. Syafa Qotrunnada binti Agus Juwita( cucu permpuan) ahli waris pengganti dari Agus Juwita bin Sunari

4.

Bahwa selama perkawinan Agus Juwita Bin Sunari dengan Siti ZainabBinti Moh Amin sudah berkumpul selayaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: M Irfan Maulana Bin Agus Juwita, umur 13 Tahun, Asila Salsabilla Farodisa Bin Agus Juwita, umur 11 tahun, Syafa Qotrunnada Bin Agus Juwita, umur 9 tahun,Dan sekarang Agus Juwita Bin Sunari telah meninggal dunia pada tanggal17 Oktober 2016;9.

Bahwa atas meninggalnya Agus Juwita Bin Sunari meninggalkan ahliwaris yaitu istri dari Agus Juwita Bin Sunari yang bernama Siti Zainab BintiMoh Amin dan anak dari Agus Juwita Bin Sunari yaitu: M Irfan Maulana BinAgus Juwita umur 13 Tahun, Asila Salsabilla Farodisa Bin Agus Juwita umur11 tahun, dan Syafa Qotrunnada Bin Agus Juwita umur 9 tahun;10.

Asila Salsabilla Farodisa bin Agus Juwita, umur 11 tahun,d. Syafa Qotrunnada bin Agus Juwita, umur 9 Tahun;4.

Asila Salsabila Farodisa, Nomor 3515LT120520140137 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Asila Salsabilla Farodisa binti Agus Juwita(cucu perempuan ) ahli warispengganti dari Agus Juwita bin Sunari2.5. Syafa Qotrunnada binti Agus Juwita( cucu permpuan) ahli warispengganti dari Agus Juwita bin Sunari4.

Menetapkan anak bernama Asila Putri Adisti lahir tanggal 24 Januari 2015 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

tidak bisa mendiamkan lalu Penggugat marah ;Bahwa pada puncaknya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar bulan Januari 2018 dan setelah perselisinan tersebut akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat sampai sekarang ;Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih3 bulan lamanya dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi layaknya keluarga yang normal ;Bahwa apabila nanti terjadi perceraian maka anak yang bernama Asila

lahir pada tanggal 24012015 yang belum Mumayiz Penggugatmohon hak asuhnya berada pada Penggugat :Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Penggugat mohonperkenan kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima Gugatan Cerai Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;Menetapkan hak asuh anak yang bernama Asila

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asila Putri Adisti Nomor3310LT130820150083 tanggal 14 Agustus 2015 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putri Adisti Nomor3310LT130820150083 tanggal 14 Agustus 2015, maka terbukti Asila PutriAdisti adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai seorang anak bernama Asila Putri Adisti lahir tanggal 24 Januari2015 (bukti P.2), yang berarti anak tersebut baru berumur 3 tahun 7 bulan,belum mumayiz, maka sesuai dengan pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya

Menetapkan anak bernama Asila Putri Adisti lahir tanggal 24 Januari 2015berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;5.

71/Pdt.G/2019/PA.Lbj pada tanggal 11Desember 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri sah dantelah bercerai berdasarkan penetapan Pengadilan Agama LabuanBajo Nomor: 32/Pdt.G/2017/PA.Lbj, yang dibuktikan dengan AktaCerai No.8/AC/2018/PA.Lbj, tanggal 28 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu: Asila

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah/pengasuh terhadap seorang anak, yaitu: Asila AthafunisaSetiawan, perempuan, umur 9 (sembilan) tahun, lahir di Rutengtanggal 10 Agustus 2010;3.

Dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Asila AthafunisaSetiawan, yang sekarang berusia 10 (sepuluh) tahun; Bahwa selama ini, anak tersebut dipelihara olen Penggugat danisteri barunya yang bernama Caroline; Bahwa selama dengan Penggugat dan ibu tirinya, anaktersebut terlinat bahagia; Bahwa Penggugat sebagai anggota INI mempunyaipenghasilan yang cukup untuk merawat dan mendidik anaktersebut; Bahwa Penggugat tidak mempunyai riwayat penyakit yangberbahaya dan

bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai anak bernama ASILA ATHAFUNISASETIAWAN, lahir 10 Agustus 2010 adalah anak sah dari WAHYUSETIAWAN bin MUH.

Menetapakan anak bernama Asila Athafunisa SetiawanbintiWahyu Setiawan, lahir 10 Agustus 2010 berada di bawahpengasuhan (hadhanah) Penggugat;4.

Muriati untuk menimbun termasuk lokasi tanah objeksengketa dan pada saat itu tanah perumahan sudah beralih ke pihakpengembang perumahan Griya Nur Asila. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada perjanjian antara Penggugat danpihak Hj. Muriati sebagai pengembang perumahan Griya NurAsila, Saksihanya pernah menjual timbunan tanah yang diminta oleh pihak pengembangperumahan Griya Nur Asila. Bahwa pada saat Saksi menimbun tanah perumahan termasuk lokasi objeksengketa, tidak ada pihak yang keberatan.

Bahwa setahu Saksi, sebelum dikuasai oleh pihak pengembang perumahanGriya Nur Asila, tanah perumahan adalah tanah persawahan milik PenggugatBeddu Rahim. Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang Sertifikat atas objek sengketa. Bahwa Saksi tidak pernah melihat RINCIK atau Surat Petuk Pajak/SPPTterkait obyek sengketa tersebut.

Muriati pernah diundang untuk didamaikan di kantor DesaMarumpa tetapi Saksi juga tidak mengetahui hasilnya karena Saksi tidakhadir saat pertemuan itu.Bahwa Saksi lupa sejak kapan Perumahan Griya Nur Asila mulai berdiri.Bahwa Saksi mengetahui ada kerjasama antara Pihak Penggugat denganpihak pengembang perumahan Griya Nur Asila tetapi bagaimana bentukkerjasamanya Saksi tidak mengetahuinya.Bahwa saat ini Tergugat Safri Adam menempati perumahan yangdipermasalahkan oleh Penggugat Beddu Rahim dan setahu

Saksi mengetahui objek sengketa dikuasai oleh Tergugat Safri Adam.Bahwa Saksi tinggal didekat tanah sengketa kurang lebih sudah 1 ( satu )tahun;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat Safri Adam menguasai lokasi tanahsengketa ini adalah hibah dari pihak Pengembang Griya Nur Asila yakni Hj.Muriati yang kebetulan adalah ipar Tergugat.Bahwa Saksi sekitar 5 (lima) bulan yang lalu baru mengetahui jikaPengembang Griya Nur Asila yakni Hj.

Muriati selaku direktur PT.Muhfar Madani pengembang perumahan GriyaNur Asila yang disaksikan oleh M.Darwis G., S.H. dan Saksi Junaedi padatanggal 20 Mei 2015 yang telah di register (waarmerking) pada kantor notarisHj.Nurma Kulluman,S.H.

Fiki Baba Samasai, umur 16 tahun dan Azzahra Siska Asila, umur 5 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fiki Baba Samasai, umur 16 tahun;Azzahra Siska Asila, umur 5 tahun;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, almarhum suamiPemohon juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah atasnama ibu Maimuna (ibu kandung suami Pemohon) yang terletak di DusunKedungsuko RT.002 RW. 028 Desa Bangsalsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Bahwa saat ini Pemohon dan ahli warisnya bermaksud untuk menjualobjek tersebut untuk dipergunakan mencukupi kebutuhan hidup Pemohondan seluruh ahli warisnya

FikiBaba Samasai, umur 16 tahun dan Azzahra Siska Asila, umur 5 tahun,masih di bawah umur sehingga kedua anak tersebut tidak dapat melakukanperbuatan hukum, sehingga saat ini Pemohon membutuhkan hak perwalianterhadap kedua anak tersebut agar dijatuhkan kepada Pemohon sebagai ibukandungnya untuk mengurus /menjual objek peninggalan alm. suamiPemohon tersebut diatas;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul atasperkara ini;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmohon

Fiki Baba Samasai, umur 16 tahun;Azzahra Siska Asila, umur 5 tahun;Untuk mengurus jual beli terhadap objek berupa sebidang tanah atas namaibu Maimuna (ibu kandung suami Pemohon) yang terletak di DusunKedungsuko RT.002 RW. 028 Desa Bangsalsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, kemudian atas pertanyaan

Fiki Baba Samasai, umur16 tahun dan Azzahra Siska Asila, umur 5 tahun, saat ini anak tersebutdalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Azis bin P.

Fiki Baba Samasai, umur16 tahun dan Azzahra Siska Asila, umur 5 tahun, saat ini anak tersebutdalam asuhan Pemohon;e Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Azis bin P.

./2012/PN.Kdi. tanggal 20Nopember 2012 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan di DesaPamongan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, pada hari SABTU PAHING,tanggal 09 MEI 2009, diberi nama CHELSEA PUTRI ASILA ; e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anakPemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/28/418.81.03 /2012 , dari KepalaDesa Pamongan atasnama CHELSEA PUTRI ASILA ; 3.

Saksi KASIANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai tetangganya ; Bahwa Pemohon telah menikah siri dan telah lahir seorang anak lakilaki di Kediridan diberi nama: CHELSEA PUTRI ASILA , pada tanggal 09 MEI 2009 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, bernama KASRIANI dan dengan PakKEMI Suaminya ; Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak Pemohon karena saksi pada waktu ituhadir / jagong bayi dirumah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan

Saksi SUMA JI n =nBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yaitu bernama KASRIANTI dan telah nikah siridan telah dikaruniai seorang anak Perempuan ; Bahwa anak Pemohon bernama CHELSEA PUTRI ASILA, dan dilahirkan diKediri pada tanggal 09 MEI 2009 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran anak Pemohontersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri ;nn Menimbang

dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanwenn nnena Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diDesa Pamongan, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri pada hari : SABTUPAHING , tanggas 09 MEI 2009 , diberi nama: CHELSEA PUTRI ASILA

Bahwa, saudara Alif Sultan bin Sultan dan Asila binti Sultan tidak bisadijadikan sebagai Pemohon karena Alif Sultan bin Sultan masih berusia 6Tahun dan Asila binti Sultan masih berusia 3 tahun sehingga dianggap belumdewasa (cakap) untuk melakukan segala perbuatan hukum menurut pasal330 KUHPerdata.2 Bahwa cucu Pemohon adalah anak kandung dari seorang perempuanbernama Nurpadila Nur binti M.Nur Padu yang telah menikah denganHal. 1 dari 11 hal. Pnt.

.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada Bank BNI Cabang Pinrangkarena ayah kandung Sultan bin Abd.Rasyid telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 disebabkan karena sakit berdasarkanSurat Kematian No.78/SKAM/KMW/X/2016 sedangkan ibu kandungnyaNurpadila binti M.Nur tersebut sekarang berdomisili di Malaysia.Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus hakhak anak tersebut, Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai wali bagi cucuPemohon yang bernama Alif Sultan bin Sultan dan Asila

binti Sultan.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang berkenan membuka persidangan guna memeriksaperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon Hj.Hamsiah binti H.Manno sebagai wali dari cucuPemohon yang bernama Alif Sultan bin Sultan dan Asila binti Sultana.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal.

No. 2503/Pdt.P/2016/PA Prg.Subsidair :Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pinrang untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Nama : Alif Sultan bin SultanUmur : 6 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Jl.Jend Sudirman No.221, Kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Nama : Asila binti SultanUmur : 3 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Jl.Jend Sudirman No.221, Kelurahan

Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitperwalian anak berdasarkan hukum Islam, selanjutnya Majelis Hakimmembacakan surat permohonan yang isinya pada poin lima (5) dinyatakandicabut tentang perwalian Asila binti Sultan demikian pula petitim duapermohonan tentang perwalian Asila binti Sultan dicabut oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Yani Alias Asila Firdaus Bin Ono Darsono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara

Penuntut Umum:
1.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
2.SADIQA AMALIA, S.H
Terdakwa:
AHMAD YANI ALIAS ASILA FIRDAUS BIN ONO DARSONO

Muriati sebagai pengembang perumahan Griya NurAsila, Saksihanya pernah menjual timbunan tanah yang diminta oleh pihak pengembangperumahan Griya Nur Asila. Bahwa pada saat Saksi menimbun tanah perumahan termasuk lokasi objeksengketa, tidak ada pihak yang keberatan. Bahwa setahu Saksi, sebelum pihak pengembang perumahan Griya NurAsila, tanah perumahan adalah tanah persawahan milik Penggugat BedduRahim. Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang sertifikat atas objek sengketa.

Bahwa Saksi lupa sejak kapan Perumahan Griya Nur Asila berdiri. Bahwa Saksi mengetahui ada kerjasama antara Pihak Penggugat denganpihak pengembang perumahan Nur Asila tetapi bagaimana bentukkerjasamanya Saksi tidak mengetahuinya.

tanah yang ditempati oleh tergugat ataukah bukan.Bahwa pada peta bidang bukti P.7, tanah milik Penggugat Beddu Rahimmenurut skala 1:1000 ada tiga bidang yaitu pada blok angka 19, 24 dan 25sedangkan lokasi objek sengketa berada pada blok angka 19 posisinyaberbatasan langsung dengan lokasi blok 16 milik MUDDING yang juga sudahdikelola oleh pihak pengembang perumahan PT Griya Nur Asila dan lokasiPenggugat pada blok 19 tersebut sudah dikeluarkan sebahagian untukdijadikan jalan jadi blok 19 ada pemotongan

MUHAMMMAD DATSIR BIN SIBO bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui lokasi yang dipermasalahkan antara Penggugatdan Tergugat adalah di Perumahan Griya Nur Asila tepatnya di Dusun BuluTanae, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu Baru Kabupaten Maros.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas dan batas tanah yangdipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa Saksi memiliki lokasi di dekat objek sengketa yang berada pada 1(satu) petak sebelah selatan objek sengketa.Bahwa

Muriati selaku direktur PT.Muhfar Madani pengembang perumahan GriyaNur Asila yang disaksikan oleh M.Darwis G., S.H. dan Saksi Junaedi padatanggal 20 Mei 2015 yang telah di register (waarmerking) pada kantor notarisHj.Nurma Kulluman,S.H.

Azis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak, bernama Nur Asila Israfiani binti Arjul (umur 9 bulan)Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpengurusan

2020/PA.MjBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak, bernama Nur Asila

dibayartunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Nur Asila

Mjberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Nur Asila Israfiani binti Arjul berumursembilan bulan; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusan aktakelahiran anak para pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7372LU010720150011 atasnama Adibah Asila Putri, tertanggal 20 Juli 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare, bermeterai cukupdistempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai laluoleh Ketua Majelis di beri kode (P2).Kemudian saksi Penggugat yang pertama dipanggil masuk ke ruangsidang.Saksi pertama menghadap di persidangan, dan atas pertanyaan MajelisHakim saksi tersebut mengaku bernama:Tasni binti Lantong

Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yangbernama Adibah Asila Putri, umur 2tahun 5 bulan, saat ini dalampemeliharaan Penggugat.Apakah selama ini Tergugat pernahmenyampaikan bahwa anaknya inginYa, pernah dulu namun terakhirdiambil Tergugat untuk diasuh ?Tergugat menyampaikan bahwaPenggugat saja yang mengasuhanaknya.Menurut saudara, apakah Penggugatmampu untuk mengasuh, memeliharaPenggugat mampu untuk mengasuh,dan mendidik anaknya ?

danpertengkaran.nafkahTergugat tidak memberiPenggugat, Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain namun tidakmengetahui namanya.Saya sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar.Saya tidak pernah melihat Tergugatbersama perempuan lain.Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak tahun 2016,Tergugat yang pergi meninggalkankediaman bersama.Pihak keluarga pernah menasihatikemballtidakPenggugat untuk rukundengan Tergugat namun12berhasil.Apakah Penggugat dan Tergugat telahtelahyangbernama Adibah Asila

Menetapkan anak yang bernama Adibah Asila Putri binti Gustan tanggallahir 30 April 2015 berada dibawah hadhanah Penggugat.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Setelah putusan tersebut dibacakan oleh ketua majelis maka persidangandinyatakan selesai dan ditutup.Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pangganti.Panitera Pangganti Ketua MajelisHj.

Putusan No.462/Pdt.G/2020/PA.Pal wa harta bersama Pemohon dengan Termohondalam posita sekaligus dicantumkan dalam amarTimur : Achmad M;Selatan : Halim T; Utara : Asila Ratna;> Tanah di Jalan Anoa Kota Palu luas 418 m2batasbatas : Timur : Jamina/Asnani; Selatan : Jalan Anoa; Utara : Mumina; Barang : Lorong> Tanah di Lorong Mandiri Kota Palu luas 900 m2 batasbatas : Timur : ASnani; Selatan : Agustina/Mumina; Utara : Asnani; Barat : Asila Ratna;> Tanah di Desa Loru, Kecamatan Sigi Biromaru, luas 1.146

Tanah di Jalan Anoa Kota Palu luas 649 m2 SHM Nomor Nomor2490 batasbatas : Timur : Achmad M; Selatan : Halim T; Utara : Asila Ratna;b. Tanah di Jalan Anoa Kota Palu luas 418 m2Surat Penyerahan Camat Palu Selatan Nomor 65.4/PS/2010tanggal 19 Maret 2010 batasbatas : Timur : Jamina/Asnani; Selatan : Jalan Anoa; Utara > Mumina;= Barang : Lorongc.

Tanah di Lorong Mandiri Kota Palu. luas 900 m2 SuratKeterangan Penguasaan Tanah Nomor 594/74/1001/IX2011tanggal 14 September 2011 batasbatas : Timur : ASnani; Selatan : Agustina/Mumina; Utara : Asnani:; Barat : Asila Ratna;d. Tanah di Desa Loru, Kecamatan Sigi Biromaru, luas 1.146 m2SHM Nomor 00933 tanggal 30 Mei 2014 batasbatas : Timur : Tajo ; Selatan : Asaria ;Hal. 12 dari 14 Hal.

Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama ZAHRA ASILA SAFARINA dirubah menjadi LAILA AZMI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

selain bukti surat tersebut di atas, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberi kanketerangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaan nya sebagaiberikut :1 Saksi NURLIANA Binti UTUH RAMLI pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga denganpemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama AKHMADLAZUARDIBahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon dikarunia anakperempuan bernama ZAHRA ASILA

SAFARINA lahir di Hulu SungaiSelatan tanggal 23 Februari 2009, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 474.1/1602/IS/2009 yang dikeluarkan pada tanggal 15 Juni tahun2009;Bahwa atas perkawinan tersebut Pemohon telah bercerai sebagaimananKutipan Akta Cerai Nomor 103/AC/2010/PA/Kgn dan saat ini telahmenikah kembali;Bahwa nama anak pemohon mengandung makna yang kurang baik,setelah berkonsultasi dengan pemuka agama disarankan untuk merubahnama anak Pemohon semula bernama ZAHRA ASILA SAFARINAdirubah menjadi

bercerai berdasarkan Kutipan Akta CeraiNomor 103/AC/2010/PA/Kgn;e Bahwa dalam perkawinannya dengan AKHMAD LAZUARDI tersebutPemohon dikarunia anak perempuan bernama ZAHRA ASILASAFARINA lahir di Hulu Sungai Selatan tanggal 23 Februari 2009,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1602/IS/2009 yangdikeluarkan pada tanggal 15 Juni 2009;e Bahwa nama anak pemohon mengandung makna yang kurang baik,setelah berkonsultasi dengan pemuka agama disarankan untuk merubahnama anak Pemohon semula bernama ZAHRA ASILA

;Bahwa anak perempuan Pemohon ini lahir dari perkawinan Pemohonbersama lakilaki bernama AKHMAD LAZUARDI yang saat ini telahbercerai berdasarkan Kutipan Akta Cerai No. 183/AC/2010/PA/Kgn(bukti P.4);Bahwa atas kelahiran anak pemohon itu sudah tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 474.1/1602/IS/2009 tanggal 15 Juni 2009 dengannama ZAHRA ASILA SAFARINA lahir di Hulu Sungai Selatan padatanggal 23 Pebruari 2009 (bukti P.2);Bahwa setelah berkonsultasi dengan alim ulama terhadap nama anakpemohon tersebut

Karena itu Hakim memandangan dapat dilakukan Perubahan Nama anak pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran yangsemula tertera dalam Akta Kelahirannya tercantum nama ZAHRA ASILA SAFARINAdirubah menjadi nama LAILA AZMI;Menimbang, bahwa Pencatatan Sipil bertujuan untuk memberikan keabsahanidentitas dan kepastian hukum atas dokumen penduduk, perlindungan status hak sipilpenduduk, dan mendapatkan data yang mutakhir, benar dan lengkap;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2)