Terdakwa Asrijal

Menyatakan Terdakwa Asrijal Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.26.000 (Dua Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan terdakwa ASRIJAL BIN DAWIRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban luka berat dan karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIJAL BIN DAWIRE dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari;3.

Menetapkan agara barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter DD 3615 QV dikembalikan kepada Indo Asse Binti Taggi (istri almarhum Ambo Amang Bin Ambo Aco).- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria DW 4025 BC dikembalikan kepada Asrijal Bin Nurung (terdakwa). 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ASRIJAL BIN DAWIRE

Putusan No:188/Pid.Sus/2013/PN.SKGAn.Terdakwa: ASRIJAL BIN DA WIREPUTUSANNomor : 188/Pid.Sus/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPenahanan Oleh :ASRIJAL BIN DAWIRE.Aluppang, Kab.Wajo;16 tahun / 04 April 1998;

Sengkang tertanggal 03 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr.SITTIRAHMAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Masuk Rumah Sakit dalam keadaan tidak sadar.e Luka lecet pada kelopak mata kanan.e Bengkak pada mata kanan.e Kesimpulan :bahwa lukaluka tersebut akibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa ASRIJAL BIN DAWIRE tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA .Bahwa ia terdakwa ASRIJAL BIN

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap orang atau subjekhukum yang menunjuk kepada pelaku dari tindak pidana dalam dakwaan ini, sehingga untukmembuktikan apakah terdakwa ASRIJAL BIN DAWIRE merupakan pelaku dari tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum maka haruslah dibuktikan unsur lainnya terlebih dahulu.Ad.2.

,M.H., dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut dibantu olehBUSTAN JAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Hj.ANDI KURNIA,Putusan No:188/Pid.Sus/2013/PN.SKGAn.Terdakwa: ASRIJAL BIN DA WIRES.H.,M.H., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut didampingi oleh PenasihatHukumnya.HAKIM,JUSDI PURMAWAN, S.H.,.M.H. PANITERA PENGGANTI,BUSTAN JAYA, S.H.13

PRAKA ASRIJAL DALIMUNTHE

PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNOMOR: PUT/53 K/PM.1 01/AD/1V/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di BandaAceh dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawahini dalam perkara TerdakwaNama lengkap >: ASRIJAL DALIMUNTHEPangkat / NRP : Pratu (sekarang Praka) / 31030488841284Jabatan : Wadanru.

Pratu Asrijal Dalimunthe bersama 5(lima) angota Yonzipur 16/DA, An. Serda YoyokRahayu, Prada Muhajir, Prada Nedi Priyatna, dan 1(satu) orang juru) masak An. Sdri Mulyani.3.

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mobildinas Noreg 106005 yang Terdakwa kemudikanmengalami kerusakan berat dibagian depan sedangkanDum Truck warna kuning Nopol 8612 LG yang Sadr.Asnawi kemudikan mengalami kerusakan di bagianbelakang sedangkan Terdakwa (Asrijal Dalimunthe),Prada Nedi Priyatna, Prada Mansur, Prada Muhajir,Prada Nanang mengalami lula luka selanjutnya dibawa ke puskesmas Padang Tiji kemudian di rujuk keRSU Sigli.7.

Bahwa terhadap Terdakwa (Asrijal Dalimunthe)mengalami patah tulang kaki kiri dan luka lecetpada bagian kepala dan keempat kawannya An. PradaNedi Priyatna mengalami luka lecet tangan kiri,Prada Mansur mengalami Ijuka lecet di telinga kiri,Prada Muhajir mengalami, luka lecet di badannya danPrada Nanang mengalami lukaluka di badannya namuntidak di lakukan Visum Et Refertum.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang69.

Asnawi (sopir mobil Dum Truck) dengan SertuSaifullah dari Yonzipur 16/DA, yang dibuat padahari Selasa tanggal 9 Februari 2010;Ternyata berkaitan erat dengan perkara ini dantelah melekat dalam berkas perkara, sehingga olehkarenanya perlu.~ tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat : Pasal 360 ayat (2) KUHP, Pasal 14 a KUHP, Pasal15 dan Pasal 16 KUHPM, dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADIL Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: ASRIJAL DALIMUNTHE,Pratu.

Menyatakan Terdakwa Tengku Asrijal Alias Satria tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tengku Asrijal Alias Satria

PN Kis tanggal 25 Nopember 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 645/Pid.Sus/2015/PN Kistanggal 25 Nopember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Tengku Asrijal

Satria Als Satria, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TelahMelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bentuk BukanTanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tengku Asrijal Satria Als Satriadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiseluruhnya dengan lamanya masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan

Hutagaol S.Si.Apt, barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik tersangka atas nama Tengku Asrijal Satria Als Satria, setelahdianalisis dengan kesimpulan bahwa barang tersebut Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaAtauKeduaBahwa ia terdakwa Tengku Asrijal

Hutagaol S.Si.Apt, barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik tersangka atas nama Tengku Asrijal Satria Als Satria, setelahdianalisis dengan kesimpulan bahwa barang tersebut Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 127Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan

Menyatakan Terdakwa Tengku Asrijal Alias Satria tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Halaman 15 dari16 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2015/PN Kis3.

ASRIJAL alias JAL DEA

Menyatakan Terdakwa ASRIJAL Alias CONGGO Bin MANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menjadikan Orang lain sebagai Objek atau Model yang Mengandung Muatan Pornografi "; 2.

ASRIJAL Alias CONGGO Bin MANGGA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ASRIJAL Alias CONGGO Bin MANGGA;Tempat Lahir : Tosora;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun/ tahun 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ladua Dusun WajoWajo Desa Tosora Kec. MajaulengKab.

Reg.Perk : PDM 214/Sengkang/Epp. 1/10/2011 tanggal 26 Oktober 2011;Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum serta keteranganTerdakwa sendiri dalam persidangan;Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM214/Sengkang/Ep.2/10/2011 atas nama Terdakwa ASRIJAL Alias. CONGGO BinMANGGA tertanggal 23 Nopember 2011, yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkangmemutuskan sebagai berikut.Menyatakan Terdakwa ASRIJAL Alias.

CONGGO Bin MANGGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIKANORANG LAIN SEBAGAI OBJEK ATAU MODEL YANG MENGANDUNGMUATAN PORNOGRAFI sebagaimana diatur dalam Dakwaan alternativekesatu pasal 35 UndangUndang Nomor dan diancam pidana menurut pasal 81ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIJAL Alias.

Reg.Perk : PDM214/Sengk/Epp.1/10/2011 tanggal 26 Oktober 2011, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ASRIJAL Alias.

Tibatiba datang petugas Polsek Majauleng mengamankan terdakwadan dibawa ke kantor Polsek Majauleng untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa ASRIJAL alias CONGGO Bin MANGGA diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 35 UndangUndang RI Nomor 44 tahun 2008 Tentang Pornografi.ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa ASRIJAL Alias.

TENGKU ASRIJAL SATRIA alias SATRIA;

Menyatakan Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Asrijal Als Rijal Als Koces.

langsung ditaksir dandipindahkan ke plastik kecil dengan menggunakan pipet skop, dan narkotika sabutersebut telah berhasil dijual Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces sedikit demisedikit hingga akhirnya tersisa sebanyak 20 (dua puluh) plastik kecil sehargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)/paket dan Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) /paket yang kemudian dititipkan Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koceskepada Yudha Rizky Sijabat Als Yudha.Bahwa Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces tidak

Als Rijal Als Koces sudah 1 (satu) bulan mengedarkanshabu dan pekerjaan Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces sebagai supir;Bahwa Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual, memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces memperoleh Narkotika shabutersebut dari Jupi Als JP (DPO) karena Jupi Als JP (DPO) mempunyai hutangkepada Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah

) yang dibayar dengan shabu;Bahwa Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces kenal dengan barang bukti tersebut;Bahwa Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces menyesal atas perbuatan TerdakwaAsrijal Als Rijal Als Koces;Bahwa Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces merasa bersalah dan berjanji tidakakan mengulanginya;Bahwa Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi a de charge(saksi yang meringankan), walaupun untuk itu telah diberitahukan

Als Rijal Als Koces sudah 1 (satu) bulan mengedarkanshabu dan pekerjaan Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces sebagai supir;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2015/PN.Kise Bahwa Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual, memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabutersebut;e Bahwa Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces memperoleh Narkotika shabutersebut dari Jupi Als JP (DPO) karena Jupi Als JP (DPO) mempunyai hutangkepada Terdakwa Asrijal

;Menimbang, bahwa Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces sudah (satu) bulanmengedarkan shabu dan pekerjaan Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces sebagai supir;Menimbang, bahwa Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang untuk menjual, memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabutersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Asrijal Als Rijal Als Koces memperoleh Narkotikashabu tersebut dari Jupi Als JP (DPO) karena Jupi Als JP (DPO) mempunyai hutangkepada Terdakwa Asrijal

Menyatakan Terdakwa ASRIJAL Alias RIJAL Bin ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk (Berupa Badik); ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN; ------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ASRIJAL Alias RIJAL Bin ALI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : ASRIJAL Alias RIJAL Bin ALI;Tempat Lahir :Datto Paria ; Umur / tanggal lahir : 18 Tahun/03 Maret 1993 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; nn nnn nnn nneneneTempat tinggal : Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo; Agama

Reg.Perk. : PDM26/Sengk/Ep.1/03/2012 atas nama Terdakwa ASRIJAL ALIAS RIJAL BIN ALItertanggal 05 April 2012, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai1 Menyatakan Terdakwa ASRIJAL Alias RIJAL Bin ALI, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Penusuk (Berupa Badik), sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak akan mengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman; Jawaban (replik) Penuntut Umum terhadap Pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa dalam Dupliknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM26/Sengk/Ep.1/03/2012, tanggal 12 Maret 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut : Bahwa Ia Terdakwa ASRIJAL

badik tersebut, karenaTeman saksi yang melakukan penggeledahan pada diri terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dalam membawa senjata tajam tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Selanjutnya atas permohonan Penuntut Umum untuk dibacakan keterangan Saksikedua, yaitu Saksi BUGISMAN Bin HASAN RIFAL ketidak hadirannya dikarenakan tugaspendidikan dan Terdakwa tidak keberatan, atas keterangan yang dibacakan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ASRIJAL

Mengingat Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dan Undangundang No. 8 Tahun1981 serta peraturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini : MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASRIJAL Alias RIJAL Bin ALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa HakMembawa Senjata Penusuk (Berupa Badik);2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (DUA) BULAN;3 Menetapkan waktu lamanya Terdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan

- ASRIJAL bin KATAB- WIRDANI binti MARDIANUS

Memberi izin kepada Pemohon (Asrijal bin Cut Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj

Asrijal bin Cut Hasan VS Zahrina binti Sulaiman

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ASRIJAL BIN H.

Penuntut Umum:
SORAYA
Terdakwa:
ASRIJAL BIN H. HANDRENG

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Nofrizal Bin Asrijaltersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTO, SH
Terdakwa:
NOFRIZAL bin ASRIJAL

Nama lengkap : Nofrizal Bin Asrijal;. Tempat lahir : Balun (Sumatera Barat);. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 16 November 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jorong Talang Tengah RT.RW 000/000 KelurahanTalang Tengah Kecamatan Sungai Tarab KabupatenTanah Datar Provinsi Sumatera Barat;Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa NOFRIZAL Bin ASRIJAL bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana pada dakwaan Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa :1. 1 (Satu) buah kartu ATM BRI atas nama NOFRIZAL;2. 1 (Satu) buah buku rekening BRI an. NOFRIZAL;3. Laporan Transaksi BRI an.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN SakSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NOVRIZAL Bin ASRIJAL

didakwakan kepadanya akan sangat bergantung pada unsurmateriil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Terdakwa padapersidangan sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang, Surat DakwaanPenuntut Umum, faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, maupun barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum di persidangan, maka dapat disimpulkan bahwa yangdimaksud dengan Barang Siapa dalam hal ini menunjuk kepada terdakwaNofrizal Bin Asrijal

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN SakMENGADILIMenyatakan terdakwa Nofrizal Bin Asrijal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASRIJAL BIN RIDWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Paket besar Narkotika Jenis Sabu

Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
ASRIJAL BIN RIDWAN

Nama lengkap : ASRIJAL BIN RIDWAN;2s Tempat lahir : Piyeung Mon Ara;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Juni 1978;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Cot Alue Kec.

Menyatakan Terdakwa ASRIJAL Bin RIDWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawanhukum melakukan permufakatan jahat menjual NarkotikaGolongan dengan berat melebihi 5 gram, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama Seumur Hidup;3.

berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tesebut lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan penasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada pendiriannya di dalam tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pendiriannya di dalam pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan:PERTAMA;PRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa ASRIJAL

>>terpisah) menemui Terdakwa ASRIJAL Bin RIDWAN didalamRutan Kelas II B Kota Jantho Kab.

Menyatakan Terdakwa ASRIJAL BIN RIDWAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidanamembeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Pembanding/Penggugat : Rusli Bin Nandu Diwakili Oleh : Asrijal, S.H
Terbanding/Tergugat : Tiro

Penggugat:
ANGGI ASRIJAL HRP
Tergugat:
PT.PP. London Sumatera,Tbk Kebun Bagerpang estate

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TENGKU ASRIJAL

Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Tengku Asrijal Satria Als Satria

SUPIYANI, S.Si, M.Sipenata NIP. 1980010232008012001, yang menerangkan bahwa BarangBukti yang dianalisis berupa :> 1 bungkus plastik klip berisi kristal bewarna putih dengan beratbrutto 0.32 gram dan berat netto 0,20 gram diduga mengandungnarkotika milik tersangka Tengku Asrijal Satria Als SatriaKesimpulan :> Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami periksamengambil kesimpulan bahwa Barang Bukti yang diperiksa milikTersangka atas nama : Tengku Asrijal Satria Als Satria adalahpositif mengandung

: Tengku Asrijal Satria Als Satria adalahpositif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

ZULNI ERMA, AKBP NRP.60051008 dan II.SUPIYANI, S.Si, M.Si penata NIP. 1980010232008012001, yangmenerangkan bahwa Barang Bukti yang dianalisis berupa :> 1 bungkus plastik klip berisi kristal bewarna putih dengan beratbrutto 0.32 gram dan berat netto 0,20 gram diduga mengandungnarkotika milik tersangka Tengku Asrijal Satria Als SatriaKesimpulan :> Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami periksamengambil kesimpulan bahwa Barang Bukti yang diperiksa milikTersangka atas nama : Tengku Asrijal Satria

ASRIJAL, S.E. Panggilan JAL

Asrijal, SE Pgl.

ASRIJAL, SE. Pgl.

ASRIJAL, SE Pgl JAL pada hari Kamis tanggal07 Desember 2017 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan Desember 2017, bertempat di Parambahan Kota Sawahlunto di JalanHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN SwlSimpang Danau Biru Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sawahluntu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, penyalahguna Narkotika Golongan bagi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asrijal Bin (Alm.)

Penyidik Atas Kuasa PU:
MAHMUDANIL SYAHPUTRA
Terdakwa:
ASRIJAL BIN ALM PAIMIN K

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 15 Nopember 2018 Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Jth, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa ASRIJAL Bin RIDWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk

Pembanding/Penuntut Umum : Vicky Rizky Marvil,SH
Terbanding/Terdakwa : ASRIJAL BIN RIDWAN