Ditemukan 330092 data
152 — 124
benda terhadap mana atau denganmana kejahatan dilakukan atau bekas bekas kejahatan lainnya.
Menghancurkan, menghilangkan, menyembunyikan benda benda denganmana kejahatan dilakukan dari pemeriksaan yang dilakukan olehkepolisian;4.
benda;Menimbang bahwa yang pertama yang akan dibuktikan oleh Majelis adalahapakah telah terjadi suatu kejahatan, setelah itu barulah kemudianMajelis akan mempertimbangkan apakah ada perbuatan seperti yangterdapat dalam unsur ketiga diatas yaitu) menghancurkan, menghilangkan,menyembunyikan benda benda dengan mana kejahatan dilakukan daripemeriksaan yang dilakukan oleh kepolisian yang dilakukan olehterdakwa Rustam Bin Allu yang berhubungan dengan kejahatan pembunuhanyang mana salah satu perbuatan
terhadap mana atau dengan nama kejahatan dilakukan ataubekas bekas kejahatan lainnya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diulas, tindakan menyembunyikanberarti barang yang hendak disembunyikan tersebut harus berada dalampenguasaan orang yang menyembunyikan benda tersebut karena jika tidakberada dalam penguasaannya, maka bagaimana mungkin orang yang dituduhmenyembunyikan benda tersebut akan menyembunyikan benda yang tidakdalam penguasaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum, dalam tuntutannya, mengutipyurisprudensi
untukmenyatakan tindakan terdakwa yang tidak pernah memberitahukan adanyatawaran kepada terdakwa dari saksi Hendri Bin H.Mote untuk menyimpansenjata api milik korban Juhaepa sebagai suatu tindakan menyembunyikandalam konteks membiarkan tersembunyi, terlebih bahwa frasamenyembunyikan dalam pasal a quo harus dibaca beriringan denganfrasa benda benda yang mengikutinya, sehingga tidaklah dapatdipersamakan menyembunyikan informasi, quod non, oleh terdakwa denganmenyembunyikan benda benda yang dipakai
85 — 20
Menyatakan Terdakwa CHRISTIAN DARMAWAN ALMS ERICK ADJONY bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan beberapaperbuatan yang Masingmasing harus' dipandang sebagaiperbuatan tersendiri sendiri dan yang masingmasing menjadikejahatan, pemberi Fidusia yang mengalihkan, mengadaikan ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 UndangUndang RI Nomor : 42 tahun 1999 tentang Fidusia Jo. 65 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Kelima ;2.
RayaCiledug No. 7778 Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, telahmelakukan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipadangsebagai perbuatan tersendirisendiri dan yang masingmasing menjadikejahatan, Pemberi Fidusia yang mengalihkan,menggadaikan ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia, perbuatantersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa CHRISTIAN DARMAWAN Alias ERICK a.d.
Pemberi Fidusia yang mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminanFidusia berupa sepeda motor Merk Vixion warna merah tahun 2011perbuatan mana tidak sampai selesai dilaksanakan bukan sematamatadisebabkan atas kehendaknya terdakwa sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut :n Bahwa sebagaimana waktu tersebut diatas berawal terdakwabersamasama dengan saksi Lani Susanti alias Santi ad.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
bin Kasbani pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober2007 sekitar pukul 14.00 WIB atau pada waktu lain masih dalam bulan Oktobertahun 2007 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2007 bertempat di KantorDealer Comal Abadi Motor, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 34 Comal,Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya selaku pemberi fiducia mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan benda
No. 1237 K/Pid/2010Rp 11.375.000, (Ssebelas juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), yaitu uangyang telah dibayarkannya untuk melunasi pembelian sepeda motor tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pemalang tanggal 26 Nopember 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Harto bin Kasbani bersalah melakukan tindak pidanamengalinkan benda yang menjadi obyek
Haltersebut sejalan dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 29 UndangUndang No. 42 Tahun 1999, pada ayat (1) menyebutkan : Apabila debituratau Pemberi Fiducia cidera janji, eksekusi terhadap benda yang menjadiObyek Jaminan Fidusia dapat dilakukan dengan cara: Pelaksana title eksekutorial sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 ayat(2) oleh Penerima Fidusia ; Penjualan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia atas kekuasaanPenerima Fidusia sendiri melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya
FIF selaku PenerimaFidusia tidak berusaha semaksimal mungkin untuk mencari keberadaansepeda motor yang menjadi obyek Jaminan Fidusia padahal Pasal 20UndangUndang No. 42 Tahun 1999 menyebutkan Jaminan Fidusia tetapmengikuti benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia dalam tangansiapapun benda tersebut berada...... "6.
54 — 2
68 — 13
42 — 8
60 — 9
35 — 2
69 — 12
72 — 11
90 — 28
Menimbang bahwa terhadap barang bukti dalam perkara imi yaitu 1 (satu) buah senjatatajam jenis pisau dengan panang + 32,5 cm dengan sarung dibalut plester warna hitam karenabarang bukti tersebut digunakan daam suatu perbuatan pidana serta tergolong benda berbahayamaka harus dirampas untuk dimusnahkan.
40 — 1
56 — 10
38 — 12
FERI RAMADAN pada saat terdakwa akan mencairkannota invoice angkutan janjangan kosong milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak pernah diberitahukan sebelumnya oleh perwakilanpara sopir truk angkutan janjangan kosong tentang peraturan mengenaipemotongan tersebut ;e Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut merupakan milik terdakwa sendiri ;e Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut bukan merupakan benda pusakaatau benda kuno atau benda ajaib, melainkan hanya senjata tajam biasa yangterdakwa bawa untuk
Mulya Trans dan terdakwa baru mengetahui peraturanmengenai pemotongan tersebut pada hari Rabu sore tanggal 22 Maret2017 setelah terdakwa diberitahu oleh saksi FER RAMADAN pada saatterdakwa akan mencairkan nota invoice angkutan janjangan kosong milikterdakwa ;Bahwa benar senjata tajam jenis parang tersebut merupakan milik terdakwasendiri ;Bahwa benar senjata tajam jenis parang yang ada pada terdakwa bukanmerupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang
benda kepada orang lain dengan penuh kepercayaan ;Menguasai adalah menempatkan sesuatu benda di bawah kekuasaan pelaku,sehingga benda tersebut mengikuti pelaku bergerak dari suatu tempat ketempat yang lain ;Membawa adalah memegang, mengangkat atau memindahkan sesuatu bendasambil bergerak dari suatu tempat ke tempat yang lain ;Mempunyai Persediaan Padanya adalah menyiapkan, mempersiapkan,mengadakan atau mencadangkan sesuatu benda agar dapat digunakansewaktuwaktu sesuai dengan kehendak si pemilik
benda tersebut ;Mempunyai Dalam Miliknya adalah hak kepemilikan yang melekat padasesuatu benda dalam hal ini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelakumerupakan kepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian dan bukan milik oranglain ;Menyimpan adalah menempatkan sesuatu benda di bawah kekuasaan pelakudengan maksud agar orang lain tidak dengan mudah mengetahuinya dan agarbenda tersebut selalu dalam keadaan aman ;Mengangkut adalah membawa, memuat atau mengangkat sesuatu bendadengan menggunakan bantuan
,kepentingan melakukan pekerjaan yang sah atau nyatanyata mempunyai tujuansebagai benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik itu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang saling bersesuaianserta dihubungkan dengan barang bukti dapat diketahui, bahwa pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di areal perumahanpabrik PT.
50 — 4
39 — 7
69 — 4
87 — 21
MUHAMMAD FADLIANOR;e Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut merupakan milik teman terdakwayang bernama SAIPUL ;e Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut bukan merupakan benda pusakaatau benda kuno atau benda ajaib, melainkan hanya senjata tajam biasa yangterdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri selama di perjalanan ;e Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja di bidang swasta dan senjata tajamjenis badik tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;e Bahwa senjata tajam jenis badik yang
MUHAMMAD FADLIANOR ;e Bahwa benar senjata tajam jenis badik tersebut merupakan milik temanterdakwa yang bernama SAIPUL ;e Bahwa benar senjata tajam jenis badik yang ada pada terdakwa bukanmerupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diriselama di perjalanan ;e Bahwa benar senjata tajam jenis badik yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa sehariharinya bekerja
benda kepada orang lain dengan penuh kepercayaan ;Menguasai adalah menempatkan sesuatu benda di bawah kekuasaan pelaku,sehingga benda tersebut mengikuti pelaku bergerak dari suatu tempat ketempat yang lain ;Membawa adalah memegang, mengangkat atau memindahkan sesuatu bendasambil bergerak dari suatu tempat ke tempat yang lain ;Mempunyai Persediaan Padanya adalah menyiapkan, mempersiapkan,mengadakan atau mencadangkan sesuatu benda agar dapat digunakansewaktuwaktu sesuai dengan kehendak si pemilik
benda tersebut ;Mempunyai Dalam Miliknya adalah hak kepemilikan yang melekat padasesuatu benda dalam hal ini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelakumerupakan kepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian dan bukan milik oranglain ;Menyimpan adalah menempatkan sesuatu benda di bawah kekuasaan pelakudengan maksud agar orang lain tidak dengan mudah mengetahuinya dan agarbenda tersebut selalu dalam keadaan aman ;Mengangkut adalah membawa, memuat atau mengangkat sesuatu bendadengan menggunakan bantuan
,kepentingan melakukan pekerjaan yang sah atau nyatanyata mempunyai tujuansebagai benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik itu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang saling bersesuaianserta dihubungkan dengan barang bukti dapat diketahui, bahwa pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di rumah Sadr.MUHAMMAD FADLIANOR di Gang Bangun Asri Rt.08 Kel.
82 — 22
alat rumah tangga akan terancampidana oleh Pasal 2 Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, yang dibawaoleh Terdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengankumpangnya yang dilapisi kuningan, hulu terbuat dari kayu dengan panjang sekitar9 (sembilan) cm, panjang keris sekitar 23 (dua puluh tiga) cm dan panjangkeseluruhan keris 32 (tiga puluh dua) cm, yang secara umum telah diketahuibahwasanya merupakan jenis benda
pekerjaan, sedangkan faktanya memang Terdakwa membawasenjata tajam tersebut bertujuan untuk digunakan sebagai alat dalam berkelahi,oleh karenanya, menurut hemat Majelis Komponen unsur tanpa hak telah dapatdibuktikan dari perouatan Terdakwa;Menimbang, bahwa tujuan pembentuk undangundang pada prinsipnyatidak hanya sebagai perlindungan atas hak dan keselamatan setiap warga negara,melainkan juga perlindungan atas potensi terjadinya suatu peristiwa yang dapatmengancam nyawa maupun kerugian terhadap harta benda
) dinyatakan bahwa barangbarangatau bahanbahan yang dirampas menurut ketentuan ayat 1, harus dirusak, kecualiapabila terhadap barangbarang itu oleh atau dari pihak Menteri Pertahanan untukkepentingan Negara diberikan suatu tujuan lain, selain itu, berdasarkan Pasal 39 Putusan Perkara Pidana Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Pli Halaman 14 dari 16KUHP Juncto Pasal 46 ayat (2) dan Pasal 194 ayat (1) UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), pada pokoknya ditentukanbahwa, terhadap benda
yang dikenakan penyitaan dikembalikan kepada merekadari siapa benda tersebut disita, atau kepada mereka yang paling berhak yangdisebut dalam Putusan, kecuali jika menurut Putusan Hakim, benda itu dirampasuntuk negara, untuk dimusnahkan atau untuk dirusak sampai tidak dapatdigunakan lagi atau jika benda tersebut masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara lain, sehingga terhadap barang bukti dalam perkara ini, yakniberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris lengkap dengan kumpangnya yangdilapisi
140 — 59