Ditemukan 288 data
22 — 6
Terdakwa Diyon
Menyatakan Terdakwa Diyon Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.21.000 (Dua Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
21 — 6
Menyatakan terdakwa SUTRIONO BIN DIYON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- SUTRIONO BIN DIYON
Menyatakan terdakwa SUTRIONO BIN DIYON telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP , dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutriono Bin Diyon tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa Sutriono Bin Diyon dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan pembelaan secaralisan pada pokoknya agar Majelis Hakim memberi hukuman pidana yangseringanringannya dengan alasan :1. Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;2.
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalahseseorang yang mempunyai identitas dan mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatan pidananya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa, identitas terdakwa Sutriono bin Diyon yang disampaikan telah sesuaidengan yang telah disebutkan dalam awal putusan ini dan juga terdakwamampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya ;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Halaman 13 dari
Menyatakan terdakwa SUTRIONO BIN DIYON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN' ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRIONO BIN DIYON oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 .Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
DIYON
69 — 15
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11121/TP/I/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 4 Agustus 2015 yang semula tertulis nama Diyon diubah menjadi nama Diyono dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 11 Juli 1992 diubah menjadi
5 September 1995;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut untuk kemudian dibuatkan atau diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang baru atas nama Pemohon dengan mengubah nama Pemohon yang semula Diyon diubah menjadi nama Diyono dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 11 Juli 1992 diubah menjadi 5 September 1995
Pemohon:
DIYON
DIYON PRASEMBODO
25 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama dalam Kartu tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan nomor Induk Kependudukan 9171052307890003 dan Kartu Keluarga Pemohon dengan nomor 331051210200006 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, yang semula bernama Diyon Prasembodo menjadi Wardiyono;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.137.250,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu
Pemohon:
DIYON PRASEMBODO
42 — 10
DIYON Bin SUHARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------------3.
AMINUDDIN Als DIYON Bin SUHARYONO
PUTUSANNomor 681/Pid.B/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmeomnnn Pengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : AMINUDDIN Als DIYON Bin SUHARYONOTempat lahir : SidoarjoUmur/ tanggal lahir : 22 tahun / 22 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kepulungan Il RT.02/RW.04 Desa KepulunganKecamatan
sesesesses eee eer a ete ee ee RE iS Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :681/Pen.Pid/2016/PN.Bil tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ; nnoae Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut : 22+ 22+ 22 ono nnn nnn nnn non non nnn noe ee eenPERTAMA : Bahwa ia terdakwa AMINUDDIN Als DIYON
pergi sepeda motor milik YENI ANDRASARI yang didalamjok berisi Handphone Sony Experia, dompet berisi KTP, ATM Bank BRI, KartuMahasiswa, 2 (dua) voucher belanja dan kartu member menuju SukodonoSidoarjo untuk terdakwa jual tanpa seijin dari YENI ANDRASARI ; no Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi YENI ANDRASARI mengalamikerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; oo Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalATAUKEDUA:monnen Bahwa ia terdakwa AMINUDDIN Als DIYON
21 — 2
Menyatakan Terdakwa SUHUD DIYONO als DIYON bin M. ICHWANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SUHUD DIYONO als DIYON bin M. ICHWANUDIN
22 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIYON alias P. ROSI Bin MUASIN dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
DIYON alias P. ROSI Bin MUASIN
1PUTUSANNomor 184/Pid.B/2014/PN.Bdw.woncenenn= Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:0n0nn neem nn nnn nnn mensesNama lengkap : DIYON alias P.
Menyatakan terdakwa Diyon alias P. Rosi Bin Muasin bersalahmelakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaantuNgQall Kali; =2=2==2eess eee enemies cee nninieseetneeee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Diyon alias P. Rosi BinMuasindengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan agar terdakwaDiyon alias P. Rosi Bin Muasin tetap beradadalam tah@nain =ss2ss2
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
SUDI HARTOYON alias DIYON
35 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUDI HARTOYON alias DIYON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDI HARTOYON alias DIYON tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
SUDI HARTOYON alias DIYONPekerjaan : Tidak Menetap;Terdakwa Sudi Hartoyon Alias Diyon ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 18 Maret 2018 No.Pol : Sp.Kap/37/III/2018/Reskrim;Terdakwa Sudi Hartoyon Alias Diyon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengan tanggal 7 April 2018;Terdakwa Sudi Hartoyon Alias Diyon ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2018sampai dengan tanggal 17 Mei 2018;Terdakwa Sudi Hartoyon Alias Diyon ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal 2 Juni2018;Terdakwa Sudi Hartoyon Alias Diyon ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal22 Juni 2018;Terdakwa Sudi Hartoyon Alias Diyon ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
tengah perjalananterdakwa SUDI HARTOYON ALIAS DIYON mengatakan kepada saksi NIODEFRAYUDI DAMANIK ALIAS YUDI ini mobil orang yang ku rental, mauku jual mobil ini dan dijawab oleh saksi NO DEFRAYUDI DAMANIK ALIASYUDI gila kau, ini kan mobil orang, lalu terdakwa SUDI HARTOYON ALIASDIYON mengatakan aku sudah tidak ada lagi uang dan dijawab oleh saksiNIO DEFRAYUDI DAMANIK ALIAS YUDI sudah aku pulang lah kalau kaumau jual mobil ini, kemudian terdakwa SUDI HARTOYON ALIAS DIYON punmengurungkan niatnya untuk
DIYON melompat ke bangku dua tempat dimana saksiMUHAMMAD PADELI ALIAS PADIL, lalu SUDI HARTOYON ALIAS DIYON dansaksi MUHAMMAD PADELI Alias PADIL melipat bangku ke dua untuk dijadikantempat lembu, selanjutnya saksi MUHAMMAD PADELI ALIAS PADIL danterdakwa SUDI HARTOYON ALIAS DIYON duduk ke bangku 3 yang palingbelakang, lalu terdakwa SUDI HARTOYON ALIAS DIYON mengatakan kepadasaksi NIO DEFRAYUDI DAMANIK ALIAS YUDI pelan...pelan... ayok kitaambil yang satu ini (maksudnya lembu), lalu saksi NlIO DEFRAYUDIDAMANIK
ALIAS YUDI memberhentikan mobil avanza tersebut, kemudiansaksi MUHAMMAD PADELI ALIAS PADIL dan terdakwa SUDI HARTOYONALIAS DIYON tanpa mendapat izin dari saksi korban SANIMAN ALIASGEPENG langsung mengambil 1 (satu) ekor lembu jantan warna kembangdurian milik SANIMAN ALIAS GEPENG yang dilakukan dengan cara menarikkaki lembu pada bagian kiri belakang sehingga lembu tersebut terjatuh, laluterdakwa SUDI HARTOYON ALIAS DIYON naik ke dalam mobil avanza melaluipintu samping kanan sambil nenarik telinga
Terdakwa:
DIYON bin SUPAH
46 — 7
Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke- 2 KUHP Jo UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Diyon bin Supah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk
Terdakwa:
DIYON bin SUPAH
Sarjono,S.H
Terdakwa:
Diyon Budi Saputro Bin Sudiono
31 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIYON BUDI SAPUTRO bin SUDIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Kegiatan Usaha Hiburan Karaoke dan Menyimpan Minuman Beralkohol, sebagaimana Pasal 2 jo Pasal 8 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Kudus Nomor 10 Tahun 2015 dan Pasal 3 ayat (1) jo Pasal 4 ayat (1) Peraturan daerah Kabupaten Kudus Nomor 12 Tahun 2004;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sarjono,S.H
Terdakwa:
Diyon Budi Saputro Bin Sudiono
PT Diyon Berkah Abadi
Tergugat:
1.PT. Media Ekstrans Jaya
2.INDRA PERMANA PUTRA
60 — 19
Penggugat:
PT Diyon Berkah Abadi
Tergugat:
1.PT. Media Ekstrans Jaya
2.INDRA PERMANA PUTRADiyon Berkah Abadi bergerak di bidang biro perjalananwisata;Halaman 13 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 273/Padt.G/2018/PN Smn Bahwa PT. Diyon Berkah Abadi membeli tiket pesawat untukpeserta tour ke Lombok melalui PT. Media Ekstrans Jaya.
Diyon Berkah Abadi telah membayar DP hotel dan adasatu rekanan hotel yang telah dilunasi oleh Pak Diyon, kemudian rumahmakan juga sudah dilunasi, lalu bus untuk mengangkut peserta kebandara juga sudah dipesan.
Diyon Berkah Abadi karena padaawalnya ikut tur yang diadakan Kabupaten DIY yang menggunakan jasaPT Diyon Berkah Abadi; Bahwa saksi mengikuti tur pertama PT Diyon Berkah Abadi padatahun 2016, setelah itu tidak pernah ada komunikasi. Baru pada tahun2018 melalui selebaran dari biro jasa, sebenarnya tidak hanya DiyonBerkah Abadi saja tetapi karena saksi ingat pada tahun 2016 pernahmenggunakan jasa PT. Diyon Berkah Abadi jadi ahirnya saksimenggunakan PT.
Diyon Berkah Abadi; Bahwa walaupun sebenarnya banyak penawaran untukmenggunakan jasa tur lain, tetapi mengingat tahun 2016 saksi pernah turmenggunakan jasa PT. Diyon Berkah Abadi dan pelayanannya baiksehingga saksi menggunakan PT. Diyon Berkah Abadi kembali; Bahwa saksi diberikan kepercayaan oleh ketua untukmenyelenggarakan tur pada bulan februari 2018, kebetulan adapenawaran jasa tur yang salah satunya dari PT. Diyon Berkah Abadi; Bahwa pada saat itu saksi tidak langsung menghubungi PT.
Diyon Berkah Abadiuntuk mengembalikan sebesar 2 (dua) kali lipat; Bahwa PT. Diyon Berkah Abadi sepakat untuk mengembalikanuang yang sudah dibayarkan sebesar 2 (dua) kali lipat; Bahwa benar bukti P17 adalah surat perjanjian pengembalianuang; Bahwa PT.
2.DIYON TRIYONO Bin (Alm) SANGAD.
81 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DURYANI Bin (Alm) CARLAM dan Terdakwa II DIYON TRIYONO Bin (Alm) SANGAD tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
Lenovo warna hitam seri V310-1415K SN: LR06XA2K
Dikembalikan kepada Puskesmas Siwalan melalui Saksi Yayah Juhaeriah Binti (Alm) Arif
- 1 (satu) potong Sarung warna hijau kombinasi Hitam motif garis-garis merk WADIMOR
- 1 (satu) potong kemeja pria lengan panjang warna biru dongker motif kotak-kotak merk WATCHOUT
- 1 (satu) buah peci kain warna hijau kombinasi putih tanpa merk
Dikembalikan kepada Terdakwa Diyon
2.DIYON TRIYONO Bin (Alm) SANGAD.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Pandansari
Tergugat:
1.Diyon Amuksa
2.Janatun
146 — 31
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Pandansari
Tergugat:
1.Diyon Amuksa
2.JanatunDIYON AMUKSA, Tempat tanggal lahir Batang,06/11/1989, Lakilaki, Pekerjaan Buruh, Alamat DsDelepang Rt 9 Rw 3 Sidorejo Warungasem Batang,sebagai TERGUGAT I;2. JANATUN, Tempat tanggal lahir Batang, 27/10/1992,Perempuan, Pekerjaan Buruh, Alamat Ds Delepang Rt 9Rw 3.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
JAYUDIN Alias DOGLENG Bin TARMIN Alias SONGGOM
20 — 4
Brata bin Waktub, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul16.00 bertempat di Jalan Raya Kongsi Desa Eretan Wetan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu yang menjadi korban adik saksi DIYONpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama ROJANI (DPO) ; Bahwa yang jadi korban saudara DIYON yang jadi pelakunya Terdakwadengan ROJANI (DPO); Bahwa pada saat kejadian saksi berada di TKP dan yang membawasaksi DIYON ke puskesmas
Idm Bahwa ketika itu saksi Diyon menonton singa depok kemudian melintasTerdakwa mau pulang menuju rumahnya, lalu saksi Diyon menghampiriTerdakwa dan bertanya kepada Terdakwa katanya kamu yang memukulkakak saya?
Ketika itu SaksiDiyon menonton singa depok kemudian melintas Terdakwa mau pulang menujurumahnya, lalu saksi Diyon menghampiri Terdakwa dan bertanya kepadaTerdakwa katanya kamu yang memukul kakak saya?
lalu Terdakwa merasatersinggung terdakwa langsung memukul saksi Diyon sebanyak satu kalidengan tangan kosong , lalu saksi Diyon memukul kembali Terdakwa dengantangan kosong sebanyak satu kali, lalu Terdakwa mengambil batu kali dandilempar ke saksi Diyon mengenai dahi sebelah kiri, lalu Rojani (DPO) ikutmemukul saksi Diyon sebanyak satu kali, lalu Terdakwa dengan Rojani (DPO)kabur.
Saksi Diyon berdasarkan vwisum et repertum NomorVeR/124/VIII/2019/Dokpol tanggal O6 Agustus 2019, yang dibuat danditandatangani oleh dr. DESI NATALIA, mengalami luka terbuka pada dahi kiriyang diakibatkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian, Terdakwa dan Rojani (DPO) telahbersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi Diyon yang dilakukan dimuka umum.
25 — 4
Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : BHL PTPNIV Kebun Pabatu ;Pendidikan : SMP;II.Nama lengkap : SUDI HARTOYON Alias DIYON ;Tempat lahir : Pabatu ;Umur/tgl. Lahir : 20 Tahun /17 Pebruari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Penonggol Kec.
Menyatakan terdakwa NUR RAMADHANI Alias DANI dan TerdakwaSUDI HARTOYON Alias DIYON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR RAMADHANT AliasDANI dan Terdakwa SUDI HARTOYON Alias DIYON selamamasingmasing 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwaterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil IsuzuPhanter Pick Up warnahitam Nopol B 91010 QYdengan nomor mesinAO45537 dan RangkaNo.
Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan pencurian kelapa sawit yaitu terdakwa bersamadengan SUDI HARTOYON Alias DIYON bersamasama dengan SUDISANTOSA dan ISMAIL (berkas terpisah) serta JAKA (Dpo) ;Bahwa Buah kelapa sawit yang terdakwa ambil sebanyak 78 (tujuh puluhdelapan) tandan buah kelapa sawit ;Bahwa Mengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Isuzu phanter pick up warna hitam No.
SUDI HARTOYON alias DIYON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;.
1.Maura Meralda Harahap, SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
1.Firmanadi
2.Diyon Supratmo
25 — 9
Diyon Supratmo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
1.Maura Meralda Harahap, SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
1.Firmanadi
2.Diyon Supratmo
55 — 9
DIYON FERDI SETIAWAN (berkas displit) memukul SUNARKOdengan tangan berisi roti kalung dengan mengepal sebanyak 3 (tiga)kali mengenai pelipis kiri luka memar dan dahi robek berdarah. Sertamerusak pagar rumah SUTIKNO menggunakan bambu dan batangbesi.
Pol. : lupa, warna hitamhingga rusak dan tidak dapat dipakai lagi;Bahwa orang yang memukul Saksi adalah DIYON dengan menggunakanalat berupa rantai kalung mengenahi pelipis kiri hingga mengalami lukamemar dan robek pada dahi atau pelipis kiri serta berdarah, SaudaraBOBY, Sdr. DION, Sdr.
DIYON, Sdr. DENI, bersama 20 ( dua puluh ) orangtemannya yang tidak dikenal identitsnya dengan menggunakan alatberupa bambu , kayu, palu mengenahi pelipis kiri, leher dan punggunghingga mengalami luka memar dan robek serta berdarah, Sdr. ADITYAEKA PRATAMA, dipukul oleh Sdr.
38 — 5
Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu milik saudara Diyon Setiawan, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu
Jombang,terdakwa bersama dengan Dani Fatkhurozi melihat sepeda motor Yamaha Vixion sehingga timbul niat terdakwa bersama dengan Dani Fatkhurozi untukmengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya tanpa sepengetahuan sertaseijin saksi Diyon Setiawan selaku pemilik sepeda motor Yamaha Vixiontersebut, terdakwa masuk kedalam klinik unutk mengawasi situasi sedangkanDani Fatkhurozi langsung mendekati sepeda motor Yamaha Vixion danmenyalakan mesinya dengan menggunakan kunci T, setelah dapat menyalakanmesin
sepeda motor Yamaha Vixion tersebut lalu Dani Fatkhurozi langsungmembawa sepeda motor tersebut dan terdakwa juga meninggalkan klinikdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bison, selanjutnya setelahmendapatkan sepeda motor Yamaha Vixion milik saksi Diyon Setiawan,terdakwa bersama dengan Dani Fatkhurozi langsung menjual sepeda motortersebut tanpa seijin saksi Diyon Setiawan dan hasilnya dibagi terdakwabersama dengan Dani Fatkhurozi digunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwabersama dengan Dani Fatkhurozi.Perbuatan
Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu milik saudara Diyon Setiawan, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015, terdakwa ANDIS EKACAHYONO Bin MOCH.
82 — 12
Diyon bin Mulyono Ngastari (anak laki-laki);
2.5. Wismo bin Mulyono Ngastari (anak laki-laki);
2.6. Anisa binti Muliyono Ngastari (anak perempuan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Mustar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Swadaya Sungai Purun Besar RT. 004 RW. 02Desa Sungai Purun Besar Kecamatan SegedongKabupaten Mempawah sebagai Pemohon I;Yogie bin Mulyono Ngastari, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Adi Sucipto Gang 3 Saudara No. 20 RT. 004RW. 001 Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon Il;Diyon
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Diyon Nomor 604/1991 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, dahulu Kabupaten Pontianakdan sekarang Kabupaten Mempawah pada tanggal 30 Mei 1991,bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnya serta sesuai denganaslinya (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wismo Nomor 20/1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, dahulu Kabupaten PontianakHal. 4 dari 11 hal.
Penetapan No. 24/Pdt.P/2017/PA.Mpw.Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi telah memberikan kesaksian di bawahSumpah yang isinya saling bersesuaian yang pada pokoknya menerangkanbahwa Mulyono Ngastari telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam karena sakit dan meninggalkan seorang istri bernama Nurbaini bintiMustar, dan 4 (empat) anak bernama Yogie bin Mulyono Ngastari, Diyon binMulyono Ngastari, Wismo bin Mulyono Ngastari dan Anisa binti MulyonoNgastari, ayah Mulyono Ngastari telah meninggal dunia
memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti para Pemohon, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: bahwa Mulyono Ngastari telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam karena sakit di Puskesmas Rawat Inap Sungai Pinyuh; bahwa saat meninggal dunia Mulyono Ngastari meninggalkan seorangistri bernama Nurbaini binti Mustar, dan 4 (empat) anak bernama Yogie binMulyono Ngastari, Diyon
Diyon bin Mulyono Ngastari (anak lakilaki);e Wismo bin Mulyono Ngastari (anak lakilaki);f. Anisa binti Mulyono Ngastari (anak perempuan);3.
38 — 3
Serdang Bedagai ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah NUR RAMADHANI AliasDANI dan Terdakwa SUDI HARTOYON Alias DIYON bersama dengantemannya yaitu SUDI SANTOSA Adan ISMAIL (berkas terpisah) sertaJAKA (DPO) ;Bahwa Barang yang dicuri oleh terdakwaterdakwa adalah berupa 78(tujuh puluh delapan) tandan buah kelapa sawit berat sekira 1.400 kg milikPTPNIV Kebun Pabatu ;Bahwa Cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut yaitumenurut keterangan terdakwa bahwa adapun peran masingmasingterdakwa ketika
Serdang Bedagai ;Bahwa Yang melakukan pencurian adalah NUR RAMADHANI AliasDANI dan Terdakwa SUDI HARTOYON Alias DIYON bersama dengantemannya yaitu SUDI SANTOSA Adan ISMAIL (berkas terpisah) sertaJAKA (DPO) ;Bahwa Barang yang dicuri oleh terdakwaterdakwa adalah berupa 78(tujuh puluh delapan) tandan buah kelapa sawit berat sekira 1.400 kg milikPTPNIV Kebun Pabatu ;Bahwa Cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut yaitumenurut keterangan terdakwa bahwa adapun peran masingmasingterdakwa ketika
Sudi Hartoyon berkata kepada Ismail bang ada mobil, lalu terdakwa Ismail menjawab untuk apa lalu SudiHartoyon berkata mengangkut sawit lalu Terdakwa Ismail menjawabsawit siapa lalu Terdakwa Sudi Hartoyon sawit kebun Pabatu, abangikutngawal sawit gak keluar dari dalam kebun lalu terdakwa Ismailberkata ya udah aku ikut, ayo ikut ambil mobilnya dibrohol,Bahwa yang melakukan pencurian kelapa sawit yaitu terdakwa bersamadengan Ismail bersamasama dengan Nur Ramadhani alias Dani dan SudiHartoyon alias Diyon
Sudi Hartoyon berkata kepada terdakwa bang ada mobil, laluterdalwa menjawab untuk apa lalu Sudi Hartoyon berkata mengangkutsawit lalu terdakwa menjawab sawit siapa lalu Terdakwa SudiHartoyon sawit kebun Pabatu, abang ikut ngawal sawit gak keluar daridalam kebun lalu terdakwa berkata ya udah aku ikut, ayo ikut ambilmobilnya dibrohol,Bahwa yang melakukan pencurian kelapa sawit yaitu Sudi Sentosa AliasKentus bersama dengan terdakwa bersamasama dengan Nur Ramadhanialias Dani dan Sudi Hartoyon alias Diyon
Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta diperkuatoleh beberapa keterangan terdakwa sendiri, bahwa pencurian buah kelapa sawitmilik PTPNIV kebun Pabatu tersebut dilakukan secara bersamasama olehterdakwaterdakwa bersama dengan temannya NUR RAMADAHANTI AliasDANI dan SUDI HARTOYON alias DIYON (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah) dan JAKA (Belum tertangkap/DPO), dengan demikian unsure ini telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang