Tergugat meninggalkkan Penggugat tanpa izinn dan sampai sekarang tidak adaberitanya5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat teijadi padatahun 2009 dan pada saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang mencapai 3 tahun tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri.Hal. 2 dari 6 Put. No.580 /PdtG/2012 /PA.Wtp.6. BiKiwm kunog lebih tiga tahun lamanya.

Memberi izinn kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadpan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;3.

Menetapkan, memberi izinn kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 26 Nopember 2007 M bertepatan dengan tanggal 16Dzulqodah 1428 H, oleh kami Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai ketua majelis sertaDrs.

Bahwa apabila Mahkamah Syariyah Langsa memberikan izinn kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak, maka Pemohon wajid memberikanhakhak Termohon sebagai berikut:a. Nafkah Madhiah sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);b. Nafkah Iddah seluruhnya sejumlah Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);c. Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);3.

Memberi izinn kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Painan;3.

Memberi izinn kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon,Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Memberikan izinn kepada Pemohon(Abdul Aziz Ramadhani bin Sawaldi) untuk menjatuhkan talak Satu raji kepada Termohon (Nonik Puji Sari Ayu binti Pariman) di depan Sidang Pengadilan Agama Kota Yogyakarta;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberikan izinn kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3671LU290320120039, tanggal 04April 2012, dari DELLA SALSABILA menjadi DELA SALSABILA ; 3.

Banjar atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izinn edar, tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri perbuatan mana terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksiFAHRUDIN NOOR dan saksi MATNOR beserta Anggota

tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan dihubungkan pula dengan SuratKeputusan Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia denganNomor: HK.04.1.35.07.13.3856 tentang perubahan Atas Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor: HK.04.1.35.06.13.3535Hal.9 dari 15 hal.Put.Nomor 326 /Pid.Sus/2016/PN MtpTentang Pembatalan Izinn

PRIMAIRwon nn n= == Bahwa ia terdakwa JHON DIANSO PURBABA alias SURIP anak dariDORMAHALAM PURBA pada hari selasa tanggal 22 April 2014 sekitar jam 19.45 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan april 2014 bertempat dirumah terdakwa yang baralamat di Desa Cikedung Rt. 01 Rw.10 Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat izinn

KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa JHON DIANSO PURBABA alias SURIP anak dariDORMAHALAM PURBA pada hari selasa tanggal 22 april 2014 sekitar jam 19.45 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan april 2014 bertempat dirumah terdakwa yang baralamat di Desa Cikedung Rt. 01 Rw.10 Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Indramayun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat izinn

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Pemohon mengajukan permohonancerai talak dengan alsan : Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsejak Juni 2011 (2 tahun 2 bulan ) tanpa izinn Pemohon dan tanpa alasanyang sah atau kerena hal lain diluarKemal MPUANIN Yass es sermon meme9.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Bahwa dalam perkara ini Terdakwa sejak semula sudah meninggalkanKesatuan tanpa izinn sesuai Laporan Polisi Nomor LP17/A16/VIII/2019/ldik/XVI/2 tanggal 26 Agustus 2019.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 141 Ayat (10) UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer yang menyatakanbahwa dalam perkara Desersi yang Terdakwanya tidak diketemukan,pemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa berdasarkan

III18/AD/X/2019Militer itu seharusnya berada untuk memenuhi keperluan dinas yangditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa izinn adalah pelaku tidak berada di Kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perizinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan di persidangan dibawah sumpah serta alat bukti

Bukti ini menunjukan peristiwatanggal, bulan dan tahun kematian dari AlmarhumahBunayah binti Saumin; (kode P15)Foto Copy Surat Izinn Perpanjangan Tanah Makam dariSaumin bin DJUKI, yang telah dikeluarkan oleh Kepala UnitPelaksana PTSP Kelurahan Sunter Jaya pada tanggal 24September 2018.

Bahwa para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahli warisyang sah dari pewaris Almarhum SAUMIN bin DJUKI meninggal dunia padatanggal 22 Desember 1998 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa Foto Copy Surat Izinn PerpanjanganTanah Makam dari Saumin bin DJUKI, yang telah dikeluarkan olehKepala Unit Pelaksana PTSP Kelurahan Sunter Jaya pada tanggal 24September 2018 (Bukti P16), diperkuat dengan keterangan 2 (dua) orangsaksi

dan saya simpan disaku baju yang tergantung didalamrumah saya.Bahwa benar saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan (Satu) paket kecilshabu disaku baju yang tergantung didalam lemari dirumah saya dan shabu tersebutbenar milik saya.Bahwa benar bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil shabu adalah miliksaya sedangkan Handphone milik terdakwa.Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut belum sempat dipergunakan.Bahwa benar saya memiliki dan menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tidakada izinn

yang bernama DEDI selanjutnya saya gunakandengan menggunakan alat hisap bong yang dibuat saya sendiri dari botol lasegar danmenggunakan pirek atau pipa kaca, setelah selesai menggunakan shabu tersebutterdakwa membuang bongnya.e Bahwa benar setelah selesai menggunakan shabu tersebut badan saya terasa segar,tidak bisa tidur dan tidak ingin makan.e Bahwa benar bahwa barang bukti berupa (Satu) buah Handphone milik saya.e Bahwa benar saya memiliki dan menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tidakada izinn

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat cukup telah harmonis dan bahagia namunpada tanggal 28 September 2009, Tergugat minta izinn kepada Penggugat untuk mencari' kerja namun sampaisekarang, Tergugat tidak pernah lagi pulang;.

berpendapatpermohonan dari Pemohon tersebut adalah beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, oleh karenanya permohonan dari Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dari Pemohon dikabulkan, makabiaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Telah memperhatikan UndangUndang No. 4 Tahun 1961 Tentang Perubahanatau Penambahan Nama Keluarga serta peraturanperaturan lain yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Memberi izinn

Bahwa benar para Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa izinn atasan yang berwenang tersebut.6. Bahwa benar setiap prajurit termasuk Terdakwa mengetahui apabilaakan pergi meninggalkan kesatuan atau tidak masuk dinas harusmengajukan izin, tetapi sesuai keterangan para Saksi, Terdakwa tidakmengajukan izin.7.

Bahwa benar para Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa izinn atasan yang berwenang tersebut.5.

Memberi izinn kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadpan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.3.Memberi iZiNn kepada PeMONON, ..c.csececcccsssssseeeeeeeeeeeeteees untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadapTEFMONON, sc eeccaeccecececceeeueeeeueceeeceeeaueeeaeeeeeceeeanees di depan sidangPengadilan Agama Maros.4.

Memberi izinn kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'1 terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutahseluruhnya Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4.