Majelis Hakim berkesimpulan parmohonan ik baerdengan Termohon telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimana kandalam Pasal 19 huruf if) Peratiran Pameriniah Nomor @ Tahun 1978 jo.

., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucap kandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisPengganti serta dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA,PANITERAPENGGANTI,tersebut,dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Bes AM RIN SeopAa! PaniteraPerincianBiayaPerkar 2. Prosesa: 1. Pendaftaran 3. Panggila 4. RedaksifRp.301.000 aman3dari4halaman, penetapan No. 1799/Pdt.G/2017/PA.Plg5.

MSi, (Bukti P3)Foto copy suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya, danternyata cocok, dan telah bermeterai cukup, dan diberi tanda P1 s/d P3 maka asli suratbukti tersebut dikembalikan kepada pemohon sedangkan fotocopynya dilampir kandalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :I Saksi ANTAL SUTRISNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai teman sekantor danjuga

MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 191.000, (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);Halaman4dari 5 halamanSalinanPenetapanNomor :1237/Pdt.G/2014/PA.PbrDemikian putusan ini dijatun kandalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1436 Hijriah, oleh kamiDrs.H.Barmawi,MH bagai Hakim Ketua Majelis serta H.BakhtiarLatif.S.Ag.,MHdan Drs.

orang dalamperkawinannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohonmembenar kan nya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahanpertimbangan, dianggap telah termaksuk dan ikut dipertimbang kandalam

BUDIARJO/YULIASIH( Bukti P7 );Foto copy suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya, danternyata cocok, dan telah bermeterai cukup, dan diberi tanda P1 s/d P7 maka asli suratbukti tersebut dikembalikan kepada pemohon sedangkan fotocopynya dilampir kandalam berkas perkara ini kecuali P6 tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :I.

tranpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di PENINJAUAN, pada hari SABTU,tanggal 18 PEBRUARI 2006, sebagai anak berjenis kelminPEREMPUAN, anak tersebut diberi nama : NAILA KIYASAH NAISILAKUSWOYO, Anak ke. 1 (satu ) dari perkawinan suami / istri ( ayah danibu kandung ), masing masing bernama : suami INDRO KUSWOYO lanister( DWI MARYUNI SETYOWATI, di LAMPUNG TENGAH, Padatanggal 23 JANUARI 2005 ;*e Bahwa tentang Akte Kelahiran anak pemohon tersebut telah didafte kandalam

DINDA PUSPITA NUR HAFIZAH, lahir di Jombang, pada tanggal27 Desember 2018, Jenis Kelamin : Perempuan, sekarang berumur 7bulan, sebagaimana dituang kandalam Surat Keterangan Kelahiran, Nomor: 472/0012/418.83.01/2019, tanggal : 20 Mei 2019 (vide : bukti P 5) ; ~~Ketiga anak yang masih di bawah umur tersebut di atas sampai dengan saat inihidup serumah dengan Pemohon dan bertempat tinggal di Dusun Bibis,RT.001/RW.002, Desa Baye, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten KEDIRI ;Bahwa seseorang yang bernama :H

DINDA PUSPITA NUR HAFIZAH, lahir di Jombang, pada tanggal 27Desember 2018, Jenis Kelamin : Perempuan, sekarang berumur 7 bulan,Hal 4 Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Jbgsebagaimana dituang kandalam Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :472/0012/418.83.01/2019, tanggal : 20 Mei 2019 ; 3.

orang dalamperkawinannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenar kan nya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahanpertimbangan, dianggap telah termaksuk dan ikut dipertimbang kandalam

orang dalamperkawinannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenar kan nya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahanpertimbangan, dianggap telah termaksuk dan ikut dipertimbang kandalam

orang dalamperkawinannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohonmembenar kan nya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahanpertimbangan, dianggap telah termaksuk dan ikut dipertimbang kandalam

orang dalamperkawinannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenar kan nya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahanpertimbangan, dianggap telah termaksuk dan ikut dipertimbang kandalam

Perceraian Nomor : 069/C/2010 atasnama JERRY TJOANDA dengan YESSY CHRISTANTI, tertanggal 16Desember 2010 (Bukti P3 ) ;Foto copy KTP atas nama YESSY CHRISTANTI, (Bukti P4) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3404070202052653 atas nama KepalaKeluarga WIBOWO SUBIYANTO ;Foto copy suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya, danternyata cocok, dan telah bermeterai cukup, dan diberi tanda P1 s/d P5 maka asli suratbukti tersebut dikembalikan kepada pemohon sedangkan fotocopynya dilampir kandalam

Membebankan kepada Penggugat untuk membaya rbiaya perkara inisejumlahRp. 466.000, (empatratusenampuluhenamribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatun kandalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Barmawi,MH, sebagai Ketua Majelis,Drs.H.ZainiUsman, SH dan H.

Kelahiran Nomor : 825 / 8 / 2012 / RSPR /LH // 1212654 / 807367 atas nama DANENDRA RAFIF RAMADHAN NamaIbu EKA SUSANTI dan Nama Bapak ERMAWAN PRASETYA, ( Bukti P4 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3404122009120002 atas nama Kepala Keluarga :ERMAWAN PRASETYA, (Bukti P5 ) ;Fotocopy suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya, danternyata cocok, dan telah bermeterai cukup, dan diberi tanda P1 s/d P5 maka asli suratbukti tersebut dikembalikan kepada pemohon sedangkan fotocopynya dilampir kandalam

orang dalamperkawinannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenar kan nya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahanpertimbangan, dianggap telah termaksuk dan ikut dipertimbang kandalam

orang dalamperkawinannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenar kan nya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahanpertimbangan, dianggap telah termaksuk dan ikut dipertimbang kandalam

orang dalamperkawinannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenar kan nya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahanpertimbangan, dianggap telah termaksuk dan ikut dipertimbang kandalam

orang dalamperkawinannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenar kan nya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahanpertimbangan, dianggap telah termaksuk dan ikut dipertimbang kandalam

orang dalamperkawinannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenar kan nya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahanpertimbangan, dianggap telah termaksuk dan ikut dipertimbang kandalam