• PBelanja Modal :Pada bulan Maret 2008 terdakwa memesan kentongan pada Sungging Suharto diGedung Sutejo Purwokerto sebanyak 90 unit @ Rp. 50.000, = Rp. 4.500.000,kemudian pada tanggal 6 April 2008 terdakwa membuat Surat Pertanggung jawabanmenggunakan Kwitansi yang dibuhi cap dan tanda tangan dengan meminjamContraktor CV. Prastimiarso sebanyak Rp. 25.340.000, seolaholah telah sesuaidengan Uang yang dikeluarkan, sehingga terdapat selisih Rp. 14 20.840.'

  Saksi KADISUN Bin SANMIARJA,Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik sudah benar ;Bahwa saksi kenal dengan Yusmanto adalah seorang pejabat di DISPARBUDKabupaten Banyumas, sehubungan dengan latihan Kentongan yang dilanjutkanpada pemesanan pakaian seragam ;Bahwa saksi sebagai Penjahit ASRI Ajibarang pernah menerima pesananpembuatan pakaian seragam seni kentongan Banyumasan ;Bahwa saksi menerima pesanan dari Terdakwa YUSMANTO

  Saksi BAMBANG SET Bin RADEN SAYOGO,e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik sudah benar ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Yusmanto, S.Sen., dan ada hubungan saatkegiatan Apresiasi Kentongan Satria Banyumas yang berasal dari APBD IIKabupaten Banyumas ;e Bahwa kapasitas saksi sebagai mitra kerja dengan pihak Pemerintah Daerah CqDinas Pariwisata Kabupaten Banyumas, dimana saksi sebagai orang seni diGrup Seni Kentongan

  ala Banyumasan, sedangkan Pihak Dinas Pariwisatasebagai penyelenggara dan penyandang dana ;e Bahwa saksi tidak tahu persis berapa anggaran yang disediakan dan yangdigunakan dalam melaksanakan kegiatan Apresiasi Kentongan Satria BanyumasTh 2008 yang saksi tahu bahwa saksi mendapat mandat untuk mengelola uangsejumlah Rp. 75.750.000, ;e Bahwa yang memberikan mandat adalah Terdakwa Yusmanto, sebagai PPTKkegiatan Apresiasi Budaya Kentongan Banyumasan, mandat yang diberikan37adalah mengelola para seniman

  sebagaipenyelenggara dan penyandang dana ;39Bahwa saksi tidak tahu persis jumlah anggaran yang disediakan dan yangdigunakan dalam melaksanakan kegiatan Apresiasi Kentongan Satria BanyumasTh 2008 yang saksi tahu bahwa saksi mendapat mandat untuk mengelola uangsejumlah Rp 75.750.000 ;Bahwa yang memberikan mandat adalah Yusmanto,S.Sen., sebagai PPTKkegiatan Apresiasi Budaya Kentongan Banyumasan, mandat yang diberikanadalah mengelola para seniman yang berada diwilayah Barat (Ajibarang,Bobosan dan Purwokerto

• dengan menarik dan mendorong tiang tempatpenyangga kentongan berdiri dengan tangan kosong hingga patah dan roboh, saksi4AYIK AGUS WINOTO melakukan pengrusakan penyangga kentongan denganmenggunakan tangan kosong dengan cara menarik dan mendorong penyangga hinggaroboh, saksi SUHADI melakukan pelemparan batubatu ke rumah milik korban denganmenggunakan tangan kosong, saksi ZAENURI alias JENJET melakukan pengrusakanatap kentongan yang terbuat dari asbes dengan menggunakan palu dan merusak papantulisan

  Jenjet, Ayik, Antok Sapto Adi, Suhadi dan masihbanyak yang lain yang tidak dikenali saksi;Bahwa, peran Ayik yaitu sebagai sopir truck yang digunakan untukmengangkut kentongan, dalam rekaman saksi melihat Ayik juga yang menyeretkentongan tersebut untuk dinaikkan di trucknya setelah kentongan terlepas,meskipun kentongan tidak terlihat rusak dan masih utuh, tapi tiangpenyangganya sudah rusak dan kentongan di pindahkan oleh Ayik, padahalkentongan tersebut yang membeli saksi secara pribadi;Bahwa, saksi

  Yuda;Bahwa, setahu saksi, ayik ikut menggoyanggoyang tiang penyangga bangunanpapan nama kepala desa dan juga penyangga kentongan, dan saat kentongansudah roboh Ayik mengangkut kentongan tersebut dan saksi tidak tahu di bawapergi kemana, seingat saksi Ayik tidak ikut melakukan pelemparan, hanyamenggoyanggoyang tiang penyangga kentongan dan mengangkut kentonganke trucknya;e Bahwa, saksi tidak melihat ataupun memperhatikan peran masingmasing pelakupengrusakan tersebut, tapi setelah melihat hasil rekaman

  , saksi tahu TerdakwaBambang Yunani melakukan pelemparan rumah dengan menggunakan batu,Suhadi juga melakukan pelemparan, Antok selain melempar juga ikutmerobohkan kentongan, Zaenuri merusak atap yang terbuat asbes dan merusakpapan nama kepala desa , sedangkan Ayik ikut menggoyanggoyang tiangpenyangga tetapi tidak sempat roboh, dan setelah kentongan terlepas beberapawarga membawa kentongan tersebut dan oleh Ayik dinaikkan ke trucknya;e Bahwa, tidak ada korban jiwa saat terjadi pengrusakan tersebut

  Pentol Bin Muin melempari garasi mobil rumah saksiWoko Nuryano dengan menggunakan batu bata berkalikali sehingga atapnya rusak danmerusak penyangga kentongan, serta Ayik Agus Witono Bin Nur Kholis dengan keduatangannya merusak penyangga kentongan kemudian membawa kentongan untukdiangkut ke mobil Truck No. Pol.

• kemudian membawa kentongan untuk diangkut ke trukNo.

  Alex dan masih banyakyang lain yang tidak dikenali saksi;Bahwa, peran Ayik yaitu sebagai sopir truck yang digunakan untukmengangkut kentongan, karena dalam rekaman saksi melihat Ayik juga yangmenyeret kentongan tersebut untuk dinaikkan di trucknya setelah kentonganterlepas, meskipun kentongan tidak terlihat rusak dan masih utuh, tapi tiangpenyangganya sudah rusak dan kentongan di pindahkan oleh Ayik, padahalkentongan tersebut yang membeli adalah saksi secara pribadi;Bahwa, saksi kenal dengan Ayik

  Pentol Bin Muinmelempari garasi mobil rumah saksi Woko Nuryano denganmenggunakan batu bata sehingga atapnya rusak dan merusakpenyangga kentongan, sedangkan Ayik Agus Witono Bin NurKholis dengan kedua tangannya merusak penyangga kentongankemudian membawa kentongan untuk diangkut ke mobil TruckNo. Pol.

  Pentol Bin Muinmelempari garasi mobil rumah saksi Woko Nuryano dengan menggunakan batu bataberkalikali sehingga atapnya rusak dan merusak penyangga kentongan, serta Ayik AgusWitono Bin Nur Kholis dengan kedua tangannya merusak penyangga kentongankemudian membawa kentongan untuk diangkut ke mobil Truck No. Pol.

  Kar.e 1 (satu) buah kentongan kayu;e 1 (satu) buah kayu penyangga kentongan;e 1 (satu) unit kendaraan truk bak colt diesel warna hijau kombinasi kuning merkHino No. Pol.

• Gembos, Sudarsono als.Sudok, Ragil, Malik dan warga masyarakat lainnya merusak kentongan selanjutnyasdr.

  Ragil merusak kayu pegangan dengan cara membantingbanting ke lantai,terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara mendorong dan menarik menggunakankedua tangannya karena bagian bawah dicor selanjutnya terdakwa dibantu olehSugeng melakukan pengrusakan terhadap kayu penyangga kentongan dengan caraterdakwa ikut menarik dan mendorong tiang penyangga kentongan tersebut denganmenggunakan kedua tangannya sampai kayu penyangga kentongan tersebut rusak,selanjutnya kayu dan kentongan yang rusak tersebut dinaikkan

  ikut mengangkat kentongan dan setelahmasuk kemudian kentongan tersebut terdakwa bawa ke Balai Desa yangjaraknya sekitar 50 meter dari rumah kepala desa ;Bahwa, maksud terdakwa mengangkut kentongan tersebut untukmenyelamatkannya karena kentongan tersebut akan di bakar massa yang sudahemosi ;Bahwa, terdakwa tidak tahu, hanya mendengar saja masyarakat warga DesaKaliboto Tarokan mengadakan demo untuk menuntut supaya Woko Nuryantoditurunkan sebagai Kepala Desa Kaliboto karena diduga melakukanperselingkuhan

  tiang tersebuttidak sampai terlepas, hanya kentongannya saja yang terlepas, kemudian saksiAntok dan warga lainnya menyeret kentongan yang sudah terlepas tersebut ketruck yang terdakwa kemudikan, lalu terdakwa membukakan bak truck tersebutdan ikut mengangkat kentongan ke atas bak truck ;Bahwa, kayu dan kentongan yang rusak tersebut terdakwa naikkan ke atas baktruck merk Hino Dutro warna hijau Tahun 2007, No.

  bak truck tersebut dan ikut mengangkat kentongan ke atasbak truck merk Hino Dutro warna hijau Tahun 2007, No.

• ukuran 500 kg ;e 2 (dua) pecahan kaca jendela rumah ;e 1 (satu) kursi sofa warna hijau terdapat bekas terbakar ;e 2 (dua) jendela terbuatdari kayu yang rusak ;e 1 (satu ) unit TV LCD Merk sharp ukuran 36 inci kondisi rusak;e 1 (satu) unit TV Tabung merk LG ukuran 21 inci kondisi rusak;e 1 (satu) tikar warna hijau yang rusak terbakar ;e 1 (satu) tempat duduk (lincak) terbuat dari bambu;e 1 (satu) unit Speaker aktif (salon aktif) kondisi rusak;e 1 (satu) meja kayu yang patah;e 4 (empat) pecahan atap kentongan

  dengan menarikdan mendorong tiang tempat penyangga kentongan berdiri dengan tangan kosong hinggapatah dan roboh, AYIK AGUS WINOTO melakukan pengrusakan penyangga kentongandengan menggunakan tangan kosong dengan cara menarik dan mendorong penyanggahingga roboh, SUHADI melakukan pelemparan batubatu ke rumah milik korban denganmenggunakan tangan kosong, ZAENURI Alias JENJET melakukan pengrusakan atapkentongan yang terbuat dari asbes dengan menggunakan palu dan merusak papan tulisanKepala Desa Kaliboto

  CHOIRUL FAUZAN aliasUYUN melakukan penggerusakan dengan cara melempari garasi milik saksi korban WokoNuryanto menggunakan batu bata , ANTOK SAPTO ADI alias PENTOL Bin MU'INmelakukan pengrusakan terhadap kentongan dengan menarik dan mendorong tiang tempatpenyangga kentongan berdiri dengan tangan kosong hingga patah dan roboh, AYIK AGUSWINOTO melakukan pengrusakan penyangga kentongan dengan menggunakan tangankosong dengan cara menarik dan mendorong penyangga hingga roboh, SUHADImelakukan pelemparan

  batubatu ke rumah milik korban dengan menggunakan tangankosong, ZAENURI Alias JENJET melakukan pengrusakan atap kentongan yang terbuatdari asbes dengan menggunakan palu dan merusak papan tulisan Kepala Desa KalibotoKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, BAMBANG YUNANI melakukan pengrusakanAsbes Garasi dan merusak sofa warna hijau dengan menggunakan batu, Dan wargamasyarakat lainnya yang juga melakukan perusakan di rumah milik saksi Woko Nuryantodan saksi SAKRIBahwa maksud dan tujuan terdakwa M CHOIRUL

  Sakri orang tua Woko yangletaknya persis di belakang rumah saudara Woko, beserta barangbarang yang adadi dalamnya ikut rusak, ada juga yang merusak papan nama kepala desa, kayupenyangga kentongan yang kemudian kentongannya dibawa dengan Truk warnahijau, asbes atap garasi dilempari dengan batu merah ;Bahwa pada saat itu keadaannya sangat ramai dan saksi juga melerai pengunjuksara tersebut, karena ada pengunjuk rasa yang mengatakan ayo bakarayo bakar,lempari rumahnya WOKO, tidak takut dengan Polisi

• dengan menarik dan mendorong tiangtempat penyangga kentongan berdiri dengan tangan kosong hingga patah dan roboh,AYIK AGUS WINOTO melakukan pengrusakan penyangga kentongan dengan4menggunakan tangan kosong dengan kosong, ZAENURI Alias JENJET melakukanpengrusakan atap kentongan yang terbuat dari asbes dengan menggunakan palu danmerusak papan tulisan Kepala Desa Kaliboto Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,BAMBANG YUNANI melakukan pengrusakan Asbes Garasi dan merusak sofa warnahijau dengan menggunakan

  BASIO memukul menggunakan genter keatap joglo kentongan,beserta 5 (lima) orang lagi yang saksi tidak kenal bersama samamelepas kentongan dari tiang penyangganya dan menaikkannya ke atasTruck milik sdr. MENTOK;Saksi menerangkan yang melakukan pengrusakan rumah Sdr.WOKONURYANTO dan rumah milik SAKRI adalah Sdr.

  50 meter dari rumah kepala desa ;Bahwa, maksud saksi mengangkut kentongan tersebut untukmenyelamatkannya karena kentongan tersebut akan di bakar massa yang sudahemosi ;Bahwa, saksi tidak tahu maksud warga/masyarakat warga Desa KalibotoTarokan mengadakan demo, saksi hanya mendengar saja masyarakat wargaDesa Kaliboto Tarokan mengadakan demo untuk menuntut supaya WokoNuryanto diturunkan sebagai Kepala Desa Kaliboto karena didugamelakukan perselingkuhan;Bahwa, kayu dan kentongan yang rusak tersebut

  dan setelah roboh lalu terdakwa ikut membantumemasukkan kentongan ke atas truck merk Hino Dutro warna hijau Tahun2007, No.

  dan setelah roboh lalu terdakwa ikut membantumemasukkan kentongan ke atas truck merk Hino Dutro warna hijau Tahun 2007, No.Pol.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : Satu buah kentongan penjual bakso beserta alat pemukulnya yang terbuat dari bambu dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  . ;1.WMenyatakan terdakwa TURIMAN bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TURIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;menyatakan barang bukti berupa : satu buah kentongan penjual bakso beserta alatpemukulnya yang terbuat dari bambu dirampas untuk dimusnahkan ;menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah

  Malang tanpa alasan yang jelas terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Sumardi yangbertugas sebagai penjaga Pos Portal babakan pasir, kemudian dilerai oleh saksi Margi yang saat itubekerja sebagai tukang menaikkan pasir, namun niat baik saksi Margi oleh terdakwa tidak dapatditerima dengan akal sehatnya maka terdakwa mencekik saksi Margi dan dilerai oleh saksi Sumardi.Kemudian terdakwa marahmarah dan menyuruh saksi Ponaji untuk mengambilkan kentongan baksoyang terbuat dari bambu, setelah diambilkan

  oleh saksi Ponaji maka diserahkan kepada terdakwanamun terdakwa tanpa alasan yang jelas langsung melemparkan kentongan dan pemukulnya yangterbuat dari bambu kearah saksi Ponaji dan mengenai kepala saksi Ponaji.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan hasil Visum Et Repertum dan melakukanpemeriksaan yang pada kesimpulannya menyatakan seorang lakilaki yang berumur lima puluh limatahun ini, dengan hasil pemeriksaan ditemukan adanya luka lecet pada pelipis kiri + 1 cm.

  ;Menimbang, bahwa penuntut Umum telah mengajukan barang barang bukti berupa Satubuah kentongan penjual bakso beserta alat pemukulnya yang terbuat dari bambu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakim berpendapatunsur dari pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang masing masingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdikenal saksi dan Terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan

  Menetapkan agar barang bukti berupa : Satu buah kentongan penjual bakso besertaalat pemukulnya yang terbuat dari bambu dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• PENTOL Bin MU'IN melempari garasi mobil rumah saksiWoko Nuryano menggunakan batu bata berkalikali sehingga atapnya rusak danmerusak penyangga kentongan, AYIK AGUS WITONO Bin NUR KHOLIS dengankedua tanganya merusak penyangga kentongan kemudian membawa kentongan untukdiangkut ke truk No. Pol.

  terlepasbeberapa warga membawa kentongan tersebut dan oleh saksi Ayik dinaikkanke trucknya untuk di bawa kemana saksi tidak tahu, dan saksi Antok selainmelempar juga ikut merobohkan kentongan ;Bahwa, yang di rusak adalah sebuah rumah dan sebuah garasi milik KepalaDesa Woko serta sebuah rumah milik Sdr.

  terlepas beberapa wargamembawa kentongan tersebut dan oleh saksi Ayik Agus Witono dinaikkan ketrucknya untuk di bawa kemana saksi tidak tahu, dan saksi Antok Sapto Adiselain melempar juga ikut merobohkan kentongan ;Bahwa, yang di rusak adalah sebuah rumah dan sebuah garasi milik KepalaDesa Woko serta sebuah rumah milik Sdr.

  BASIO memukul menggunakan genter keatap joglo kentongan,beserta 5 (lima) orang lagi yang saksi tidak kenal bersama samamelepas kentongan dari tiang penyangganya dan menaikkannya ke atasTruck milik sdr. MENTOK;Saksi menerangkan yang melakukan pengrusakan rumah Sdr.WOKONURYANTO dan rumah milik SAKRI adalah Sdr.

  kentongan dan setelah masukkemudian kentongan tersebut saksi bawa ke Balai Desa yang jaraknya sekitar50 meter dari rumah kepala desa ;Bahwa, maksud saksi mengangkut kentongan tersebut untukmenyelamatkannya karena kentongan tersebut akan di bakar massa yang sudahemosi ;Bahwa, saksi tidak tahu maksud warga/masyarakat warga Desa KalibotoTarokan mengadakan demo, saksi hanya mendengar saja masyarakat wargaDesa Kaliboto Tarokan mengadakan demo untuk menuntut supaya WokoNuryanto diturunkan sebagai Kepala

• Padang Tualang Kab.Langkat, tetapi mereka diberhentikan oleh Petugas Polisi Kehutanan Taman NasionalGunung Leuser (TNGL) yang sudah mengikuti perbuatan mereka, karena ternyatagetah rambung/ getah karet yang diangkut saksi Mastur dan terdakwa adalah hasilkebun masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang Duren yangberada didalam Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL) denganfungsi konservasi, yang oleh masyarakat setempat menamainya dengan Barak Induk,Barak Kentongan, Barak

  Hut karetkarettersebut diambil dari Barak Induk yang berada pada titik koordinat LU 030 53 45dan BT 980 09 56 dari Barak Kentongan yang berada pada Titik Koordinat LU 03052 45 dan BT 980 10 O01, Barak Itir yang berada pada koordinat LU 030 53 12dan BT 980 09 59, dan beberapa tempat berdekatan yang diberikan nama olehperambah di tempat tersebut seperti Batang Duren, Barak Gajah dan lainlain.

  Langkat, tetapi terdakwa danTerdakwa diberhentikan oleh Petugas Polisi Kehutanan Taman NasionalGunung Leuser (TNGL) ;Bahwa karetkaret terebut adalah hasil perkebunan para masyarakat diBarak Induk, Barak Itir, Barak Kentongan tempattempat di sekitarnya didalam Kawasan Hutan TNGL yang masuk dalam Anggota KoperasiProduksi Pipa Makmur yang diketuai oleh Sdr. Sukardi Darmo;Bahwa selain milik terdakwa sebagian dari karet tersebut juga adalah miliksaksi Mastur, Sdr. Sukardi Darmo, Sdr.

• Langkat, tetapi mereka diberhentikan oleh Petugas Polisi Kehutanan TamanNasional Gunung Leuser (TNGL) yang sudah mengikuti perbuatan mereka, karenaternyata getah rambung/ getah karet yang diangkut terdakwa dan saksi Kadarudinadalah hasil kebun masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan BatangDuren yang berada didalam Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Leuser(TNGL) dengan fungsi konservasi, yang oleh masyarakat setempat menamainyadengan Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang

  Hut karetkarettersebut diambil dari Barak Induk yang berada pada titik koordinat LU 03 53 45dan BT 98 09 56 dari Barak Kentongan yang berada pada Titik Koordinat LU 0352 45 dan BT 98 10 01, Barak Itir yang berada pada koordinat LU 03 53 12dan BT 98 09 59, dan beberapa tempat berdekatan yang diberikan nama olehperambah di tempat tersebut seperti Batang Duren, Barak Gajah dan lainlain.Bahwa terdakwa dan saksi Kadarudin tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk mengangkut dan/atau menerima

  Hut karetkarettersebut diambil dari Barak Induk yang berada pada titik koordinat LU 03 53 45dan BT 98 09 56 dari Barak Kentongan yang berada pada Titik Koordinat LU 0352 45 dan BT 98 10 01, Barak Itir yang berada pada koordinat LU 03 53 12dan BT 98 09 59 dan beberapa tempat berdekatan yang diberikan nama olehperambah di tempat tersebut seperti Batang Duren, Barak Gajah dan lainlain.

  Langkat, tetapisaksi dan Terdakwa diberhentikan oleh Petugas Polisi Kehutanan TamanNasional Gunung Leuser (TNGL) ;Bahwa karetkaret terebut adalah hasil perkebunan para masyarakat diBarak Induk, Barak Itir, Barak Kentongan tempattempat di sekitarnya didalam Kawasan Hutan TNGL yang masuk dalam Anggota KoperasiProduksi Pipa Makmur yang diketuai oleh Sdr. Sukardi Darmo;Bahwa selain milik saksi sebagian dari karet tersebut juga adalah milikterdakwa, Sdr. Sukardi Darmo, Sdr.

• Kemudian,sekitar jam 01.00 WIB, selanjutnya Saksi, Terdakwa dan saksi Haminberangkat dari Tangga Lagan menuju ke Barak Kentongan denganmenggunakan truk merek Mitsubishi jenis Colt diesel warna kuning nomorpolisi BK 8731 Cl. Kemudian, sekitar jam 02.00 WIB, saat Saksi, Terdakwa,dan saksi Hamin tiba di Barak Kentongan. Sesampainya di tempat tersebut,saksi Hamin menyuruh orangorang yang ada di tempat tersebut untukmemuat kayukayu yang sudah ada di tempat tersebut.

  Setelah menjemput saksi Wagiman, selanjutnya Terdakwa, saksiWagiman dan saksi Hamin menuju ke Barak Kentongan, yang akhirnya tibadi Barak Kentongan jam 01.00 WIB. Sesampainya di Barak Kentongan, saksiHamin menyuruh orangorang yang berada di tempat tersebut untuk memuatkayukayu yang sudah ada terletak di tempat tersebut. Saat itu, Terdakwatidak ikut memuat, Terdakwa tidur.

  Setelah menjemput saksi Wagiman, selanjutnyaTerdakwa, saksi Wagiman dan saksi Hamin menuju ke Barak Kentongan, yangakhirnya tiba di Barak Kentongan jam 01.00 WIB. Sesampainya di BarakKentongan, saksi Hamin menyuruh orangorang yang berada di tempat tersebutuntuk memuat kayukayu yang sudah ada terletak di tempat tersebut. Saat itu,Terdakwa tidak ikut memuat, Terdakwa tidur.

  Setelah menjemput saksiWagiman, selanjutnya Terdakwa, saksi Wagiman dan saksi Hamin menuju keBarak Kentongan, yang akhirnya tiba di Barak Kentongan jam 01.00 WIB.Sesampainya di Barak Kentongan, saksi Hamin menyuruh orangorang yangberada di tempat tersebut untuk memuat kayukayu yang sudah ada terletak ditempat tersebut. Saat itu, Terdakwa tidak ikut memuat, Terdakwa tidur.

• KUSTAMAJI

  • 1 (satu) buah kentongan (terbuat dari bambu);
  • 1 (satu) potong kaos warna hitam;

  Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger type GL 200 R No. Pol : AG-3692-YBB Noka : MHMC2310AK010777 Nosin : MC23E101820 warna putih tahun 2010;
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Tiger type GL 200 R No.

  Trenggalek;Bahwa ANDIK KURNIAWAN dianiaya dengan cara dipukulmenggunakan kentongan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang melakukanpenganiayaan terhadap ANDIK KURNIAWAN namun saksi hafaldengan wajahnya dan setelah diperiksa di polisi saksi mengetahuiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid B/2021/PN Trkorang yang melakukan penganiayaan tersebut bernama FAJARKRISTANTO Als.

  Kemudian Saksi HARIANTO bisalolos selanjutnya saya yang dilakukan dorongmendorong bahkandipukul, selanjutnya Terdakwa memukulkan kentongan yangTerdakwa pegang kepada Saksi ANDIK KURNIAWAN mengenaldahinya selanjutnya saya ikut melarikan diri;Bahwa Terdakwa memukul ANDIK KURNIAWAN tersebut tidakdirencanakan namun dilakukan secara spontan agar dapat lolosdari kelompok ronda sahur ANDIK KURNIAWANdan pada saatmemukul ANDIK KURNIAWAN dengan kentongan tersebutHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid B/2021

  Mengenaijumlah pemukulan tersebut, Terdakwa yang mengakui bahwa padasaat terjadi dorongmendorong, Terdakwa memukul kentongan yangdipegangnya kepada Saksi ANDIK KURNIAWAN mengenai dahinya,selanjutnya Terdakwa melarikan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,dapat ditarik fakta hukum yang tidak terbantahkan yaitu telahHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid B/2021/PN Trkterjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada SaksiANDIK KURNIAWAN menggunakan kentongan ke arah kepala

  Demikian pula halnyadengan perbuatan yang dikategorikan sebagai penganiayaan,dimana dalam perkara aquo, terbukti ada seseorang yang telahmelakukan suatu perbuatan yang dilarang, yaitu Terdakwa yang telahmelakukan pemukulan menggunakan kentongan kepada SaksiANDIK KURNIAWAN, sehingga mengakibatkan lukaluka.

  (terbuat dari bambu), 1(satu) potong kaos warna hitam adalah barang bukti yang digunakan olehTerdakwa dan barang bukti berupa kentongan adalah alat yang digunakanoleh Terdakwa untuk melakukan penganiayaan, maka barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan.

• satu) buah timbangan beras rusak ukuran 500 Kg;e 2 (dua) Pecahan kaca jendela rumah;e 1 (satu) buah kursi sofa warna hijau terdapat bekas terbakar;e 1 (satu) buah TV LCD merk SHARP ukuran 39 inci kondisi rusak;e 1 (satu) buah TV tabung merk LG ukuran 21 inci kondisi rusak;e 1 (satu) buah tikar warna hijau yang rusak terbakar,e 1 (satu) buah tempat duduk (lincak) terbuat dari bambu;e 1 (satu) buah speaker (salon aktif) kondisi rusak;e 1 (satu) buah meja kayu yang patah;e 4(empat) buah pecahan atap kentongan

  hingga roboh danmembanting papan nama Kepala Desa Tarokan kejalan hingga pecah. , ANTOK SAPTOADI alias PENTOL Bin MU'IN melakukan pengrusakan terhadap kentongan denganmenarik dan mendorong tiang tempat penyangga kentongan berdiri dengan tangankosong hingga patah dan roboh, AYIK AGUS WINOTO melakukan pengrusakanpenyangga kentongan dengan menggunakan tangan kosong dengan cara menarik danmendorong penyangga hingga roboh, SUHADI melakukan pelemparan batubatu kerumah milik korban dengan menggunakan tangan

  kosong, ZAENURI Alias JENJETmelakukan pengrusakan atap kentongan yang terbuat dari asbes dengan menggunakanpalu dan merusak papan tulisan Kepala Desa Kaliboto Kecamatan Tarokan KabupatenKediri, BAMBANG YUNANI melakukan pengrusakan Asbes Garasi dan merusak sofawarna hijau dengan menggunakan batu, M.

  denganmenarik dan mendorong tiang tempat penyangga kentongan berdiri dengan tangankosong hingga patah dan roboh, AYIK AGUS WINOTO melakukan pengrusakanpenyangga kentongan dengan menggunakan tangan kosong dengan cara menarik danmendorong penyangga hingga roboh, SUHADI melakukan pelemparan batubatu kerumah milik korban dengan menggunakan tangan kosong, ZAENURI Alias JENJETmelakukan pengrusakan atap kentongan yang terbuat dari asbes dengan menggunakanpalu dan merusak papan tulisan Kepala Desa Kaliboto

  Sakri orang tuaWoko yang letaknya persis di belakang rumah saudara Woko, beserta barangbarang yang ada di dalamnya ikut rusak, ada juga yang merusak papan namakepala desa, kayu penyangga kentongan yang kemudian kentongannya dibawadengan Truk warna hijau, asbes atap garasi dilempari dengan batu merah ;Bahwa situasi pada saat itu keadaannya sangat ramai dan saksi juga melaraipengunjuk rasa tersebut, karena ada pengunjuk rasa yang mengatakan ayobakarayo bakar, lempari rumahnya WOKO, tidak takut dengan

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah lampu beserta fitingnya dalam keadaan pecah ;1 (satu) buah gambar ADJIKUSUMO dalam keadaan sobek ; 3(tiga) pecahan genteng ; Potongan pagar terobuat dari bambu ; 1 (satu) buah lampu beserta fitingnya dalam keadaan rusak dan terbakar;satu) buah papan kayu bekas terbakar ;dua) pecahan genteng bekas terbakar ;satu) kentongan yang sudah terbakar ;satu) kayu usuk yang sudah terbakar ;satu2 11 buah pecahan kaca ;(((satu)(satu)(satu)(satu)satu) buah potongan

  No. 1321 K/Pid/20101 (satu) serpihan kaca jendela ;2 (dua) buah batu ; 1 (satu) buah pecahan papan bertuliskan PERUSAK ;1 (satu) buah batu putih/oatu kapur ;satu) buah lampu/kap lampu warna hijau putih ;satu) buah pecahan kentongan ;satu) buah lampu dalam keadaan pecah ;dua) buah serpihan triplek ;satu) buah batako ;(((satu)(satu)1 (satu) 1 (satu) buah genteng ;(satu)(satu)(((satu) buah pecahan asbes ;( 2satu) buah pecahan genteng ; 11 (sebelas) lembar gambar foto massa yang diduga sebagai rombonganpelaku

  Potongan pagar terbuat dari bambu ;1 (satu) buah lampu beserta fitingnya dalam keadaan rusak dan terbakar;1 (satu) buah papan kayu bekas terbakar ;2 (dua) pecahan genteng bekas terbakar ;1 (satu) kKentongan yang sudah terbakar ;1 (satu) kayu usuk yang sudah terbakar ;1 (satu) buah pecahan kaca ;1 (satu) buah potongan kayu ram jendela ;satu) serpihan kaca jendela ;dua) buah batu ;)satu) buah batu putih/oatu kapur ;satu) buah lampu/kap lampu warna hijau putih ;satu) buah genteng ;satu) buah pecahan kentongan

  fitingnya dalam keadaan rusak danterbakar; 1 (satu) buah papan kayu bekas terbakar ;2 (dua) pecahan genteng bekas terbakar ;1 (satu) kKentongan yang sudah terbakar ;1 (satu) kayu usuk yang sudah terbakar ;1 (satu) buah pecahan kaca ; 1 (satu) buah potongan kayu ram jendela ;1 (satu) serpihan kaca jendela ; 2(dua) buah batu ;1 (satu) buah pecahan papan bertuliskan PERUSAK ;1 (satu) buah batu putih/batu kapur ;(satu) buah lampu/kap lampu warna hijau putih ;(satu) buah genteng ;(satu) buah pecahan kentongan

• keterangan,kemudian saksi Ilham Yophika Lubis, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwaPikrianto dan Rusli Usman (berkas perkara terpisah) saat sedang mengangkut kayukayu keras yang sudah dibentuk menjadi gagang cangkul dan 1 (satu) alat tukangsebanyak 21 (duapuluh satu) ikat yang masingmasing ikat berisi 50 (limapuluh) buah.Sehingga total gagang cangkul tersebut sebanyak 1050 (seribu lima puluh) gagangcangkul, lalu terdakwa bersama dengan Rusli Usman mengumpulkan cangkulcangkultersebut di Barak Kentongan

  pembalakan liar;Bahwa surat yang dikeluarkan oleh Koperasi tidak bisa digunakan sebagaidokumen untuk mengangkut kayu yang berasal dari hutan dalm hal ini darikawasan TNGL;Bahwa ada perbedaan warna antara kayu meranti yang tua dan yang muda ;Bahwa kayu meranti yang sudah diolah menjadi gagang cangkul yang diangkuloleh Terdakwa bukan berasal dari tanaman yang tumbuh atau ditanam olehmasyarakat;Bahwa kayu meranti tersebut sudah berumur lebih 20 tahunan, sedangkanpenduduk yang tingal di daerah barak kentongan

  ;Bahwa wilayah tersebut memang wilayah yang dilindungi dan kawasan TNGLtidak diijinkan masuk tanpa surat ijin;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin mengambil kayu dari wilayahtersebut ;Bahwa didaerah Barak kentongan dan barak Induk pada tahun 2011 sudah adapemukiman penduduk ;Bahwa Dokumen yang bisa dikeluarkan ada dari SKU;Terhadap keterangan saksi , Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada

• .- 1 (satu) kaos dengan bercak darah dan pecahan kentongan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).

  trill yang tepat berada dibelakang rombongan punokawan secara bersamsama mendatangi korbanSISWOYO alias WAYIK dimana korban saat itu mengenali Terdakwa SUKIRNO BIN TRIMAN dan Terdakwa Il NGATEMAN BIN alm.KARTONOdan langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban SISWOYO aliasHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 253/PID.B/2015/PN BitWAYIK dengan cara mengeroyok dan memukul korban berulang kali ataulebih dari sekali menggunakan tangan kosong dan tendangan kaki, selain itujuga menggunakan alat berupa kentongan

  peserta karnaval dari rombongan punokawan danbeberapa dari rombongan peserta motor trill yang berada dibelakangrombongan punokawan secara bersamasama mendatangi korban Siswoyoalias Wayik dimana korban saat itu mengenali Terdakwa Sukirno Bin Trimandan Terdakwa Il Ngateman Bin alm Kartono dan langsung melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan cara mengeroyok dan memukulkorban berulang kali atau lebih dari sekali menggunakan tangan kosong daritendangan kaki, selain itu juga menggunakan alat berupa kentongan

  Selain itu peserta karnaval yang lainHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 253/PID.B/2015/PN Bitmenggunakan alat berupa kentongan, sedangkan Terdakwa Il Ngateman Binalm Kartonoymemegang lengan dan krah baju korban siswoyo danmenendang paha atas sebelah kiri korban. akibat perbuatan itu korbansiswoyo mengalami luka lecet dan mengalami sakit.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah

  penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kaos dengan bercakdarah dan pecahan kentongan

  Menetapkan agar barang bukti berupa :. 1 (satu) kaos dengan bercak darah dan pecahan kentongan dirampasuntuk dimusnahkan ;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar, pada hari Kamis, tanggal 26 Nopember 2015, olehkami, Dr. H. Yapi, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , Ikrarniekha Elmayawati Fau,S.H.M.H dan Suci Astri Pramawati. S.H.

• menerangkansebagai berikut:e Bahwa ahli sebagai Penyuluh serta Penganalisis data Perpetaan, sisteminformasi geografis dan website di Seksi Perlindungan, Pengawetan danpemetaan Balai Besar Taman Nasional Gunung Leuser ;e Bahwa ahli pernah memeriksa kayu yang diangkut oleh Terdakwa danberdasarkan analisa ahli bahwa kayu tersebut adalah kayu hasil hutan,bukan kayu hasil tanaman masyarakat ;e Bahwa berdasarkan penelitian yang dilakukan ahli, kayu yang diangkutTerdakwa tersebut berasal dari hutan Barak Kentongan

  yang termasukKawasan Hutan TNGL ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 11.30Wib, Terdakwa bersama anak Terdakwa bernama Anjas Pradanaberangkat ke Barak Kentongan untuk mengangkut kayu, dan tibaBarak Kentongan tepatnya di rumah Man (dpo) pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 02.00 Wib, selanjutnya Man10(dpo) memuat kayu ke dalam mobil mini bus Daihatsu Zebra

  Stb14Terdakwa bersama anak Terdakwa bernama Anjas Pradanaberangkat ke Barak Kentongan dengan mengendarai mobil mini busDaihatsu BK 1788 PA, yang sebelumnya telah disewa/direntalTerdakwa dari saksi Muhammad Afandi, setelah tiba di BarakKentongan tepatnya di rumah Man (dpo) sekira pukul 02.00 Wib,selanjutnya Man (dpo) memuat kayu tersebut ke dalam mobil,kemudian Terdakwa mengemudikan mobil tersebut dan sekira pukul05.00 Wib saat Terdakwa melintas di Jalan Sawit Seberang menujuBatang Serangan Kec.

  Langkat mobil Terdakwadihentikan oleh Polisi Kehutanan ;Bahwa benar saksi Anjas Pradana adalah anak kandung Terdakwayang berperan sebagai kernet akan tetapi saksi tersebut menyatakantidak mengetahui sama sekali mengenai kayu olahan yang diangkutoleh Terdakwa ;Bahwa benar kayu yang diangkut oleh Terdakwa berupa kayu olahanjenis meranti yang berasal dari Hutan Barak Kentongan yangtermasuk Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL)dan akan dibawa ke Panglong Tandem Hilir Kabupaten Langkat ;Bahwa

  Abbas bersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa benar kayu yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak48 (empat puluh delapan) keping adalah kayu olahan jenis meranti yangberasal dari Hutan Barak Kentongan yang termasuk Kawasan Hutan TamanNasional Gunung Leuser (TNGL) ;Bahwa benar jenis kayu tersebut hanya ada dan tumbuh di HutanTaman Nasional Gunung Leuser (TNGL) ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui kayu yang diangkutnya tersebutmerupakan kayu yang berasal dari Hutan Barak Kentongan

• 1 (satu) buah kentongan yang terbuat dari bambu.
• 2 (dua) buah biji taji atau pisau.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Uang sebesar Rp.70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

• 5 (lima) ekor ayam jantan yang masih hidup

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Barang bukti berupa : 4(empat) helai bulu ayam yang mati. 1(satu) buah kentongan yang terbuat dari bambu. 2 (dua) buah biji taji atau pisau.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 5 (lima) ekor ayam jantan yang masih hidup.Dikembalikan kepada Penyidik untuk dijadikan Barang bukti dalam perkara lain.4.

Ketiga, ayam yang diadu yaitu antara ayam berumbun melawan ayamwangkas, namun belum ada pemenangnya karena pihak Kepolisian datang.Keuntungan yang didapat saat itu itu yaitu Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),set pertama mendapatkan Rp.50.000, karena taruhannya Rp.500.000, begitujuga untuk set kedua mendapatkan Rp.50.000, dengan taruhan yang samayaitu Rp.500.000,Yang terdakwa siapkan selain lahan adalah : tali nilon dan kentongan bambu.Cara permainannya adalah ayam jantan yang sudah siap diadukan

) helai bulu ayam yang mati. 1(satu) buah kentongan yang terbuat dari bambu. 2 (dua) buah biji taji atau pisau.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;oOMenetapkan barang bukti berupa : 4(empat) helai bulu ayam yang mati. 1(satu) buah kentongan yang terbuat dari bambu. 2 (dua) buah biji taji atau pisau.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 5 (lima) ekor ayam jantan yang masih hidup6.

• N-5939-TZ kondisi rusak bagian lampu dan sepedo meter disita dari saksi Wartoyo, dikembalikan kepada pemilknya saksi Wartoyo ;- 1 ( satu ) buah pecahan kentongan yang terbuat dari bambu, dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  N5939TZ,kondisi rusak bagian lampu dan sepedo meter disita dari saksi Wartoyo,dikembalikan kepada pemiliknya saksi Wartoyo ;e 1 (satu ) buah pecahan kentongan yang terbuat dari bambu, dirampas untukdimusnahkan ;4.

  N5939 FZ milik saksi Wartoyohingga pecah dengan cara memukulkan kearah lampu sepeda motor tersebutdengan menggunakan kentongan bambu, sedangkan terdakwa Il pada saatbersamaan dari samping kanan juga memukul punggung saksi korban Purwantodengan menggunakan tangan kananya sebanyak 1satu kali ;Bahwa selanjutnya saksi korban berhasil menyelamatkan diri dengan caraberlari . dan pihak saat saksi korban berusaha untuk menyelamatkan diri ada salahsatu orang yang melempar batu mengenai punggungnya ;Bahwa

  NUR KHOLIS bersama denganPURWANTO, MUL dan CONDRO, kemudian datang anakanakdari Desa Kayoman kurang lebih sebanyak 50 ( lima puluh ) orangmembawa kentongan ;Bahwa, saksi tidak melihat para terdakwa berada dimana padawaktu kejadian, tapi para terdakwa saksi tahu ia ikut ke tempatkejadian ;Bahwa, saksi tidak melihat para terdakwa berada dimana padawaktu kejadian;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pemukulanterhadap sepeda motor saya, saya sudah kedapatan sepedamotor saya dalam keadaan

  Purwantomenggunakan alat patrol berupa kentongan sebanyak 3 ( tiga ) kali ;e Bahwa, benar akibat pemukulan tersebut mengakibatkan Sdr. Purwantomengalami rasa sakit pada pelipis atau dahi kanan dan juga pundak kiriserta punggung, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum DokterRumah Sakit Umum Daerah Bangil Nomor : 180/750.A/424.079/2011tanggal 30 Agustus 2011 oleh dr.

  N5939TZ,kondisi rusak bagian lampu dan sepedo meter disita dari saksi Wartoyokarena milik dari saksi Wartoyo, maka sudah sepatutnya dikembalikankepada pemiliknya saksi Wartoyo ;e 1 (satu ) buah pecahan kentongan yang terbuat dari bambu, karena sebagaialat dipergunakan untuk melakukan tindak pidana, maka supah sepatutnyadirampas untuk dimusnahkan ;15Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, maka sesuai denganketentuan

• Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan lukaseperti yang didakwakan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.MUHAMAD SUGIARTO BinRASONO,terdakwa 2.ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR dan terdakwa 3.DENIINDRA SILAKSMONO Bin RUSMAJI dengan pidana penjara masingmasingselama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan,dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kentongan

  ,selanjutnya Agus Mulyantolari lalu dikejar oleh terdakwa 2.Achmad Yunus Bin Munasir dan terdakwa3.Deni Indra Sulaksmono Bin Rusmaji yang kemudian memukul berkalikalidengan menggunakan tangan kosong,sedangkan Ardi Susanto saat itu dipukuldengan kentongan bamboo oleh terdakwa 1.Muhamad Sugiarto dari arahbelakang sebanyak 3 (tiga) kali mengenai tengkuk leher dan kepala,sedangkansaksi pada saat itu juga dipukul oleh teman para terdakwa yakni Nurul Anwar(dalam berkas lain) dengan menggunakan botol kaca

  ,selanjutnyaAgus Mulyanto lari lalu dikejar oleh terdakwa 2.Achmad Yunus Bin Munasirdan terdakwa 3.Deni Indra Sulaksmono Bin Rusmaji yang kemudian memukulberkalikali dengan menggunakan tangan kosong,sedangkan saksi saat itudipukul dengan kentongan bamboo oleh terdakwa 1.

  Muhamad Sugiarto Bin Rasono memukul Ardi Susanto dariarah belakang dengan menggunakan alat berupa (satu) buah kentongan daribambu sebanyak 3 (tiga) kali mengenai tengkuk leher dan kepala,terdakwa danterdakwa 3.

  Muhamad Sugiarto Bin Rasono memukul Ardi Susanto dariarah belakang dengan menggunakan alat berupa (satu) buah kentongan daribambu sebanyak 3 (tiga) kali mengenai tengkuk leher dan kepala,terdakwa2.Achmad Yunus Bin Munasir dan terdakwa memukul Agus Mulyanto denganmenggunakan tangan kosong,sedangkan Adi Maulana dipukul oleh NurulAnwar (dalam berkas lain) dengan menggunakan (satu) buah botol sirupmengenahi wajahnya;Bahwa benar terdakwa masih ingat dan mengenali (satu) buah kentongan daribamboo,dan 1