Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1686/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
WAHYU MAULANAN ALIAS WAHYU
267
  • Penuntut Umum:
    Yudi Syahputra, SH
    Terdakwa:
    WAHYU MAULANAN ALIAS WAHYU
Register : 02-08-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 502/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
m. toyyip maulanan
129
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    m. toyyip maulanan
Register : 19-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1736/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
IRFAN FARID MAULANAN BIN IMAM BONJOL
254
  • Penuntut Umum:
    EKO PURWANTO, SH
    Terdakwa:
    IRFAN FARID MAULANAN BIN IMAM BONJOL
Register : 21-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 981/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
IRFAN RIZKI MAULANAN Alias IPANK Bin BOIM
233
  • Penuntut Umum:
    DINA NATALIA, SH
    Terdakwa:
    IRFAN RIZKI MAULANAN Alias IPANK Bin BOIM
Putus : 20-04-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 April 2021 — GHAFUR bin MUHAMMAD ISKAK (Alm); RONALD HANDY MAULANAN bin SUHANADI;
132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GHAFUR bin MUHAMMAD ISKAK (Alm); RONALD HANDY MAULANAN bin SUHANADI;
Putus : 25-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 25 Juni 2020 — -MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH. (JPU) -MUHAMMAD SHOLEH Bin H. SHARU SHOLEH.
312
  • GHAFUR BinMUHAMMAD ISKAK (Alm) dan saksi RONALD HANDY MAULANAN BinSUHANDI (seluruhnya dalam berkas perkara terpisah) beserta barang buktiyang ditemukan tersebut di bawa ke Mapolsek Buduran guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Ghafur Bin Muhammad Iskak Alm, saksiRonald Handy Maulanan Bin Suhanadi dan Terdakwa telah ditangkappetugas kepolisian Polsek Buduran di rumah Terdakwa di Perum GriyaMapan Santoso Blok CB 09 Desa Tambaksawah, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo karena sedang mengkonsumsi sabusabu secarabersamasama (pesta sabu);Bahwa awalnya saksi bersama saksi Abd.
    Ghafur Bin Muhammad IskakAlm, saksi Ronald Handy Maulanan Bin Suhanadi dan Terdakwaberkumpul dirumah Terdakwa kemudian mereka berempat sepakat akanpesta sabu atau mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama dirumah Terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Abd.
    Ghafur Bin Muhammad Iskak Alm, saksiRonald Handy Maulanan Bin Suhanadi dan Terdakwa telah ditangkappetugas kepolisian Polsek Buduran di rumah Terdakwa di Perum GriyaMapan Santoso Blok CB 09 Desa Tambaksawah, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo karena sedang mengkonsumsi sabusabu secarabersamasama (pesta sabu);Bahwa awalnya saksi bersama saksi Ade Satria P Bin Andik Supriantoro,saksi Ronald Handy Maulanan Bin Suhanadi dan Terdakwa berkumpuldirumah Terdakwa kemudian mereka berempat sepakat akan pesta
    Ghafur sertasaksi Ronald Handy Maulanan berkumpul dirumah Terdakwa kemudianHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Sdamereka berempat sepakat akan pesta sabu atau mengkonsumsi sabu sabusecara bersamasama di rumah Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi Ade Satria, saksi Abd.
Register : 15-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pidana-Terdakwa-LUTFI MAULANA BIN TOYIB .dkk.
9345
  • LUTFI MAULANAN BIN TOYIB,terdakwa II. ARDIAN ZULQARIO ALS. TIO BIN HARTOYO, terdakwa III. TEJO LELONO SIGIT PERMONO BIN BAMBANG UTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. LUTFI MAULANAN BIN TOYIB,terdakwa II. ARDIAN ZULQARIO ALS. TIO BIN HARTOYO, terdakwa III.
    Lutfi Maulanan dan Terdakwa Ill. TejoLelono Sigit Permono membuka pintu dengan menggunakan linggis yangsudah dipersiapkan hingga rusak dan terbuka, setelah pintu terbuka dimanaTerdakwa . Lutfi Maulanan, Terdakwa Ill. Tejo Lelono Sigit Permono danSdr.
    Lutfi Maulanan, Terdakwa Ill. TejoLelono Sigit Permono,Sdr. Rafik dan Sdr.
    Lutfi Maulanan, Sdr. Oka dan Sdr. Rafikmasingmasing Rp. 8.000.000 (Delapan juta rupiah).
    Lutfi Maulanan, Terdakwa ll.Ardian Zulgario Als. Tio, Sdr. Rafik dan Sdr.
    Lutfi Maulanan, Terdakwa Il.Ardian Zulgario Als. Tio,Sdr. Rafik dan Sdr.
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 247/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ERNI MAULANAN binti HERMANTO dengan calon suami bernama MOH. FAJARFIRMANSYAH bin MAHRUS NUSANTARA;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enem puluh enam ribu rupiah).

    FAJAR FIRMANSYAH Bin MAHRUS NUSANTARA dengan seorangperempuan bernama ERNI MAULANAN Binti HERMANTO. didepanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan. No : 0247/Pdt.P/2017/PA.Krs3.
    anak saksi (ERNI MAULANAN binti HERMANTO) tidakdalam ikatan pertunangan dengan laki laki lain dan tidak ada yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut ;Hal. 5 dari 12 hal.
    ; Bahwa orang tua calon isteri (Saksi I) tidak keberatan dan setuju terhadaprencana pernikahan anaknya (ERNI MAULANAN binti HERMANTO)dengan anak Pemohon dan siap untuk membimbing kehidupan merekaberdua ;Bahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana Hal. 9 dari 12 hal.
    FAJARFIRMANSYAH bin MAHRUSNUSANTARA) dengan calon isterinya (ERNI MAULANAN bintiHERMANTO) ;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isteri yangbernama ERNI MAULANAN bintt HERMANTO yang sudah demikiankeadaannya dikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatip atau mudlorotbila mereka tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kasus ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah yang berbunyi : T w = 7 > =clas)!
    FAJARFIRMANSYAH bin MAHRUS NUSANTARAuntuk menikah dengan calon isterinya bernama ERNI MAULANAN bintiHERMANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan.
Register : 13-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 441/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 6 September 2012 — TERDAKWA
664
  • Jek, saksi Iksan Maulanan pgl. Ibeng dan saksi Hidayat Putra pgl.
    Jek, saksiIksan Maulanan pel. Ibeng dan saksi Hidayat Putra pgl.
    Jek, saksi Iksan Maulanan pgl. Ibeng dan saksiHidayat Putra pgl. Dayat adalah untuk terdakwa dan temannya POPO (DPO) miliki.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Hendri Tri Susanto pgl. Kombek, saksiRobi Akhwanul pg. Robi, saksi Akasendo Sujatmiko pgl. Jek, saksi Iksan Maulanan pel.Ibeng dan saksi Hidayat Putra pgl.
    Jek,saksi Iksan Maulanan pgl. Ibeng dan saksi Hidayat Putra pgl.
Register : 20-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 648/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 Januari 2013 — TERDAKWA
574
  • Kombek, SAKSI I (Saksi Korban), SAKSI II(Saksi Korban) , saksi Iksan Maulanan pgl.
    Kombek,SAKSI I (Saksi Korban), SAKSI II (Saksi Korban) , saksi Iksan Maulanan pgl.
    Kombek, SAKSI I (SaksiKorban), SAKSI II (Saksi Korban) , saksi Iksan Maulanan pgl.
    Kombek, SAKSI I (Saksi Korban), SAKSI II (Saksi Korban) , saksiIksan Maulanan pgl.
    Kombek, SAKSI I (Saksi Korban) , SAKSI II (SaksiKorban) , saksi Iksan Maulanan pgl.
Register : 14-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 999/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2020 — GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAK Alm
Terbanding/Terdakwa III : RONALD HANDY MAULANAN Bin SUHANADI.
3623
  • GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAK Alm
    Terbanding/Terdakwa III : RONALD HANDY MAULANAN Bin SUHANADI.
    Nama lengkap : Ronald Handy Maulanan Bin Suhanadi. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/6 Juli 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Wedoro Sukun RT 01 RW 03 Desa Wedoro Kec.Waru Kab. Sidoarjo.. Agama : Islam. Pekerjaan : Pengangguran.Para Terdakwa I, Il, Ill ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2019 sampai dengan tanggal 4Januari 2020;.
    GHAFUR BinMUHAMMAD ISKAK (Alm), Terdakwa III RONALD HANDY MAULANAN BinSUHANDI dan saksi M. SHOLEH (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 19.00 WIB atau pada suatu waktudi dalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahunHal. 3 dari 14 hal. Put. No.999/PID.SUS /2020/PT SBY2019, bertempat di Perum Griya Mapan Santoso blok CB 09 Desa TambakSawah Kec. Waru Kab.
    GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAK(Alm) dan Terdakwa III RONALD HANDY MAULANAN Bin SUHANDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan permufakatan jahat dalam menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana dakwaan alternativepertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADE SATRIA P.Bin ANDIK SUPRIANTORO, Terdakwa II ABD.
    GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAK Alm dan TerdakwaIl RONALD HANDY MAULANAN Bin SUHANADI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SATRIA P. Bin ANDIKSUPRIANTORO, Terdakwa II ABD. GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAKHal. 10 dari 14 hal. Put.
    No.999/PID.SUS /2020/PT SBYAlm dan Terdakwa III RONALD HANDY MAULANAN Bin SUHANADImasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
1.RULIS INDAH TAHLIA Binti RUSTAM
2.YUNI TRI LESTARI Binti SIMAN
9622
  • Kemudian sekira jam21.00 WIB, Terdakwa RULIS INDAH TAHLIA Binti RUSTAM menelpon saksiBINTORO dan meminta untuk dijemput, kKemudian saksi BINTORO meminjamsepeda motor milik saksi ANDRE MAULANAN RAMADHAN berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2017 dengan Nopol BE 3618 ISNomor rangka MH1KF112HK237882 Nomor mesin KF11E2234991 STNK atasnama JAMINI dan pergi menjemput Terdakwa RULIS INDAH TAHLIA BintiRUSTAM di lapangan Adi Jaya.
    Setelah sampai di warungmilik FERDI, para Terdakwa mengobrol dengan para saksi Sampai dengan sekirajam 23.30 WIB, Terdakwa YUNI TRI LESTARI Binti SIMAN meminta untuk diantarpulang kepada saksi BINTORO dan saksi BINTORO kembali meminjam motorkepada saksi ANDER MAULANAN RAMADHAN dan setelah kunci kontak sepedamotor dipegang oleh saksi BINTORO, Terdakwa RULIS INDAH TAHLIA BintiRUSTAM mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut sambil berkata SUDAHSINI SAYA ANTARKAN SAJA dan selanjutnya Terdakwa RULIS
    INDAH TAHLIABinti RUSTAM dan Terdakwa YUNI TRI LESTARI pergi dengan membawa sepeda Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3 dari 25 halmotor milik saksi ANDRE MAULANAN RAMADHAN dan tidak kembali lagi kewarung FERDI;Bahwa Terdakwa RULIS INDAH TAHLIA Binti RUSTAM dan Terdakwa YUNITRI LESTARI Binti SIMAN pergi dari warung FERDI dengan mengandarai 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna putih milik saksi ANDRE MAULANANRAMADHAN menuju Bandarjaya tepatnya di Masjid Istiglal dan sesampainya dimasjid
    Selanjutnya sekira jam 03.30 WIB pada hari Kamistanggal 09 Mei 2019, ROBI (DPO) kembali ke sekolahan tempat dimana TerdakwaRULIS INDAH TAHLIA Binti RUSTAM dan Terdakwa YUNI TRI LESTARI BintiSIMAN menunggu dan ROBI (DPO) mengatakan bahwa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih milk ANDRE MAULANAN RAMADHAN sudahterjual dan hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa RULIS INDAH TAHLIABinti RUSTAM mendapatkan bagian sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) dan Terdakwa YUNI
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 155/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
RIZKY M. JIHAT Alias WENDY
273
  • JIHAT Alias WENDY, bersamasama dengansaksi ARIF MAULANAN Bin RADIANSYAH dan saksi YANDI Alias IYAN BinMUSTAPA SYUKUR (Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), padahari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di area lokasi KuburanWarga Tionghua (Cina) yang beralamat di Jalan Seliung Dalam Desa Nusapati,Kec.Sungai Pinyuh, Kab.
    dan saksi ARIF MAULANAN BinRADIANSYAH sepeda motor tersebut oleh saksi YANDI Alias IYAN BinMUSTAPA SYUKUR (Alm) dinaiki namun dalam posisi mesin motor belumhidup kemudian terdakwa dan saksi ARIF MAULANAN Bin RADIANSYAHmendorong dengan menggunakan kaki sehingga sampai di sekitar Desa SungaiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Mpw.Batang baru mesin sepeda motor milik saksi MARIYE yang diambil tersebutdihidupkan oleh saksi YANDI Alias YAN Bin MUSTAPA SYUKUR (Alm) dengancara memotong sehingga
    JIHAT Alias WENDY, bersamasama dengan saksi ARIF MAULANAN Bin RADIANSYAH dan saksi YANDIAlias YAN Bin MUSTAPA SYUKUR, tidak mendapatkan izin dari pemiliknya.
    dan saksi ARIF MAULANAN BinRADIANSYAH sepeda motor tersebut oleh saksi YANDI Alias IYAN BinMUSTAPA SYUKUR (Alm) dinaiki namun dalam posisi mesin motor belumhidup kemudian terdakwa dan saksi ARIF MAULANAN Bin RADIANSYAHmendorong dengan menggunakan kaki sehingga sampai di sekitar Desa SungaiBatang baru mesin sepeda motor milik saksi MARIYE yang diambil tersebutdihidupkan oleh saksi YANDI Alias YAN Bin MUSTAPA SYUKUR (Alm) dengancara memotong sehingga merusak lalu membongkar dan menyambungkankembali
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1023/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SHOLEH Bin H. SHARU SHOLEH.
3014
  • GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAK (Alm) dan saksi RONALDHANDY MAULANAN Bin SUHANDI (Seluruhnya dalam berkas perkaraterpisah) yang sudah menunggunya lalu) secara bersamasamamenggunakanya secara bergiliran yang mana saat itu telahmenghabiskan 1 (Satu) paket Narkotika Gol. bukantanaman jenis sabusabu dan saat akan menggunakan 1 (satu) paket Narkotika Gol bukantanaman jenis sabusabu yang telah dimasukan kedalam pirek kacaserta 4 (empat) paket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabuyang dibawa SOKRAN (belum
    GHAFUR BinMUHAMMAD ISKAK (Alm) dan saksi RONALD HANDY MAULANAN BinSUHANDI (seluruhnya dalam berkas perkara terpisah) beserta barangbukti yang ditemukan tersebut di bawa ke Mapolsek Buduran gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. : 12389/NNF/2019 tanggal 08 Januari 2020, yangdiperiksa oleh Imam Mukti S,Si, M.Si. Apt, Dra. Fitriyana Hawa danTitin Ernawati, S.
    GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAK (Alm),Terdakwa IIl RONALD HANDY MAULANAN Bin SUHANDI dan saksi M.SHOLEH (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2019 =sekitar pukul 19.00 WIB atau pada suatu waktu di dalam bulanDesember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempatdi Perum Griya Mapan Santoso blok CB 09 Desa Tambak Sawah Kec. WaruKab.
    GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAK(Alm) dan saksi RONALD HANDY MAULANAN Bin SUHANDI (seluruhnyadalam berkas perkara terpisah) namun SOKRAN (belum tertangkap)berhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapan dan saat itu olehterdakwa 4 (empat) paket Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabusabuyang berada diatas lantai rumah dimasukan kedalam saku celana sebelahkiri dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa, kKemudian saksi DEVIDFEBRYANTO, saksi SUHERMANTO, saksi ROBBY EL HAKIM dan saksiRONALD berhasil menemukan
    GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAK (Alm) dansaksi RONALD HANDY MAULANAN Bin SUHANDI (seluruhnya dalamberkas perkara terpisah) beserta barang bukti yang ditemukan tersebutdi bawa ke Mapolsek Buduran guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. : 12389/NNF/2019 tanggal 08 Januari 2020, yangdiperiksa oleh Imam Mukti S,Si, M.Si. Apt, Dra. Fitriyana Hawa dan TitinErnawati, S.
Putus : 25-06-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 25 Juni 2020 — GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAK Alm 3.RONALD HANDY MAULANAN Bin SUHANADI.
130
  • GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAK Alm dan Terdakwa III RONALD HANDY MAULANAN Bin SUHANADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADE SATRIA P. Bin ANDIK SUPRIANTORO, Terdakwa II ABD.
    GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAK Alm dan Terdakwa III RONALD HANDY MAULANAN Bin SUHANADI masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket plastik kilp berisi sisa sabu-sabu yang beratnya (netto) sebesar 0,002 (nol koma nol nol dua) gram
    GHAFUR Bin MUHAMMAD ISKAK Alm3.RONALD HANDY MAULANAN Bin SUHANADI.
Register : 04-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 99/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : DAVID MAULANA bin BETI als DAVID Diwakili Oleh : YAN MANGANDAR PUTRA,SH, DKK
Terbanding/Penuntut Umum I : M. JUNAIDI HASAL, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : PINTONO HARTOYO, SH
8928
  • LombokTengah; Bahwa setelah Terdakwa mengambil paket berupa 1 (Satu) buah palstikkresek warna orange pengirim JURAGAN MONJA (082366397433)alamat Medan, Penerima David Maulanan (085961418387) alamatSerangan Selatan RT/RW 001/002 Desa Presak, Kec. Praya Kab. LombokHalaman 2 dari 20 hal. Putusan Nomor 99/ PID.SUS/ 2019/PT MTRTengah Reg.
    No.19 di JNE EXPRES Praya sambil membawa 1 (satu)buah plastik kresek warna orange pengirim JURAGAN MONJA(082366397433) alamat Medan = Penerima David Maulanan(085961418387) alamat Seerangan Selatan RT/RW 001/002 Desa Presak,Kec. Praya Kab. Lombok Tengah kemudian Terdakwa keluar menujuparkiran JNE EXPRES PRAYA ditempat tersebut Terdakwa langsungditangkap dan digeledah oleh saksi TRI DIL!
    LombokTengah; Bahwa setelah Terdakwa mengambil paket berupa 1 (satu) buah palstikkresek warna orange pengirim JURAGAN MONJA (082366397433)alamat Medan, Penerima David Maulanan (085961418387) alamatSerangan Selatan RT/RW 001/002 Desa Presak, Kec. Praya Kab. LombokTengah Reg.
    No.19 di JNE EXPRES Praya sambil membawa 1 (satu)buah plastik kresek warna orange pengirim JURAGAN MONJA(082366397433) alamat Medan Penerima David Maulanan(085961418387) alamat Seerangan Selatan RT/RW 001/002 Desa Presak,Kec. Praya Kab. Lombok Tengah kemudian Terdakwa keluar menujuparkiran JNE EXPRES PRAYA ditempat tersebut Terdakwa langsungHalaman 4 dari 20 hal. Putusan Nomor 99/ PID.SUS/ 2019/PT MTRditangkap dan digeledah oleh saksi TRI DIL!
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah plastik kresek warna orange pengirim JURAGAN MONJA(082366397433) alamat Medan Penerima David Maulanan(085961418387) alamat Serangan Selatan RT/RW 001/002 DesaPresak, Kec. Praya Kab.
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.Bsk.
Tanggal 7 Maret 2016 — TUGIMAN.
4117
  • Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Almarhum isteri Pemohontersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu anak yang pertama diberinama Deva Pramalasari lahir di Tarantang pada tanggal 17 Desember 1984, anakyang kedua diberi nama Yeni Oktavia, lahir di Tanjung Pati pada tanggal 09Oktober 1986, anak yang ketiga diberi nama Fisca Maulanan Putra, lahir diTarantang pada tanggal 06 Oktober 1990 dan anak yang ke empat diberi namaHalaman 1 dari 9Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2016
    sudahmeninggal pada hari Senin Tanggal 23 Januari 2012;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikarunia 4 (empat) orang anakkandungyang diberi nama Deva Pramalasari, Yeni Oktavia, Fisca Maulana Putra dan AdhitPramana Sandy;bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikarunia 4 (empat) orang anak yaitupertama bernama Deva Pramalasari lahir di Tarantang pada tanggal 17 Desember1984, anak yang kedua bernama Yeni Oktavia, lahir di Tanjung Pati pada tanggal09 Oktober 1986, anak yang ketiga bernama Fisca Maulanan
    9Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.Bsk Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikarunia 4 (empat) orang anakkandungyang diberi nama Deva Pramalasari, Yeni Oktavia, Fisca Maulana Putra dan AdhitPramana Sandy; bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikarunia 4 (empat) orang anak yaitupertama bernama Deva Pramalasari lahir di Tarantang pada tanggal 17 Desember1984, anak yang kedua bernama Yeni Oktavia, lahir di Tanjung Pati pada tanggal09 Oktober 1986, anak yang ketiga bernama Fisca Maulanan
    Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.BskMenimbang bahwa Pemohonmempunyai 4 (empat) orang anak hasil pernikahandengan istri pemohon yang bernama Sukinah Novidar Surya pada tanggal 30 September1983 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa anakanak pemohon yaitu. pertama bernama DevaPramalasari lahir di Tarantang pada tanggal 17 Desember 1984, anak yang keduabernama Yeni Oktavia, lahir di Tanjung Pati pada tanggal 09 Oktober 1986, anak yangketiga bernama Fisca Maulanan
    Puluh Kota;Halaman 6 dari 9Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.BskMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5,P6dan P7 serta keteranganSaksi Hadi Susenodan Saksi Surya Bakti Yudhatelah terbukti bahwa selama dalamhidup perkawinannya tersebut, Pemohon dikarunia 4 (empat) orang anak yaitu pertamabernama Deva Pramalasari lahir di Tarantang pada tanggal 17 Desember 1984, anakyang kedua bernama Yeni Oktavia, lahir di Tanjung Pati pada tanggal 09 Oktober 1986,anak yang ketiga bernama Fisca Maulanan
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 292/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.SULTONUL QOSIM BIN ANAM
2.MUHAMMAD YEYEN BIN ASIM
325
  • Amsar lagi(Splitsing /dalam Berkas Perkara lain) dan pada waktu itu SaksiAnak Abdul Wafi Anak Saksi bersama dengan Para Terdakwa ,sedangkan Saksi Rizal Maulanan Ibrahim mengendarai sepedamotor bersama Adi dan Uci, setelah Saksi korban bertemu anakSaksi maka Saksi korban berkata kepada anak Saksi Kalau adaperlu dengan saya bicara disini saja dan dijawab Anak Saksi Jangan disini, dipasar Krucil saja kemudian Saksi korbanbersamasama dengan Saksi Muhammad Malik, AhmadSupriyanto dan Saksi Imam Rosidi,
    Saksi Anak Abdul Wafi ParaTerdakwa , Saksi Rizal maulanan ibrahim dan Adi sampai di PasarKrucil, setelah itu Saksi koroban masih diajak ke Lapangan sepakbola Desa Krucil, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo.kemudian Saksi korban bertanya kepada Saksi Anak Abdul Wafi"Ada perlu apa dan dijawab saudara Anak Saksi* Katanya orangtuanya Rizal, saya pengedar Pil dan belum saya jawab tahutahuPara Terdakwa yang ada dibelakang Saksi Anak Abdul Wafilangsung melakukan pemukulan ke wajah Saksi korban dan
    Amsar lagi (Splitsing /dalam BerkasPerkara lain) dan pada waktu itu Saksi Anak Abdul Wafi bersamadengan Para Terdakwa , sedangkan Saksi Rizal Maulanan Ibrahimmengendarai sepeda motor bersama Adi dan Uci, setelah Saksi korbanbertemu anak Saksi maka Saksi korban berkata kepada Saksi AnakAbdul Wafi Kalau ada perlu dengan saya bicara disini saja dandijawab Saksi Anak Abdul Wafi Jangan disini, dipasar Krucil saja kemudian Saksi korban bersamasama dengan Saksi MuhammadMalik, Anmad Supriyanto dan Saksi
    Imam Rosidi, Saksi Anak Abdul Wafi, Para Terdakwa , Saksi Rizal maulanan ibrahim dan Adi sampai diPasar Krucil, setelah itu Saksi korban masih diajak ke Lapangan sepakbola Desa Krucil, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo. kemudianSaksi korban bertanya kepada Saksi Anak Abdul Wafi Ada perlu apa dan dijawab saudara Saksi Anak Abdul Wafi Katanya orang tuanyaRizal, saya pengedar Pil dan belum saya jawab tahutahu ParaTerdakwa yang ada dibelakang Saksi Anak Abdul Wafi langsungmelakukan pemukulan ke
    lbrahim mengendaraisepeda motor bersama Adi dan Uci, setelah Saksi korban bertemuSaksi Anak Abdul Wafi maka Saksi korban berkata Kalau ada perludengan saya bicara disini saja dan dijawab* Jangan disini, dipasarHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN KrsKrucil saja* kemudian Saksi korban bersamasama dengan SaksiMuhammad Malik, Anmad Supriyanto dan Saksi Imam Rosidi, SaksiAnak Abdul Wafi, Para Terdakwa Saksi Rizal maulanan ibrahim dan Adisampai di Pasar Krucil, setelah itu Saksi korban
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
PUTRI ALIAH
306
  • Maulanan dan Putri Aliah dengankesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor 0812/2020/PF berupaKristal warna putih tersebut benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor utrut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa PUTRI ALIAH pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020sekirajam 21.00 Wibdan atau setidaktidaknya
    Maulanan dan Putri Alian dengankesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor 0812/2020/PF berupaKristal warna putih tersebut benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor utrut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwatidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Maulanan dan Putri Aliahdengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor0812/2020/PF berupa Kristal warna putih tersebut benarHalaman 12 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    Maulanan danPutri Aliah dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor0812/2020/PF berupa Kristal warna putin tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor utrut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli narkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis
Register : 16-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 55/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 12 April 2012 — terdakwa HENGKI MAULANA Bin SUHARNA ( Alm ),
546
  • Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja,sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa Terdakwa HENGKI MAULANAN Bin SUHARNA (Alm) adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggung jawaban atasperbuatannya, dimana identitas Terdakwa telah diperiksa secara seksama dan11dicocokkan dengan
    Surat Dakwaan, yang ternyata cocok dan benar dan telah dibenarkanpula oleh Terdakwa, sehingga menurut Majelis tidak terdapat adanya error in personapada diri TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yang dimaksudbarang siapa di smi adalah Terdakwa HENGKI MAULANAN Bin SUHARNA(Alm) sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi bagi Terdakwa ;Ad. 2.
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa sendiri,dihubungkan dengan Visum et Repertum yang diajukan dalam persidangan diperolehfaktafakta hukum bahwa Terdakwa HENGKI MAULANAN Bin SUHARNA (Alm)pada hari Jumat Tanggal 16 Desember 2011 sekitar jam 17.10 WIB dalam perjalanansetibanya di tikungan jalan Raya Desa Paniis tibatiba datang dari arah berlawanan