Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0099/Pdt.P/2016/MS.Mrd
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Bahwa pada tahun 1997, Pemol im Pemohon Il telahmelansungkan pemikahan menurul Agana mYKecamatan Trienggadeng Kabupat Pidi iva. Bahwa Pernikahandilansungkan dengan wali nikah PoPemohon Il), yang dinikahkan fagnal (Tgk. Khatib) dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernmama : Burhanuddin dan Tak n.d in mas kawin berupa 5(lima) Mayam Emas Biasa tunai2.
    Bahwa, dalam pemikahan Pemot nll hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya sua 4 dikarunian 3 (tia)Orang anak, yang bernama 2016, temyata Para Pemohon tidak hac dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sab untuk menghadap di persidangandan ketidak hadirannya tidak pula berdasarkan alasan yang sah, makaMajelis Hakim patut menduga bahwa Pemohon tidak bersumgguhsungguhdalam mengajukan perkaranya dan menurul pasal 148 R.Bg perkaratersebut dapat di gugurkan.
Register : 03-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 12 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
155
  • Rappe dengan mas kawin berupa sawah4i(satu) petaSseiuasBahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada pertalian nasab,perlalian kerabal semenda dan perialian sesusuan sefia memenunisyarat dan tidak ada larangan untuk meiangsungkan pernikahan,baik menurul keteniuan hukum isiam maupun peraiuran perundangundangan yang beriaku;Bahwa seiciah perikahan Pemohon i dan Pemohon ii hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak1 aacrnbermama Karmiia binti Kamaruddin. iahir pada tanaaai
    mencukupkan ailat buktinya danMenyamMpaikan Kesinpuian yang isinya sebagainana tdalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, seqaia yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang taken ee ee ee'Ualii VEMClaval: ii,BS eeili VvisaiinaiPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraaimana telah diuraitMenimbang, bahwa dialildalil permohonan para Pemohonadalah sebagai berikul Bahwa pada tanggai 2 Mei 2005 , Pemohon meiangsungkanpeinikanan menurul
    wali nikah ayahSo taksyn pee a Ee abs29 iGiiii VOTiiinaiiaii Uikandung Pemohon (Sawaleng), dinikahkan oleh imam Tawaumm San = N ee bed mae ee we me me Sa meSainad bint Basic, Gan Uliauii Sak KSi nikah Gua VIGHY THiasiiG=masing bernama Fajran dan Puang Rappe dengan mas kawinberupa sawah 1 (satu) petak: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ii tidak ada pertalianee, eefdasaw, pertaiian Kefabat SCIiieitadan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk meiangsungkanpemnikahan, baik menurul
Register : 02-06-2015 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
355
  • Pada tanggal 26 Juni 2007, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Pencaiatan Sipil kabupaten Karanganvar dengan Akla.......c000000. andengan Akta Perkawinan dengan Nomor 117/2007 menurul stbld 1933No. 75 jo. 1936 607 terianggal 26 Jum 2007 2 Selama melangsungkan perkawinan Pengguyat dan Terguyat telah dikaruniai orang anak yaitu Galih Nurcahyo, lakilaki, lahir di Karanganyar tanggal
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 514/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
KUSTIANA
215
  • ., WIB.BET LIAAIBw Penyidik / Penyidik PembantuKEPUTUSAN PENGADILAN thr ti iKurungan Denda Rp.Pengeluaran Barang BuktiTanda TanganPanitgra PERHATIAN Garang siapa yang dengan melafwan hukun tidak mengahdap sesudah dipangail . menurul undang undang dapat diluntut berdasarkan ketentuan pasal 216KUHP: a : Tersangka Biru Kejaksaan ~ Putin ArsipPengadilan Kuning ; Satuan Setingkal dialasnya
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 249/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
RUDI SUYATNO
184
  • KEPUTUSAN PENGADILAN : 7PELAKSANAAN HUKUMAN KurunganDenda RpPengeluaran Barang BuktiTanda Tangan Tanda Tangan Tanda TanganPanitera Hakim JaksaPERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggilWenn menurul undangundang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.an. wen 7 . Biru Kejaksaan . Putih : Arsipet : engadian Kuning Satuan Setingkat diatasnya et eee
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 450/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
IKHBAL
274
  • Pukul , 00 WibDemikian BAP Cepat dibuat dengan sebenar benarnya atas kekuatan sumpah jabatan sekarang ini,Tersangka Kemudian ditutus. dan ditandatanganis pada hai TOW AT tanggal. 16 IULT 2024 (of Penyidik / Penyidik Pembantu Iba ~ . 2H Gowan,ie ceoeoeapeooee a ee KEPUTUSAN PENGADILANKuruigan w beth PELAKSANAAN HUKUMANDenda Rp yov00, Pengeluaran Barang Bukti . 2000 , Tanda Tangan ; Pantera Tanda Tangan aaKsa r cae : : : = PERHATIAN gi Siapa yang dengan melawgefukum) tidak menghadap sesudah dipanggil menurul
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 273/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SULIYANI
487
  • PeDenda (Rp 7 jiePerlakuan baran bukt3 Tanda tanganTandy tapean 3JaksaPaiCOTE BBWC Kee PBAM BADE SSH A a: ne gePERHATEAN: pace iPenna tl yang dengan mc hukum tidak menghadap sesudah dipan ee aeraberdasarkan ketentuan pas ai 216 KUHP on Hijau = Arsip Satuan POLRIave : Biru = Kejaksaan ; .Merah = Tersangka uniting = Satuan POLRI setingkat diatasnya ggil menurul undangundang yang dapat dituntut
Register : 03-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 91/Pdt.P/2011/PA.Ba.
Tanggal 14 September 2011 — Pemohon
101
  • tangga denganPOSSI UUITA STGP nina icinBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon 5 207222222 222Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (KHANIFAH bintiSUPRIONO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (MISTRIONObin SUJARNO) 5 292 nnn nn nnn ene nn nnn eeeMembbankan biaya. perkara Ini menurul
Register : 02-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 90/Pdt.P/2011/PA.Ba.
Tanggal 14 September 2011 — Pemohon
332
  • Membdebdankan biaya. perkara Ini menurul hukum Atau menjatuhkan penetapan lain yang Seadiladilinyat js+=
Register : 27-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Membebankan biaya perkara menurul hukum,SUBSIDAIR :Apabila Majalis Hakim barpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya;Menimbanj, bahwa pada hari aidang yang i ditentukan untukparerikeaait parkara ini, Penggugat dan Tergugat datang manghadap sarrclifiat Manimibang, bahwa Majelis Hakim telah berumaha menasihati Penggugatuntuk rukun kemnball meanbina rumah tangga yang bak dengan Tergugat:Menimbang, bahwa Panggugal di muka pereidangan menyatakan telahrukiin kemball sebagai aumal istri dengan Terguygat
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 515/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
EUIS RULIAH
207
  • Merah = TersangkaPutih =: Pengadilan Biru 50D, 000 + 2000 menurul undang undany dapat dituntul berdasarkan ketentuan pasal 214 KUHP. KejaksaanKuning : Satuan Setingkal diatasnya Putih ; Arsip i ee
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 63/ Pdt.P/ 201/ PN.Kds.
Tanggal 18 September 2012 — KUSNI
15058
  • Menyatakan sah menurul hukum penggantian nama Pemohon dari KUSNI menjadi LIYA FATMAWATI, anak dari Pernikahan sah antara SUBARI BAJAG dengan JUMI Lahir di Kudus tanggal 31 Desember 1982; 3. Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk melakukan pembetulan Kartu Keluarga No.3319090102100280 dalam kolom Agama Pemohon dari yang tercatat KRISTEN menjadi ISLAM; 4.
    Menyatakan sah menurul hukum penggantian nama Pemohon dari KUSNImenjadi LIYA FATMAWATL anak dari PernikahansahantaraSUBARI BAJAGdengan JUMI Lahir di Kudus tanggal 31 Desember 1982; 3. Memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk melakukan pembetulan Kartu Keluarga No.3319090102100280 dalamkolom Agama Pemohon dari yang tercatat KRISTEN menjadi ISLAM; 4. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Perubahan NamaPemohon dari KUSNI menjadi LIY A FATMAWATLI, 5.
Register : 08-08-2005 — Putus : 11-10-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 128Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 11 Oktober 2005 —
3624
  • ischut Terhanding telah pols mengyukan KorineTigarakss ungpal 16 Sepsemiber 2004, dan Kortra Memori Handing tersctet telahdiberitubeken kepada plhak lawan pode tag gal 2) (Mcober 2M Murmbang behwa tcpeda masingmasing pihak yung berperkarewlih diben kesempaian dengan pert utuk memeriisa dan mempelayn herkesperhara (invage) scbclum perkars torscbet dikurim ke Pergadilan agg Agama ; TESTANSG HUKIMNY AVermbang bales okh karen permohonn bandey Pembardingmecskipus tclah digukan dalam tenggang wakte dan menurul
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1776/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugattan Tergugal, serla bersedia bersumpah menurul agamanya,* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiberltangga ;A * Gahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tanggal pada tanggal 28 September 2005;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak; 2 orang;s%; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahlidax harmonis lagi disebabkan karena Penggugat dan Tergugat
    Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugatdan Tergugal, serla bersedia bersumpah menurul agamanya;* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga :* Bahwa Penggugat dengan Tergugat adaiah suami istri san yangmenikah tanggal pada tanggal 28 September 20065:* Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak2 orang, Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahlidak harmonis lagi disebabkan karena Penggugat dan Tergugat seringberseiisin
    suaminya jika iaberpendapat suami telah berbuat memudharotkan dirinya.Menimbang, bahwa Mejelis Hakim sangat sependapat denganpendapat Uliana isian iersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengampilalih pendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkaratersebut;Menimbang, banwa oien Karena dalidalil yang disampaikan olehPenggugat telah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugattidak bertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugatuntuk Derceral dengan Tergugal menurul
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 243/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
HERBERT ALFNUS
245
  • Kemudjan ditutup dan ditand ngaa(ent rN 1220 29 I pada hari . tanggal RIRES: R KEPUTUSAN PENGADILAN a PELAKSANA HUKUMANKurungan :Denda RpPengeluaran Barang BuktiTanda Tangan Tanda Tangan Tanda TanganPanitera Hakim JARN gilli ed SHPERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukun tidak mengahdap sesudah dipanggilGare menurul undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.eat Tersangka Biru: Kejaksaan Putih : Arsipnmeee : 5 Pengadilan Kuning : Satuan Setingkat diatasnya le
Register : 22-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 521/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ILHAM GUMILAR
194
  • Pap BELAKSANAAN HUKUMANTanda tangan Tanda tangan ) :Panitera Dr towne 2 of 7Perhatian :Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudahdipanggil menurul undangundangyang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP. Tersangka Biru * Kejaksaan Hijau =: Arsip satuan Polriu > Pengadilan Kuning : Saluan Polri setingkal dialasnya selempat
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 8 Juli 2014 — pengugat vs tergugat
40
  • apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; ~ nana nn nnn nnn nnn nnn nnn nananMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangSah Menurul
Register : 06-02-2007 — Putus : 18-06-2007 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 240/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 18 Juni 2007 — Penggugat Tergugat
466
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugal menurul hukum yang berlaku ,SUBSIDER: Mohon putusan vang seadiladilnva:
Register : 28-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pid.C/2018/PN Spg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDDY SUTRISNO
Terdakwa:
SITIYEH al. B. JASULI
164
  • didakwakankepada Terdakwa dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniSetelah mendengar keterangan saksiSaksi dan keterangan ferdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keleranganTerdakwa, dimana satu dengan yang lainnya shiing bersesuaian atau sebdaktidaknya tidak saling bertentangan. maka terdakwa secara sah can menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya olehKarena itu harus dijatuhi pidana yang setmpal dengan perbuatannya / Menimbang, bahwa menurul
Register : 04-01-2006 — Putus : 24-04-2006 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0016/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 24 April 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
122
  • Menctapkan besamya biaya perkara im beserta pombchananya menurul ketentuan bukuyang berlaku ;SUBSIDERyang seadiladilnya ;Mcnimbang, bahwa pada hari sidang vang telah ditctapkan Pemohon dan ermohondatang menghadap sendin di persidangan dan Majyehs Hakim berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil kemudian Majclis Hakim menyatakanPemohon vang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Mcnimbang., bahwa alas permohonan Pemohon terscbut, Termohon tclah membenkan jawaban secara lisan sebagai