Ditemukan 212 data
22 — 5
PARTIMAH
PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam permohonan dari Pemohon :PARTIMAH : Umur : 25 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat : DusunKebowan, Kec.
14 — 6
PARTIMAH
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uludi Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di desa SELEMAN, OGAN KOMERING ULU telah dilahirkandari perkawinan suami ISMAIL dan istri PARTIMAH anakPEREMPUAN yang bernama ANNAHYA pada tanggal 05 OKTOBER2008 ;3.
19 — 2
Menetapkan anak laki-laki bernama EKO BUDI PRASETIYO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 11-September-1994, adalah anak sah dari suami isteri NGADIYAT dan SITI PARTIMAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
SITI PARTIMAH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnn n= Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :wonenennee SITI PARTIMAH : Umur 34 tahun, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Desa Kebadongan RT.03.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong, No. 270/03/VIII/1996, tertanggal 01 Juli 1996, atas namaDARWUJI dan SITI PARTIMAH, diberi tanda Bukti (P6) ; won nne anne Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, kecuali P.1, P3 dan P.4 yangmerupakan surat asli, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;wonnne anne Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih
dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama PARTIYAH dan MARTONO, telahternyata bahwa Pemohon SITI PARTIMAH
Menetapkan anak lakilaki bernama EKO BUDI PRASETIYO, yang lahir diKebumen pada tanggal 11September1994, adalah anak sah dari suami isteriNGADIYAT dan SITI PARTIMAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.
33 — 12
Pemohon : PARTIMAH
Kartu Keluarga nomor :3307051711074329 tertanggal O2 Februari 2017 dan Kutipan Akta Kelahiranomor : 3307LT080220170015 tertanggal delapan Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenWonosobo, serta dalam Buku Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Leksono, kabupaten Wonosobo sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0115/022/IIV2017 juga SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tertanggal 11 Juni 1997, nama Pemohonadalah PARTIMAH
sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar menetapkan dan/ atau mengesahkan perubahan dan/ atauperbaikan penulisan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam PasporNomor : AS 142555 tertanggal 13 Agustus 2012 atas nama Pemohon yangdikeluarkan Kantor Indonesian Consulate General In Hongkong, yang semulatttertulis nama FATIMAH dengan tempat tanggal lahir, Banjarnegara,Hal. 2 dari 6 Penetapan No. 86/Pdt.P/2017/PN.Wsb.10 November 1980,dirubah dan atau diperbaiki menjadi PARTIMAH
Menetapkan sah perubahan dan/ atau perbaikan penulisan nama dan tempattanggal lahir Pemohon dalam Paspor Nomor : AS 142555 tertanggal 13Agustus 2012, yang semula tertulis nama FATIMAH dengan tempat tanggallahir, Banjarnegara, 10 November 1980,dirubah dan atau diperbaiki menjadi PARTIMAH dengan tempat tanggal lahir Wonosobo, 10 November 1984 ;3.
PARTIMAH
23 — 4
M E N E T A P K A N : - Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon (Partimah) selaku orang tua untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama Dimas Dicky Darmawan, laki-laki, lahir di Sleman tanggal 29 Nopember 2004, bersama-sama dengan ahli waris dari almarhum Ngariman P Kasih, untuk melakukan perbuatan Hukum, dalam hal ini mengurus proses konversi dan pembagian harta warisan bersama terhadap 2 bidang tanah pertanian
Pemohon:
PARTIMAHPENETAPANNomor : 188/Pdt.P/2018/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara ataspermohonan Pemohon :PARTIMAH, tempat tanggal lahir Sleman, 30 Januari 1977, agama Islam, jeniskelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatBibis Rt 003 Rw 002, Kel./Desa Lumbungrejo, Kec.
Bahwa pada tanggal dua puluh Mei dua ribu satu (20052001) telahdilangsungkan perkawinan antara Partimah (Pemohon) dengan Lismuryonosebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaNo. 170/18/V/2001 tanggal 20 Mei 2001;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak yangbernama : Dimas Dicky Darmawan, lahir di Sleman, tanggal 29 November2004;3.
Kartu Tanda Penduduk atas nama: Partimah, NIK : 34041470001770002tertanggal 01032018, diberi tanda P2;3. Kutipan Akta Kematian Nomor : 3404KM031020160020 atas namaLismuryono yang dikeluarkan oleh oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sleman tertanggal 3 Oktober 2016, diberi tanda P3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5680/2004 atas nama Dimas Dicky Darmawanyang dikeluarkan oleh oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSleman tertanggal 15 Desember 2004, diberi tanda P4;5.
Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Partimah No. 3404142312160001tertanggal 23122016, di beri tanda P5;6. Kartu. Identitas Anak atas nama: Dimas Dicky Darmawan, NIK3404142911040002 tertanggal 04012018, diberi tanda P6;7. Daftar C untuk Desa atas nama Ngariman P. Kasih No 577, dengan PetaBidang Tanah Nomor 939/2018, Kelurahan Mrutuk Kecamatan WidangKabupaten Tuban Propinsi Jawa Timur, alas Hak C. No. 577 Ps 75 Kls SIII,Luas 4667 m2 diberi tanda P7 ;8.
Saksi Indrawati ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Partimah, karena saksi adik iparPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan perwalianuntuk mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama Dimas DickyDarmawan yang masih berumur 14 tahun, untuk mengurus pembagianHal 3 dari 8 hal No.188/Pdt.P/2018/PN.Smtwarisan / turun waris tanah dari mbah Ngariman yang seharusnya jatuh turunke bapaknya anak Pemohon tersebut;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Lismuryono telah meninggaldunia
Partimah
5 — 5
Pemohon:
Partimah
26 — 7
PARTIMAH Binti SANMURTI - Pemohon
Surat Pengantar dari Kepala Desa Kalibeji Nomor : 9/1/2014,tertanggal 6 Januari 2014 atas nama Partimah, diberi tanda bukti2.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sempor, Nomor : 810/25/X1I/2010,tertanggal 29 Nopember 2010, atas nama SYAIFUL HAKIKI binHal.3 dari 9 hal. Penetapan No.01/Pdt.P/2014/PN.Kbm.SURYADI SURYONO dan PARTIMAH binti SANMURTI, diberi tanda bukti3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PARTIMAH,diberi tanda bukti (P.3.) ;4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, Nomor :AL.663.0283603, tertanggal 8 Februari 2012, atas nama NISA ALULAYASMIN, diberi tanda bukti (P.4.) ; 5.
sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberitanda P.1. sampai dengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernamaMAHWATI binti MARTONO dan NURSALIM bin SLAMET diperolehfakta hukum sebagai berikut Bahwa NISA ALULA YASMIN dilahirkan pada tanggal 4 September2011 di Kebumen, anak sah dari suami istri SYAIFUL HAKIKI BinSURYADI SURYONO ~ dan PARTIMAH
1.SUTRISNO
2.PARTIMAH
70 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan dan memberi izin kepada para Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon II pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19187/U/JB/2011, yang sebelumnya Habib Imansyah, anak ketiga laki-laki dari suami istri Sutrisno dan Puritimah, menjadi Habib Imansyah, anak ketiga laki-laki dari suami istri Sutrisno dan Partimah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut
Pemohon:
1.SUTRISNO
2.PARTIMAH
Pembanding/Penggugat II : LATIP Diwakili Oleh : PARTIMAH
Pembanding/Penggugat III : LASKIN Diwakili Oleh : PARTIMAH
Pembanding/Penggugat IV : PONIMAH Diwakili Oleh : PARTIMAH
Pembanding/Penggugat V : SUMIYATI Diwakili Oleh : PARTIMAH
Pembanding/Penggugat VI : MISTIK Diwakili Oleh : PARTIMAH
Pembanding/Penggugat VII : MUCHAMAD KHOIRON Diwakili Oleh : PARTIMAH
Terbanding/Tergugat VII : H.
39 — 0
Pembanding/Penggugat I : PARTIMAH Diwakili Oleh : PARTIMAH
Pembanding/Penggugat II : LATIP Diwakili Oleh : PARTIMAH
Pembanding/Penggugat III : LASKIN Diwakili Oleh : PARTIMAH
Pembanding/Penggugat IV : PONIMAH Diwakili Oleh : PARTIMAH
Pembanding/Penggugat V : SUMIYATI Diwakili Oleh : PARTIMAH
Pembanding/Penggugat VI : MISTIK Diwakili Oleh : PARTIMAH
Pembanding/Penggugat VII : MUCHAMAD KHOIRON Diwakili Oleh : PARTIMAH
Terbanding/Tergugat VII : H.
Rizal Rinaldi Bin Sugito
Tergugat:
Partimah
46 — 15
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah Surat Perjanjian Pembayaran Angsuran kredit sepeda Motor Honda Beat Street Warna Silver tahun pembuatan 2020 dengan Nomor rangka : JM8212LK005538 dan Nomor Mesin JM82E1005562 atas nama STNK Partimah
Penggugat:
Rizal Rinaldi Bin Sugito
Tergugat:
Partimah
145 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARTIMAH, 2. LATIP, 3. LASKIN, 4. PONIMAH, 5. SUMIYATI, 6. MISTIK dan MUCHAMAD KHOIRON tersebut;
PARTIMAH, DkkLawan1. H. WARLHEIYONO, Dkk
43 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAPAR, DkLawanPARTIMAHDan1. SARMAN bin KASMAN, Dkk
18 — 4
bin SUMARJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MANAN bin SUMARJI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dikembalikan kepada saksi SITI PARTIMAH
sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danselanjutnya tanpa seijin pemiliknya uang yang ada dalam dompet sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) diambil dan dibawa oleh terdakwa laludimasukkan dalam saku baju terdakwa ;e Setelah terdakwa mengambil uang milik SITI PARTIMAH tanpa seijin dariSITI PARTIMAH lalu terdakwa hendak keluar dari warung dan pada saat itujuga pemilik warung yang bernama SITI PARTIMAH menegur terdakwaABDUL MANAN bin SUMARII dengan katakata Kenapa kamu keluar darikamar tidur
, Maling ya kamu dan terdakwa ABDUL MANAN binSUMARJI yang ditegur SITI PARTIMAH itu lalu membantah kalau telahmengambil barang milik SITI PARTIMAH ;e SITI PARTIMAH yang menaruh curiga terhadap terdakwa ABDUL MANANbin SUMARJI lalu mengecek dompet miliknya yang berisi uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan ternyata uang miliknya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) telah hilang kemudian saksi SITI PARTIMAHberteriak meminta pertolongan kepada penduduk yang ada disekitar warungmiliknya
Siti Partimah ;e Bahwa,Barang yang berhasil diambil pelaku adalah berupa uang tunai sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaABDUL MANAN bin SUMARJT, pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa,benar terdakwa telah mengamil uang milik Sdri.Siti Partimah ;e bahwa , terdakwa mengambil dari dalam warung di dompet yang ditaruhdiatas kulkas ;e bahwa ,Uang yang terdakwa ambil Rp.1.000.000
yang terletak di dusun Buluagung Wangkit DesaSengonagung Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ketika pemilik warung nasikeluar dari dalam warungnya dan setelah terdakwa melihat pemilik warung yangbernama SITI PARTIMAH tidak berada dalam warung kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil barang milik SITI PARTIMAH yang ada dalam kamartidur SITI PARTIMAH yang berada dalam warung nasi dan setelah terdakwa masukdalam kamar tidur SITI PARTIMAH lalu terdakwa tanpa seijin dari SITIPARTIMAH telah mengambil
barang berupa uang kertas sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) milik SITI PARTIMAH yang ditaruh dalam dompet ;Perbuatan terdakwa diketahui oleh SITI PARTIMAH dan selanjutnyaa ditangkapwarga setempat yang ada disekitar warung nasi milik SITI PARTIMAH dan terdakwadan barang buktinya berupa uang kertas sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)lalu dibawa ke Polsek Purwosari untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;Dengan demikian unsure mengambil sesuatu barang ini telah terbukti secara
35 — 19
Bahwa anak kandung kedua pasangan Muiran alias Mukiran(Alm) dan Sirep (Almh) yang bernama Partimah binti Muiran aliasMukiran (Alm) telah menikah dengan Wadiyan bin Karto Paimin dantelah dikaruniai seorang anak bernama: Feni Ekawati binti Wadiyan(Pemohon 1);5.
Partimah binti Muiran alias Mukiran (Alm)telah meninggal dunia maka posisinya digantikan oleh anak masingmasing ahli waris yaitu Anisa Sulistyowati binti Sujono alias Sueyonowaris pengganti dari bapak kandungnya Sujono alias Sueyono binMuiran alias Mukiran (Alm) (Pemohon II) dan Feni Ekawati binti Wadiyanadalah ahli waris pengganti dari Ibu kandungnya Partimah binti Muiranalias Mukiran (Alm);8.
Partimah yangmenikah dengan Wadiyan bin Karto Paimin, mempunyai anak bernamaFeni Ekawati; Bahwa Bapak Muiran meninggal tahun1954, ibu Sirep meninggaltahun 2013; Bahwa anak pertama (Sujono) meninggal tahun 2017 danmantunya Atini (istri Sujono) meninggal tahun 1998; Bahwa anak kedua (Partimah) meninggal tanggal 20012020; Bahwa saksi tahu ahli waris dari Ibu Sirep adalah Feni Ekawatibinti Wadiyan, Anisa Sulistyowati binti Sujono dan Wadiyan bin KartoPaimin; Bahwa saksi tahu para Pemohon hadir di persidangan
Partimah yangmenikah dengan Wadiyan bin Karto Paimin, mempunyai anak bernamaFeni Ekawati; Bahwa Bapak Muiran meninggal tahun1954, ibu Sirep meninggaltahun 2013; Bahwa anak pertama (Sujono) meninggal tahun 2017 danmantunya Atini (istri Sujono) meninggal tahun 1998; Bahwa anak kedua (Partimah) meninggal tanggal 20012020; Bahwa saksi tahu ahli waris dari Ibu Sirep adalah Feni Ekawatibinti Wadiyan, Anisa Sulistyowati binti Sujono dan Wadiyan bin KartoPaimin; Bahwa saksi tahu tidak ada ahli waris lain
, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Partimah telah meninggal duniapada tanggal 20 Januari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 dan P.15 dan P.16, masingmasing berupa Akta Kelahiran dan Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon dan Pemohon II telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, membuktikanbahwa mereka adalah cucu kandung dari Sirep (Pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.17 berupa Fotokopi Suratkelahiran atas nama Partimah telah dinazegelen
10 — 3
Menetapkan nama Pemohon Partimah binti Rajis lahir di Ponorogo, 17 tahun dan nama suami Pemohon T. Soesianto bin Doelmoengin lahir di Ponorogo, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 30/30/I/1962 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Partimah binti R.
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Partimah binti R.
Ayis sedangkan suaminya bernama Toimin HadiSoesianto Bin Dul Mungin, akan tetapi ternyata dalam buku nikah tidakseperti nama tersebut, tertulis nama Pemohon Partimah Binti Rajis dansuami Pemohon bernama T.
Ayis,lahir di Ponorogo, 04 Juni 1945 dan suami Pemohon Toimin Hadi Soesianto binDul Mungin, lahir di Ponorogo, 05 Maret 1938, akan tetapi pada saat menikahtertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon Partimah binti Rajis, lahir diPonorogo,17 tahun, sedangkan suami Pemohon T.
Menetapkan nama Pemohon' Partimah binti Rajis lahir di Ponorogo,17 tahun dan nama suami Pemohon T. Soesianto bin Doelmoengin lahir diPonorogo, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 30/30/1/1962 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah namaPemohon Partimah binti R. Ayis, lahir di Ponorogo, 04 Juni 1945 dan namasuami Pemohon Toimin Hadi Soesianto bin Dul Mungin lahir di Ponorogo,05 Maret 1938 ;3.
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.BUDI SANTOSO
2.PARTIMAH
2 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BUDI SANTOSO dan Terdakwa PARTIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar norma-norma susila;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan agar
barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PARTIMAH dikembalikan kepada Terdakwa PARTIMAH;
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.BUDI SANTOSO
2.PARTIMAH
Partimah
Tergugat:
1.Djapar
2.Sukiman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR BPN
78 — 11
Penggugat:
Partimah
Tergugat:
1.Djapar
2.Sukiman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR BPNWaktu itulah Penggugat atasnama Partimah tanpa sepengetahuan kami sudah mempunyai etikaburuk yakni Penggugat tanpa memberi tau kami sebagai Bapakkandung waktu itu sedang disawah.
Tegowanu, Kab.Grobogan luasnya 2600 M3;Bahwa batas batas tanah sengketa :Batas Utara: NgatminBatas Barat: RomahtullohBatas Timur: SugiyonoBatas Selatan: SarnoBahwa tanah sengketa milik Kasman;Bahwa Penggugat ada hubungan keluarga dengan para Tergugatyaitu Djapar Ayah kandung Partimah sedangkan Sukiman saudarakandung Partimah;Bahwa pada saat saksi menjabat Kepala Desa Tunjungharjo tahun2018 terjadi pengesahan jual beli tanah milik Kasman yang menjualanaknya yang bernama Kasimah pembelinya Partimah
denganharga Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) disaksikan oleh Kadusbernama Tarmono serta Perangkat Desa dan keluarga Pak Djaparnamun sertifikatnya yang memegang Pak Djapar karena sebagaiorang tuanya dan Partimah pada waktu membeli tanah tersebutbelum menikah dan uangnya hasil dari kerja di Jakarta;Bahwa setelah tanah dibeli partimah menguasai tanah sengketa;Bahwa pak Djapar menikah dengan siapa saksi tidak tahu dansetahu saksi punya anak bernama Partimah dan Sukiman;Bahwa sebelumnya sudah ada
keributan antara Penggugat danpara Tergugat karena Penggugat (Partimah) telah membeli tanahtersebut namun sertipikat dibawa Tergugat Djapar (ayahkandungnya) karena pada waktu membeli Partimah masih lajangHalaman 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Pwdbelum menikah setelah Partimah menikah bermaksud memintasertipikat yang dibawa ayahnya pak Djapar; Bahwa jual beli tanah wajib melalui Desa karena untuk mencatatdidalam buku C Desa tentang asal usul tanah tersebut dan kalaulewat Kantor
Notaris juga bisa namun dari pihak Notaris jugamencatatkan di Desa; Bahwa tanah yang menjadi sengketa ini sudah dicatat dalam bukuC Desa oleh Sekretaris Desa; Bahwa waktu jual beli tanah yang menjadi sengketa dihadiri olehPak Djapar dan anaknya; Bahwa hubungan Kasman dengan Djapar dan Sukiman adalahorang lain; Bahwa Partimah membeli tanah yang sekarang menjadi sengketapada saat belum menikah kemudian setelah Partimah menikahdatang ke Kantor Desa Tunjungharjo, Kec.
JADI KUWAT
50 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------
- Menyatakan bahwa di Temanggung, pada tanggal: 7 April 2005 telah lahir SIGIT FITORI anak ke-dua dengan jenis kelamin laki-laki dari pasangan suami - isteri : JADI KUWAT dengan PARTIMAH;----------
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir
Tmgwanna Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal7 Agustus 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 7 Agustus 2018 di bawah nomor:57/Pdt.P/2018/PN.Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak kedua (2) dengan jenis kelaminLakilakiyang diberi nama SIGIT FITORI lahir di Temanggung padatanggal, 17 April 2005 dari pasangan suami isteri bernama JADIKUWAT (Suamil) dengan PARTIMAH(iStrl) 022 0222222 nnnnnen Bahwa atas
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor ; 274/20/XI//98 atas nama JADIKUWAT dengan PARTIMAH tanggal 23 November 1998, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggungselanjutnya diberi tanda bukti (P.4); 5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI atas nama PARTIMAH denganNIK: 3323197107790002 tanggal 20 September 2012, selanjutnya diberitanda bukti (P.5); 222222 n nn nn nnn nn nn nen enn n ene ne nnn6.
akan menjadi janggal karena usia aslinya memangbaru 13 (tiga) belas tahun, tapi kalo dilihat dari akta kelahiran yangsekarang, anak pemohon tersebut berusia 15 (lima belas)wonnnna Menimbang, bahwa atas keterangan = saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar ; 772727 222 nnn nnn nnn nnn4. saksi HENDRO SUSILO bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga SakSI ; bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud untukmemperbaiki tahun kelahiran anak kedua Pemohon = dariperkawinanya dengan PARTIMAH
Temanggung. vide bukti(P. 1) dan (P.3) yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Temanggung: Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpermohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon karena adanyakesalahan tahun kelahiran dalam Akta Kelahiran anak Pemohon aquo; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertadihubungkan dengan buktibukti Surat diperoleh fakta hukum sebagai berikuta. bahwa benar anak Pemohon dan PARTIMAH yang bernamaSIGIT FITORI tersebut sudah memiliki
80 — 56
, sejak Djuri danPartimah masih hidup, sedangkan 1 (satu) bidang tanah tegal belumdibagi dan menjadi obyek sengketa ini; Bahwa sedangkan 2 (dua) bidang tanah sawah tersebut sudahdibagi sejak Partimah masih hidup, satu bidang untuk Partimah, dansatu bidang untuk Djuri ; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa 1 (satu) bidang tanah tegaltersebut belum dibagi;2.
LAUHID;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Samuah menikah dengan Djuri mempunyaianakanak sejumlah 5 (lima) orang, yaitu: Siti Mukaromah, Kholisin,Zaini, Musliah, dan Masruroh ;Bahwa Pak Djuri mempunyai 2 (dua) saudara kandung yaitu Lianadan Partimah;Bahwa Partimah menikah dengan Juki, mempunyai anakanak yaitupara penggguat;Bahwa Partimah meninggal pada tahun 2010;Bahwa Juri meninggal pada tahun 2011, meninggalkan 2 (dua)bidang sawah dan tegal;Bahwa Karnoto
Dimana dari 8 (delapan) bidang tanah tegal tersebut, yang 7(tujuh) bidang sudah dibagi ketika Partimah (orang tua Penggugat) masihhidup, sedangkan 1 (satu) bidang yang tanah tegal yaitu yang menjadiobyek sengketa ini belum dibagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.
Pon Arif puladiperoleh fakta 2 (dua) bidang tanah sawah tersebut telah dibagi duaantara Partimah dan Djuri, dimana bagian Djuri adalah tanah sawah yangmenjadi obyek sengketa ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.
Dimana yang 7 (tujuh) bidang tanah tegal tersebut telahdibagi waris ketika Partimah dan Djuri masih hidup, dan sampai sekarangtelah dikuasai oleh masingmasing anak keturunan Partimah dan Djuri,namun untuk yang tanah tegal yang menjadi obyek sengketa memangbelum dibagi waris;Menimbang, bahwa namun demikian apabila dikaitkandengan surat bukti yang diajukan oleh Penggugat (bukti P.9)mMaupun surat bukti yang diajukan oleh Tergugat (bukti T.1,dan T.2), terbukti fakta adanya hibah tanah tegaldari Pak Ngatemo
24 — 2
Menyatakan sah nama PARTIMAH lahir pada tanggal 10 September 1960 yang ada dalam Kartu Keluarga dan nama SUNTARI lahir 1 Juli 1958 yang ada dalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUNTARI lahir pada tanggal 1 Juli 1958;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk merubah Kartu Keluarga Pemohon setelah diperlihatkan salinan resmi penetapan ini4.
Perdata PARTIMAH.Tempat / Tgl. Lahir : Grobogan, 10 Nopember 1960, Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Petani, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Mliwang, Rt,04, Rw, 03, Desa Kalimaro, Kecamatan : Kedungjati, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai....Pemohon ;
; Bahwa dalam Kartu Keluarga tertulis nama PARTIMAH lahir padatanggal 10 September 1960; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan administrasikependudukan Pemohon; Bahwa untuk mendapatkan Kepastian Hukum diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.
Menyatakan sah nama PARTIMAH lahir pada tanggal 10September 1960 yang ada dalam Kartu Keluarga dan namaSUNTARI lahir 1 Juli 1958 yang ada dalam Kutipan Akta Nikahadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUNTARIlahir pada tanggal 1 Juli 1958;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan untuk merubah Kartu KeluargaPemohon setelah diperlihatkan salinan resmi penetapan ini4.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Partimah, diberitanda P.3 ;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti foto copy tersebutoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai dan diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sahMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Masmul dan Hartono dan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang bersesuaian yang pada pokoknya
sebagai berikut :SAKSI1: MASMUL : bahwa saksi kenal dengan pemohon ; bahwa pemohon bernama Suntari ; bahwa pemohon mau menyesuaikan namanya karena adaperbedaan penulisan yaitu penulisan di KTP, Kartu Keluarga dengannama yang ada di Kutipan Akta Nikah ; bahwa Perbedaannya itu dalam KTP dan KKK tertulis Partimah tapidalam Kutipan Akta Nikah nama pemohon tertulis Suntari ; bahwa nama Partimah dan Suntari itu orangnya sama ;SAKSI Il : HARTONO . bahwa saksi kenal dengan pemohon ; bahwa pemohon bernama
Suntari ; bahwa pemohon mau menyesuaikan namanya karena adaperbedaan penulisan yaitu penulisan di KTP, Kartu Keluarga dengannama yang ada di Kutipan Akta Nikah ; bahwa Perbedaannya itu dalam KTP dan KKK tertulis Partimah tapidalam Kutipan Akta Nikah nama pemohon tertulis Suntari ; bahwa nama Partimah dan Suntari itu orangnya sama ;Menimbang bahwa terhadap keterangan para saksi tersebutpemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidanganselengkapnya