Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2491/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Muhamad Holis bin Mahpudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Peumahan Kota Serang Baru Blok A8 No.6RT. 026 RW. 019 Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Peumahan Kota Serang Baru Blok A8
    Pinda Yanti binti Holidin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Peumahan Kota Serang Baru Blok A8No.6 RT. 026 RW. 019 Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi;Putusan No. 2491/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 4 dari 12Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai
    kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Peumahan Kota Serang Baru Blok A8 No.6 RT. 026RW. 019 Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,dalam perkawinan mereka belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak Februari 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan pernikahan Penggugatdengan Tergugat dijodohkan orang tua sehingga tidak ada rasa cinta ; Bahwa sejak Maret 2017 Tergugat
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 274/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
1.DARINIYATI
2.ANDREAS WIDIANTORO
3.ERSTER LISTYANINGSIH
4.NAOMI HESTI PERTIWI
Tergugat:
KUSMIATUN
Turut Tergugat:
DIMAS SINGGIH MAULANA
6314
  • KUSMIATUN, SDagal............ccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TergugatYang beralamat di Mangunan Rt.05,Rw.15, Desa Kalitirto, KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman Nomor: 1008/HK/X/SK.Pdt/2018/PNSmn tanggal 6November 2018, memberi kuasa kepada: Tri Suyud Nusanto.S.H Dkkd/a Advokat Legal Consultant pada Biro Kantor Law Office TRISUYUD NUSANTO & Parnes, beralamat di Peumahan
    4 Turut TergugatYang beralamat di Mangunan Rt.05,Rw.15, Desa Kalitirto, KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman, berdasarkan Surat Kuasa khususberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 Oktober 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman Nomor:1009/HK/X/SK.Pdt/2018/PN Smn tanggal 6 November 2018, memberikuasa kepada: Tri Suyud Nusanto.S.H Dkk d/a AdvokatLegalHalaman 1 Penetapan Nomor 274/Pat.G/2018/PN SmnConsultant pada Biro Kantor Law Office TRI SUYUD NUSANTO &Parnes beralamat di Peumahan
Register : 23-10-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 148/Pdt.P/2013/PA.Btm.
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
139
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Mei 2010 di Peumahan Persero Blok L no Kota Batam,Hal dari 5 hal. Pen. 148/Padt.P/2013/PA.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUHAIMI BIN AHMADMARZUKI), dengan Pemohon IT KARINA BINTI DARLIN PASARIBU)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010 di Peumahan Persero Blok L no 1Kota Batam;3.
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7338
  • Adapun batasbatas atas sebidangtanah dan bangunan tersebut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Peumahan Botania Garden. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah ibu Linda No.02. Sebelah Timur berbatasan dengan rumah bapak Hendrik No.12A. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Peumahan Botania Garden;5. Bahwa, terhadap rumah tersebut apabila ditaksir dan dijual mencapai kuranglebin seharga Rp. 450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluh Juta Rupiah);6.
Register : 21-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 425/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
288
  • PENETAPANNomor 425/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Mara Doni Siregar bin Ginting Siregar, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan dagang, tempat kediaman diJalan Perintis Ill, Peumahan Sabungan Indah, KelurahanSabungan
    Pd. binti Muhammad Ali Lubis, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Perintis II, Peumahan Sabungan Indah,Kelurahan Sabungan Jae, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkanpermohonannya yang telah terdaftar
Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 389 / PID.B / 2013 / PN.PTK
Tanggal 24 September 2013 — TERDAKWA I DIRHAMSYAH alias ILHAM bin DEDI ANTON TERDAKWA II YUDI alias GLEN bin RAMSAH BUJANG
553
  • Saksi IWAN FERLIAN, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I danTerdakwa I ;e Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II ditangkap karena telah mengambil dua buah Taswarna hitam yang berisikan berkasberkas peumahan dan IMB serta data konsumen dan taswarna coklat merk mont blanc berisikan jam tangan dan handphone nokia Type 62004warna hitam milik dr.E DOWANA PATRIA NASUTION yang di letakan di dalam mobilNissan
    berupa :1 (satu) tas merk Mont Blanc warna coklat ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT KB 3631 OF warna hitam Noka:MH31KP001Ck138181 Nosin: 50C4739372 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa II ditangkap karena telah mengambil dua buah Taswarna hitam yang berisikan berkasberkas peumahan
    Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi, barang buktidan keterangan Terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2013 sekira jam 14.30 wib di Jalan Martadinatadepan kantor pemasaran Perum Citra Marta Pontianak Barat, Terdakwa I dan Terdakwa IItelah mengambil dua buah Tas warna hitam yang berisikan berkasberkas peumahan danIMB serta data konsumen dan tas warna coklat merk mont blanc berisikan jam tangan danhandphone
    Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi, barang buktidan keterangan Terdakwa sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II telah mengambil dua buah Tas warna hitam yangberisikan berkasberkas peumahan dan IMB serta data konsumen dan tas warna coklatmerk mont blanc berisikan jam tangan dan handphone nokia Type 6200 warna hitam12adalah milik dr.E DOWANA PATRIA NASUTION yang di letakan di dalam mobil NissanX Trail
Register : 25-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1726/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
70
  • tahun tinggal di rumah bersamaPenggugat di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 02, Rw.01, Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama: 1.XXXXXXXX, lahir tanggal 02 Juli 1986, 2. xxxxxxx, lahir tanggal 03 Oktober1989, 3. xxxxxxxxxx, lahir tanggal 14 Januari 2002, anak pertama sudahmenikah, anak kedua dan ketiga dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Peumahan
    perkara tersebut dan gugatan Penggugat aquo formildapat diterima;Menimbang, bahwa dari bukti kode P2, maka terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat telah memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak, yang bunyinyasebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah;2 Bahwa semula rumah tangga Peumahan
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 309/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
MELINA
Tergugat:
NGASMAN
2714
  • Bahwa atas 1 (satu) unit rumah dengan luas 198 M2 (seratus Sembilan puluh meter persegi), bangunan permanent dan diperolehdengan cara membeli sejak O8 agustus 2009 sesuai Akta Jual BeliNo.261/2009 terletak setempat dikenal komplek Peumahan Mitra RayaBlok D No.91, Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, beserta dengan Set Perabotan Rumah Tangga terdiri dari:3 (tiga) unit tempat tidurHalaman 11 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN Btm1 (Satu) meja rias3 (tiga) set
    Bahwa memperhatikan Gugatan Penggugat tertanggal 26November 2018 yang menyebutkan adanya Harta Bersama (Harta GonoGini) antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT berupa:Halaman 12 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN Btma. 1 (Satu) unit rumah dengan luas 198 M2 (seratus Sembilan puluhmeter persegi), bangunan permanent dan diperoleh dengan caramembeli sejak 08 agustus 2009 sesuai Akta Jual Beli No.261/2009terletak setempat dikenal komplek Peumahan Mitra Raya Blok DNo.91, Kelurahan Teluk
    Bahwa 1 (satu) unit tanah dan bangunan dengan luas tanah 198M2 (seratus Sembilan puluh meter persegi), bangunan permanent, nomorSetipikat Hak Milik 1104/Teluk Tering, Akta Jual Beli No.261/2009, terletaksetempat dikenal komplek Peumahan Mitra Raya Blok D No.91, KelurahanTeluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, beserta dengan SetPerabotan Rumah Tangga terdiri dari:3 (tiga) unit tempat tidur1 (Satu) meja rias3 (tiga) set lemari pakaian1 (Satu) unit TV Merk Samsung ukuran 50 Inchi1 (Satu) set
    Bahwa 1 (satu) unit tanan dan bangunan dengan luas tanah 198 M2(seratus Sembilan puluh meter persegi), bangunan permanent, nomorSetipikat Hak Milik 1104/Teluk Tering, Akta Jual Beli No.261/2009, terletaksetempat dikenal komplek Peumahan Mitra Raya Blok D No.91, KelurahanTeluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, beserta dengan SetPerabotan Rumah Tangga terdiri dari:3 (tiga) unit tempat tidur1 (Satu) meja rias3 (tiga) set lemari pakaian1 (Satu) unit TV Merk Samsung ukuran 50 Inchi1 (Satu) set
    Bahwa atas 1 (satu) unit rumah dengan luas 198 M2 (seratusSembilan puluh meter persegi), bangunan permanent dan diperolehdengan cara membeli sejak O08 agustus 2009 sesuai Akta Jual BeliNo.261/2009 terletak setempat dikenal komplek Peumahan Mitra RayaBlok D No.91, Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, beserta dengan Set Perabotan Rumah Tangga terdiri dari:3 (tiga) unit tempat tidur1 (Satu) meja riasHalaman 31 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 309/Pdt.G/2018/PN Btm3 (tiga) set
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 865/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
102
  • XXXxXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di xxxxxxx, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitarakhir tahun 2003 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Peumahan Kota Serang
    XXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di xxxxxxx, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar akhirtahun 2003 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Peumahan Kota Serang Baru.Bahwa
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman dulu di JI PJHI peumahan Iqbal (Sekarang tidak diketahuallagi alamatnya yang jelas di wilayah republik Indonesia) (Ghoib) , kelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan2. Saya pemohon dalam tempo sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahaan dengan calon suami pemohon yang bernamaM.
Register : 30-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1303/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
WAHYU AGUNG PRAYOGA Bin AGUS SUNDORO
2210
  • Kemudian keesokan harinya terdakwa ditangkap olehsecurity Peumahan. Bahwa terdakwa mengambil 1 unit handphone merk Iphone 6S warnamerah muda dengan maksud untuk terdakwa jual. Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban Selamat Samintidak jjin terlebih dahulu kepada penghuni rumah, yaitu saksi korbanSelamat Samin.
    Kemudian keesokan harinyaterdakwa ditangkap oleh security Peumahan. Bahwa terdakwa mengambil 1 unit handphone merk Iphone 6S warnamerah muda dengan maksud untuk terdakwa jual. Bahwa terdakwa masuk ke daiam rumah saksi Selamat Samin tidak ijinterlebin dahulu kepada penghuni rumah, yaitu saksi Selamat Samin.
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 01/Pdt.G/2017/PN.Kng.
Tanggal 1 Februari 2017 — ENO USNADI, mELAWAN 1. MANOHARDAS PITOOM DKK
8111
  • Advokat yangberalamat di KANTOR DI Peumahan Linggahara Jalan BrigjenDarsono No. 2A Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan di bawah RegisterNomor 05/ Pdt/ SRT.KS/ PN.Kng. tanggal 11 Januari 2017 yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.
Register : 07-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2167/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
375
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah milik bersama di Peumahan Kelurahan KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo sampai sekarang, dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah pernah melakukan hubungan kelamin (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak sekitar bulan April tahun 2013 setelah menikah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah,antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselsihan;4.
Register : 27-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON
2619
  • dipergunakan bagi kepentinngan kebutuhan hidup kedua orang anak tersebut.Pasal 3Bahwa adapun harta bersama yang dimaksud pada pasal 1 diberikan olehpihak pertama dan pihak kedua kepada ananda ANAK dan ananda ANAKberupa :a. 1 (satu) unit rumah di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar. seluas 9325 m2 (Sembilan Puluh Tiga Koma Dua Puluh LimaMeter Persegi dua /antai), dengan letak rumah Yaitu :e Sebelah Timur : batas tembok perumahan ;e Sebelah Barat : Jalan Perumahan ;e Sebelah Utara : Jalan Peumahan
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon
119
  • Agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman dulu di JI PJHI peumahan Iqbal (sekarang tidak diketahuailagi alamatnya yang jelas di wilayah republik Indonesia) (Ghoib) , kelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan2. Saya pemohon dalam tempo sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahaan dengan calon suami pemohon yang bernama M.
Register : 09-01-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 194/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
136
  • 09 Januari 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0194/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri (KutipanAkta Nikah Nomor : 405/89/VII/2002 tanggal 29 Juli 2002) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Peumahan
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
ADI KUSUMAH Bin ROCHMAN PERMANA
956
  • BdgRp.300.000,00 (tuiga ratus ribu rupiah) kemudian pada hari Jumat tanggal8 Maret 2019 swekitar pukul 13.30 wib terdakwa diarahkan untukmengambil Narkotika jenis sabu di dekat plang daerah peumahan dekatKampung Kali Cioyot Kec.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama rekan terdakwa berikut barangtersebut di bawa ke Satuan Reserse Narkotika Polrestabes Bandung; Bahwa atas pengakuan Terdakwa memperoleh barang tersebut berupatitipan dari seorang teman terdakwa yang bernama Sdr.PEUTEUY (DPO)yang diperoleh terdakwa setelah mentransfer uamng sejumlahRp.300.000,00 (tuiga ratus ribu rupiah) kemudian pada hari Jumat tanggal8 Maret 2019 swekitar pukul 13.30 wib terdakwa diarahkan untukmengambil Narkotika jenis sabu di dekat plang daerah peumahan
Register : 27-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 389/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 7 September 2011 — Rustan bin Laggu melawan Siti Aminah binti M. Ramli
88
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tanggal 12 Mei 2003 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Peumahan Pulau Buru Provinsi Riau selama 4tahun. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK yang sekarang ikut bersama termohon. Termohon telah meninggalkan pemohon tanpa diketahuiPemohon. Bahwa hingga saat ini sudah 2 tahun lebih Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 690 / Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 20 Oktober 2011 — SUPRAPTO
8541
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : SUPRAPTOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 11 Nopember 1957Umur : 54Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Peumahan SMPN 4 JI.Kawi No.3 Kel.CempokomulyoKec.Kepanjen ,Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 15 Juni 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1834/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih Tahun 3 bulan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kedung Kajang, Rt. 01, Rw. 02, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen,; Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Tristan Aji Furqon, lahir tanggal12 oktober 2012, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Peumahan