Ditemukan 446 data
25 — 11
ROFINUS RATO MBILA dan terdakwa (II). HENDRIK MBERA KALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan
- ROFINUS RATO MBILA- HENDRIK MBERA KALI
ROFINUS RATO MBILA dan terdakwaIL. HENDRIK MBERA KALI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. ROFINUS RATO MBILAdan terdakwa II. HENDRIK MBERA KALI berupa Pidana penjaraselama 1 Tahun dan 6 Bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Sementara itu terdakwa 2 HENDRIK MBERA KALIyang melihat koroban memarkir sepeda motor dipinggir jalan raya langsungmengajak terdakwa 1 ROFINUS RATO MBILA untuk mengambil sepedamotor milik korban tersebut. kemudian terdakwa 2 memberikan kuncisepeda motor yang telah terdakwa 2 persiapkan kepada terdakwa 1.Setelah menerima kunci sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan sepeda motor milik korban dan sepeda motor milik korbanbisa hidup.
Sementara itu terdakwa 2 HENDRIK MBERA KALIyang melihat korban memarkir sepeda motor dipinggir jalan raya langsungmengajak terdakwa 1 ROFINUS RATO MBILA untuk mengambil sepedamotor milik korban tersebut. kKemudian terdakwa 2 memberikan kuncisepeda motor yang telah terdakwa 2 persiapkan kepada terdakwa 1.Setelah menerima kunci sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan sepeda motor milik korban dan sepeda motor milik korbanbisa hidup.
RATOMBILA dan HENDRIK MBERA KALI ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa ROFINUS RATO MBILA dan HENDRIK MBERAKALI ;adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;2.Unsur mengambil sesuatu barang.
ROFINUS RATO MBILA danterdakwa (Il). HENDRIK MBERA KALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
34 — 11
- ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE vs - SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU, Cs.
PUTUSANNOMOR : 03/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata :ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE ,Lakilaki, Umur + 64 Tahun,Agama Katholik, Pekerjaan Tani, bertempet tinggaldi Dusun Riang Baring, Desa Riang Bura,Kecamatan Ile Bura, Kabupaten Flores Timur,Semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding ;Dalam hal
59 — 7
ROFINUS MODAL alias ROFINUS, dan Terdakwa II. ADRIANUS GOSANG alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan secara bersama-sama ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROFINUS MODAL alias ROFINUS, dan Terdakwa II. ADRIANUS GOSANG alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ; --------------------------3.
ROFINUS MODAL alias ROFINUS, ADRIANUS GOSANG alias ADI
ROFINUS MODAL alias ROFINUS danTerdakwa II.
ROFINUS MODAL alias ROFINUS dan Terdakwa II.ADRIANUS GOSANG alias ADI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) Ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; DAKWAAN LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa I. ROFINUS MODAL alias ROFINUS dan Terdakwa H.
ROFINUS MODAL alias ROFINUS, dan Terdakwa II.ADRIANUS GOSANG alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan secara bersamasama ; 542 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROFINUS MODAL alias ROFINUS, danTerdakwa II.
18 — 6
Menyatakan terdakwa ROFINUS ROAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROFINUS ROAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ROFINUS ROAS
RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa : Nama Lengkap ROFINUS ROASTempat Lahir RobekUmur/Tanggal Lahir 28 Tahun /07 Juli 1983Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraan Kampung Robek, Desa Robek,Tempat Tinggal Kecamatan Reok, Kab.
ROAS diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa ROFINUS ROAS dengan Stanislaus Baruk danUrbanus Abas (dilakukan penuntutan secara terpisah) Pada hariMinggu tanggal 19 Februari 2012 sekitar jam 17.30 Wita atau padasuatu waktu dalam bulan Februari 2012, setidaktidaknya dalam tahun2012, bertempat di Kamp.
Manggarai.Bahwa yang menjadi pelakunya adalah saksi sendiribersama dengan Terdakwa Rofinus Roas dan UrbanusAbas.Bahwa awalnya saksi sebagai pengecer/penjual bertugasmenjual angka tebakan kupon putih kepada masyarakatyang berminat membeli di kamp.
Manggarai.Bahwa yang menjadi pelakunya adalah saksi sendiribersama dengan Terdakwa Rofinus Roas dan StanislausBaruk.Bahwa awalnya saksi sebagai pengecer/penjual bertugasmenjual angka tebakan kupon putih kepada masyarakatyang berminat membeli di kamp.
Menyatakan terdakwa ROFINUS ROAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROFINUS ROAS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
97 — 20
- ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE Vs SIMON DOLU HODO alias DOLU RAMU,Cs
PUTUSANNOMOR : 3/PDT.G/2013/PN.LTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :ROFINUS RAJA alias ROFINUS RAJA MARE,LakiLaki, Umur +64 tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Riang Baring, DesaRiang Bura, kecamatan lle Bura, KabupatenFlores Timur, yang dalam hal ini diwakili
Berita Acara Penyelesaian Masalah Tanah Lokasi KelelangWai, tanggal 15 Desember 2009, antara Simon Dolu Hododengan Rofinus Raja Mare, yang dibuat di Kantort DesaRiangbaring, diberi tanda P3;. Berita Acara Fasilitasi penyelesaian Masalah Tanah KlelangWai antara Simon Dolu Hodo dengan Rofinus Raja Mare,tertanggal 28 Nopember 2012, yang di buat di Kantor Camatlle Bura, diberi tanda P4;.
Berita Acara Penyelesaian Masalah Tanah Lokasi KlelangWai, antara Simon Dolu Hodo dengan Rofinus Raja Mare,tertanggal 15 Desember 2009, yang dibuat di Kantor DesaRiang Baring, diberi tanda T.I,III3;354.
Berita Acara Kasus Tanah Klelang (Wai) Dusun Waiulaantara Simon Dolu Hodo dengan Rofinus Raja Mare,tanggal 4 Nopember 2007 yang diadakan di BalaiPertemuan Desa Riang Bura, diberi tanda TT1;2. Berita Acara Penyelesaian Sengketa Tanah Klelang Waiantara Simon Dolu Hodo dengan Rofinus Raja Mare,tertanggal 21 Nopember 2007, yang dibuat di Kantor DesaRiang Bura, diberi tanda TT2;3.
Berita Acara Penyelesaian Masalah Tanah Lokasi klelangWai, antara Simon Dolu Hodo dengan Rofinus Raja Mare,tertanggal 15 Desember 2009, yang dibuat di kantor DesaRiang Baring, diberi tanda TT3;4.
66 — 18
ROFINUS FENDIK ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa ROFINUS FENDIK ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;
ROFINUS FENDIK alias FENDIK
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa: Nama Lengkap : ROFINUS FENDIK alias FENDIK ; Tempat lahir : Weol ; 22222 22222 Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /07 April 1979 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Weol, Kelurahan Wae Belang, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai
FENDIK alias FENDIKdansuratsurat yang berhubungan dengan perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ; Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan 5Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari KAMIS tanggal 12 Desember 2013 yang pada pokok mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ROFINUS FENDIK alias FENDIKbersalahmelakukan
ROFINUS' FENDIK ;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan di persidangan dan terhadap barangbukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.
Gunung Harta warna kuning NomorPlat EB 9753 E yang dikemudikan oleh terdakwa ROFINUS FENDIK alias FENDIKdengan korban pejalan kaki yang bernama VENANTIUS FORTUNATUS MANDUTmengakibatkansaksi korban VENANTIUS FORTUNA MANDUT meninggal duniasebagaimana diuraikan dalam hasilVisum Et Repertum Nomor : 689/RFL/E.01/IX/2013, tanggal 29 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. LILY,dokter pada Rumah Sakit ST.
ROFINUS FENDIK ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa ROFINUSBIND tose eect eerie nee neenennesenenmeneeennnrnnnencarnaeen6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng pada hari KAMIS, tanggal 12 Desember 2013, oleh kamiEZRA SULAIMAN, SH.
67 — 15
- Menyatakan Terdakwa ROFINUS ROUTA DENJA Alias ROUTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaran bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
- ROFINUS ROUTA DENJA Alias ROUTA
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROFINUS ROUTA DENJA ALIASROUTA dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan di kurangi selama Terdakwadi tahan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Sepeda motor Honda Karisma, Nopol : L 3791 QW, denganNomor Rangka : MH1JB22195K419910, Nomor Mesin : JB22E1419529;Di kembalikan kepada Terdakwa ROFINUS ROUTA DENJA ALIAS ROUTA.4.
Umum dandipersidangan Terdakwa membenarkan bahwa ia adalah ROFINUS ROUTA DENJAAlias ROUTA yang dimaksudkan sebagai Terdakwa dalam perkara in, yang beradadalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atassetiap perbuatannya, dengan demikian, unsur I : Setiap Orang, telah terbukti secara sahdan meyakinkan;2.
Menyatakan Terdakwa ROFINUS ROUTA DENJA Alias ROUTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyadalam mengemudikan kendaran bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Sepeda motor Honda Karisma, Nopol : L 3791 QW, denganNomor Rangka : MH1JB22195K419910, Nomor Mesin : JB22E1419529;Di kembalikan kepada Terdakwa ROFINUS ROUTA DENJA ALIAS ROUTA.6.
73 — 14
Menyatakan terdakwa ROFINUS JUNDA Alias ROFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memindahkan sesuatu yang digunakan untuk menentukan batas pekarangan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3.
ROFINUS JUNDA Alias ROFIN
PUTUSANNomor : 26/Pid.B/2016/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: 72 == 72922 ono nnn nnn nnn nnnNama lengkap : ROFINUS JUNDA Alias ROFIN;Tempat lahir : Watu Nggong; Umur/tanggallahir =: 32 Tahun/ 18 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Watu Nggong
Menyatakan ia terdakwa ROFINUS JUNDA Alias ROFIN terbukti sacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum telahmemindahkan pilar/patok pembatas tanah milik saksi KASIANUS KAJA sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 389 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;3.
kepada Majelis Hakim supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya:; 29292 9 2222222 222 n enna ==Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROFINUS
Saksi YOHANES ANGKONG:e Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah pencabutan patok tanah yang dilakukan kakak kandung saksi yangbernama ROFINUS JUNDA:;e Bahwa lokasi pencabutan pilar batas tanah tersebut berada berbatasan antaratanah milik saksi KASIANUS KAJA dengan tanah milik orang tua saksi(almarhum YOSEF NEJA) yang berlokasi di Watunggong Kelurahan TanahRata Kecamatan Kota Komba Kabupaten Manggarai Timutr;e Bahwa baik tanah milik orang tua saksi (almarhum YOSEF
Menyatakan terdakwa ROFINUS JUNDA Alias ROFIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemindahkan sesuatu yang digunakan untuk menentukan batas pekarangan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan; 3.
53 — 19
Menyatakan Terdakwa Rofinus Mancang Panggilan Rofinus tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:ROFINUS MANCANG alias ROFINUS
58 — 18
ROFINUS RATU LOLI MARAN Alias MARAN dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) tahun ;---------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lembata tanggal 12 Pebruari 2014, Nomor : 32/Pid.B/2013/PN.LBT tersebut untuk selebihnya ;---------- - Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;------------------------------------ - Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan
145 — 47
ROFINUS DARA als. ROFINUS
Menyatakan agar Terdakwa ROFINUS DARA, membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim dengan alasan ia menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROFINUS DARA pada hari Minggu, tanggal 11 Agustus2013 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan
ROFINUS DARA keKantor Polsek Densel sesuai dengan laporan Polisi Nomor : LpB/ 146/ VUI / 2013 / Polsek Densel, tertanggal 12 Agustus 2013;bahwa sesuai keterangan dari ROFINUS DARA, bahwa telahmengambil sepeda motor tersebut hanya seorang diri, yang manapada saat mengambil sepeda motor dengan cara merusak kuncidan kabelnya disambungkan, lalu menghidupkannya danmenggunakan sepeda motor tersebut untuk mengantar temannyayang bernama ROIFIN ke RSUP Sanglah Denpasar untuk berobatdan saksi tidak mengetahui
KETUT MARTONO, dengan alamat JalanPemuda V No. 28 Denpasar dan saksi membenarkan bahwabarangbarang dan uang tunai tersebut adalah yang diambil olehTerdakwa ROFINUS DARA;3.
Sumba10Barat Daya NTT dan Sebelumnya Saksi tidak kenal dengan orangtersebut;bahwa saksi menangkap ROFINUS DARA bersama dengan IMADE JUMARWAN. Dan Saksi ROFINUS DARA, karena telahmengambil barang milik orang lain;bahwa seingat saksi barangbarang yang diambil adalah 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2010 warna hitam,No. Pol. DK 4401 IQ, Noka : MH32S6005AK766311, Nosin :286766434, No. BPKB : R/23946/VII/10, An. KETUTMARTONO, alamat : Jin.
KETUT MARTONO,dengan alamat Jalan Pemuda VNo. 28 DenpasarDengan demikian unsur ini terpenuhi;Juruhn Jah milik orang lain dengan mel.Barang yang diambil oleh terdakwa ROFINUS DARA als. ROFINUS adalahsepenuhnya milik saksi korban BONIVASIUS TAENA. Dengan demikian unsur initerpenuhi;4.
130 — 58
Menyatakan terdakwa ROFINUS KISAM LEWOMUDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan
- ROFINUS KISAM LEWOMUDA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ROFINUS KISAM LEWOMUDA;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun/ 06 Juni 1949Jenis kelamin : lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl.
KPN Sorong sejak tanggal 27 November 2011 s/d tanggal 25 Januari2011;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan pada hari Senin tanggal 05 Januari 2012 yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa Rofinus
putusan yang seringanringannyakarena terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya dan terdakwadalam keadaan sudah tua dan sakitsakitan;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanterhadap nota pembelaan terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan sebaliknya terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ROFINUS
Selanjutnya terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) setiap kali melakukan permainan judi tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa ROFINUS KISAM LEWOMUDA pada hari Selasa tanggal13 September 2011 sekira jam 23.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih dalam bulan September 2011 bertempat di Jalan F Kalasuat RT.01 RW.03Kelurahan Klagete Distrik Sorong Utara Kota Sorong Papua
Menyatakan terdakwa ROFINUS KISAM LEWOMUDA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan tanpa hak dengan sengajaturut serta untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdij atuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa:a.
101 — 32
Menyatakan Terdakwa ROFINUS MEZE Als FINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa ROFINUS MEZE Als FINUS tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
- ROFINUS MEZE
terhadap tuntutan pidana (Requisitor) tersebutTerdakwa tidak mengajukan Nota Pembelaan (pledoi) namun Terdakwa hanyamengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi melakukan perbuatan pidana apapun ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan secara lisan olehTerdakwa tersebut Penuntut Umum menanggapi secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa ROFINUS
PERKARA : PDM 57/ BUW/ 05/ 2013, tertanggal 23 September 2013,yang dibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 30 September 2013dengan uraian dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROFINUS MEZE Als FINUS pada hari Minggutanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di PekaranganRumah saksi koroban BERNADUS DAPA Als NADUS yang beralamat diAemali, Kelurahan Nageoga, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeoatau setidaktidaknya di
suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa, Melakukan Penganiayaan,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROFINUS MEZE Als FINUS pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya setelah terdakwaminum minuman keras (arak) lalu marahmarah dan mencacimakisaksi koroan BERNADUS DAPA Als NADUS di jalan depan rumahsaksi korban, selanjutnya pada waktu saksi korban pulang dari kebunberusaha mengajak terdakwa untuk berbicara baikbaik
MEZE Als FINUS;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut di atasmaka terhadap diri Terdakwa ROFINUS MEZE Als FINUS patutlah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Hal. 12 dari 15 hal.
Menyatakan Terdakwa ROFINUS MEZE Als FINUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa ROFINUS MEZEAls FINUS tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;3.
36 — 15
Menyatakan Terdakwa ROFINUS WEDO Als. FINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan dan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya sebagai gabungan beberapa perbuatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.
- ROFINUS WEDO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ROFINUS WEDO Als. FINUS.Tempat Lahir : Gelu.Umur/ Tanggal Lahir :36 Tahun / 01 April 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal :Kampung Boloroga, Desa Lajawajo,Kec.Mauponggo, Kab.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROFINUS WEDO Als.FINUS, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa ROFINUS WEDOAls. FINUS terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencabulan ;2. Memohon putusan yang seringanringannya,dan apabila Majelis berpendapat lain mohonputusan yang sedailadilnya :e Meningat Terdakwa sopan dalam persidangan ;Hal. 3 dari 30 hal. Put.
Bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa ROFINUS WEDO Als.
Menyatakan Terdakwa ROFINUS WEDO Als. FINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan dan memaksaanak untuk melakukan perbuatan cabul dengannyasebagai gabungan beberapa perbuatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwatersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (Enam)Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.
41 — 17
ROFINUS ARDIN, dk
Rofinus Ardin als Finus bersama terdakwa Il.
Rofinus Hardin als Finus dan terdakwall.
Rofinus Hardin als Finus dan terdakwa ll.
Rofinus Hardin als Finus dan terdakwa Il.
Rofinus Ardinalias Finus, Terdakwa Il.
ROFINUS LAU
19 — 3
Pemohon:
ROFINUS LAU
57 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROFINUS SIAGIAN tersebut;
ROFINUS SIAGIANLawanTINGLOF SIMANGUNSONG
ROFINUS LAU
16 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara ROFINUS LAU dengan MARIA ABUK pada tanggal 06 Mei 1975 adalah sah;
- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang
Pemohon:
ROFINUS LAU
Rofinus Kali
23 — 9
Pemohon:
Rofinus Kali
178 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rofinus Arifin(T1),Dkk
ROFINUS ARIFIN, Terdakwa II. MOHD.YAHYA Bin IKHWAN, Terdakwa III. BACHTIAR EFFENDI Bin MOHD.AMIN, Terdakwa IV. AHMAD SULEHAT alias LEHAT Bin AHMADROBIK, Terdakwa V. DANY MUSTOFA alias TOFA Bin HUSAINI,Terdakwa VI. RONY Bin ZULKARNAEN dan Terdakwa VII.
bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rofinus Arifin, TerdakwaMohd.
Menyatakan Para Terdakwa Rofinus Arifin, Terdakwa Mohd.Yahya Bin Ikhwan, Terdakwa Bachtiar Effendi Bin Mohd.
Menyatakan para Terdakwa Rofinus Arifin, Terdakwa Mohd.Yahya Bin Ikhwan, Terdakwa Bachtiar Effendi Bin Mohd. Amin,Terdakwa Ahmad Sulehat alias Lehat Bin Ahmad Robik,Terdakwa Dany Mustofa alias Tofa Bin Husaini, Terdakwa RonyHal. 7 dari 11 hal. Put.
No. 2493 K/Pid.Sus/2017Bin Zulkarnaen dan Terdakwa Soni Lobudi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengajamengadakan, atau memudahkan perbuatan cabul dengan oranglain sebagai mata pencahariannya;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa Rofinus Arifin,Terdakwa Mohd. Yahya Bin Ikhwan, Terdakwa Bachtiar EffendiBin Mohd.