Ditemukan 284 data
94 — 39
Menyatakan Terdakwa SARNAN bin SAKMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
SARNAN bin SAKMAN
Menyatakan mereka Terdakwa SARNAN bin (alm) SAKMAN, bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalKesatu Primair Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
yang telahditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaaan (saksi) tertanggal 30Agustus 2012 dan Berita Acara Pemeriksaan Tambahan (saksi) tertanggal29 September 2012), masingmasing dibuat dan ditandatangani olehSOFAN AZIS SUJABAT, SH, Brgpol, selaku Penyidik Pembantu padaKantor Kepolisian Resort Serang Polda Banten tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwatidak mengakuinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SARNAN bin SAKMAN
Setiap Orang :Menimbang, bahwa tentang unsur Setiap Orang disini menunjuk kepadaSubjek Hukum atau orang yang dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini ;Dan ternyata setelah ditanya tentang identitas Terdakwa dipersidangan, iamengaku bernama: SARNAN bin SAKMAN, dengan identitas sesuai seperti apayang tertulis sebagaimana data lengkap dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Sehingga Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan perkara ini adalah benar dantidak ada kekeliruan tentang
Menyatakan Terdakwa SARNAN bin SAKMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~*Dengan SengajaMelakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
17 — 4
ZAENAL ABIDIN Bin SAKMAN
18 — 7
SAKMAN
SAKMAN;Tempat lahir : Pandeglang;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Mei 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pematang Indah, Desa Cikumbuen,Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraoleh;1.Penyidik, sejak tanggal 2 Februari 2017, sampai dengan tanggal21 Februari 2017;.
SAKMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. BADRUDIN Als EMBAD Bin H.SAKMAN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masatahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna Hitam tahun 2013No. Mesin: G427ID 170636, No.
SAKMAN padahari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekitar pukul 00.05 wib, atau setidaktidaknya masih dalam bulan Pebruari 2017, atau masih dalam tahun 2017,bertempat di Kampung Pamatang Indah, Desa Cikumbueun, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang,membeli, menyeva, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut
SAKMAN, yang diperoleh dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, bahwa Terdakwayang diajukan kepersidangan adalah orang yang identitas yang sama denganidentitas yang dimuat dalam surat dakwaan, sehingga diyakini bahwa pelakutindak pidana dimaksudkan dalam perkara ini adalah Terdakwa yang beradadalam keadaan sehat rohanai dan jasmani, sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas setiap perouatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat
SAKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. BADRUDIN Alias H. SAKMANoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna Hitam tahun 2013No. Mesin: G4271ID 170636, No.
27 — 5
Menyatakan Terdakwa SURYADI alias YADI Bin SAKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pidana- SURYADI alias YADI Bin SAKMAN
PUTUSANNomor 1630/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana Biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYADI alias YADI Bin SAKMAN ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 06 Desember 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Patriot Kampung Babelan Rt.008 Rw.02Desa Babelan
Menyatakan bahwa Terdakwa SURYADI als YADI Bin SAKMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan yang menimbulkan perasaan sakit, kurang enak dan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sesuai dakwaan Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SURYADI als YADI BinSAKMAN selama 10 (SEPULUH) BULAN dengan dikurangi selamaTerdakwa SURYADI als YADI Bin SAKMAN berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/pledooi Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya, mohon menghukum Terdakwa dengan hukuman seringanringannya dengan pertimbangan halhal sebagai berikut : 1.
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM711/Epp.2/CKR/11/2016 tanggal 23 November 2016 dapat digunakan sebagaidasar pemeriksaan perkara atas nama SURYADI alias YADI Bin SAKMAN ;3. Memerintahkan agar pemeriksaan perkara ini dilanjutkan ;4.
Menyatakan Terdakwa SURYADI alias YADI Bin SAKMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 16 dari 17 hal. Put. Nomor 1630/Pid.B/2016/PN Bks.5.
1.MUHAMAD KHOLIDIN ALPAN
2.SITI ROFIAH
3.ETI SAFITRI
4.ANDI IRIANSYAH
Tergugat:
1.PEMERINTAHAN DESA BAKAUHENI, KECAMATAN BAKAUHENI, KABUPATEN LAMPUNG SELATAN, PROVINSI LAMPUNG
2.SURYANA AINUN
3.JAIMI
4.SATI BINTI SAKMAN (ALM)
5.JASIMAN BIN SAKMAN (ALM)
6.SAKAMAH BINTI SAKMAN (ALM)
7.JUMIATI ISTRI JAYAMIN (ALM) BIN SAKMAN (ALM)
8.RASMANAH BINTI JAYAMIN (ALM) BIN SAKMAN (ALM)
9.DARMAWANTO BIN JAYAMIN (ALM) BIN SAKMAN
66 — 0
Penggugat:
1.MUHAMAD KHOLIDIN ALPAN
2.SITI ROFIAH
3.ETI SAFITRI
4.ANDI IRIANSYAH
Tergugat:
1.PEMERINTAHAN DESA BAKAUHENI, KECAMATAN BAKAUHENI, KABUPATEN LAMPUNG SELATAN, PROVINSI LAMPUNG
2.SURYANA AINUN
3.JAIMI
4.SATI BINTI SAKMAN (ALM)
5.JASIMAN BIN SAKMAN (ALM)
6.SAKAMAH BINTI SAKMAN (ALM)
7.JUMIATI ISTRI JAYAMIN (ALM) BIN SAKMAN (ALM)
8.RASMANAH BINTI JAYAMIN (ALM) BIN SAKMAN (ALM)
9.DARMAWANTO BIN JAYAMIN (ALM) BIN SAKMAN(ALM)
10.WATI BINTI JAYAMIN (ALM) BIN SAKMAN (ALM)
11.DUWEI BINTI JAYAMIN (ALM) BIN SAKMAN (ALM)
12.SANA'AH BINTI SAKMAN (ALM)
13.SUMIATI ALIAS SAMETI BINTI SAKMAN (ALM)
14.ENI ANAK SATIMAH (ALM) BINTI SAKMAN (ALM)
15.SUYADI ANAK SATIMAH (ALM) BINTI SAKMAN (ALM)
16.ARIF ANAK SATIMAH (ALM) BINTI SAKMAN (ALM)
1.KAMIS BIN ASID
2.ENCAR BINTI SAKMAN
10 — 1
Pemohon:
1.KAMIS BIN ASID
2.ENCAR BINTI SAKMANKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah antara:Kamis bin Asid, tempat tanggal lahir Subang 18 Desember 1975 (umur 43tahun), pendidikan terakhir SD, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Santowaan RT. 018 RW.004 Desa Padamulya Kecamatan Cipunegara KabupatenSubang, selanjutnya sebagai Pemohon II.MelawanEncar binti Sakman
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sakman,disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : 1. Darman 2.. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah secara langsung dengan Pemohon ;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamis bin Asid) denganPemohon II (Encar binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang;3.
Pemohon II untuk membayarbiaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanuntuk itu, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di mukasidang, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon, yang isinyatetap pada permohonannya, tidak ada perubahan dan penambahan;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon dan Pemohon II dimanapada saat akad nikah yang menjadi wali nikah adalah Bapak Ade (Modin/lebe)karena ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Sakman
115 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santi binti Sakman bin Karim, dkk
Santi binti Sakman bin Karim ;Hal. 1 dari 41 hal. Put. No. 460 K/Pdt/2010Ny. Saki binti Sakman bin Karim;Ny Sakmi binti Sakman bin Karim;. Ny. Sati binti Sakman bin Karim;. Sati binti Sakman bin Karim;. Ny. Sanah binti Sakman bin Karim;7. Ny.Siti Bt Sakman bin Karim ;. Ny.Ety Binti Sengih ;kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Tegal Panjang, Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Propinsi Banten ;Para Termohon Kasasi I dahulu Para Penggugat Intervensi/ ParaPembanding II ;II NV.
Sukma sekarang H.Idris ;Adalah harta peninggalan almarhum Sakman bin Karim ;Menyatakan Para Pembanding II semula Para Penggugat Intervensi sebagai satusatunya yang berhak atas warisan atau harta peninggalan Almarhum Sakman binKarim, sebidang tanah terletak di jalan Raya Serang Cikande Blok 50 Rt. 02 Rw.01 Desa Kibin Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang Propinsi Banten, bekas HGBNo. 2/Kibin, Surat Ukur No. 4/1939 seluas 16.320 M?
Loa & Co memberikansebidang tanah obyek aquo kepada Sakman bin Karim tapi dalam bukti PIntervensi12 yang merupakan Surat Keterangan warisan No.472.DS/XII/1984Hal. 29 dari 41 hal. Put.
No. 460 K/Pdt/2010menerangan bila para Penggugat Intervensi adalah ahli waris dari Sakman binKarim bin Ijanglokasurjadi; dari 2 bukti ini maka ada 2 alat bukti yangbertentangan satu sama lain dimana dalam bukti P I1b (Akte Pernyataan No.1)Lie A jong alias I Janglokasurdjadi memberikan kepada pegawainya Sakman binKarim tapi dalam Surat Keterangan Kewarisan P I12 maka I Janglokasurjadiadalah kakek dari Sakman bin Karim bukti ini menambah keyakinan ketidakabsahan buktibukti yang diajukan Penggugat Intervensi
Loan & Co yang selalu berulangulang memberikanpernyataan memberikan tanah obyek aquo kepada Sakman bin Karim yang bukanketurunanya, saudara atau pemegang saham CV.
Yunengsih bini Cartoma
Tergugat:
Sakman bin Raswin
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakman bin Raswin) terhadap Penggugat (Yunengsih bini Cartoma) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Penggugat:
Yunengsih bini Cartoma
Tergugat:
Sakman bin RaswinMenjatunhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakman bin Raswin)terhadap Penggugat (Yunengsih binti Cartoma) ;3.
Novita Sentari binti Tasdim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sudimampir RT.003 RW. 003Desa Kaliangsana Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Yunengsih bini Cartomadan Tergugat bernama Sakman bin Raswin; Bahwa saksi adalah Anak Penggugat dengan suami pertama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakman bin Raswin)terhadap Penggugat (Yunengsih bini Cartoma) ;4.
HENI MUNDIAWATI binti SOLIH
Tergugat:
TARYADI bin SAKMAN
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TARYADI bin SAKMAN ) terhadap Penggugat ( HENI MUNDIAWATI binti SOLIH ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
Penggugat :
HENI MUNDIAWATI binti SOLIH
Tergugat:
TARYADI bin SAKMAN
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
SAKMAN JAKA BIN JUNAIDI
43 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sakman Jaka Bin Junaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sakman Jaka Bin Junaidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan
Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
SAKMAN JAKA BIN JUNAIDI
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
WARKESIH Binti SAKMAN
34 — 11
- Menyatakan Terdakwa Warkesih binti Sakman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
WARKESIH Binti SAKMANMenyatakan terdakwa Warkesih Binti Sakman terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan alternative kesatu Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Warkesih dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Akta pengakuan hutang sdr.
Menyatakan secara hukum surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25Oktober 2018 No.Reg.Perkara : PDM108/Suban/10/2018 atas nama terdakwawarkesih binti sakman, tidak dapat diterima;3. Menyatakan terdakwa warkesih binti sakman, yang identittasnya tersebutdiatas: lepas dari segala tuntutan hukum yang telah diajukan oleh PenuntutUmum terhadap diri terdakwa;4. Membebaskan terdakwa : Warkesih binti Sakman atas segala dakwaan dantuntutan jaksa penuntut umum terhadap diri terdakwa tersebut;5.
Memerintahkan agar terdakwa : Warkesih binti Sakman segera dikeluarkan daritahanan;6.
dan saksiWanda Bin Darwin adalah orang yang menyuruh dan yang akan membayar saksiWasinton Panjaitan dalam pengerjaan proyek pembangunan kandang ayamtersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Warkesih Binti Sakman dan saksiWanda Bin Darwin (dalam berkas terpisah) saksi Wasinton Panjaitan mengalamikerugian sebesar Rp. 2.600.000.000, (dua milyar enam ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa WARKESIH Binti SAKMAN bersamasama dengansaksi WANDA Bin DARWIN (dalam berkas terpisah) tersebut diatur dan diancampidana
dan saksiWanda Bin Darwin adalah orang yang menyuruh dan yang akan membayar saksiWasinton Panjaitan dalam pengerjaan proyek pembangunan kandang ayamtersebutBahwa akibat dari perbuatan terdakwa Warkesih Binti Sakman dan saksiWanda Bin Darwin (dalam berkas terpisah) saksi Wasinton Panjaitan mengalamikerugian sebesar Rp. 2.600.000.000, (dua milyar enam ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa WARKESIH Binti SAKMAN bersamasama dengansaksi WANDA Bin DARWIN (dalam berkas terpisah)tersebut diatur dan diancampidana
MEYSSA RATNA JUWITA, SH
Terdakwa:
DINDA MELA BINTI SAKMAN
36 — 6
Menyatakan Terdakwa Dinda Mela binti Sakman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ke-2 (kedua) Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
MEYSSA RATNA JUWITA, SH
Terdakwa:
DINDA MELA BINTI SAKMAN
167 — 48
- SAYI Binti KANIM- SUMINTA Bin KANIM- MUKAMAD KAMIDIN Bin KANIM- SUHENDI Bin SAKMAN
Walantaka, KotaSerang Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IISUHENDI Bin SAKMAN, bertempat tinggal di Kampung. SurianeunJRT.01/RW.01, Desa Surianeun, Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill .Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill selanjutnya juga disebut sebagaipara TergugatHal 1 dari 25 Putusan Nomor 58/Pat.G/2018/PN.
Sumintabin Kanim ;Menimbang, bahwa bukti P4 Putusan Pengadilan Negeri PandeglangNomor : 355/Pid/B/2009/PN.Pdg, tanggal 3 Maret 2010 yang menjatuhkanpidana penjara kepada Mukamad Kamidin (T.II) dan Suhendi bin Sakman(T.T.II) selama 5 (lima) bulan.
Halimatus Farisah binti Hodewi
Tergugat:
Mohammad Saleh bin Sakman
21 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Saleh bin Sakman) terhadap Penggugat (Halimatus Farisah binti Hodewi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Halimatus Farisah binti Hodewi
Tergugat:
Mohammad Saleh bin Sakman
HERDINI ALISTYA, SH
Terdakwa:
Irandi Alias Giran Bin Sakman
98 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Irandi Alias Giran Bin Sakman secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
HERDINI ALISTYA, SH
Terdakwa:
Irandi Alias Giran Bin Sakman
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
HAJI MUHAJIR Bin HAJI SAKMAN Alm
31 — 0
- Menyatakan Terdakwa HAJI MUHAJIR Bin HAJI SAKMAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAJI MUHAJIR Bin HAJI SAKMAN
Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
HAJI MUHAJIR Bin HAJI SAKMAN Alm
233 — 137
SANTI Binti SAKMAN Bin KARIM 2. NY. SAKI Binti SAKMAN Bin KARIM 3. NY. SARMI Binti SAKMAN Bin KARIM 4. NY. SATI Binti SAKMAN Bin KARIM 5. SANI Binti SAKMAN Bin KARIM 6. NY. SANAH Binti SAKMAN Bin KARIM 7. NY. SITI Binti SAKMAN Bin KARIM 8. NY. ETI Binti SENG IH Alias SUHENDI/Ahli Waris dari Pewaris SAIMAH Binti SAKMAN Bin KARIM
NAI BINTI MADIAH
Tergugat:
1.SARONAH BINTI MUHAMMAD
2.SAKMAN
72 — 46
Penggugat:
NAI BINTI MADIAH
Tergugat:
1.SARONAH BINTI MUHAMMAD
2.SAKMAN
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
AJID Als AJID SUHARJA Als AJID Bin SAKMAN
112 — 24
- Menyatakan Terdakwa AJID alias AJID SUHARJA alias AJID bin SAKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
AJID Als AJID SUHARJA Als AJID Bin SAKMANMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJID alias AJID SUHARJAalias AJID Bin SAKMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 4 (empat) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dan agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buku BPKB sepeda Motor Merk Yamaha VIxion Nopol :A5214GH atas nama SURYADI;Dikembalikan kepada Sdr. SURYADI. 1 (Satu) unit sepeda Motor Merk Honda Beat warna hitam Nopol :B4875SIR, Nomor rangka : MH1JM2122KK545767, No.
dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa adalah memang benarbenar pelakunya atau bukan, hal ini adalah untuk menghindari adanya errorin persona,Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki yang bernama Ajid alias Ajid Suharja aliasAjid Bin Sakman
, dengan segala identitasnya sebagaimana tertera dalamsurat dakwaan Penuntut Umum berdasarkan ketentuan Pasal 155 Ayat (1)KUHAP dan bersesuaian dengan hasil pemeriksaan di depan persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu Ajid aliasAjid Suharja alias Ajid Bin Sakman yang setelah dicocokkan identitasnya diPersidangan sebagaimana ketentuan
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarman Bin Jiman) dengan Pemohon II (Samiyah Binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten
Cidahu AnyarRt.010 Rw.003 Desa Kencana Harapan Kecamatan LebakWangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Samiyah Binti Sakman, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1738/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sakman bin Akiman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Kh. Idrus bin H.
Efon, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Mashudi bin Sakman danTabrani bin Ruba, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
Nama Mashudi bin Sakman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kp. Cidahu Anyar Rt.010 Rw.003 DesaKencana Harapan Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang ;2. Nama Tabrani bin Ruba, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Kp.
nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sakman binAkiman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Kh.