Ditemukan 453 data
443 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN SANTONO
SANTONO WIJAYA
11 — 2
Pemohon:
SANTONO WIJAYA
102 — 32
Agus Santono - Pemohon
SANTONO HALIM
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis, Bun Kui menjadi Santono Halim;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengurus sendiri Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak
Pemohon:
SANTONO HALIM
EDDY SANTONO
17 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (Eddy Santono) yang lahir pada tanggal 16 Nopember 1981 yang telah dicatatkan di Catatan Sipil Pontianak sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3977/1981 adalah anak sah dari pasangan Tan Kiang Hiong dan Lim Siam Gek;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan
Pemohon:
EDDY SANTONO
Santono bin Karwita
11 — 0
Pemohon:
Santono bin Karwita
56 — 0
Menyatakan terdakwa AGUS SANTONO Bin SAMIONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan luka berat DAN Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SANTONO Bin SAMIONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara. 5. Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max Pick Up No. Pol: K-1722-UK. 1 (satu) lb Nota Pajak No.
AGUS SANTONO, Ds. Mejobo, Rt. 08/02 Kec. Mejobo Kab. Kudus.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit SPM Honda Supra X No. Pol : K-2087-NK.Dikembalikan kepada saksi ULIA HANIK Binti SURIPNO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
AGUS SANTONO Bin SAMIONO (Alm)
410 — 16
Menyatakan Terdakwa Pui Rudy Anak Pui Santono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menerima titipan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;2.
PUI RUDY anak PUI SANTONO
Nama lengkap : Pui Rudy Anak Pui Santono;. Tempat lahir : Singkawang;. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/4 September 1967;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Yohana Godang No. 85 RT. 048/RW. 017 KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta (penanggung jawab PO.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUI RUDY Anak PUI SANTONO, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danditambah dengan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Indah 44 4 7 16 1,9712Jumlah C 91 3,2568Jumlah Total 174,415(A+B+C) a 1 Perbuatan terdakwa PUI RUDY Anak PUI SANTONO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan;SubsidairBahwa Terdakwa PUI RUDY Anak PUI SANTONO pada hari Kamis tanggal27 April 2017 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya masih di bulan April 2017atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di
Indah 44 4 7 16 1,9712Jumlah C 91 3,2568Jumlah Total 174,415(A+B+C) sain 1 Perbuatan terdakwa PUI RUDY Anak PUI SANTONO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) huruf b Undangundang RepublikIndonesia No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan;Lebih SubsidairBahwa terdakwa PUI RUDY Anak PUI SANTONO pada hari Kamis tanggal27 April 2017 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya masih di bulan April 2017atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat
Menyatakan Terdakwa Pui Rudy Anak Pui Santono tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenerima titipan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;Halaman 56 dari 58 Putusan Nomor 123/Pid.B/LH/2017/PN Skw..
68 — 5
Menyatakan Terdakwa AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, menyimpan sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO: Banyuwangi: 32 tahun / 05 Agustus 1982: lakilaki: Indonesia: Jalan Wonodadi 2 RT.004 RWO11Kecamatan Sui Raya Kabupaten Kubu Raya
Menyatakan Terdakwa AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menguasai, menyimpansesuatu bahan peledak melanggar pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951sebagaimana yang kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya sehubungan Terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum atas pledooi/pembelaan Terdakwa, yangpada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa atas replik dari PenuntutUmum tersebut menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGUS SANTONO
Kubu Raya ;e Bahwa 70 koli petasan korek api terebut milik Terdakwa dan 70 koli tersebut beradadirumah Terdakwa AGUS SANTONO dikarenakan Terdakwa di perintahkan saksiZAMAL KENEDY alias ASUN anak LIM BAK SIN memerintahkan Terdakwa untukmenyimpan, mengantar serta menjual petasan tersebut ;e Bahwa terdakwa adalah anak buah ZAMAL KENEDY alias ASUN anak LIM BAK SINyang ditugaskan untuk menyimpan, mengantar serta menjual petasan korek api, sehinggaatas tugas tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp
Menyatakan Terdakwa AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, menyimpansesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
35 — 7
Menyatakan Terdakwa I SANTONO Alias TONO Bin HENDI dan Terdakwa II GANANG Bin EPON, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan I SANTONO Alias TONO Bin HENDI dan Terdakwa II GANANG Bin EPON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
- SANTONO Alias TONO Bin HENDI - GANANG Bin EPON
melihat video tersebut saksi kenalyang melakukan kekerasan terhadap korban diantaranya yaitu Terdakwa SANTONO Bin HENDI, Terdakwa Il GANANG Bin KASTAM, saksiJUWITA dan saksi BEJO; Bahwa dalam video tersebut saksi melihat Terdakwa SANTONO BinHENDI melakukan kekerasan dengan cara memukul kearah mukakorban dengan tangan mengepal dan menendang dengan kaki ke badankorban, Terdakwa Il GANANG Bin KASTAM melakukan kekerasandengan cara memukul korban dengan tangan kosong dan menendangdengan kaki kearah korban
kekerasan terhadap korban diantaranya yaitu Terdakwa SANTONO Bin HENDI, Terdakwa Il GANANG Bin KASTAM, saksiJUWITA dan saksi BEJO;Bahwa dalam video tersebut saksi melihat Terdakwa SANTONO BinHENDI melakukan kekerasan dengan cara memukul kearah mukakorban dengan tangan mengepal dan menendang dengan kaki ke badankorban, Terdakwa Il GANANG Bin KASTAM melakukan kekerasandengan cara memukul korban dengan tangan kosong dan menendangdengan kaki kearah korban sedangkan saksi JUWITA dan saksi BEJOhanya mengikat
Terdakwa SANTONO Alias TONO Bin HENDI.Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan yang dilakukan Terdakwa SANTONO Alias TONO Bin HENDI dan Terdakwa Il GANANG BinEPON secara bersamasama terhadap orang yang tidak saksi kenal;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul10.00 Wib disawah masuk Desa Tegalreja Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes;Bahwa korban bernama OYO MULYA;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul10.00 Wib mendengar teriakan teriakan
culik... culik....culik... dariwarga masyarakat kemudian Terdakwa SANTONO berlari dari rumah diDesa Tegalreja Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes menujukearea persawahan dan pada saat berada diarea persawahan Terdakwa SANTONO melihat korban tidak memakai baju dan hanya mengenakancelana kemudian Terdakwa SANTONO melihat saksi TARJO aliasBEJO menarik, memegang tangan kiri korban kemudian mengikat keduatangan korban sedangkan saksi JUWITA sedang memegangi tangankorban lalu mengikat kedua tangan
;Bahwa kemudian korban dibawa dengan cara dipikul ke perkampunganhingga kemudian berhenti di jalan masuk desa Tegalsari KecamatanBanjarharjo kabupaten Brebes karena datang Petugas Kepolisian SektorBanjarharjo kemudian menolong korban;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN BbsBahwa Terdakwa SANTONO bersama dengan Terdakwa Il GANANGmelakukan kekerasan terhadap korban karena pada saat itu mendugakorban sebagai pelaku penculikan sehingga Terdakwa SANTONO danTerdakwa Il GANANG merasa emosi
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANTONO, SH. SP.
Eva Yustiana
Terdakwa:
AMIN SANTONO
138 — 122
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa AMIN SANTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan Merupakan Gabungan Beberapa Kejahatan Sebagaimana DakwaanPrimair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN SANTONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan pidana denda
strong>300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetappkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa AMIN SANTONO000,- (satu milyar),6 (enam) juta rupiah, Selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, kemudian dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menjatuhkan hukuman Tambahan kepada Terdakwa AMIN SANTONO <
/strong>berupa pencabutan hak untuk dipiih dalam jabatan Publik selama 3 (tiga) tahun setelah terdakawa AMIN SANTONO selesai menjalani pidana pokok;
- Menetapkan seluruh barang bukti dipergunakan dalam perkara lain;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Penuntut Umum:
Eva Yustiana
Terdakwa:
AMIN SANTONODKi Blok H7/3 Pondok KelapaJakarta TimurYang menerangkan bahwa ia / Terdakwa : AMIN SANTONO, Mengajukan PermohonanPeninjauan Kembali terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor : 75/Pid.Sus/TPK/2018/Pn.Jkt.Pst tanggal 04 Februari 2019.Demikian akta ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya, Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Pemohon Peninjauan Kembali tersebut.PEMOBHON PKAMIN SAN TONO Diketahui oleh :Petugas
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sukiyo als.Doyok bin Santono
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Santono
32 — 6
- Menyatakan Terdakwa Santono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000.00,- (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
SantonoMenyatakan Terdakwa Santono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp50.000.00, (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan saranafasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;3.
Polsek Mayang
Terdakwa:
SANTONO
19 — 5
- Menyatakanbahwa Terdakwa Santono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencarian yang menurut aturan-aturan umum harus diberi kewenangan untuk itu;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,00 (empat puluh Sembilan ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) hari kurungan;
- Memerintahkan barang bukti berupa : -
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mayang
Terdakwa:
SANTONO
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Santono Tanubroto bin Handoyo Saputro) terhadap Penggugat (Siti Samsoel Anwariyah binti Partodihardjo); 4.
Siti Samsoel Anwariyah binti PartodihardjoSantono Tanubroto bin Handoyo Saputro
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
LUKMAN BIN SANTONO
71 — 10
Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
LUKMAN BIN SANTONOPekerjaan : SwastaTerdakwa Lukman Bin Santono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2019 sampai dengan tanggal 20September 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18November 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengantanggal 11 Desember 20195.
/Pid.Sus/2019/PN LigMenimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggalOktober 2019 No.Reg: PDM215/Lling/10/2019, yang untuk singkatnya putusanini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa LUKMAN Bin SANTONO
hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan berupa 1(satu) lembar tissu berisi 1 (Satu) buah potongan pirek kaca berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,026 gram.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yo pasal 132 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA Bahwa terdakwa LUKMAN Bin SANTONO
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yo pasal 132 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGAHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2019/PN Ligwana nnnn Bahwa terdakwa LUKMAN Bin SANTONO pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira jam 12.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulanAgustus dalam tahun 2019, bertempat di Q Tambah Asri Dusun kecamatanTugumulyo kabupaten Musi Rawas atau pada suatu tempat yang
Bahwa terdakwa tidak termasuk target operasiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2019/PN Lig Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak memiliki izin dan pengawasandari pihak yang berwajib maupun instansi terkait Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA LUKMAN BIN SANTONO: Bahwa
21 — 0
Menyatakan Terdakwa SUGENG ARI YANTO Bin HARJO SANTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG ARI YANTO Bin HARJO SANTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
SUGENG ARI YANTO Bin HARJO SANTONO (Terdakwa)YENI SUSANTI, SH (Penuntut Umum)
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
KRIS SANTONO DKK
69 — 0
1.Menyatakan TerdakwaKris Santonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
KRIS SANTONO DKK
36 — 10
DARWIS Bin SANTONO, masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan potong tahanan
- YAHYO Bin RONOREJO (Alm)- SIGIT SUMARMO Bin YAHYA- DARWIS Bin SANTONO
SIGIT SUMARMO Bin YAHYA, Terdakwa III.DARWIS Bin SANTONO, Saksi SUNARNO Als NARNO BinSUPARJI (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Sdr.
SIGIT SUMARMO Bin YAHYA, Terdakwa Ill.DARWIS Bin SANTONO, Saksi SUN ARNO Als NARNO BinSUPARJI (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Sdr.
DARWIS Bin SANTONO dengan masingmasingpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
SIGIT SUMARMO Bin YAHYA, Terdakwa III.DARWIS' Bin SANTONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan PRIMAIR ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan PRIMAIR tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. YAHYO Bin RONOREJO (Alm),Terdakwa Il. SIGIT SUMARMO Bin YAHYA, Terdakwa III.DARWIS Bin SANTONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
DARWIS Bin SANTONO, masingmasing oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.