Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 18 Mei 2021 — AMIN SANTONO
443143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN SANTONO
Register : 11-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 55/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
SANTONO WIJAYA
112
  • Pemohon:
    SANTONO WIJAYA
Register : 30-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Kbm
Tanggal 13 Desember 2021 — Agus Santono - Pemohon
10232
  • Agus Santono - Pemohon
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
SANTONO HALIM
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis, Bun Kui menjadi Santono Halim;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengurus sendiri Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak
    Pemohon:
    SANTONO HALIM
Register : 27-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 105/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 1 Maret 2024 — Pemohon:
EDDY SANTONO
175
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Eddy Santono) yang lahir pada tanggal 16 Nopember 1981 yang telah dicatatkan di Catatan Sipil Pontianak sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3977/1981 adalah anak sah dari pasangan Tan Kiang Hiong dan Lim Siam Gek;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan
    Pemohon:
    EDDY SANTONO
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0419/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
Santono bin Karwita
110
  • Pemohon:
    Santono bin Karwita
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 9 Nopember 2015 — AGUS SANTONO Bin SAMIONO (Alm)
560
  • Menyatakan terdakwa AGUS SANTONO Bin SAMIONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan luka berat DAN Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SANTONO Bin SAMIONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara. 5. Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max Pick Up No. Pol: K-1722-UK. 1 (satu) lb Nota Pajak No.
    AGUS SANTONO, Ds. Mejobo, Rt. 08/02 Kec. Mejobo Kab. Kudus.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit SPM Honda Supra X No. Pol : K-2087-NK.Dikembalikan kepada saksi ULIA HANIK Binti SURIPNO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    AGUS SANTONO Bin SAMIONO (Alm)
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 123/Pid.B/LH/2017/PN Skw
Tanggal 9 Agustus 2017 — PUI RUDY anak PUI SANTONO
41016
  • Menyatakan Terdakwa Pui Rudy Anak Pui Santono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menerima titipan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;2.
    PUI RUDY anak PUI SANTONO
    Nama lengkap : Pui Rudy Anak Pui Santono;. Tempat lahir : Singkawang;. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/4 September 1967;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Yohana Godang No. 85 RT. 048/RW. 017 KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta (penanggung jawab PO.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUI RUDY Anak PUI SANTONO, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danditambah dengan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    Indah 44 4 7 16 1,9712Jumlah C 91 3,2568Jumlah Total 174,415(A+B+C) a 1 Perbuatan terdakwa PUI RUDY Anak PUI SANTONO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan;SubsidairBahwa Terdakwa PUI RUDY Anak PUI SANTONO pada hari Kamis tanggal27 April 2017 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya masih di bulan April 2017atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di
    Indah 44 4 7 16 1,9712Jumlah C 91 3,2568Jumlah Total 174,415(A+B+C) sain 1 Perbuatan terdakwa PUI RUDY Anak PUI SANTONO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) huruf b Undangundang RepublikIndonesia No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan;Lebih SubsidairBahwa terdakwa PUI RUDY Anak PUI SANTONO pada hari Kamis tanggal27 April 2017 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya masih di bulan April 2017atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat
    Menyatakan Terdakwa Pui Rudy Anak Pui Santono tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenerima titipan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;Halaman 56 dari 58 Putusan Nomor 123/Pid.B/LH/2017/PN Skw..
Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 476 / PID.SUS / 2014 / PN.PTK
Tanggal 8 September 2014 — AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO
685
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, menyimpan sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO: Banyuwangi: 32 tahun / 05 Agustus 1982: lakilaki: Indonesia: Jalan Wonodadi 2 RT.004 RWO11Kecamatan Sui Raya Kabupaten Kubu Raya
    Menyatakan Terdakwa AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menguasai, menyimpansesuatu bahan peledak melanggar pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951sebagaimana yang kami dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya sehubungan Terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum atas pledooi/pembelaan Terdakwa, yangpada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa atas replik dari PenuntutUmum tersebut menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGUS SANTONO
    Kubu Raya ;e Bahwa 70 koli petasan korek api terebut milik Terdakwa dan 70 koli tersebut beradadirumah Terdakwa AGUS SANTONO dikarenakan Terdakwa di perintahkan saksiZAMAL KENEDY alias ASUN anak LIM BAK SIN memerintahkan Terdakwa untukmenyimpan, mengantar serta menjual petasan tersebut ;e Bahwa terdakwa adalah anak buah ZAMAL KENEDY alias ASUN anak LIM BAK SINyang ditugaskan untuk menyimpan, mengantar serta menjual petasan korek api, sehinggaatas tugas tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp
    Menyatakan Terdakwa AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, menyimpansesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SANTONO alias AGUS bin MARGONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 22-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 59/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 18 Juli 2017 — - SANTONO Alias TONO Bin HENDI - GANANG Bin EPON
357
  • Menyatakan Terdakwa I SANTONO Alias TONO Bin HENDI dan Terdakwa II GANANG Bin EPON, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan I SANTONO Alias TONO Bin HENDI dan Terdakwa II GANANG Bin EPON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    - SANTONO Alias TONO Bin HENDI - GANANG Bin EPON
    melihat video tersebut saksi kenalyang melakukan kekerasan terhadap korban diantaranya yaitu Terdakwa SANTONO Bin HENDI, Terdakwa Il GANANG Bin KASTAM, saksiJUWITA dan saksi BEJO; Bahwa dalam video tersebut saksi melihat Terdakwa SANTONO BinHENDI melakukan kekerasan dengan cara memukul kearah mukakorban dengan tangan mengepal dan menendang dengan kaki ke badankorban, Terdakwa Il GANANG Bin KASTAM melakukan kekerasandengan cara memukul korban dengan tangan kosong dan menendangdengan kaki kearah korban
    kekerasan terhadap korban diantaranya yaitu Terdakwa SANTONO Bin HENDI, Terdakwa Il GANANG Bin KASTAM, saksiJUWITA dan saksi BEJO;Bahwa dalam video tersebut saksi melihat Terdakwa SANTONO BinHENDI melakukan kekerasan dengan cara memukul kearah mukakorban dengan tangan mengepal dan menendang dengan kaki ke badankorban, Terdakwa Il GANANG Bin KASTAM melakukan kekerasandengan cara memukul korban dengan tangan kosong dan menendangdengan kaki kearah korban sedangkan saksi JUWITA dan saksi BEJOhanya mengikat
    Terdakwa SANTONO Alias TONO Bin HENDI.Bahwa telah terjadi tindak pidana kekerasan yang dilakukan Terdakwa SANTONO Alias TONO Bin HENDI dan Terdakwa Il GANANG BinEPON secara bersamasama terhadap orang yang tidak saksi kenal;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul10.00 Wib disawah masuk Desa Tegalreja Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes;Bahwa korban bernama OYO MULYA;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekira pukul10.00 Wib mendengar teriakan teriakan
    culik... culik....culik... dariwarga masyarakat kemudian Terdakwa SANTONO berlari dari rumah diDesa Tegalreja Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes menujukearea persawahan dan pada saat berada diarea persawahan Terdakwa SANTONO melihat korban tidak memakai baju dan hanya mengenakancelana kemudian Terdakwa SANTONO melihat saksi TARJO aliasBEJO menarik, memegang tangan kiri korban kemudian mengikat keduatangan korban sedangkan saksi JUWITA sedang memegangi tangankorban lalu mengikat kedua tangan
    ;Bahwa kemudian korban dibawa dengan cara dipikul ke perkampunganhingga kemudian berhenti di jalan masuk desa Tegalsari KecamatanBanjarharjo kabupaten Brebes karena datang Petugas Kepolisian SektorBanjarharjo kemudian menolong korban;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN BbsBahwa Terdakwa SANTONO bersama dengan Terdakwa Il GANANGmelakukan kekerasan terhadap korban karena pada saat itu mendugakorban sebagai pelaku penculikan sehingga Terdakwa SANTONO danTerdakwa Il GANANG merasa emosi
Upload : 03-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/PDT/2011
SANTONO, SH. SP.
7957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANTONO, SH. SP.
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Eva Yustiana
Terdakwa:
AMIN SANTONO
138122
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa AMIN SANTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan Merupakan Gabungan Beberapa Kejahatan Sebagaimana DakwaanPrimair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN SANTONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan pidana denda
    strong>300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetappkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa AMIN SANTONO
    000,- (satu milyar),6 (enam) juta rupiah, Selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, kemudian dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menjatuhkan hukuman Tambahan kepada Terdakwa AMIN SANTONO <
    /strong>berupa pencabutan hak untuk dipiih dalam jabatan Publik selama 3 (tiga) tahun setelah terdakawa AMIN SANTONO selesai menjalani pidana pokok;
  • Menetapkan seluruh barang bukti dipergunakan dalam perkara lain;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    Eva Yustiana
    Terdakwa:
    AMIN SANTONO
    DKi Blok H7/3 Pondok KelapaJakarta TimurYang menerangkan bahwa ia / Terdakwa : AMIN SANTONO, Mengajukan PermohonanPeninjauan Kembali terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor : 75/Pid.Sus/TPK/2018/Pn.Jkt.Pst tanggal 04 Februari 2019.Demikian akta ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya, Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Pemohon Peninjauan Kembali tersebut.PEMOBHON PKAMIN SAN TONO Diketahui oleh :Petugas
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sukiyo als.Doyok bin Santono
1816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sukiyo als.Doyok bin Santono
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 80/Pid.C/2020/PN Sit
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Santono
326
    1. Menyatakan Terdakwa Santono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000.00,- (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sutikno, S.Sos
    Terdakwa:
    Santono
    Menyatakan Terdakwa Santono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp50.000.00, (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan saranafasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 354/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mayang
Terdakwa:
SANTONO
195
    1. Menyatakanbahwa Terdakwa Santono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencarian yang menurut aturan-aturan umum harus diberi kewenangan untuk itu;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,00 (empat puluh Sembilan ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) hari kurungan;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa : -
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polsek Mayang
    Terdakwa:
    SANTONO
Register : 05-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1118/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 10 Oktober 2012 — Siti Samsoel Anwariyah binti Partodihardjo Santono Tanubroto bin Handoyo Saputro
131
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Santono Tanubroto bin Handoyo Saputro) terhadap Penggugat (Siti Samsoel Anwariyah binti Partodihardjo); 4.
    Siti Samsoel Anwariyah binti PartodihardjoSantono Tanubroto bin Handoyo Saputro
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 704/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
LUKMAN BIN SANTONO
7110
  • Penuntut Umum:
    M.HASBI SL.SH
    Terdakwa:
    LUKMAN BIN SANTONO
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Lukman Bin Santono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2019 sampai dengan tanggal 20September 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18November 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengantanggal 11 Desember 20195.
    /Pid.Sus/2019/PN LigMenimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggalOktober 2019 No.Reg: PDM215/Lling/10/2019, yang untuk singkatnya putusanini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa LUKMAN Bin SANTONO
    hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan berupa 1(satu) lembar tissu berisi 1 (Satu) buah potongan pirek kaca berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,026 gram.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yo pasal 132 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA Bahwa terdakwa LUKMAN Bin SANTONO
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yo pasal 132 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGAHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2019/PN Ligwana nnnn Bahwa terdakwa LUKMAN Bin SANTONO pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekira jam 12.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulanAgustus dalam tahun 2019, bertempat di Q Tambah Asri Dusun kecamatanTugumulyo kabupaten Musi Rawas atau pada suatu tempat yang
    Bahwa terdakwa tidak termasuk target operasiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2019/PN Lig Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak memiliki izin dan pengawasandari pihak yang berwajib maupun instansi terkait Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA LUKMAN BIN SANTONO: Bahwa
Putus : 11-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 208/Pid.B/2016/PN.Bbu
Tanggal 11 Januari 2017 — SUGENG ARI YANTO Bin HARJO SANTONO (Terdakwa) YENI SUSANTI, SH (Penuntut Umum)
210
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG ARI YANTO Bin HARJO SANTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG ARI YANTO Bin HARJO SANTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    SUGENG ARI YANTO Bin HARJO SANTONO (Terdakwa)YENI SUSANTI, SH (Penuntut Umum)
Register : 11-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 604/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
KRIS SANTONO DKK
690
  • 1.Menyatakan TerdakwaKris Santonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    AZWARDI DERY, SH
    Terdakwa:
    KRIS SANTONO DKK
Register : 27-03-2013 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 26 Nopember 2012 — - YAHYO Bin RONOREJO (Alm) - SIGIT SUMARMO Bin YAHYA - DARWIS Bin SANTONO
3610
  • DARWIS Bin SANTONO, masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan potong tahanan
    - YAHYO Bin RONOREJO (Alm)- SIGIT SUMARMO Bin YAHYA- DARWIS Bin SANTONO
    SIGIT SUMARMO Bin YAHYA, Terdakwa III.DARWIS Bin SANTONO, Saksi SUNARNO Als NARNO BinSUPARJI (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Sdr.
    SIGIT SUMARMO Bin YAHYA, Terdakwa Ill.DARWIS Bin SANTONO, Saksi SUN ARNO Als NARNO BinSUPARJI (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Sdr.
    DARWIS Bin SANTONO dengan masingmasingpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
    SIGIT SUMARMO Bin YAHYA, Terdakwa III.DARWIS' Bin SANTONO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan PRIMAIR ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan PRIMAIR tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. YAHYO Bin RONOREJO (Alm),Terdakwa Il. SIGIT SUMARMO Bin YAHYA, Terdakwa III.DARWIS Bin SANTONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    DARWIS Bin SANTONO, masingmasing oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.