Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
JUWARI bin JUPRI
417
  • Bahwa dalam penggeledahan tersebut diketemukan 9 (Sembilaan)plastik klip berisi sabu yang masingmasing dengan berat 0,18 Gram, 0,19Gram 0,12 Gram, 0,17 Gram, 0,19 Gram, 0,20 Gram, 0,20 Gram, 0,20 Gram,0,19 Gram dan 0,11 Gram. Bahwa berdasarkan kesimpulan dari Berita Acara PemeriksaanLaboratorik Kriminalistik No. LAB : 02953/NNF/2021. tgl.
    sabu; Bahwa Saksi dan saksi Irfan Yusuf Dwi Yanuar kemudian melakukanpenyelidikan dan pada saat itu. mencurigai gerakgerik terdakwa,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 86/Pid.Sus/2021/PN Psrkemudian Saksi dan Saksi Angga Wahyu P mendekati Terdakwamelakukan pemeriksaan/pengeledahan badannya terhadap Terdakwa dandari hasil penggeledahan tersebut Terdakwa telah kedapatan sedangmenguasai narkotika jenis sabu yang disimpan didalam sebuah dompetwarna coklat yang bertuliskan PUMA yang didalamnya berisi 9(sembilaan
    sabu; Bahwa Saksi dan saksi Diyan Candra Purnama, SH kemudianmelakukan penyelidikan dan pada saat itu. mencurigai gerakgerikterdakwa, kemudian Saksi dan Saksi Angga Wahyu P mendekatiTerdakwa melakukan pemeriksaan/pengeledahan badannya terhadapTerdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut Terdakwa telahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 86/Pid.Sus/2021/PN Psrkedapatan sedang menguasai narkotika jenis sabu yang disimpan didalamsebuah dompet warna coklat yang bertuliskan PUMA yang didalamnyaberisi 9 (Sembilaan
    atas dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa saksi Irfan Yusuf Dwi Yanuar dan saksi Diyan Candra Purnama, SHkemudian melakukan penyelidikan dan pada saat itu mencurigai gerakgerikterdakwa, kemudian Saksi dan Saksi Angga Wahyu P mendekati Terdakwamelakukan pemeriksaan/pengeledahan badannya terhadap Terdakwa dan darihasil penggeledahan tersebut Terdakwa telah kedapatan sedang menguasainarkotika jenis sabu yang disimpan didalam sebuah dompet warna coklat yangbertuliskan PUMA yang didalamnya berisi 9 (Sembilaan
    Putusan Nomor: 86/Pid.Sus/2021/PN PsrBahwa saksi Irfan Yusuf Dwi Yanuar dan saksi Diyan Candra Purnama, SHkemudian melakukan penyelidikan dan pada saat itu. mencurigai gerakgerikterdakwa, kemudian Saksi dan Saksi Angga Wahyu P mendekati Terdakwamelakukan pemeriksaan/pengeledahan badannya terhadap Terdakwa dan dari hasilpenggeledahan tersebut Terdakwa telah kedapatan sedang menguasai narkotikajenis sabu yang disimpan didalam sebuah dompet warna coklat yang bertuliskanPUMA yang didalamnya berisi 9 (Sembilaan
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 73/Pid.B/2021/PN Wmn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Margrith Ellains Duwiri, S.H
Terdakwa:
MANUEL HALUK alias MANU alias LAEMAN
7020
  • sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANUEL HALUK Alias MANU Alias Laeman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapakan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • uang sebesar RP.492.000 (empat ratus sembilaan
      Menyatakan Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar RP.492.000 (empat ratus sembilaan puluh dua riburupiah) dengan rincian : Pecahan Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah)sebanyak 15 (lima belas) lembar, pecahan Rp.10.000(sepuluh riburupiah) sebanyak 9 (Sembilan) lembar dan pecahan Rp.2.000(dua riburupiah) sebanyak 51 (lima puluh satu) lembar; 3 (tiga) unit mesin pompa (1(Satu) warna biru,1(satu) warnaorange, 1 (Satu) warna silver); 2 (dua) unit mesin skap(1(Satu) warna hijau, 1(Satu) warna silver
      Terdakwa diminta untuk menunjukkan barangbaranghasil curian tersebut yang Terdakwa sembunyikan di dalam rumah,kemudian pada Pukul 18.00 WIT, Terdakwa bersama anggota Polisi menujuke rumah dan berhasil diamankan barangbarang yang Terdakwa simpan didalam rumah; Bahwa dari hasil pemeriksaan di Polisi ditemukan barangbarang yangdisimpan oleh Terdakwa yaitu: Uang sebesar RP.802.000 (delapan ratus dua ribu rupiah) yangberada di dalam meja kasir dan disita dari terdakwa uang sebesarRP.492.000 (empat ratus sembilaan
      Uang sebesar RP.802.000 (delapan ratus dua ribu rupiah) yangberada di dalam meja kasir dan disita dari terdakwa uang sebesarRP.492.000 (empat ratus sembilaan puluh dua ribu rupiah) denganrincian :Pecahan Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 15(limabelas) lembar, pecahan Rp.10.000(Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar dan pecahan Rp.2.000(dua ribu rupiah) sebanyak51(lima puluh satu) lembar;* 3(tiga) unit mesin pompa (1(satu) warna biru,1(satu) warnaorange, 1(satu) warna silver); 2(
      Barang yang tidak ada pemiliknya tidak dapat menjadi objekpencurian yaitu barangbarang dalam keadaan res nullius dan res derelictae;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang dipersidangandihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, barangbarangyang berhasil diambil oleh Terdakwa dan diamankan di Kepolisian antara lain:Uang sebesar RP.802.000 (delapan ratus dua ribu rupiah) yang berada didalam meja kasir dan disita dari terdakwa uang sebesar RP.492.000 (empatratus sembilaan puluh dua
      Menetapkan barang bukti berupa:uang sebesar RP.492.000 (empat ratus sembilaan puluh dua riburupiah) dengan rincian : Pecahan Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah)sebanyak 15 (lima belas) lembar, pecahan Rp.10.000(sepuluh riburupiah) sebanyak 9 (Sembilan) lembar dan pecahan Rp.2.000(dua riburupiah) sebanyak 51 (lima puluh satu) lembar;3 (tiga) unit mesin pompa (1(Satu) warna biru,1(satu) warnaorange, 1 (Satu) warna silver);2 (dua) unit mesin skap(1(Satu) warna hijau, 1(Satu) warna silver);3 (tiga) unit
Register : 02-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0766/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 25 September 2012 — Pemohon dan Termohon
100
  • Uang iddah sebesar Rp. 900.000,00 ( sembilaan ratus ribu rupiah ) ; c. Uang mutah sebesar Rp. 600.000,00 ( sembilaan ratus ribu rupiah ) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2150/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 65/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 31 Oktober 2013 — AMALUDDIN, SE, Dkk Melawan WALIKOTA PALOPO
8919
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (Seratus sembilaan puluh enam ribu rupiah);-------------------------
Register : 04-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1179/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 27 September 2011 — Pemohon Melawan Termohon
121
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biya aperkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah) ; --
Register : 23-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : Gayus Manupapami, SE
Pembanding/Jaksa Penuntut : Abdul Hakim, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Abdul Hakim, SH
12024
  • anakkunci> 1 (satu) buah gatungan mempunyai nomor 335> 2 (dua) buah gantungan tidak mempunyai nomor14. 10 (Ssepuluh) lembar foto copy Peraturan Daerah KotaJayapura Nomor 8 Tahun 2003, tanggal 24 Oktober 2003 tentangPengelolaan Pasar15. 1 (Satu) bundel buku catatan namanama pedagang yangsudah mengambil kunci (asli).1016. 1 (Satu) bundel catatan untuk memisahkan Los, Toko/ Kios17. 2 (dua) lembar tulisan tangan berisi rekapitulasipenghitungan pembayaran DP pedagang pasar sejumlah Rp.191.400.000, (Seratus sembilaan
    tanggal 26 agustus 2010yang isinya :> Bantu Tim Dalmas Polresta Jayapura;> Biaya makan 16 orang yang beragama muslim;> Transport sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).1123. 2 (dua) lembar tulisan tangan daftar nama penerimatransport sebesar Rp. 11.200.000, (Sebelas juta dua ratus riburupiah) untu 22 (dua puluh dua) orang pegawai pasar dandesprindagkop.24. 1 (satu) lembar data nama nama penerima transportsebanyak 16 orang sebesar Rp. 6.400.000, (enam juta empatratus ribu rupiah)25. 197 (Sseratus sembilaan
    anakkunci> 1 (satu) buah gatungan mempunyai nomor 335> 2 (dua) buah gantungan tidak mempunyai nomor14. 10 (sepuluh) lembar foto copy Peraturan Daerah KotaJayapura Nomor 8 Tahun 2003, tanggal 24 Oktober 2003 tentangPengelolaan Pasar15. 1 (satu) bundel buku catatan namanama pedagang yangsudah mengambil kunci (asli).16. 1 (Satu) bundel catatan untuk memisahkan Los, Toko/ Kios17. 2 (dua) lembar tulisan tangan berisi rekapitulasipenghitungan pembayaran DP pedagang pasar sejumlah Rp.191.400.000, (Seratus sembilaan
    tanggal 26 agustus 2010yang isinya :> Bantu Tim Dalmas Polresta Jayapura;> Biaya makan 16 orang yang beragama muslim;> Transport sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).23. 2 (dua) lembar tulisan tangan daftar nama penerimatransport sebesar Rp. 11.200.000, (Sebelas juta dua ratus riburupiah) untu. 22 (dua puluh dua) orang pegawai pasar dandesprindagkop.24. 1 (Satu) lembar data nama nama penerima transportsebanyak 16 orang sebesar Rp. 6.400.000, (enam juta empatratus ribu rupiah)1725. 197 (Seratus sembilaan
Register : 04-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0788/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 25 September 2012 — Pemohon dan Termohon
80
  • Uang iddah sebesar Rp. 900.000,00 ( sembilaan ratus ribu rupiah ) ; c. Uang mutah sebesar Rp. 600.000,00 ( sembilaan ratus ribu rupiah ) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 17-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4316/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp591.000,- (lima ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah);
    (lima ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AchmadSuyuti dan Drs.
    Rp 591.000,(lima ratus sembilaan puluh satu ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 4316/Pdt.G/2015/PA.BL
Register : 21-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1608/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 16 Nopember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
403
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biya aperkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah) ; --
    dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya disebutkan dalam diktum putusan ini ;Mengingat dalildalil syari dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto ; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biya aperkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilaan
Register : 16-10-2013 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Januari 2015 — PT.FEGA INDOTAMA >< LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD
19187
  • .;------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 916.000,- (Sembilaan ratus enam belas ribu rupiah).;-----------------------------------------
Putus : 25-08-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 973/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 25 Agustus 2014 —
154
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) handphone Nokia berisi angka pasangan kartu No. 082370348339 dan 1 (satu) unit handphone Nokia No. 082368603360, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp. 3.059.000,-(tiga juta lima puluh sembilaan ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;
    dan 4 (empat) angka dengan pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang mendapat hadiah sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 973/Pid.B/2014/PNLbpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut1 (satu) handphone Nokia berisi angka pasangan kartu No. 082370348339 dan1 (satu) unit handphone Nokia No. 082368603360 ;Uang tunai Rp. 3.059.000,(tiga juta lima puluh sembilaan
    satu) handphone Nokia berisiangka pasangan kartu No. 082370348339 dan 1 (satu) unit handphone Nokia No.082368603360, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena barang bukti yang14telah dipergunakan sebagai alat komunikasi dalam permainan judi jenis Togel tersebutuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan tersebut, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut haruslahdirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai Rp. 3.059.000,(tiga juta limapuluh sembilaan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) handphone Nokia berisi angka pasangan kartu No. 082370348339 dan1 (satu) unit handphone Nokia No. 082368603360, dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 3.059.000,(tiga juta lima puluh sembilaan ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.
Register : 30-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 881/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
70
  • Uang iddah sebesar Rp. 900.000,00 ( sembilaan ratus ribu rupiah ) ; - c. Uang mutah sebesar Rp. 600.000,00 ( sembilaan ratus ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;-
Register : 14-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 115/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 11 Februari 2010 — Pemohon x Termohon
131
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 394.000,- (Tiga ratus sembilaan puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 394.000, (Tiga ratus sembilaan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1431 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo4yang terdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.419.000,- (empat ratus sembilaan belas ribu rupiah);

Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 769/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2016 — Sukirin
173
  • penagihan sebesarRp.83.628, (delapan puluh tiga ribu enam ratus dua puluh delapanrupiah).Dengan menggunaakan invoice no.1500748 tanggal 02 Maret 2015terdakwa melakukan penagihan terhadap Toko MARGAJAYA sebesarRp.1.195.992, (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu sembilan ratussembilan puluh dua rupiah).Dengan menggunakan invoice no.1500595 tanggal 10 Maret 2015terdakwa melakukan penagihan terhadap Toko SAHABAT sebesarRp.7.992.519, (tujuh juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu limaratus sembilaan
    penagihan sebesarRp.83.628, (delapan puluh tiga ribu enam ratus dua puluh delapanrupiah).v Dengan menggunaakan invoice no.1500748 tanggal 02 Maret 2015terdakwa melakukan penagihan terhadap Toko MARGAJAYA sebesarRp.1.195.992, (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu sembilan ratussembilan puluh dua rupiah).v Dengan menggunakan invoice no.1500595 tanggal 10 Maret 2015terdakwa melakukan penagihan terhadap Toko SAHABAT sebesarRp.7.992.519, (tujuh juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu limaratus sembilaan
    Dengan menggunakan invoice no.1500595 tanggal 10 Maret 2015terdakwa melakukan penagihan terhadap Toko SAHABAT sebesarRp.7.992.519, (tujuh juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu limaratus sembilaan belas rupiah) namun oleh terdakwa sebagian disetorkanke Perusahaan yaitu sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) sehingga yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaadalah sebesar Rp.3.492.519, (tiga juta empat ratus sembilan puluh duaribu lima ratus sembilan belas rupiah)
    ratus dua puluh delapanrupiah).v Dengan menggunaakan invoice no.1500748 tanggal 02 Maret 2015terdakwa melakukan penagihan terhadap Toko MARGAJAYA sebesarHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 577/Pid.B/2016/PN SDARp.1.195.992, (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu sembilan ratussembilan puluh dua rupiah).v Dengan menggunakan invoice no.1500595 tanggal 10 Maret 2015terdakwa melakukan penagihan terhadap Toko SAHABAT sebesarRp.7.992.519, (tujuh juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu limaratus sembilaan
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 189/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
NOVRI ASMARA Bin ASMADI Alm
9033
  • 2 (dua) buah kardus yang berisikan obat herbal merk GINSENG KIANPI PIL warna coklat, per kardus obat herbal merk GINSENG KIANPI PIL tersebut berisikan 48 (empat puluh delapan) kotak dengan total 96 (sembilaan puluh enam) kotak dan dari 48 (empat puluh delapan) kotak tersebut perkotaknya berisikan 6 (enam) kotak kecil dengan total 576 (Lima Ratus tujuh puluh enam) kotak kecil
  • 6 (enam) buah kardus yang berisikan obat herbal merk GINSENG KIANPI PIL warna hijau, per kardus obat herbal
    .> 2 (dua) buah kardus yang berisikan obat herbal merkGINSENG KIANPI PIL warna coklat, per kardus obat herbal merkGINSENG KIANPI PIL tersebut berisikan 48 (empat puluh delapan)kotak dengan total 96 (Sembilaan puluh enam) kotak dan dari 48(empat puluh delapan) kotak tersebut perkotaknya berisikan 6 (enam)kotak kecil dengan total 576 (Lima Ratus tujuh puluh enam) kotak kecil> 6 (enam) buah kardus yang berisikan obat herbal merkGINSENG KIANPI PIL warna hijau, per kardus obat herbal merkGINSENG KIANPI
    berisikan obat herbal merkSAMYUN WAN, per kardus obat herbal merk SAMYUN WAN tersebutberisikan 30 (tiga puluh) kotak dengan total 330 (tiga ratus tiga puluh) kotakdan dari 30 (tiga puluh) kotak tersebut, perkotaknya berisikan 20 (dua puluh)kotak kecil dengan total 6.600 (enam ribu enam ratus) kotak kecil, 2 (dua)buah kardus yang berisikan obat herbal merk GINSENG KIANPI PIL warnacoklat, per kardus obat herbal merk GINSENG KIANPI PIL tersebut berisikan48 (empat puluh delapan) kotak dengan total 96 (Sembilaan
    herbal merk SAMYUN WAN tersebut berisikan 30(tiga puluh) kotak dengan total 330 (tiga ratus tiga puluh) kotak dan dari 30(tiga puluh) kotak tersebut, perkotaknya berisikan 20 (dua puluh) kotakkecil dengan total 6.600 (enam ribu enam ratus) kotak kecil. 2 (dua) buah kardus yang berisikan obat herbal merk GINSENGKIANPI PIL warna coklat, per kardus obat herbal merk GINSENG KIANPIPIL tersebut berisikan 48 (empat puluh delapan) kotak dengan total 96Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Bek(sembilaan
    berisikan obat herbal merk SAMYUNWAN, per kardus obat herbal merk SAMYUN WAN tersebut berisikan 30(tiga puluh) kotak dengan total 330 (tiga ratus tiga puluh) kotak dan dari 30(tiga puluh) kotak tersebut, perkotaknya berisikan 20 (dua puluh) kotakkecil dengan total 6.600 (enam ribu enam ratus) kotak kecil. 2 (dua) buah kardus yang berisikan obat herbal merk GINSENGKIANPI PIL warna coklat, per kardus obat herbal merk GINSENG KIANPIPIL tersebut berisikan 48 (empat puluh delapan) kotak dengan total 96(sembilaan
    berisikan obat herbal merkSAMYUN WAN, per kardus obat herbal merk SAMYUN WAN tersebutberisikan 30 (tiga puluh) kotak dengan total 330 (tiga ratus tiga puluh)kotak dan dari 30 (tiga puluh) kotak tersebut, perkotaknya berisikan 20(dua puluh) kotak kecil dengan total 6.600 (enam ribu enam ratus)kotak kecil; 2 (dua) buah kardus yang berisikan obat herbal merkGINSENG KIANPI PIL warna coklat, per kardus obat herbal merkGINSENG KIANPI PIL tersebut berisikan 48 (empat puluh delapan)kotak dengan total 96 (Sembilaan
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1280/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON
70
  • Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilaan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilaan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis, tanggal 14September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO,S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan Drs.
Register : 07-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 974/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791000 ,- (tujuh ratus sembilaan puluh satu ribu rupiaah )

Register : 07-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1293/Pdt.G/2018/PA.Bi dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilaan puluh satu ribu rupiah) ;