Ditemukan 146 data
165 — 76
tertanggal 15 Agustus 2012dengan saksisaksi Hamma dan Haris serta diketahui olen Lurah andonohuatas nama Muslimin Gani serta terdaftar di kantor kelurahan Nadonohu nomor: 85/973/ VIIV20l2.Bahwa pernyataan LAMBA TJANNE atas penguasaan fisik sebidang tanahyang berada di jalan bunggaasi kelurahan andonohu kota kendari dijadikandasar untuk memohon diterbitkannya sertifiikat diatas tanah seluas 17.000 M?.
Bahwa pernyataan LAMBA TJANNE atas penguasaan fisik sebidang tanahyang berada di jalan bunggaasi kelurahan andonohu kota kendari dijadikandasar untuk memohon diterbitkannya sertifiikat diatas tanah seluas 17.000 M?. Bahwa pada tanggal 14 Mei 20138 LAMBA TJANNE yang diwakili terdakwabermohon untuk diterbitkannya sertifikat hak milik diatas tanah yang telahdibuatkan surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah tertanggal 15Agustus 2012 dengan tanah seluas 17.000 M?
oleh LambaTjanne yang mengetahui adalah Panitia;Bahwa saksi juga tidak mengetahui luas tanah yang dimohonkan oleh LambaTjanne;Bahwa saksi mengetahui setelah terbit Sertifikat Hak Milik atas Lamba Tjannekemudian terjadi balik nama menjadi Nyono Soetjipto;Bahwa terdakwa tidak mengetahui ada putusan pengadilan dan eksekusi atastanah yang dimohonkan tersebut;Bahwa di BPN tidak ada catatan bahwa tanah yang dimohonkan sertifiikatoleh Lamba Tjanne telah terbit sertifiikat atas nama Suhermin Muzairahkarena
Bahwa pada tanah yang dalam surat penguasaan fisik kemudiandimohonkan sertifiikat oleh terdakwa atas nama orang tuanya Lamba Tjanne, dalamdata Badan Pertanahan Nasional Kota Kendari tidak tercatat telah terbit sertifikathak milik nomor 01779 atas nama Suhermin Muzairah diatas tanah yangdimohonkan penerbitan Sertifikat hak milik nomor 08735 atas nama Lamba Tjannedan pihak Badan pertanahan Nasional Kota Kendari tidak mengetahui apakahterhadap tanah tersebut telah ada sengketa sebelumnya dan apakah
, dan tanah seluas kurang lebih 2 Ha telah dialinkan kepada H.Tola danH.Tola telah menjual kepada Nyono Soetjipto dengan sertifiikat seluas 17.000 Msehingga tersisa masih ada luas + 20.300 M? yang bersengketa dengan SuherminMusairah. Bahwa tanah seluas 17000 M? tersebut adalah merupakan bagian tanah6000 M? milik orang tua terdakwa yaitu Lamba Tjanne.Bahwa terdakwa tidakmengetahui sebelumnya antara orang tua terdakwa yaitu lamba Tjanne denganSuhermin Muzairah.
15 — 1
3515KM210420140001, tanggal 21 April 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;Bahwa sejak Pemohon dengan Endang Prihandini binti Supadi AdiSumarto, BAnya telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2014 karenaSakit Jantungsampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengansangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa rumah di Perumahan GrahaAsri Blok AE06 Desa Pekarungan Kecamatan Sukodono KabupatenSidoanjo dengan sertifiikat
orang tua mewakillanakanaknya yang belum dewasa atau anakanak yang belum mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun sepanjang anak anak aquo belum menikah,Pemohon berwenang untuk melakukan perbuatan hokum mewakilikepentingansianak atau atas nama anaknya ;Bahwa ternyata penjelasan maupun nasihatnasihat dan Majelis dipersidangan tersebut tidak diterma oleh Pemohon, dimana Pemohon hendakmenjual harta berupa rumah di Perumahan Graha Asri Blok AE06 DesaPekarungan Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengan sertifiikat
Putusan No. 0180/Pdt.P/20 19/PA.Sda.Bahwa Sejak ibu nya telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2014karena Sakit Jantung; sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa rumah di KabupatenSidoajo dengan sertifiikat milik nomor 2274 atas nama EndangPrihandini untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut namun oleh dinas/instansi terkait ditolak karena Pemohon belum bisa menunjukkanpenetapan pengadilan
Putusan No. 0180/Pdt.P/20 19/PA.Sda.Putra Rafiansyah bin Muhammad Rifa'i untuk menjual harta berupa rumah diKabupaten Sidoarjo dengan sertifiikat milik nomor 2274 atas nama EndangPrinandini untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut namun ditolak olehdinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak ters ebut;Menim bang, bahwa meskipun permohonan Pemohon bers ifat voluntairmaka untuk menghindari adanya penyelundupan hokum dan
tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2014karena Sakit Jantung ; Bahwa sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohondengan sangat baik dan penuh tanggungjawab; Bahwa selama ini anak anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon,keluarga dari pihak Pemohon dengan Endang Prihandini binti Supadi AdiSumarto, BA serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan ataumengganggu gugat kepada Pemohon Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa rumah di KabupatenSidoaro dengan sertifiikat
132 — 53
;Foto copy sertifiikat Hak Milik Nomor : 848, Desa Pertima atas nama pemegang hakI Nengah Terina dan I Nengah Rondi, selanjutnya diberi tanda T6;Foto copy sertifiikat Hak Milik Nomor : 844, Desa Pertima atas nama pemegang hakI Nengah Terina dan I Nengah Rondi.selanjutnya diberi tanda T7;Foto copy sertifiikat Hak Milik Nomor : 845, Desa Pertima atas nama pemegang hakI Nengah Terina dan I Nengah Rondi.selanjutnya diberi tanda T8;Foto copy sertifiikat Hak Milik Nomor : 846, Desa Pertima atas nama pemegang
hakI Nengah Terina dan I Nengah Rondi.selanjutnya diberi tanda T9;Foto copy sertifiikat Hak Milik Nomor : 2285, Desa Bugbug atas nama pemeganghak I Nengah Rondi dan I Nengah Terina, selanjutnya diberi tanda T10;Foto copy sertifiikat Hak Milik Nomor : 1506, Desa Bugbug, atas nama pemegang hak I Rumiasih, selanjutnya diberi tanda T11;Foto copy Salinan Buku Tanah Hak Milik Nomor :2289, Desa Bugbug, atas namapemegang hak I Nengah Terina, selanjutnya diberi tanda T12;Foto copy Salinan Buku Tanah Hak
Eksepsitersebut selayaknya ditolak karena tidak sesuai degan para pihak Akta dan isinya sudahmenyangkut pokok perkara sehingga selayaknya ditolak ;akan mempertimbangkannya sebagai berikut : Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan Tergugat tersebut Majelis Hakim Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam eksepsinya tersebut Tergugattelah mengajukan alatalat bukti surat T6 sampai dengan T30 yang berupa :1101146Foto copy sertifiikat Hak Milik Nomor : 848, Desa Pertima atas nama pemegang
;Foto copy sertifiikat Hak Milik Nomor : 844, Desa Pertima atas nama pemegang hakI Nengah Terina dan I NengahRondi.;Foto copy sertifiikat Hak Milik Nomor : 845, Desa Pertima atas nama pemegang hakI Nengah Terina dan I NengahRondi.;Foto copy sertifiikat Hak Milik Nomor : 846, Desa Pertima atas nama pemegang hakI Nengah Terina dan I NengahRondi.;Foto copy sertifiikat Hak Milik Nomor : 2285, Desa Bugbug atas nama pemegang hak I Nengah Rondi dan I Nengah Terina.
;Foto copy sertifiikat Hak Milik Nomor : 1506, Desa Bugbug, atas nama pemeganghak I Rumiasih. ; Foto copy Salinan Buku Tanah Hak Milik Nomor :2289, Desa Bugbug, atas nama pemegang hak I Nengah Terina. ;Foto copy Salinan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 2355, Desa Bugbug, atas nama pemegang hak I Rumiasih.;Foto copy Salinan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 2362, Desa Bugbug, atas nama pemegang hak I Rumiasih.
JOHANIS HANNY PANGEMANAN
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
148 — 65
Pemberian Hak Atas Nama JOHANIS HANNYPANGEMANAN, untuk mendapatkan sertifikat hak milik atas bidangtanah negara (bekas alas hak : Sertifiikat Hak Guna Bangunan No.24/Mahakeret Barat, Tanggal 17 Oktober 1994), yang terletak diKelurahan Mahakeret Barat Kecamatan Wenang Kota Manado, luastanah 195 M, atas nama Pemohon JOHANIS HANNY PANGEMANAN.(fiktif positif) ;Hal. 3 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 05/P/FP/2018/PTUN.Mdo.B. ADAPUN YANG MENJADI ALASANALASAN PEMOHONADALAH SEBAGAI BERIKUT :1.
(bekas alas hak : Sertifiikat Hak Guna Bangunan No. 24/MahakeretBarat, Tanggal 17 Oktober 1994), yang terletak di KelurahanMahakeret Barat Kecamatan Wenang Kota Manado, luas tanah 195 M?
Permohonan terhadap permasalahan hukum yang sudahpernah diajukan Gugatan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati objekpermohonan Pemohon dihubungkan dengan ketentuan diatas sertadikaitkan dengan tujuan permohonan Pemohon agar Badan/PejabatPemerintahan dalam hal ini Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado (incasu Termohon) menetapkan Keputusan berupa penerbitan SertifikatHak Milik atas bidang tanah negara (bekas alas hak : Sertifiikat HakGuna Bangunan No. 24/Mahakeret Barat, Tanggal 17 Oktober
KUSNIYAH
59 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon selaku kuasa anak pemohon yang belum dewasa bernama MUCHAMAD PHASYA HAFIDSY, Laki-Laki, lahir di Purwokerto, pada tanggal 12 Agustus 2010, untuk menjaminkan sebuah Sertifiikat Hak Milik No: 02414, terletak di Desa/Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah dengan, Luas : 336 m2 atas nama KUSNIYAH
Iis Barokah
Termohon:
1.Maliyah
2.Ahmad Ramana Putra
28 — 6
orangtuaPemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap adik kandungnya yang bernama Muchamad Ali Al Huseniuntuk menjaminkan sertifikat atas nama Muchamad Ali Al Huseni SHMNo : 03763, Kelurahan Arcawinangun Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas ;Bahwa Sertifikat atas nama anak Pemohon tersebut akan dijaminkanke Bank ;Bahwa Pemohon menjaminkan sertifikat atas nama adik kandungPemohon tersebut untuk keperluan pendidikan dari adik Pemohontersebut ;Bahwa Saksi tahu sertifiikat
bernama Muchamad Ali Al WHuseni untukHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No : 72/Pdt.P/2021/PN Pwtmenjaminkan sertifikat atas nama Muchamad Ali Al Huseni SHM No :03763, Kelurahan Arcawinangun Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas ; Bahwa Sertifikat atas nama anak Pemohon tersebut akan dijaminkanke Bank ; Bahwa Pemohon menjaminkan sertifikat atas nama adik kandungPemohon tersebut untuk keperluan pendidikan dari adik Pemohontersebut dan menutup hutang kedua orangtua Pemohon ; Bahwa Saksi tahu sertifiikat
74 — 12
Menetapkan anak-anak yang bernama:
- Nur Rahman (laki-laki), lahir pada tanggal 22 Agustus 2007;
- Muhammad Rasyid Abdullah (laki-laki), lahir pada tanggal 03 Agustus 2015;
dibawah perwalian Pemohon pengurusan penjualan terhadap tanah bagian Pemohon dan kedua anak-anaknya dimaksud, atas tanah peninggalan suami Pemohon dari sebidang tanah sebagaimana tertuang pada Sertifiikat Hak Milik No. 06846 atas nama Muhammad Hakim
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1128 K/Pdt/201924.25.26.27.28.29.30.31.diserahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong sertabebas dari penguasan pihak ke 3 (tiga) atau pihak lainnya;Menyatakan Akta Risalah Lelang Nomor 1754/2016 Tanggal 9 Januari2017, yang dibuat oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangMedan (Akte Peralihan Hak) tidak sah (batal demi hukum)Menyatakan Sertifiikat Hak Milik Nomor 694 a/n Frits Hartoni Pohan, S.T.tidak sah (batal demi hukum);Menghukum Tergugat VIII untuk membatalkan Sertifiikat
NITA MULYAWATI
22 — 5
anak yang belum dewasa yang bernama Evelyne Cecilia Sulistyo, Kalvin Jeremy Sulistyo, Kevin Jeremy Sullistyo, dan Steven Joseph Sulistyo;
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon : Nita Mulyawati, yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak-anak Pemohon yag belum dewasa yang bernama : Evelyne Cecilia Sulistyo, Kalvin Jeremy Sulistyo, Kevin Jeremy Sullistyo, dan Steven Joseph Sulistyo untuk melakukan perbuatan hukum sehubungan dengan penjaminan tanah dan bangunan dengan Sertifiikat
YULIANA FITRI
24 — 1
Fotokopi Sertifiikat Nomor: 1288, telan dicocokkan sesuai denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, diberi tanda P.8.;9. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1471081204110017, telah dibubuhimaterai cukup, diberi tanda P.9.
39 — 4
Tengaran, Kabupaten Semarang =;Bahwa faktanya terhadap sertifikat sertifiikat tersebutdiatas masih dikuasai oleh Soewito sebagaimana SuratPerjanjian tertanggal 30 Oktober 1989 yang isinya Pihakkedua (Soewito) berjanji tidak akan = menyalahgunakansertifikat sertifikat tersebut selama ditangannya baikmelakukan transaksi dengan bank maupun melakukan jualbeli atas tanah tersebut namun tanpa sepengetahuan dariPenggugat tanah HM No. 1 (satu) dan tanah HM No. 11(sebelas) tersebut telah dipinjamkan oleh
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan objek tanah sengketasesuai surat Sertifiikat Hak Milik (SHM) Nomor 64 atas nama Dermo Ragumdengan luas 2.875 m? (dua ribu delapan ratus tujuh puluh lima) meterpersegi kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yangmenyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya,bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 64,luas 2.875 m?
YENNY NOVITA
27 — 17
kuasa anak anak pemohon yang belum dewasa bernama :
- Josephine Felice Setyako, perempuan, lahir di Magelang, pada tanggal 4 Juni 2007, umur 16 tahun ;
- Joseph Jefferson Setyako, laki laki, lahir di Magelang, pada tanggal 9 Juli 2009, umur 15 tahun;
untuk melakukan perbuatan hukum yaitu pengurusan dan penanda tanganan dokumen yang berkaitan dengan proses jual beli harta waris dari almarhum Eddy Setyako yaitu tanah dan bangunan seperti yang tertera dalam Sertifiikat
Tedy Rusadhy
30 — 20
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Rais Al Farizy Rusadhy lahir di Surakarta pada tanggal 25 Juni 2014 untuk menjual harta warisan dari Almarhumah Galih Prameswari secara bersama-sama dengan ahli waris lainnya berupa :
Tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Sertifiikat
42 — 8
Fotokopy Sertifiikat Hak Milik Nomor: 440 tanggal 09 Maret 1993, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Lhok Seumawe,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.9);10.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 306 tanggal 5 Mei 1983 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Lhok Seumawe,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.10);Halaman 5 dari 11 hal. Pen. No. 58/Pdt.P/2019/MS.BnaB. Saksisaksi :1.
66 — 18
Pasalpasalmengenai klasifikasi dari kompetensi dari Pengadilan agama tersebut, selanjutnya MajelisHakim akan merelevansikannya dengan materi gugatan yang diajukan oleh Penggugat,sehingga akan dapat diketahui apakah gugatan tersebut, adalah termasuk gugatan mengenaikewarisan ataukah tidak ;Menimbang bahwasetelah Majelis Hakim memperhatikan materi gugatan dariPenggugat, dapat disimpulkan bahwa Penggugat pada pokoknya menyatakan bahwa tanahsengketa berupa sebidang tanah yang berdiri bangunan rumah, dengan Sertifiikat
Helma Umar) selaku Penjual dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bukittinggi, sehingga berdasarkan Akta Jual Belitersebut Sertifiikat Hak Milik Nomor 1310, luas 339 M2, gambar situasi No : 13/CI/2010,tanggal 03 Maret 2010 yang terletak di RT. 006/RW.01, Kelurahan Campago Ipuh,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi telah balik nama atas namapemegang hak Hj. Anggia Murni dan H. Suherman (Penggugat I dan II) .
70 — 10
Sertifiikat Hak Milik No.2539.S.U.01450/2009 tgl.16- 2- 2009 dengan luas tanah 47 M2 atas nama Fiska Gusman:7. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.101. 000,- (Satu juta seratus satu ribu ribu rupiah).secara tanggung renteng
Sertifiikat Hak Milik No.2539.S.U.01450/2009 tgl.16 2 2009dengan luas tanah 47 Mm2 atas nama Fiska gusman:6. Menghukum para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.7.
Sertifiikat Hak Milik No.2539.S.U.01450/2009 tgl.16 2 2009dengan luas tanah 47 M2 atas nama Fiska Gusman:7.
509 — 284
semasa hidupnya telah menjual separoh tanah sawah HMNomor 1557, Desa Ngawen, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten kepadaPara Penggugat ;3 Bahwa tanah sawah HM Nomor 1557, Desa Ngawen, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten pada saat jual beli antara Para Penggugat dengan orang tuasaya, separoh tanah langsung diserahkan pada saat pembayaran jual belli,sebagaimana gugatan Para Penggugat ;4 Bahwa disamping separoh tanah sawah HM Nomor 1557, Desa Ngawen,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten telah diserahkan, juga sertifiikat
semasa hidupnya telah menjual separoh tanah sawah HMNomor 1557, Desa Ngawen, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten kepadaPara Penggugat ;Bahwa tanah sawah HM Nomor 1557, Desa Ngawen, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten pada saat jual beli antara Para Penggugat dengan orang tuasaya, separoh tanah langsung diserahkan pada saat pembayaran jual belli,sebagaimana gugatan Para Penggugat ;Bahwa disamping separoh tanah sawah HM Nomor 1557, Desa Ngawen,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten telah diserahkan, juga sertifiikat
67 — 9
termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN krsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Penggugat yang pada awalnya merupakan debiturdari Tergugat dengan nilai pinjaman sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) dengan agunan Sertifiikat
Tergugat III telah mengajukan jawaban yangpada pokoknya menyatakan bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 505/Semampir termasuk pencantuman hak tanggungan maupunpencoretannya (roya) telah melaui prosedur yang benar;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal : Bahwa benar Penggugat merupakan debitur dari Tergugat dengan nilaipinjaman sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)dengan agunan Sertifiikat
61 — 27
KecamatanJati Asih, Kota Bekasi, Jawa Barat, sekaligus pelepasan dan peralihan Hakatas tanah dan bangunan aquo ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Penggugat kemukakan diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri / Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik ;Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah dan bangunan dengan sertifiikat