EDI SESWANTO

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 April 2012 di bawahNomor : 266/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiran untuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ;a) Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 20 Agustus 2001sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernamaEDI SESWANTO

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri ED SESWANTO dan SUMINAH, yaitu anak Lakilaki yangbernama : AGUS SUMIANTO, Lahir di OKU Timur, pada tanggal 20 Agustus 2001 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga Pemohon Atas Nama EDI SESWANTO diberi tanda (P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon diberi tanda (P3) ;4.

Saksi HERI YANTO~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;.~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 20 Agustus 2001 ;~Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri ED SESWANTO danSUMINAH ; wanna nana ne nee aa2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya. memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi. untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri ED SESWANTO dan SUMINAH, yaitu anak Lakilaki yangbernama : AGUS SUMIANTO, Lahir di OKU Timur, pada tanggal 20 Agustus 2001 ;3.

Menyatakan Terdakwa EDI SESWANTO Bin SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu

EDI SESWANTO Bin SANTOSO

PUTUSANNomor : 358/Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas I B Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama EDI SESWANTO BinSANTOSO. ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 25 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Rt,01/IIM Desa Sukorejo, Kec.Udanawu, Kab.

Menyatakan terdakwa EDI SESWANTO Bin SANTOSO bersalah melakukan tindakpidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dalam pasal diatur dalam pasal 196 UURI no 36 Tahun 2009yaitu dalam dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SESWANTO Bin SANTOSO denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan Kurungan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 985 (sembilan ratus delapan puluh lima) butir Pil Double L Logo LL warna putihDirampas untuk dimusnahkan, (satu) buah Handphone merk Nokia Dirampasuntuk Negara ;4.

Unsur setiap orang :Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pelaku = yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dalam tindak pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan ini adalah benar terdakwa EDI SESWANTO bin SANTOSO alamat Dsn.Sukosaro,Ds.Sukorejo, Kec.Udanavvu, Kab.Blitar. maka unsur ini telah terbukti ;2.

Menyatakan Terdakwa EDI SESWANTO Bin SANTOSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan dan mutu *2.

Menyatakan terdakwa SESWANTO als ROBI bin SUKI, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menghukum terdakwa SESWANTO als ROBI bin SUKI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyart rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

SESWANTO als ROBI

Nama lengkap : Seswanto als Roby Bin Suki2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir :47/tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Ds.Kemiri Rt.09 Rw.03 Kec.SidoarjoKab.Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (kuli bangunan)Terdakwa Seswanto als Roby Bin Suki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 29Januari 2017.

Nomor 512/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 17 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 512/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 17 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SESWANTO

yang diajukan dipersidangan adalah milik SESWANTO als ROBY BinSUKI yang diperoleh dengan cara membeli pada Sdr ABDUL KOLIK yanghendak dijual lagi karena mendapat pesanan Sadr.

Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;IsMENGADILLI:Menyatakan terdakwa SESWANTO als ROBI bin SUKI, yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana sebagai perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman;.

Menghukum terdakwa SESWANTO als ROBI bin SUKI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyart rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
Eddy Seswanto
Tergugat:
Mokh Anwar Arifin

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2020/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Eddy Seswanto, Tempat Lahir Gresik, Umur 40 tahun/24 Desember 1979, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalPerum Dinari A9 Kec.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Seswanto

Pemohon:
1.Seswanto bin Sumari
2.Rusdiani binti Anang Rif'ah

Salinan PENETAPANNomor 579/Pdt.G/2018/PA.BjmZAavaanyt ;seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak :Seswanto bin Sumari, Sungai Guntung pada tanggal 24 April 1998, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Laz,tempat tinggal di Jalan Pekapuran Raya, Gang Warga II, RT.024,RW

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Seswanto bin Sumari) denganPemohon II (Rusdiani binti Anang Rif'ah) yang terjadi pada tanggal 07 Mei2017 di Pekapuran Raya, Gang Warga Il, Kelurahan Pekapuran Raya,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sampai sekarang tidakpernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seswanto bin Dugel) terhadap Penggugat (Sri Dwi Jayanti binti Suyadi);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shila Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 17 Agustus 2010, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
4.

Penggugat :
SRI DWI JAYANTI Binti SUYADI
Tergugat:
SESWANTO Bin DUGEL

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SESWANTO BINDUGEL) terhadap Penggugat (SRI DWI JAYANTI BINTI SUYAD)I).3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :3.1 Shila Ramadani perempuan lahir tanggal 17 Austus 2010.berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat.4.

Terdakwa:
SESWANTO AP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gilang Ramadhan Anak dari Seswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
GILANG RAMADHAN anak dari SESWANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Seswanto

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Seswanto Alias Petak Bin Sukimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Seswanto Alias Petak Bin Sukimin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
SESWANTO Alias PETAK Bin SUKIMIN

PUTUSANNomor 170/Pid.B/2019/PN.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkara pidanadengan acara Pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Seswanto Alias Petak Bin Sukimin;Tempat Lahir > Sri Mulyo;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun 5 Juli 1994;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia;TempatTinggal : Kampung Sri Mulyo, Kecamatan Negara Batin,Kabupaten Way Kanan

;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Seswanto Alias Petak Bin Sukimin ditangkap sejak tanggal 5September 2019 sampai dengan tanggal 6 September 2019;Terdakwa Seswanto Alias Petak Bin Sukimin ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 25 September2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019sampai dengan tanggal 4 November 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal

Menyatakan terdakwa Seswanto Alias Petak Bin Sukimin terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal kami yang diatur dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Seswanto Alias Petak Bin Sukiminpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Saksi Siti Amirah Binti Samsuri disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Seswanto Alias Petak Bin Sukimin pada hariKamis tanggal 13 Juni 2019 sekira Pukul 07.00 Wib di ruangan kelas TKAISYAH BUSTANUL ATHFAL (ABA) Kp. Purwa Agung Kec. Negara Batin,Kab.

Menyatakan Terdakwa Seswanto Alias Petak Bin Sukimin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Seswanto Alias Petak Bin Sukimin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jefri Seswanto alias Bule tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
JEFRI SESWANTO alias BULE

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 248/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Jefri Seswanto alias Bule;Tempat lahir : Aek Manggis;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun /12 September 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Aek Manggis Kecamatan Batang NatalKabupaten

Mandailing Natal;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap tanggal 19 Mei 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/11/V/2018/Reskrim tanggal 19 Mei 2019 sejak 19Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019;Terdakwa Jefri Seswanto alias Bule ditahan masingmasing oleh:.

Menyatakan Terdakwa Jefri Seswanto Alias Bule telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefri Seswanto Alias Bule denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetapdalam tahanan.3.

biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memberikan keringan hukuman terhadap Terdakwa:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum Terhadap PermohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN PspBahwa dia Terdakwa Jefri Seswanto

Menyatakan Terdakwa Jefri Seswanto alias Bule tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN Psp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Seswanto Alias Sis Bin Suntanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Seswanto Alias Sis Bin Suntan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

;

Penuntut Umum:
SRI WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SESWANTO ALIAS SIS BIN SUNTAN

Nama lengkap : Seswanto Alias Sis Bin Suntan;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun / Tangal 30 Juli 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : DusunJatisari RT.13 RW.06, Desa Karangjati,KecamatanLumbang, Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa SESWANTO ALIAS SIS BIN SUNTAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberataan sebagaimanDakwaan jaksa penuntut Umum yang di ancam dalam pasal 363 (1) ke 4 dan 5KUHP;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara di kuragi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Dengandemikian menunjuk kepada siapa pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta diperkuat dengan identitas yang dibenarkan dan diakui olehTerdakwa sebagaimana terdapat didalam Dakwaan Penuntut Umum bahwaTerdakwa Seswanto Alias Sis Bin Suntan adalah sebagai orang atau subyek hukumyang melakukan suatu tindak pidana sesuai apa yang didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa sehat

Alias Sis Bin Suntanterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Seswanto Alias Sis Bin Suntan denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan= penahanan yang dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK Yamaha Vega warna merah maron No PolW2214XD; 1 (Satu

) buah kunci kotak bertulisan MPM;Dikembalikan kepada Saksi Syaiful Anam; 1 (Satu) lembar STNK Honda Beat No ; Pol; N6724TCN;Dikembalikan kepada Terdakwa Seswanto Alias Sis Bin Suntan; 1 (Satu) buah anak kunci yang ujungnya patah;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 404/Pid.B/2019/PN MjkDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto, pada

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH MARDHATILLAH alias TEGUH bin (alm) SESWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, SH
Terdakwa:
TEGUH MARDHATILLAH alias TEGUH bin alm EDI SESWANTO

SESWANTO masuk ke Alfamart dengan maksud menelponkakaknya untuk memberitahukan kejadian tersebut namun kakaknya tidak bisadatang karena sedang di Jogja. Pada saat Sdr. SESWANTO keluar dari Alfamart,Sdr. SESWANTO dipanggil oleh terdakwa dan terdakwa minta dibuatkan martabaklagi dan oleh Sdr. SESWANTO dibuatkan, kemudian Sdr. SESWANTO masuk keAlfamart lagi untuk buang hajat, setelah selesai buang hajat Sdr. SESWANTOdiajak pulang Sdr.

SESWANTO dan menyuruh nya turun,lalu Sdr. SESWANTO turun dari sepeda motor, dan terdakwa menyuruh Sadr.SESWANTO untuk duduk didekat terdakwa, kemudian terdakwa sambil berdiribertanya kepada Sdr. SESWANTO, yang Sdr. SESWANTO dengar terdakwabertanya kareppe piye (maunya gimana), namun belum sempat Sadr.SESWANTO menjawab terdakwa sudah melakukan kekerasan dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak satu kali yang mengenaibagian mulut Sdr.

SESWANTO masuk ke Alfamart dengan maksudmenelpon kakaknya untuk memberitahukan kejadian tersebut namun kakaknyatidak bisa datang karena sedang di Jogja. Pada saat Sdr. SESWANTO keluar dariAlfamart, Sdr. SESWANTO dipanggil oleh terdakwa dan terdakwa minta dibuatkanmartabak lagi dan oleh Sdr. SESWANTO dibuatkan, kemudian Sdr. SESWANTOmasuk ke Alfamart lagi untuk buang hajat, setelah selesai buang hajat Sdr.SESWANTO diajak pulang Sdr. MUFLIKUN karena sudah selesai berjualan danSdr.

SESWANTO terus membonceng sepeda motor sambil membawa tabung gas,namun tibatiba terdakwa memanggil Sdr. SESWANTO dan menyuruh nya turun,lalu Sdr. SESWANTO turun dari sepeda motor, dan terdakwa menyuruh Sdr.SESWANTO untuk duduk didekat terdakwa, kemudian terdakwa sambil berdiribertanya kepada Sdr. SESWANTO, yang Sdr.

KemudianSdr, SESWANTO menelpon kakaknya untuk memberitahukan kejadiantersebut namun kakaknya tidak bisa datang karena sedang di Jogja. Padasaat Sdr. SESWANTO keluar dari Alfamart, Sdr. SESWANTO dipanggillagi oleh terdakwa dan terdakwa minta martabak lagi yang oleh Sadr.SESWANTO dibuatkan, kemudian Sdr. SESWANTO masuk ke Alfamartlagi untuk buang hajat, setelah selesai buang hajat saksi mengajak pulangSdr. SESWANTO karena sudah selesai berjualan, namun terdakwamemanggil Sdr.

Penggugat:
HERBOWO SESWANTO
Tergugat:
1.Bahing Djimat
2.Wira Putra SE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa-I SESWANTO alias SES alias SAS bin Pak SUPYO dan terdakwa-II SAMSUL ARIPIN bin Pak SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
1.Seswanto Alias Ses Alias Sas Bin Pak Supyo
2.Samsul Arifin Bin Pak Saleh

Menyatakan terdakwa SESWANTO Alias SES Alias SAS Bin Pak SUPYOsecara bersamasama dengan terdakwa II SAMSUL ARIPIN Bin Pak SALEHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 Ke1 Jo pasal 55 Ke1 KUHP dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SESWANTO Alias SESAlias SAS Bin Pak SUPYO secara bersamasama dengan terdakwa IlSAMSUL ARIPIN Bin Pak SALEH dengan pidana penjara selama masingmasing 9 (sembilan) bulan di potong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap di tahan;3.

QOMAR memberitahuterdakwa SESWANTO, terdakwa II SAMSUL ARIPIN, saksi IBRAHIM, sdr.BENI, sdr. BOY dan sdr. MISNADI untuk berangkat menuju jalan dekat SMP 1Gading setelah sampai di jalan tersebut terdakwa SESWANTO, terdakwa IISAMSUL ARIPIN, saksi IBRAHIM, sdr. BENI, sdr. BOY dan sdr. MISNADIlangsung mengangkat 6 (enam) karung gabah padi keatas mobil elf yangsebelumnya telah dipersiapkan oleh sdr. QOMAR, kemudian 6 (enam) karunggabah padi tersebut diberikan kepada saksi IBRAHIM untuk diselepkan.

QOMARmemberitahu terdakwa SESWANTO, terdakwa II SAMSUL ARIPIN, saksiIBRAHIM, sdr. BENI, sdr. BOY dan sdr. MISNADI untuk berangkat menuju jalandekat SMP 1 Gading setelah sampai di jalan tersebut terdakwa SESWANTO,terdakwa II SAMSUL ARIPIN, saksi IBRAHIM, sdr. BENI, sdr. BOY dan sdr.MISNADI langsung mengangkat 6 (enam) karung gabah padi keatas mobil elfyang sebelumnya telah dipersiapkan oleh sdr. QOMAR, selanjutnya 6 (enam)karung gabah padi dibawa oleh saksi IBRAHIM untuk dijual.

QOMAR memberitahu terdakwa SESWANTO, terdakwa II SAMSUL ARIPIN, saksi IBRAHIM, sdr. BENI, sdr. BOYdan sdr. MISNADI untuk berangkat menuju jalan dekat SMP 1 Gading setelahsampai di jalan tersebut terdakwa SESWANTO, terdakwa II SAMSUL ARIPIN,saksi IBRAHIM, sdr. BENI, sdr. BOY dan sdr. MISNADI langsung mengangkat 6(enam) karung gabah padi keatas mobil elf yang sebelumnya telah dipersiapkanoleh sdr.

Fotokopi surat pernyataan Seswanto suami baru Pemohon tidak akanmelakukan ekploitasi terhadap anakanak Pemohon, telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.7);Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.7, setelah diperiksa dan dicocokandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai, bermeterai cukup dan telahdinazegelend oleh petugas Pos & Giro;Bahwa disamping itu pula Pemohon juga mengajukan saksi saksi yaitu1.

Pen No.0041/Pdt.P/2021/PA.Kdr Bahwa Pemohon dulu telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Sujawi bin Said; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Sujawi telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Mohammad Johan Pratama 9tahun ; Bahwa pada tahun 2018 Pemohon dan Sujawi telah berceraisecara resmi dan kemudian Pemohon menikah lagi dengan seoranglakilaki bernama Seswanto, anak yang bernama Mohammad JohanPratama diasuh oleh Pemohon; Bahwa saksi tahu pada tanggal 9 Januari 2021 sujawi telahmeninggal

saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon dulu telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Sujawi bin Said; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Sujawi telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Mohammad Johan Pratamaumur 9 tahun 8 bulan; Bahwa pada tahun 2018 Pemohon dan Sujawi telah berceraisecara resmi dan kemudian Pemohon menikah lagi dengan seoranglakilaki bernama Seswanto

Pen No.0041/Pdt.P/2021/PA.Kdrdengan Seswanto dan anak bernama Mohammad Johan Pratama diasuh olehPemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6,P.7,P.8,dan P.9, terbuktibahwa Pemohon siap menjadi wali dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 5Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat dan Tata caraPenunjukan wall;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, alat buktisurat dan keterangan saksi saksi, telah ditemukan fakta fakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dahulunya

adalah istri sah dari Sujawi bin Said; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Sujawi bin Said telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Mohammad Johan Pratama umur 9 tahun 8bulan; Bahwa pada tahun 2018 Pemohon dan Sujawi bin Said telah bercerai,kemudian Pemohon menikah lagi dengan Seswanto dan anak tetap diasuholeh Pemohon; Bahwa mantan suami Pemohon yang bernama Sujawi bin Said telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Januari 2021 karena kecelakaan kerja; Bahwa setelah mantan suami Pemohon meninggal dunia

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ZENI NUR UTAMI Binti ZAINUL ROHMAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD EDI SESWANTO Bin JARIMIN.;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama:Nama : ZENI NUR UTAMI Binti ZAINUL ROHMANUmur : 15 Tahun 5 bulan ( Tuban, 24 01 2005 )Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di :Dusun Pakis, RT. 02, RW. 03, Desa Penidon,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : AHMAD EDI SESWANTO Bin JARIMINNIK : 3523192909030002Umur : 16 tahun 10 bulan ( Tuban, 29 09 2003 )Pendidikan : MTSAgama : IslamPekerjaan : Penjual RotiTempat Tinggal

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (ZENI NUR UTAMI Binti ZAINUL ROHMAN)dengan calon suaminya nama AHMAD EDI SESWANTO Bin JARIMIN;3.

tua calon suami sejak bulan Mei 2020 sudah melamarpada para Pemohon lamaranya diterima dengan baik.Bahwa, anak para Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calonsuami serta Siap menjadi istri dan ibu yang baik.Bahwa, anak para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Penjual Roti;Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan nasab/sedarah atau saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama AHMAD EDI SESWANTO

bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagaisaudara calon suami anak Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui dihadirkan oleh para Pemohon kePengadilan untuk memberikan kesaksian atas keinginan para Pemohonmendapatkan dispensasi untuk anaknya ZENI NUR UTAMI Binti ZAINULROHMAN yang belum cukup umur (Kurang dari 19 tahun) yang inginPenetapan Nomor: 534/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 9 dari 19 hal.menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD EDI SESWANTO

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ZENINUR UTAMI Binti ZAINUL ROHMAN untuk menikah dengan calonSuaminya bernama AHMAD EDI SESWANTO Bin JARIMIN.;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Naura Ariyanti binti Seswanto, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Juni 2018 adalah anak Pemohon I (Seswanto bin Sumari) dan Pemohon II (Rusdiani binti H.

Naura Ariyanti binti Seswanto lahir di Banjarmasin padatanggal 17 Juni 2018;5.2. Muhammad Habil Ariyanto bin Seswanto lahir di Banjarpada tanggal 23 Juni 2020;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7.

Menetapkan anak yang bernama Naura Artyanti binti Seswantolahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Juni 2018 adalah anakPemohon (Seswanto bin Sumari) dan Pemohon II (Rusdiani binti H.Anang Rifah );3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371020304180009, tanggal 09 Oktober 2020.atas nama Seswanto, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danoOPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, telah bermeterai cukup dan dinazegelen,cocok dengan aslinya, bukti (P. 3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: O0086/003/II/2019, tanggal 31 Januari2019, atas nama Seswanto bin Sumari dengan Rusdiani binti Anang Rifah,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, cocokdengan aslinya, bukti (P. 6);7.

Menetapkan anak yang bernama Naura Ariyanti binti Seswanto, lahir diBanjarmasin pada tanggal 17 Juni 2018 adalah anak Pemohon (Seswanto bin Sumari) dan Pemohon II (Rusdiani binti H. Anang Rifah);3.