Inaq Sumasim; Sodok; Dirasim; Liatip

Menyatakan terdakwa SURYA DARMA SITEPU Als SODOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

SURYA DARMA SITEPU Als SODOK

Pekerjaan : Anggota SPSITerdakwa Surya Darma Sitepu als Sodok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4 April 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4 April 2017 sampaidengan tanggal 13 Mei 2017;. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Juni 2017sampai dengan tanggal 12 Juli 2017;.

Menyatakan terdakwa SURYA DARMA SITEPU Als SODOK terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain", sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaanPertama Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa SURYA DARMA SITEPU Als SODOK bersamadengan ANDAN dan BAGOL (belum tertangkap/DPO) pada hari Kamis tanggal16 Februari 2017 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2017 bertempat di Desa Banjaran Raya Kec.

MIRANDA DIZA, Sp.OG dokter padaPuskesmas Stabat, dengan hasil pemeriksaan : tampak laserasi pada hymeninferporata pada arah jam 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, dengan kesimpulan : kesan hymenti dan in take;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;AtauKedua:Bahwa terdakwa SURYA DARMA SITEPU Als SODOK bersamadengan ANDAN dan BAGOL (belum tertangkap

Menyatakan terdakwa SURYA DARMA SITEPU Als SODOK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2017/PN STB2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Sodok Bin Sarbini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sodok Bin Sarbini

Sodok Bin SarbiniTempat lahir : Magetan.Umur/Tanggal lahir : 61 tahun /1 Februari 1955.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Tebon, RT. 03. RW 02, Kec. Barat, Kab.Magetan.Agama : Islam .Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/01/1/2016/Sek.Barat tanggal 18 Januari 2016;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah /Penetapan Penahanan :1.

PN.Megt.tertanggal 22 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 72/Pid.B/2016/PN.Mgt. tertanggal 22Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WIYOSO ALS YOSO ALS SODOK

BIN SARBINI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIYOSO ALS YOSO ALS SODOK BINSARBINI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan supaya mereka terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti

berupa : (Satu) unit Hand phone merk Nokia warna biru orange didalam pesan SMSterkirim terdapat angkaangka pilihan penombok togel; 1 (satu) lembar sobekan kertas putih yang bertuliskan angkaangka togel; 1 (satu) bendel kertas ramalan singapore gareng; 2 (dua) lembar kertas rekapan togel yang ada kata SODOX;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa WIYOSO ALS YOSO ALS SODOK BINSARBINI membayar biaya perkara sebesar Rp. 5..000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara

SODOK Bin SARBINI pada hariSenin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2016 ataupun dalam tahun 2016, bertempat di RT 03 RW 02Kecamatan Barat Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam

IYAN SODOK,dk ;BJ HUTAPEA,

YAN SODOK, bertempat tinggaldi Desa Mantangai Tengah, Rt , Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah ;2. HJ. SIT ZAKIYAH, bertempat tinggal di Desa MantangaiTengah, Rt , Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas,Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Manas Unan Sawang, SH., Murjani, SH., paraAdvokat, berkantor di JI.

Ardiansyah alias H. lyan Sodok) harga kayu sebesarRp 13.284.000, (tiga betas juta dua ratus delapan putuh empat ribu rupiah) ;Pada nota 2 (dua) sebesar Rp 37.111.600, ( tiga puluh tujuh juta seratussebelas ribu enam ratus rupiah) yang diterima dan ditandatangani otehPenggugat sendiri ;Pada nota 3 (tiga) yang diterima oleh kerabat dekat Penggugat P. Raya 592005 oleh Sdr.

YAN SODOK, dan kawantersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah di Palangkaraya,No. 56/PDT/2010/PT.PR, tanggal 22 Februari 2011, yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Kuala Kapuas No. 03/Pdt.G/2010/PN.K.Kp. tanggal 22 Juni2010, serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sekalipun permohonan kasasi dari para PemohonKasasi/para Tergugat dikabulkan, namun oleh karena Pemohon Kasasi/

YAN SODOK, 2. HJ. SIT ZAKIYAH tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah diPalangkaraya, No. 56/PDT/2010/PT.PR, tanggal 22 Februari 2011, yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas No. 03/Pdt.G/2010/PN.K.Kp. tanggal 22 Juni 2010 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM PROVISI : Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat dan II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSIN RADEN SONO Als SODOK Bin GANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

MUHAMMAD HUSIN RADEN SODO Alias SODOK Bin GANI

Pid.B/2014/PN SrlSetelah membaca berkas perkara yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya dengan /Nomor Register Perkara PDM64/OHARDA/SRLNG/11/2014 tanggal 10 Desember 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa MUHAMMAD HUSIN RADEN SONO Als SODOK

(lima jutadelapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HUSIN RADEN SONO Als SODOK Bin GANIbersamasama dengan Saudara AL (Daftar Pencarian Orang) dan Saudara IS(Daftar Pencarian Orang) serta Saudara JUHANDA Alias TOPIK (Daftar PencarianOrang) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1dan ke2 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa MUHAMMAD HUSIN RADEN SONO Als SODOK Bin GANIbersamasama dengan Saudara

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSIN RADEN SONO Als SODOK BinGANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HUSIN RADEN SONOAls SODOK Bin GANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSIN RADEN SONO Als SODOK BinGANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSIN RADEN SONO alias SODOK Bin GANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) tahun;

MUHAMMAD HUSIN RADEN SONO alias SODOK Bin GANI

Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di depan persidangan;halaman 1 dari 22 halamanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadidipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntutumum sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No.Reg.PerkaraPDM28 /OHARDA/SAROLANGUN/06/2015, bertanggal 30 Juni 2015,yang lengkapnya adalah sebagai berikut Bahwa terdakwa MUHAMMAD HUSIN RADEN SONO Als SODOK

ALuntuk memberikan bagian terdakwa atas penjualan motor hasil curian tersebut dan atashasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HUSIN RADEN SONO Als SODOK Bin GANIbersamasama dengan Saudara AL (Daftar Pencarian Orang) mengakibatkan M.AriTriansyah Bin Ardiansyah mengalami luka luka pada bagian kepala, berdasarkan hasilVisum Et Revertum Nomor : 812/09/VER/RSUD.SRL/2015 dari rumah sakit umumdaerah Prof.

ARI TRIANSYAH yang merupakanAnak Saksi mengalami peristiwa pidana yang dilakukanoleh Terdakwa SODOK; Bahwa sebelum kejadian ada perayaan ulang tahun anakSaksi dan kemudian lebih kurang pada pukul 15:40 WIBanak Saksi berpamitan pada Saksi akan pergi DamPatok 6 Desa Siliwangi untuk bertemu temannya; Bahwa kemudian setelah berpamitan dengan Saksi, anakSaksi berangkat dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih dan juga membawa handphonemerk Blackberry Gemini; Bahwa selanjutnya Saksi terkejut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HUSIN RADEN SONOAls SODOK Bin GANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga tahun).3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat tanda nomor kendaraan (STNK) jenis Honda beat atasnama Susilawati nomor polisi BH 5508 QG nomor = rangkaMHIJF5123CK927433, Nomor mesin : JF51E2903215 warna white/putih.Dikembalikan kepada saksi Susilawati Binti H.Sulaiman(Alm).4. Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

ARI TRIANSYAH tidak menemukantemannya akan tetapi terlihat dua orang lakilakiyakni Terdakwa M HUSIN RADEN SONO alias SODOK danseorang temannya; Bahwa benar kemudian Saksi M.

UDIN SODOK BIN BUSRI dan terdakwa II. BUDIANI BINTI BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan main judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BAHRUDIN ALS. UDIN SODOK BIN BUSRI dan terdakwa II. BUDIANI BINTI BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

UDIN SODOK BIN BUSRI2. BUDIANI BINTI BASRI

UDIN SODOK BIN BUSRI danterdakwa II. BUDIANI BINTI BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikanya sebagai matapencaharian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BAHRUDIN ALS. UDIN SODOK BINBUSRI dan terdakwa II.

UDIN SODOK BIN BUSRI setorkan kepada Imis (DPO) selaku Bandar;e Bahwa cara judi kupon putih adalah pembeli datang ke rumah membeli nomor yang diinginkan atau memesan melalui handphone kepada terdakwa I. BAHRUDIN ALS. UDINSODOK BIN BUSRI, selanjutnya Suri (DPO) atau terdakwa II.

UDIN SODOK BIN BUSRI setorkan kepada Imis (DPO) selaku Bandar;e Bahwa cara judi kupon putih adalah pembeli datang ke rumah membeli nomor yang diinginkan atau memesan melalui handphone kepada terdakwa I. BAHRUDIN ALS. UDINSODOK BIN BUSRI, selanjutnya Suri (DPO) atau terdakwa Il.

AguS;e Bahwa penangkapan di lakukan pada berdasarkan informasi dari masyarakat jika paraterdakwa menjual togel jenis kupon putih;e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa An.UDIN SODOK sedang merekap nomerkupon putih. Kemudian saksi memanggil orang seisi rumah untuk di kumpulkan diruang tengah dimana terkumpul orang seisi rumah yaitu terdakwa UDIN SODOK,istrinya An.

UDIN SODOK BIN BUSRI danterdakwa II. BUDIANI BINTI BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan main judi sebagai mata pencaharian;202 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BAHRUDIN ALS. UDIN SODOK BINBUSRI dan terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suretno als Sodok Bin Khairul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)

Penuntut Umum:
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
SURETNO Als SODOK Bin KHAIRUL

Nama lengkap : Suretno als Sodok Bin KhairulTempat lahir : BengkalisRiau.. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/15 November 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bantan RT 002 RW 003 Desa Senggoro,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis. Agama : Islam.

Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Suretno als Sodok Bin Khairul ditangkap pada tanggal 26 Mei 2020dan diperpanjang sampai dengan tanggal 1 Juni 2020;Terdakwa Suretno als Sodok Bin Khairul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2020 sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2020sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;.

Menyatakan Terdakwa Suretno Als Sodok Bin Kahirul terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Golongan bukan tanaman yang diatur dandiancam pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum;2.

Subyek hukum tersebut haruslah memiliki kemampuanuntuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan yaitu Terdakwa Suretno als Sodok Bin Khairul, yang pada awalpersidangan, telah ditanyakan identitasnya olen Ketua Majelis dan Terdakwamengakui dan membenarkan identitas dirinya sebagaimana dimaksud dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, dan telah dibenarkan pula oleh saksisaksi.

Menyatakan Terdakwa Suretno als Sodok Bin Khairul tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMANI alias HERMAN SODOK bin ILHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
HERMANI alias HERMAN SODOK bin ILHAM

Nama Lengkap : HERMANI alias HERMAN SODOK bin ILHAM;2. Tempat lahir : Kandangan;3. Umur/tanggallahir : 35 Tahun / 18 Agustus 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Seberang Mesjid Rt.01 Rw.01 Desa MurungKeraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.

HERMAN SODOK Bin ILHAM terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak, memiliki dan/atau membawa psikotropika, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal kami yakni melanggarketentuan Pasal 62 Undangundang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANI Als.

HERMAN SODOK BinILHAM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulandipotong masa penahanan sementara terdakwa dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) butir obat Esilgan.6 (enam) butir obat Valdimex.6 (enam) butir obat Riklona.1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru.VV VV WV1 (satu) buah dompet kecil warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

HERMAN SODOK Bin ILHAM tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal 62Undangundang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukanEksepsi/ keberatan atas Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa HERMANI alias HERMAN SODOK bin ILHAM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

TERDAKWA II : ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN.

perkara pidana dalam tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan dalam perkara terdakwa :TerdakwalNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat Lahir avyUmur / g hirne ;he tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanBAHARUDINTOKACILSungai Luaralias U aru42 tahun / 16 ApritdLakilakiDena,Bunian Kecamatanae oe Indragiri Hilir SD (tidak tamat/kelas V)ZULAINI Alias BUJANG SODOK

Menyatakan Terdakwa Baharudin Als Udi Bin$fokacil dan Terdakwa IlZulaini' Als Bujang Sodok Bin Tai Askin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan gangolongan! bagi diri sendiri ;idana, penyalah guna narkotika 2. Menjatuhkan pidana kepa akwa Baharudin Als Udin Bin Tokacildan Terdakwa Il Zui ujang Sodok Bin Tain oleh karena itudengan pidana pear ingmasing selama 4 (empat) tahun3.

SODOK Alias LOQ SODOK AliasAMAQ SEMAN Alias H. MOH. SALEH Bin AMAQ SODOK;10.

SODOK Alias LOQ SODOK Alias AMAQSEMAN Alias H. MOH.

L SODOK Alias LOQ SODOK AliasAMAQ SEMAN Alias H.

SODOK Alias LOQ SODOK alias AMAQ SEMAN Alias H. MOH.SALEH Bin AMAQ SODOK tanpa ada gangguan dari pihak manapunjauh sebelumL. SODOK Alias LOQ SODOK alias AMAQ SEMANAlias H. MOH. SALEH Bin AMAQ SODOK kawin/menikah denganINAQ SEMAN, namun sepeninggalnya Tanah Sengketa 2 dikuasaidan diambil hasilnya hanya oleh sebagian dari ahli waris/ keturunandari Almarhum L. SODOK Alias LOQ SODOK alias AMAQ SEMANHal. 56 dari 94 Hal. Putusan No.243/Pdt.G/2021/PA.SelC.Alias H. MOH.

SODOK Alias LOQ SODOK alias AMAQSEMAN Alias H. MOH. SALEH Bin AMAQ SODOK yang belum dibagiwaris, maka Para Penggugat tidak perlu menanggapinya dalam replikini;5.

Sesampainya di Desa Tanjung Laut, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llr, saksi MUHAMMAD TONI Bin ZULKARNAINdan terdakwa bertemu dengan SODOK.

Sesampainya di DesaTanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, terdakwa danterdakwa bertemu dengan SODOK.

pada saat itu saksitidak memberitahukan kepada terdakwa jika Saksi MUHAMMAD TONI BinZULKARNAIN akan membeli narkotika jenis ganja dari SODOK.

Sesampainya di Desa Tanjung Laut, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llr, saksi MUHAMMAD TONI Bin ZULKARNAINdan terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR melihat SODOK telahmenunggu di tempat tersebut lalu terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWARturun dari sepeda motor dan bertemu dengan SODOK sedangkan saksiMUHAMMAD TONI Bin ZULKARNAIN menunggu di sepeda motor yang berjarakkurang lebih 5 (lima) meter dari tempat sodok dan terdakwa ARI SETIAWAN BinHAIDIL EDWAR bertemu.

Selanjutnyaterdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR menyerahkan uang sejumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada SODOK untuk pembayaran ataspembelian 25 (dua puluh lima) bungkus koran berisi narkotika jenis ganja yangsebelumnya telah di pesan oleh terdakwa ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWARkepeda SODOK, setelah menerima uang tersebut dari terdakwa ARI SETIAWANBin HAIDIL EDWAR kemudian SODOK menyerahkan 1 (satu) buah kantongplastik warna hitam berisi 25 (dua puluh lima) bungkus koran berisi

adalahterdakwa EDI SISWANTO dan terdakwa ISMUHADI dalam permaian bolasodok/bilyard yang awal memenangkan uang sebesar Rp.125.000, (seratusdua puluh lima ribu rupiah) sedangkan uang terdakwa EDI SISWANTO habiskarena kalah dalam permaian bola sodok/bilyard tersebut.Bahwa para terdakwamelakukan perjudian jenis bola sodok/bilyard tidak ada ijin dari pihak yangberwenang serta maksud dan tujuan mereka terdakwa melakukan perjudianjenis bola sodok/bilyard untuk mencari kemenangan atau keuntunganPerbuatan

adalah terdakwa EDISISWANTO. dan terdakwa ISMUHADI dalam permaian bola sodok/bilyardyang awal memenangkan uang sebesar Rp.125.000, (seratus dua puluhlima ribu rupiah) sedangkan uang terdakwa EDI SISWANTO habis karenakalah dalam permaian bola sodok/bilyard tersebut.; Bahwa para terdakwamelakukan perjudian jenis bola sodok/bilyard tidak ada ijin dari pihak yangberwenang serta maksud dan tujuan mereka terdakwa melakukan perjudianjenis bola sodok/bilyard untuk mencari kemenangan atau keuntungan;Perbuatan

Bahwa selain para tersangka ,saksi ALDISA dan saksi BUDIjuga mengamankan' beberapa orang yang berada di sekitar permainanjudi bola sodok tersebut. perjudian jenis bilyard (bola sodok) dilakukan paraterdakwa dengan cara memainkan permainan bola sodok satu lawan satudengan sistem bola 15 dalam satu set permaian dengan menggunakanuang taruhan) yang besarnya sesuai dengan kesepakatan dengan lawanyang dibayar setelah permainan selesai dilakukan dalam 1 set, kemudiansetelah terjadi kKesepakatan uang taruhan

;Bahwa Kejadian bermain judi bola sodok Pada hari Jumat tanggal 10Februari 2017 dan Pukul 23.00 Wib;Bahwa kejadiannya Di jalan Baiturohman Rt.03 Rw.03 KelurahanTlogowaru Kecamatan Kedungkandang kota Malang;Bahwa Waktu penangkapan para terdakwa bermain bola sodok Tidakwaktu itu kami sedang menunggu akan tetapi sebelumnya kami sudahmelakukan permainan bilyard dengan menggunakan taruhan siapa yangmenang dalam permainan yang membayar koin yang digunakan untukbermain bilyard atau bola sodok;Bahwa Sudah

adalah terdakwa EDI SISWANTO dan terdakwaISMUHADI dalam permaian bola sodok/bilyard yang awal memenangkanuang sebesar Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)sedangkan uang terdakwa EDI SISWANTO habis karena kalah dalampermaian bola sodok/bilyard tersebut.; Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian jenis bolasodok/bilyard tidak ada ijin dari pihak yang berwenang serta maksud dantujuan mereka terdakwa melakukan perjudian jenis bola sodok/bilyarduntuk mencari kemenangan atau keuntunganMenimbang

;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi dapatkan pada saat melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yakni berupa uang sejumlah Rp.19.000,(sembilan belas ribu rupiah) di atas meja dan atas pengakuan para terdakwamenerangkan bahwa permaian garambol atau bola sodok tersebut menggunakanuang sebagai taruhannya dengan cara bertaruh yang kalah memberikan uangsejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa cara permainan garambol atau bola sodok yakni dengan menggunakan alatberupa meja garambol yang terbuat

terhadap para terdakwa yakni berupa uang sejumlah Rp.19.000,(sembilan belas ribu rupiah) di atas meja dan atas pengakuan para terdakwamenerangkan bahwa permaian garambol atau bola sodok tersebut menggunakanuang sebagai taruhannya dengan cara bertaruh yang kalah memberikan uangsejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa cara permainan garambol atau bola sodok yakni dengan menggunakan alatberupa meja garambol yang terbuat dari kayu, menggunakan stik kayu, bola bentukbulat pipih terbuat dari kayu dan

yang menggunakan uang sebagaitaruhannya; Bahwa para terdakwa bermain judi garambol atau bola sodok hanya isengiseng Saja mengisi waktu untuk hiburan barmain bersamasama kawankawanterdakwa; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halbermain judi garambol atau bola sodok;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, para terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

permaian garambol atau bola sodok tersebut yang menggunakan uang10sebagai taruhannya dan para terdakwa bermain judi garambol atau bola sodok hanya isengiseng saja mengisi waktu untuk hiburan barmain bersamasama kawankawan terdakwa;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal bermain judi garambol atau bola sodok;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan para terdakwa in casu tidak termasuk sebagaimana

permaian garambol atau bola sodok tersebut yang menggunakan uangsebagai taruhannya dan para terdakwa bermain judi garambol atau bola sodok hanya isengiseng saja mengisi waktu untuk hiburan barmain bersamasama kawankawan terdakwa;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal bermain judi garambol atau bola sodok;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwaterbukti secara sadar para terdakwa telah Menggunakan Kesempatan Untuk

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang jumlah Rp. 71.000,- (tujuh puluh satu ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi SUYADI Als SODOK Bin SOLEMAN (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kemudian saksi SUYADI Als SODOK BinSOLEMAN (Alm) bangun dan membuka tirai kamar dan melihat terdakwasedang mencoba membuka lemari, dan akhirnya terdakwa mengetahuikeberadaan saksi SUYADI Als SODOK Bin SOLEMAN (Alm) dan mencobakabur namun terdakwa langsung ditangkap dan diamankan oleh saksiSUYADI Als SODOK Bin SOLEMAN (Alm).

Kemudian saksiSUYADI Als SODOK Bin SOLEMAN (Alm) bangun dan membuka tirai kamardan melihat terdakwa sedang mencoba membuka lemari, dan akhirnyaterdakwa mengetahui keberadaan saksi SUYADI Als SODOK Bin SOLEMAN(Alm) dan mencoba kabur namun terdakwa langsung ditangkap dan diamankanoleh saksi SUYADI Als SODOK Bin SOLEMAN (Alm).

WAWAN Als MIING SODOK kemudian memesanminuman kepada Saksi MARLINA yang kemudian oleh para Terdakwa danSdr.

WAWAN Als MI'ING SODOK kemudian mengamuk dengan caramenghamburkan barang dagangan yang berada di dalam warung danmemecahkan gelas serta piring. Para Terdakwa dan Sdr. WAWAN AlsMI'ING SODOK secara bersama sama kemudian memukul danmenendang Saksi YUSUF ZAINAL ABIDIN hingga jatuh ke tanah.

WAWAN Als MI'ING SODOK kemudian memesanminuman kepada Saksi MARLINA yang kemudian oleh para Terdakwa danSdr.

WAWAN AlsMI'ING SODOK secara bersama sama kemudian memukul danmenendang Saksi YUSUF ZAINAL ABIDIN hingga jatuh ke tanah. SetelahSaksi YUSUF ZAINAL ABIDIN jatuh ke tanah, para Terdakwa dan Sadr.WAWAN Als MI'ING SODOK secara bersama sama lalu menginjak injak, menendang dan memukuli Saksi YUSUF ZAINAL ABIDIN berulangkali, hingga akhirnya perbuatan para Terdakwa dan Sdr. WAWAN AlsMI'ING SODOK dihentikan oleh Saksi ASNAN.

WAWAN Als MI'ING SODOK kemudian memesanminuman kepada Saksi MARLINA yang kemudian olehpara Terdakwa danSdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sodok bin Amaq Sodok) dengan Pemohon II (Mersih binti Sukajip) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2001, di Dusun Leong Barat, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;

1. Menyatakan Terdakwa HERMANI Als HERMAN SODOK Bin ILHAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dalam memperjualbelikan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Terdakwa:
HERMANI alias HERMAN SODOK bin ILHAM

Sesampainya diDesa Tanjung Laut, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, terdakwa dansaksi ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR bertemu dengan SODOK.

Selanjutnyasaksi ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR menyerahkan uang sejumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada SODOK untuk pembayaran ataspembelian 25 (dua puluh lima) bungkus koran berisi narkotika jenis ganja yangsebelumnya telah di pesan oleh saksi ARI SETIAWAN Bin HAIDIL EDWARkepeda SODOK, setelah menerima uang tersebut dari saksi ARI SETIAWAN BinHAIDIL EDWAR kemudian SODOK menyerahkan 1 (satu) buah kantong plastikwarna hitam berisi 25 (dua puluh lima) bungkus koran berisi narkotika

Bahwa benar sesampainya saksi di Desa Tanjung Laut, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, saksi melihat SODOK yang telahmenunggu di tempat tersebut kemudian saksi turun dari sepeda motorsaksi dan bertemu dengan SODOK sedangkan terdakwa menunggu disepeda motor yang berjarak kurang lebin 5 ( lima ) meter dari tempatsaksi bertemu dengan SODOK. oPerkara Pidana Nomor : 155/Pid.Sus/2015/PNKAG Halaman 14 dari 39 halamanTerdakwa : MUHAMMAD TONI BIN ZULKARNAIN Bahwa benar saksi kemudian menyerahkan

uang sejumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada SODOK untuk pembayaran ataspembelian 25 (dua puluh lima) paket / bungkus koran berisi narkotika jenisganja yang sebelumnya telah di pesan oleh saksi kepeda SODOK.

Sesampainya di Desa TanjungLaut, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llr, terdakwa dan saksi ARISETIAWAN Bin HAIDIL EDWAR bertemu dengan SODOK.

Put. 586 K/Ag/2017binti Amaq Rumnah, dalam perkawinannya dengan yangbersangkutan, almarhum Sodok alias H. Juaini Supratman dikaruniai 5(lima) orang anak/ahli waris masingmasing bernama:2.4.1. Supratman Efendi bin Sodok alias H. Juaini Supratman;2.4.2. H. Abdul Aziz bin Sodok alias H. Juaini Supratman;2.4.3. Uswandi bin Sodok alias H.Juaini Supratman;2.4.4. Sri Supiati binti Sodok alias H. Juaini Supratman;2.4.5. Juaini bin Sodok alias H. Juaini Supratman;2.4.6.

Juaini bin Sodok alias H. Juaini Supratman;5.

Supratman Efendi bin Sodok alias H. Juaini Supratman (anak Lakilaki);4.3.H. Abdul Aziz bin Sodok alias H. Juaini Supratman (anaklakilaki);4.4. Uswandi bin Sodok alias H. Juaini Supratman (anak lakilaki);4.5. Sri Supiati binti Sodok alias H. Juaini Supratman (anak perempuan);4.6. Juaini bin Sodok alias H. Juaini Supratman (anak lakilaki);. Menetapkan harta peninggalan Amaq Rumah yang belum dibagi wariskepada para ahli warisnya berupa:1.

SUPRATMAN EFFENDIbin SODOK alias H. JUAINI SUPRATMAN, 3. USWANDI bin SODOK alias H.JUAINI SUPRATMAN, 4. SRI SUPIATI binti SODOK alias H. JUAINISUPRATMAN, 5. JUAINI bin SODOK alias H.

Juaini Supratman (anaklakilaki);Uswandi bin Sodok alias H. Juaini Supratman (anak lakilaki);Sri Supiati binti Sodok alias H. Juaini Supratman (anakperempuan);Juaini bin Sodok alias H.